Jatkuvasti suurimmat tuhot Suomen taloudelle aiheutetaan pakkoruotsia ajavista piireistä. Miksi? Mikä on noiden tahojen tavoitteena? Suomen täydellinen kurjistaminenko? Miksi Suomi ei kelpaa heille maaksi jota puolustaa?
https://www.upm.com/fi/sijoittajat/hallinnointi/hallitus/hallituksen-kokoonpano/
https://www.upm.com/fi/sijoittajat/hallinnointi/hallitus/hallituksen-kokoonpano/
Vastaukset 83
Vanhimmat
Niin, miksi noin? Siirretään omat paperit hetkeksi ulkomaille ettei tarvitsisi edes veroja Suomeen maksaa jne. Mikä tekee ihmisistä isänmaanvastaisia?
Mikä+on+epäselvää?+
UPM,+kaksi+suurinta+omistajaa:
-+Nordea++31,8+%
-+Skandinaviska+Enskilda+Banken++Hki+sivukonttori++29,68+%
20+suurimman+joukossa:
-+Svenska+Litteratursällskapet+i+Finland++0,54+%
-+Svenska+Handelsbanken++Suomen+sivutoimisto+0,41+%
-+Åbo+Akademin+säätiö++0,27+%
20+suurinta+omistaa++yhteensä+75,36+%+.+Hallintarekisterissä+66,84+%.
Kotitaloudet+yhteensä+15,59+%.
NORDEA+myi+viimeisen+kuukauden+sisällä++4,89+%.
Kun jo päiväkotitäti opetti, että me ollaan viikinkejä, melkein prinssejä, prinsessoja ja takuulla bättre folk, joita suomenkielisten tulee palvella ruotsiksi.
Nordea ja Nordean edeltäjät Merita ja SYP on ollut perinteisesti UPM:n päärahoittaja, ns. ykköspankki.
Miten suuri on Pesosen päätösvalta?
Niin suuri kuin veropakolainen Wahlroos päättää.
Koska+4,7%...
Ai niin ..
SAK-Paperiliiton Vanhala näytti, että meikäpoika tekee, mitä tahtoo. Paperi lakkoon.
Ruotsinkielinen pääoma päätti tehdä, mitä tahtoo, ja lopetti paperitehtaan.
Nyt voidaan kiky-lakkoilla ihan vapaasti marjamättäillä ja sienimetsässä.
Samalla Suomi vihertyy.
Kun isänmaallisuutta ei kerta kaikkiaan ole olemassa.
https://www.iltalehti.fi/verot-2016/a/2016103122544694
Vaikuttaa monimutkaiselta pidemmän päälle.
Tietysti, kun juristit hoitavat paperit ja byrokratiat.....
Kosto. Ruorsinkieliset kostavat sitä, ettei maa ole ruotsinkielinen.
Tuhoavat, koska pyhä kaksikielisyys...
Hävitysvimma pitäisi tiedostaa ja estää.
En persu igen!
Puolueista vain RKP:ssä niukka enemmistö on pakon puolella.
Suomalaiset vastustavat pakkoruotsia.
Tuhoavat, koska voivat.
Tuhoavat katkeruuttaan, koska aikoinaan menettivät Suomen Venäjälle ja Suomi sittemmin itsenäistyi omaksi valtioksi.
4,78+%.++Karman+laki?
Karman+laki.
Nyt+4,7+%.++Kymmenen+vuoden+sisällä+alkaa+kolmosella.
Säätiöraha
Entisessä siirtomaassa raha ratkaisee. Tyypillistä muissakin entisissä siirtomaissa. Valtaa pitelevät entisen eliitin perilliset ja myötäilijät. Ei Suomi siinä mielessä poikkea Afrikan maista, korkeintaan toimintatavoiltaan.
Voiko olla viheliäisempää sakkia kuin pakkoruotsia ajavat? Ainakaan mikään muu ei aiheuta Suomelle niin paljon vahinkoa.
Hyökkäys on paras puolustus?
Vapaan kielivalinnan kannattajia haukutaan isänmaan pettureiksi, suomenruotsalaisten vihaajiksi, fennotolloiksi, torakoiksi, rotiksi, jne.
Aktiivisesti unohdetaan, että kansan enemmistön lisäksi elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet valinnaista ruotsia ja vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan.
Myös kutakuinkin puolet ruotsinkielisistäkin epäilee pakkoruotsin mielekkyyttä.
Aivan. Tämä pakkoruotsitiimi on ääriainesta. Tätä touhua säätiövaroin tuetaan.
Itsekkyys.
Massiivisella+propagandalla+ja++disinformaatiolla++yritetään+peittää+sitä+tosiasiaa,+että+ruotsinkielisiä+on+vain+4,78+%.+Se+on+noin+260.000.+Näistäkin+arviolta+vain+50.000+ei+osaa+suomea++-++valtaosa+länsirannikon+ja+ulomman+saariston+ikäihmisiä+ja++niitä,+jotka+eivät+ole+oppineet+mitään+muutakaan+kieltä
Manner-Suomessa+ummikkoruotsinkielisiä++on+jokseenkin+taantuvan++Salon+kaupungin+asukasluvun+verran.++Ruotsinkielisiksi+rekisteröityjä+on+paljon+vähemmän+kuin+esim.+Espoon+väkiluku.
Espoossa+ruotsinkielisiä+on+niinkin+paljon+kuin+7,1+%,+mutta+ennusteiden+mukaan+vuonna+2030+noin+6+%.++
Vantaalla+ruotsinkielisiä+on+2,7+%+ja+Helsingissä+5,7+%,+joka+on+noin+36.000+henkeä.+
Pääkaupunkiseudulla+käytännössä+kaikki+puhuvat+myös+suomea,+ja+monet+jopa+paremmin+kuin+ruotsia.
Poltetun maan taktiikkaa ?
Pakkoruotsia ylläpidetään vain ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttämisen vuoksi. Maan hemmoteltu vähemmistö etuilee ja syrjii suomenkielisiä tarhasta eläkkeelle. Pakkoruotsia ajavat toimivat tieten tahtoen Suomen etuja vastaan.
Ahvenanmaa kaikkein pahin, imee ylettömästi verovaroja eikä anna yhtään mitään takaisin.
4,78+%+on+vanha+tieto+31.12.+2017.+
Nykyinen+lukema+on+4,7+%.
Laskemaan päin. Jonain päivänä Suomea pakkoruotsitetaan, vaikkei olisi yhtäkään swekoa mailla tai halmeilla.
Vapaus laventaisi kielivarantoa.
Se ei sovi svekomaaneille.
Säätiöraha ei Suomea ajattele.
Moraalitonta
Huvikseen
Asenteet opitaan jo kotona.
Sitten sarristossa ja rannikoilla vanhemmat ja isovanhemmat ruikuttavat, kun nuori polvi lähtee maailmalle kultaa vuolemaan.
Koska Ruotsin ja ruotsin etu on sama.
Oliko olemassa yhtä ainutta isänmaallista pakkoruotsittajaa? Eihän niitä ole, ei edes sitä yhtä ainutta.
Talouden ja ihmisten onnen RKP on valmis uhraamaan larppinsa vuoksi.
Larpin edut omille ovat siis valtavat.
Keinotekoinen kaksikielisyys on Suomen iso vesipää.
4+%:n+pakkokielipuolue+esiintyy+kuin+kannatus+olisi+40+%.
RKP on kiinnostunut omiensa vauraudesta, ei Suomen taloudesta.
Oma napa paras napa.
Korona-aikana+RKP+väsää+oikeusministeriössä+pakkoruotsia+lisää.
Sote-lakiluonnoksen+mukaan+44+%+sote-alueista+olisi+kaksikielisiä+ja+niissä+kansalliskirlilautakunnat,+joihin+valitaan+vain+ruotsinkielisiä.
Ruotsinkielisiä+on+4,78+%+!+!
Pakon puolustajat täälläkin kokevat kuuluvansa ensi sijassa Nordeniin. Suomi on heille merkitsevä vain ossna Nordenia.
Kyllä, mutta Nordenin takamaa. Suomi ei kuulu Nordenin työkieliin.
Norden on näille skandinaavikehto.
Oikeasti Suomi kuuluu Itämerenmaihin, Norden ja Baltia ovat vain osa tätä aluetta.
Norden ei ole suomalaisille sen läheisempi kuin Eurooppa ylipäätään.
Totta. Jotenkin muiden nordenilaisten kanssa ei vaan viihdytä.
Tanskalaisten kanssa kommunikointi on luontevaa ja miellyttävää, tietysti englanniksi. Norjalaisista mulla ei ole kokemusta enkä ole koskaan käynyt siellä.
Suomalaiset vaan eivät ole skandinaaveja
Maahantunkeutujien, räyhähenkien ja ryöstelijöiden sotahullu sekaväestö, jonka Napoleon ja voittajavaltiot pyrkivät rauhoittamaan 1809. Sotaväenotot ja suomalaisten verotus loppuivat ja Suomen suuriruhtinaskunta liitettiin Venäjään.
Viikinkien uroteot - hahhah haa
Pakoruotsia ajavien soutunopeudet yli Pohjanlahden Stalinin joukkojen hyökättyä Suomeen olivat ennätyksiksi kelpaavia mutta kaukana uroteoista.
Munsala, Munsala kärjessä.
Kilpasoudussa perinteitä - suuri lännen väylä.
Soutivat kuitenkin takaisin rauhan tultua ja estivät evakkojen asuttamisen ruotsinkielisille alueille.
Itärajalla kuoltiin urakalla Suomea puolustettaessa, menetettiin kodit, maat, perheenjäsenet, karjat ja sitten kohtelu oli ruotsinkielisillä alueilla sellaista kuin oli. Normaalit ihmiset häpeäisivät suunnattomasti evakkojen syrjintää mutta mitä tekivät ruotsinkieliset? Ei häpeää, ei annettu evakkojen jäädä alueelle asumaan ja työtä tekemään koska omat edut ovat tuolle porukalle aina etusijalla. Senpä vuoksi Rkp ei edelleenkään edusta sellaisia asioita kuin isänmaanrakkaus, demokratia, tasa-arvo jne.
RKP ei ole kansalaisten luottamuksen arvoinen.
Puolueohjelman mukaan RKP:n tarkoituksena on ajaa ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla ruotsinkielinen.
Näin juuri.
No ilmankos Rkp niin tykkää rotuopin kannattajista.
Suomenruotsalaiset ovat pääosin kielenvaihtajien jälkipolvia.
Miksi?
Pakkoruotsittajille Suomalaisten ahdinko ei meinaa mitään.
Mikä tekee pakkoruotsittajista niin isänmaanvastaisia??
Niinpä!
Mikähän se on joka niistä tekee maanpettureita? Olisiko omat etuoikeudet niin tärkeitä?
Niin, miksi pakkoruotsittajista ei löydy yhtä ainutta isänmaallista?
Ei löydy, vaikka suurennuslasilla etsisi.
Näin eletään ja on eletty.
Oikeassa olet, niitä ei löydy.
pakkoruotsi on pahuutta.
Valinnaiskieli toisi elämään yksilöllistä mielekkyyttä ja auttaisi laventamaan yhteistä kielivarantoa
Nimenomaan näin!
Miksi pakkoruotsittajat ovat tosiaan niin epäisänmaallisia? Miksi Suomen etu ei heille kelpaa?
Totaalit, sivarit, isänmaanpetturit, pakkoruotsittajat yms. ovat jokaisesta yhteiskunnasta löytyvää saastaa jotka haluavat pitää itsellään etuoikeuksia muihin nähden. Nuo vahingoittavat tarkoituksellisesti omaa maataan kunhan pääsevät itse nauttimaan muiden tekemästä työstä.
Miksi ruotsinkielisen ei tarvitse rehkiä päästäkseen kotkeakouluun niinkuin suomenkielisen? Miksi etuilu pienemmillä pisteillä sallitaan? Onko tuo demokratiaa?
Ei, se ei ole demokratiaa vaan kielirasismia.
Juuri sitä, kielirasismia. Suomi on kielirasismin ykkösmaa jossa kielirasismi on verhottu "positiivisen syrjinnän" -kaltaisten määritelmien taakse. Kyse on kuitenkin pauhtaasti kielirasismista jossa toiset etuilee toisten kustannuksella.