Tuttu kysymys jo alkukirkon ajalta saakka.
Monille vastaus tähän kysymykseen on edelleen hyvin epäselvä, vaikka Jeesuksen ristinkuolemasta on kohta 2000 vuotta aikaa. 😮
Sen sijaan että uskottaisiin Kristukseen henkilökohtaisten syntie sovittajana, syntisten vanhurskautena, jonka saamme lahjaksi ilman omia töitä, kristikunta on sekoillut koko historiansa ajan kaikenlaisia toisarvoisissa, tarppeettomissa, tai peräti pelastuksen kannalta vaarallisissa asioissa, ja harhaoppien kurimuksissa. Tämä on jakanut kristikunnan toistuvasti, ja yhä pienempiin ja pienempiin kuppikuntiin. Yhteys Kristukseen, ja sitä kautta yhteys maailmanlaajuiseen Kristukseen uskovien joukkoon, on estynyt.
Kaikki ovat tästä huolimatta omasta mielestään ainut oikea ryhmä jonka Kristus hyväksyy omikseen, vaikka Kristus sanoo selvästi että joka vihaa veljeänsä hän on murhaaja, eikä murhaajassa ole iankaikkista elämää joka hänessä pysyisi.
Jaa ... eivätkö murhaajat sitten pelastu? No eivät, jos eivät parannusta, eli Kristuksen sovitustyötä tarvitse, ja ovat tästä huolimatta ainut Kristuksen hyväksymiä, vieläpä Kristuksen lunastamien Jumalan lasten tuomareita.
Juudaskin katui aivan hirvesti, ja tunnustipa vielä syntinsäkin ylipapeille, katumus ei siis vielä pelasta ketään. Juudan ei kuitenkaan tarvinnut Jeesusta joka oli hänenkin raskaan syntinsä sovittanut ristillä.
Toisin kävi Pietarin, joka kiroten kielsi tuntevansa koko miestä. Jeesus katsoi Pietaria, tämän kiellettyä Jeesuksen. Tuo Jeesuksen katse särki Pietarin sydämen. Hän meni ulos ja itki katkerasti.
Toistetaan siis jälleen tuo vastas jonka Filippin vankilan vartija sai:
Ap. t. 16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
Ap. t. 16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
Lupaus koski siis koko perhekuntaa, ei vain vanginvartijaa itseään.
Kristus-uskoa seuraa paitsi pelastus, myös siunaus pelastetun perhepiiriin ja laajemmallekin.
Tämä maailma on sääntöjä pullollaan nykyäänkin. Toiset noudattavat niitä, toiset eivät. Rikoksia lakia ja ihmisarvoas vastaan rikotaan taas kiihtyvällä vauhdilla. Jeesuksen ihmisyyden aikaankin näitä sääntöjä oli yli 600, - Mooseksen kautta annetun Jumalan lain lisäksi.
Kun luemme, mitä Jeesus ihmisenä olonsa aikana opetti ja miten hän toimi. Raamatussahan on näistä vain pieniä valahdyksiä, sieltä täältä.
Ketkä Jeesusta sitten eniten vihasivat? Ketkä vaativat roomalisten tuomitsemaan Jeesuksen kuolemaan?
Vastaus: Tuon ajan parhaat uskovaiset, - omasta mielestään.
He eivät tarvinneet pelastajaa. Miksi?
Siksi koska he olivat jo riittävän hyviä, Jumalallekkin. - Omasta mielestään.
On vain yksi tie, joka vie perille iankaikkiseen elämään. Jeesus Kristus.
Sinunkin syntiesi sovitukseksi uhrattu uhri. Lahja on valmistettu, sinulle tarjotaan sitä ilmaiseksi.
2. Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
2. Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. ...
... Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Aamen.
Mitä minä voisin tehdä, että saisin iankaikkisen elämän?
19
53
Vastaukset
Albert Einstein, Hemingway, Christopher Hitchens jne. tulivat kuolemattomiksi ajattelemalla.
Lammaspaimenten nuotiotarinoita toistelemalla ei kukaan saavuta muuta kuin suurta häpeää.Osaat varmaan englantia, kun esität viisasta? Lukisitko alla olevan keskustelun.
An argument between Professor and Student
Professor: You are Christian, aren’t you, son?
Student: Yes, sir.
Professor: So, you believe in GOD?
Student: Absolutely, sir.
Professor: Is GOD good?
Student: Sure.
Professor: Is GOD all-powerful?
Student: Yes.
Professor: My brother died of cancer even though he prayed to GOD to heal him. Most of us would attempt to help others who are ill. But GOD didn’t. How is this GOD good then?
(Student was silent.)
Professor: You can’t answer, can you? Let’s start again, young fella. Is GOD good?
Student: Yes.
Professor: Is satan good?
Student: No.
Professor: Where does satan come from?
Student: From … GOD…
Professor: That’s right. Tell me, son, is there evil in this world?
Student: Yes.
Professor: Evil is everywhere, isn’t it? And GOD did make everything. Correct?
Student: Yes.
Professor: So who created evil?
(Student did not answer)
Professor: Is there sickness? Immorality? Hatred? Ugliness? All these terrible things exist in the world, don’t they?
Student: Yes, sir.
Professor: So, who created them?
(Student had no answer.)
Professor: Science says you have five senses you use to identify and observe the world around you. Tell me, son, have you ever seen GOD?
Student: No, sir.
Professor: Tell us if you have ever heard your GOD?
Student: No, sir.
Professor: Have you ever felt your GOD, tasted your GOD, smelt your GOD? Have you any sensory perception of GOD for that matter?
Student: No, sir. I’m afraid I haven’t.
Professor: Yet you still believe in Him?
Student: Yes.
Professor: According to Empirical, Testable, Demonstrable Protocol, Science says GOD doesn’t exist. What do you say to that, son?
Student: Nothing. I only have my faith.
Professor: Yes, faith. And that is the problem Science has.
Student: Professor, is there such a thing as heat?
Professor: Yes.
Student: And is there such a thing as cold?
Professor: Yes.
Student: No, sir. There isn’t.
(The lecture theater became very quiet with this turn of events.)
Student: Sir, you can have lots of heat, even more heat, superheat, mega heat, white heat, a little heat, or no heat. But we don’t have anything called cold. We can hit 273C degrees below zero which is no heat, but we can’t go any further after that. There is no such thing as cold. Cold is only a word we use to describe the absence of heat. We cannot measure cold, Heat is energy. Cold is not the opposite of heat, sir, just the absence of it.
(There was pin-drop silence in the lecture theater.)
Student: What about darkness, professor? Is there such a thing as darkness?
Professor: Yes. What is night if there isn’t darkness?
Student: You’re wrong again, sir. Darkness is the absence of something. You can have low light, bright light, flashing light. But if you have no light constantly, you have nothing and it’s called darkness, isn’t it? In reality, darkness isn’t it. If it is, well you would be able to make darkness darker, wouldn’t you?
Professor: So what is the point you are making, young man?
Student: Sir, my point is your philosophical premise is flawed.
Professor: Flawed? Can you explain how?
Jatkuu...ToivottomuudestaToivoon kirjoitti:
Osaat varmaan englantia, kun esität viisasta? Lukisitko alla olevan keskustelun.
An argument between Professor and Student
Professor: You are Christian, aren’t you, son?
Student: Yes, sir.
Professor: So, you believe in GOD?
Student: Absolutely, sir.
Professor: Is GOD good?
Student: Sure.
Professor: Is GOD all-powerful?
Student: Yes.
Professor: My brother died of cancer even though he prayed to GOD to heal him. Most of us would attempt to help others who are ill. But GOD didn’t. How is this GOD good then?
(Student was silent.)
Professor: You can’t answer, can you? Let’s start again, young fella. Is GOD good?
Student: Yes.
Professor: Is satan good?
Student: No.
Professor: Where does satan come from?
Student: From … GOD…
Professor: That’s right. Tell me, son, is there evil in this world?
Student: Yes.
Professor: Evil is everywhere, isn’t it? And GOD did make everything. Correct?
Student: Yes.
Professor: So who created evil?
(Student did not answer)
Professor: Is there sickness? Immorality? Hatred? Ugliness? All these terrible things exist in the world, don’t they?
Student: Yes, sir.
Professor: So, who created them?
(Student had no answer.)
Professor: Science says you have five senses you use to identify and observe the world around you. Tell me, son, have you ever seen GOD?
Student: No, sir.
Professor: Tell us if you have ever heard your GOD?
Student: No, sir.
Professor: Have you ever felt your GOD, tasted your GOD, smelt your GOD? Have you any sensory perception of GOD for that matter?
Student: No, sir. I’m afraid I haven’t.
Professor: Yet you still believe in Him?
Student: Yes.
Professor: According to Empirical, Testable, Demonstrable Protocol, Science says GOD doesn’t exist. What do you say to that, son?
Student: Nothing. I only have my faith.
Professor: Yes, faith. And that is the problem Science has.
Student: Professor, is there such a thing as heat?
Professor: Yes.
Student: And is there such a thing as cold?
Professor: Yes.
Student: No, sir. There isn’t.
(The lecture theater became very quiet with this turn of events.)
Student: Sir, you can have lots of heat, even more heat, superheat, mega heat, white heat, a little heat, or no heat. But we don’t have anything called cold. We can hit 273C degrees below zero which is no heat, but we can’t go any further after that. There is no such thing as cold. Cold is only a word we use to describe the absence of heat. We cannot measure cold, Heat is energy. Cold is not the opposite of heat, sir, just the absence of it.
(There was pin-drop silence in the lecture theater.)
Student: What about darkness, professor? Is there such a thing as darkness?
Professor: Yes. What is night if there isn’t darkness?
Student: You’re wrong again, sir. Darkness is the absence of something. You can have low light, bright light, flashing light. But if you have no light constantly, you have nothing and it’s called darkness, isn’t it? In reality, darkness isn’t it. If it is, well you would be able to make darkness darker, wouldn’t you?
Professor: So what is the point you are making, young man?
Student: Sir, my point is your philosophical premise is flawed.
Professor: Flawed? Can you explain how?
Jatkuu...Osa 2:
Student: Sir, you are working on the premise of duality. You argue there is life and then there is death, a good GOD and a bad GOD. You are viewing the concept of GOD as something finite, something we can measure. Sir, Science can’t even explain a thought. It uses electricity and magnetism but has never seen, much less fully understood either one. To view death as the opposite of life is to be ignorant of the fact that death cannot exist as a substantive thing.
Death is not the opposite of life: just the absence of it. Now tell me, Professor, do you teach your students that they evolved from a monkey?
Professor: If you referring to the natural evolutionary process, yes, of course, I do.
Student: Have you ever observed evolution with your own eyes, sir?
(The Professor shook his head with a smile, beginning to realize where the argument was going.)
Student: Since no one has ever observed the process of evolution at work and cannot even prove that this process is an on-going endeavor. Are you not a scientist but a preacher?
(The class was in an uproar.)
Student: Is there anyone in the class who has ever seen the Professor’s brain?
(The class broke out into laughter.)
Student: Is there anyone here who has ever heard the Professor’s brain, felt it, touched, or smelt it? No one appears to have done so. So, according to the established Rules of empirical, Stable, Demonstrable Protocol, Science says that you have no brain, sir. With all due respect, sir, how do we then trust your lectures, sir?
(The room was silent. The Professor stared at the student, his face unfathomable.)
Professor: I guess you’ll have to take them on faith, son.
Student: That is it, sir … Exactly! The link between man & GOD is FAITH. That is all that keeps things alive and moving.
P.S.
That Student was EINSTEIN- Anonyymi
Jospa hemakin tulisi samalla reseptillä edes hiukan kuuluisaksi!
ala sii s ajatella j a lopeta tyhjänjauhaminen.
- Anonyymi
Mainitsemasi henkilöt ovat kaikki kuolleet. Kannattaisi tutustua historiaan. 😉
Sinua ei kukaan muista sadan vuoden kuluttua, olet matojen ravintoa mutta takaan että nuo mainitsemani muistetaan.
Anojen kommenteille tosin nauretaan loputtomiin, mutta, ei heidän kanssaan vaan heille.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Sinua ei kukaan muista sadan vuoden kuluttua, olet matojen ravintoa mutta takaan että nuo mainitsemani muistetaan.
Anojen kommenteille tosin nauretaan loputtomiin, mutta, ei heidän kanssaan vaan heille.Voi he-ma parka, eihän se tee ihmisestä elävää, jos hänet mainitaan historian kirjoituksissa.
Tai jos hänen tekemiään tuotteita myydään tai katsellaan hänen kuoltuaan.
Noin tymäksi en sentään sinua kuvitellut.
- Anonyymi
Nimimerkki he-ma:n ei kannata kirjoitella sellaisista asioista, joista hän ei tiedä mitään.
Olet päässyt kuolematomien joukkoon, mutta valitettavasti sinne Gaussin köyrän vasempaan laitaan. Pahoittelen.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Olet päässyt kuolematomien joukkoon, mutta valitettavasti sinne Gaussin köyrän vasempaan laitaan. Pahoittelen.
Mikä JUmala sinä kuvittelet olevasi? Miljoonat juutalaiset näkivät omin silmin kaikern mikä Raamatussa meille kerrotaan. He ovat silminnäkijöitä, sinä olet valehtelija. Vain itseäsi petät tuolla asenteella oikeata tietoa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä JUmala sinä kuvittelet olevasi? Miljoonat juutalaiset näkivät omin silmin kaikern mikä Raamatussa meille kerrotaan. He ovat silminnäkijöitä, sinä olet valehtelija. Vain itseäsi petät tuolla asenteella oikeata tietoa kohtaan.
Miljoonatko? Ja silminnäkijöitä? Entäs tämä esikoislestadiolaisuus? Kuka sen keksi, tiedätkö sitä?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä JUmala sinä kuvittelet olevasi? Miljoonat juutalaiset näkivät omin silmin kaikern mikä Raamatussa meille kerrotaan. He ovat silminnäkijöitä, sinä olet valehtelija. Vain itseäsi petät tuolla asenteella oikeata tietoa kohtaan.
Valitan, yhtään silminnäkijätodistusta ei ole olemassa, eikä ole minkäänlaista todistetta satujen jeesuksen olleen edes olemassa.
he-ma kirjoitti:
Olet päässyt kuolematomien joukkoon, mutta valitettavasti sinne Gaussin köyrän vasempaan laitaan. Pahoittelen.
He-malle tiedoksi, kun tuntuu pitävän tiedettä jumalanaan ja itseään viisaana, että Einstein, jonka keskustelua opettajansa kanssa siteerasin aiemmin ja joka luultavasti oli älykkyydessä ja viisaudessakin vähän korkeammalla tasolla kuin he-ma, sanoi myös; "Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma." Epäilen tosin, että ei he-ma tätäkään Einsteinin siteerausta ymmärtänyt.
- Anonyymi
Jeesus opetti näin:
16 Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?"
17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
19 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".
20 Nuorukainen sanoi hänelle: "Kaikkia niitä minä olen noudattanut; mitä minulta vielä puuttuu?"
21 Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
22 Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
23 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan.
24 Ja vielä minä sanon teille: helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Tämä nuorukainen oli myös hengellisesti rikas. Hän ei olisi tarvinnut Jeesusta, koska oli pitänyt kaikki käskyt. Päästäkseen ahtaasta portista sisälle, täytyy luopua kaikesta omasta hyvästä ja pahasta. - Anonyymi
Lapsia, kohtuudella.
Elämä jatkuu jälkeläisissämme jos on jatkuakseen. Siinnä kaikki tarvittava. Armonkerjuut ym on aivan turhaa touhua, nainti ei. - Anonyymi
Pidä käskyt, tyhmimmät lukevat tuon niin, että täytä käskyt. He eivät ole vielä heränneet paatumuksestaan ja kuvittelevat pystyvänsä täyttämään käskyt.
Yksi vaarallinen itsepetos tuokin.
Mitä tuo pidä käskyt sitten tarkoittaa? Sitä, ettei yksikään käsky lakkaa olemasta voimassa, kunnes viimeinen ihminen on tuhoutunut maan päältä. Kukaan ei voi väittää koskaan, ettei olisi joka päivä rikkonut KAIKKI käskyt, vain umpisokea uskoo itsestään tuollaisia, siis henkilö joka ei tajua Jumalan pyhyydestä vielä mitään. - Anonyymi
"Toistetaan siis jälleen tuo vastas jonka Filippin vankilan vartija sai:"
Apt 16:25-34 Mutta keskiyön aikaan Paavali ja Silas olivat rukouksissa
ja veisasivat ylistystä Jumalalle;
ja vangit kuuntelivat heitä.
Silloin tapahtui yhtäkkiä suuri maanjäristys,
niin että vankilan perustukset järkkyivät,
ja samassa kaikki ovet aukenivat,
ja kaikkien kahleet irtautuivat.
Kun vanginvartija heräsi
ja näki vankilan ovien olevan auki,
veti hän miekkansa
ja aikoi surmata itsensä,
luullen vankien karanneen.
Mutta Paavali huusi suurella äänellä sanoen:
"Älä tee itsellesi mitään pahaa,
sillä me kaikki olemme täällä."
Niin hän pyysi valoa,
juoksi sisälle
ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
Ja hän vei heidät ulos ja sanoi:
"Herrat,
mitä minun pitää tekemän,
että minä pelastuisin?"
Niin he sanoivat:
"Usko Herraan Jeesukseen,
niin sinä pelastut,
niin myös sinun perhekuntasi."
Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille,
jotka hänen kodissansa olivat.
Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä
ja pesi heidän haavansa,
ja hänet
ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta
Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa,
laittoi heille aterian
ja riemuitsi siitä,
että hän
ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.
Tämä lupaus koski ja koskee kokoperhekuntaa vain jos he toimivat ja ojentautuvat sen mukaisesti näin;
"Herrat,
mitä minun pitää tekemän,
että minä pelastuisin?"
Niin he sanoivat:
"Usko Herraan Jeesukseen,
niin sinä pelastut,
niin myös sinun perhekuntasi."
"Lupaus koski siis koko perhekuntaa, ei vain vanginvartijaa itseään.
Kristus-uskoa seuraa paitsi pelastus, myös siunaus pelastetun perhepiiriin ja laajemmallekin." Jos he toimivat kuten vanginvartia toimii näin
"Usko Herraan Jeesukseen,
niin sinä pelastut,
niin myös sinun perhekuntasi."- Anonyymi
"Jos" oli sinun korvasyyhyysi väännettyä Raamattua.
Näinhän ne harhaopit lähtevät elämään, kun Raamatuun lisäillään omia ehtoja ja sääntöjä.
Omaksi kadotukseksesi tuon teet.
Tee siis parannus, ja lakkaa vääntelemästä Jumalan sanaa.
- Anonyymi
> Mitä minä voisin tehdä, että saisin iankaikkisen elämän?
Sanoisin, että kyse on enemmän siitä, mitä sinun pitäisi olla, kuin siitä mitä pitäisi tehdä. Ikuinen elämä on luvattu vanhurskaille. Ja jos olet vanhurskas, teet vanhurskautta. Teot kertovat vain siitä, onko ihminen ”hyvä puu” vai ”paha puu”.
”Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.”
Mat. 25:46
” Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
Room. 6:23
”Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.”
1 Joh. 3:7-10
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175990
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04651- 513036
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2262866Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon332406Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452340Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme222013Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731757- 381550
- 1731404