KEPU:n puoluesihteeri Eero "Kanki" Lankiaa alkoi tässä taannoin kiinnostaa onko ruohon aidan takana vihreämpää kuin kotona.
Eero ryhtyi tuumasta toimeen ja tekaisi outokumpulaiselle terveyskeskuslääkäri Marjut Frantsille lehtolapsen.
Sen jälkeen Lankia piti jonkin aikaa nk. kahden vaimon järjestelmää ja lopulta kylmästi hymyillen hylkäsi laillisesti vihityn vaimonsa sekä adoptoimansa lapset.
Eero Lankialta näyttää täysin unohtuneen, että adoptuidut lapset ovat täysin samanarvoisia kuin biologiset lapset.
Miten ihmeessä KEPU:ssa moraali on näin löyhää?
Eero ryhtyi tuumasta toimeen ja tekaisi outokumpulaiselle terveyskeskuslääkäri Marjut Frantsille lehtolapsen.
Sen jälkeen Lankia piti jonkin aikaa nk. kahden vaimon järjestelmää ja lopulta kylmästi hymyillen hylkäsi laillisesti vihityn vaimonsa sekä adoptoimansa lapset.
Eero Lankialta näyttää täysin unohtuneen, että adoptuidut lapset ovat täysin samanarvoisia kuin biologiset lapset.
Miten ihmeessä KEPU:ssa moraali on näin löyhää?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tekemiseni ei kuulu kenellekkään, vain sanomisella on politiikassa merkitys.
Kiva laskea mäkeä veronmaksajien piikkiin!
ole moraalin hiventäkään. Suomi on sen saanut kokea ennen Kekkosta ja Kekkosen aikana sekä erityisesti nyt. Petosta, petosta ja petosta.
Lipposen sekoilu nuoren naimisissa olevan naisen kanssa ja veronmaksajien rahojen ja autojen kayttaminen naikkosen saalistukseen sai myos muut Eduskunnan uroot heraamaan ja etsimaan onneaan aidan takaa.
Jokohan Paavo taas pian vaihtaa nuorempaan? Lankialle asia ei ollut ika-kysymys.
Paavo Lipposella ei ollut adoptoituja lapsia ja hän ei tekaissut lapsia vieraalle naiseelle naimisissa ollessaan.
Kyllä Eero Kanki-Lankian tekoset hakevat vertaistaan jopa kepulaisuuden moraalittomuudessa, vaikka moraalittomuus siellä ihan tavallista onkin.
...vai menikö Päiviltä ja hänen mieheltään kenties avioliitto tärviölle tämän kahjon takia?
Jos ei ole moraaliton, ei ole oikea kepulainen! Mitä härskimpi, sitä parempi!