Paikallisessa aviisissa oli kirjoitus, että Kuljun Asematielle halutaan hidasteita. Näitä vaatijoita ei suinkaan ole suuri enemmistö, kuten lehtijutussa annetaan ymmärtää. Tosiasiassa muutama kovaääninen naishenkilö, joiden johtajana toimii tämä jonka nimikin jutussa oli mainittu. Mielenkiintoinen kohta oli aloitteen perustelu, hidasteita halutaan jalankulkijoiden ja PYÖRÄILIJÖIDEN turvallisuuden lisäämiseksi suojateillä. Onkohan arvon rouvalta jäänyt tieliikennelaki lukematta. Suurin osa lapsistakin tietää, että suojatiellä pyöräilijä on väistämisvelvollinen autoihin nähden. Tämän pikku seikan arvon rouva on taitanut täysin unohtaa. On niin kivaa olla äänessä ja vaatia kaikenlaista huuhaata.. Turvallisuus on tietysti arvokas asia, mutta ei se parane liikenteen haittaamisella ja äänekkäillä vaatimuksilla. Jospa tämäkin rouva opiskelisi mitä laki sanoo pyöräilystä suojatiellä ja opettaisi sen myös lapsilleen.
Kuljun asemanseutu
4
53
Vastaukset
- Anonyymi
Miten perustelet väittämän, että hidasteita toivovat vain ”muutama kovaääninen naishenkilö”? Oletko tehnyt tutkimusta aiheesta? Turvallisuus on arvokas asia, siinä. Olemme samaa mieltä, sinä vain et ymmärrä mistä se muodostuu. Asemakylän tiellä ajonopeudet ovat kasvaneet viime vuosina merkittävästi, tämän ovat havainneet kaikki, jotka tien varrella asuvat. Samaan aikaan seudulle on muuttanut enenevissä määrin lapsiperheitä, joiden lapset joutuvat ylittämään tietä suojatietä pitkin. Suojatien turvallisuus laskee merkittävästi, kun autoilijat ajavat ylinopeutta, tällöin jalankulkija eikä autoilija ehdi havaita ajoissa toisiaan mutkan takaa. Se, onko kyseessä jalankulkija, pyöräilijä, vai potkulautailija lienee tässä yhteydessä merkityksetöntä. Minä en ole kovaääninen, enkä nainen, mutta toivon silti hidasteita asemakylän tielle.
- Anonyymi
Asun itsekin alueella, joten asia on tuttu. Tiedän kyllä, ketkä ovat tämän vaatimuksen takana. Kirjoitukseni pointti olikin se, että tämän kovaäänisen rouvashenkilön pitäisi ensin selvittää itselleen, mitä laki sanoo suojatiellä pyöräilystä ja pyöräilijän/autoilijan väistämisvelvollisuudesta tällaisessa tapauksessa, ennen kuin kirjoittelee pehmeitä lehtiin. Jospa tämäkin rouva opettaisi oikeita liikennesääntöjä pyöräileville lapsille, vaikutus olisi paljon tehokkaampi kuin tuollaisella populistisella lehtikirjoittelulla. Olen kanssasi samaa mieltä, että turvallisuus on tärkein asia liikenteessä, mutta sitä pitää vaatia oikein perustein eikä sellaisilla verukkeilla mitä laista ei löydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asun itsekin alueella, joten asia on tuttu. Tiedän kyllä, ketkä ovat tämän vaatimuksen takana. Kirjoitukseni pointti olikin se, että tämän kovaäänisen rouvashenkilön pitäisi ensin selvittää itselleen, mitä laki sanoo suojatiellä pyöräilystä ja pyöräilijän/autoilijan väistämisvelvollisuudesta tällaisessa tapauksessa, ennen kuin kirjoittelee pehmeitä lehtiin. Jospa tämäkin rouva opettaisi oikeita liikennesääntöjä pyöräileville lapsille, vaikutus olisi paljon tehokkaampi kuin tuollaisella populistisella lehtikirjoittelulla. Olen kanssasi samaa mieltä, että turvallisuus on tärkein asia liikenteessä, mutta sitä pitää vaatia oikein perustein eikä sellaisilla verukkeilla mitä laista ei löydy.
Haha, täältä sivusta katellen kyse tais ollakin jostain naisesta, eikä mistää hidasteita. Vastaajan kans samoilla linjoilla, jossei niitä ajonopeuksia saa laskettua, ne hidaste töyssyt on syytä saada. Jalankulkijoilta tai pyöräilijöiltä en oo nähny liikennettä vaarantavaa menoo. Autoilijoilta kyllä joka päivä ylinopeuksina. Määkän enoo kova ääninen. Enkä naine.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, täältä sivusta katellen kyse tais ollakin jostain naisesta, eikä mistää hidasteita. Vastaajan kans samoilla linjoilla, jossei niitä ajonopeuksia saa laskettua, ne hidaste töyssyt on syytä saada. Jalankulkijoilta tai pyöräilijöiltä en oo nähny liikennettä vaarantavaa menoo. Autoilijoilta kyllä joka päivä ylinopeuksina. Määkän enoo kova ääninen. Enkä naine.
Et oo kova ääninen etkä naine, mutta olet sama joka kirjoitti 22.11. puolen päivän aikoihin. Voit vetää hameen päällesi vaikka et nainen olisikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri191651- 291319
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka641224Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111122Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.281066Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?111036Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan301009Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61001Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996