Yhdysvallat uhkaa maailmanrauhaa

Trump esitetään läntisessä mediassa tollona hupiveikkona. Kirjoittamalla paljon Trumpin toilailuista todellinen tilanne jää kertomatta.
Donald Trump on vaarallinen esimerkki totuuden piilottamisesta kiistämättä sitä etteikö hänen puheensa vaikuta alakoululaisen puheilta. Häntä uhataan virkarikossyytteellä ja Trumpin puolue on sekaisin vai onko todellisuudessa. Sekä Republikaaneissa että Demokraateissa miljardöörit pitävät valtaa.

Yhdysvalloissa on myös edistyksellisyyttä tieteen kultturin ja politiikan
alalla on ihan maailman huippua ei kaikki ole pelkästään huonoa, kaikkea
löytyy yhdysvalloista on lähtenyt ihmisoikeuksia puoltavia liikkeitä,maa
on ollut johtava maa maailmassa ja vaikutukset maailmassa olleet tuntu-
via.

USA on toiminut maailmanpoliisina lähes sata vuotta. Latinalainen Amerikka on sen käskyvallassa. Jos joku ryppyilee, hetikohta CIA ja armeija hoitavat istuvan hallituksen pihalle. Jopa verisesti kuten Chilessä 1973 tai Irakissa viime aikoina.
Sama peli jatkuu presidentistä riippumatta mutta useimmin sen tuella. Pelletrumppiin huomion kiinnittäminen ei tätä perusasiaa muuta.

Nyt viimeksi Honkongin tapahtumat maailman reunalla ovat antaneet USA:lle mahdollisuuden hyökätä Kiinan kimppuun pakotteilla ja kauppasaarroilla. USA meluaa demokratiasta ja taistelusta kommunismia vastaan (muusta kuin todellisesta ongelmasta).
Kiina nousee vääjäämättä maailman ykkösvaltioksi ja USA menettää asemansa. Hongkongin protestit tulivat USA:lle otolliseen aikaan saada meluta demokratiasta, jota USA:ssa on sangen vähän mm. Suomeen nähden. Ellei peräti CIA:n sormet ole pelissä protestien synnyttämisessä - se olisi normaali kuvio. Valtio saatetaan sekasortoon ja USA tulee ja kaappaa maan talouteen kauppaerityisoikeudet. Prosessia nimitetään läntisen demokratian vienniksi. Koiranleuat nimittävät sitä natosotademokratiaksi.
Tätä perusskenaariota Trump ei keikuta. Hän seisoo sen takana pellenaamio kasvoillaan.

Kiinan kommunistipuoluetta vastaan pitääkin toimia myös Suomen jos uusi
kylmä sota tulisi se voi olla todellisuutta, valita puolensa. Vasemmistolaiset
hallitukset ovat olleet diktatuureja E-Amerikassakin ja ovat olleet kanso-
jensa sortajia. Pohjoismainen demokratia on ollut hyvä ja toimiva ja sitä
ihaillaan maailmalla,se on vielä haavetta monelle.

Yhdysvallat ahnehtii liikaa voimavaroihinsa nähden. Myös kansat ovat valveutuneempia kuin aikaisemmin. USA:n nukkepresidenttikampanja Venezuelassa epäonnistui. 50 valtion tukema nukkepressa jäi haaveeksi. Guaido on hylätty.
Etelä-Amerikassa on jatkunut pitkään kansojen pyrkimys itsenäisyyteen USA:n vasalliuden alta.
Boliviassa alkuperäiskansan edustajan Moralesin tultua presidentiksi, se oli miljardööreille liikaa. Armeija juoniteltiin vallankaappaukseen. Maan öljy- ja litiumvarat siirtynevät USA:n yhtiöiden hallintaan.
USA synnyttää kylmäää sotaa ihmiskunnan vahingoksi.

Moralesin kaatoi oma vallanhalu olisi halunnut jatkaa valtaansa pitempään,
siitä ei kansa tykännyt ja maassa syntyi levottomuuksia,valta sokaisee vaik-
ka olisi kuinka köuhänä syntynyt.

Moralesin aikana oli paljon levottomuuksia joita itse lietsoi, tarkoitus oli
varmistaa yksinvalta ja saada väkivaltakoneiston avulla tilanne vakaaksi
jotta saisi hallita maata diktatorisesti.

Se mikä epäonnistui Venezuelan kohdalla onnistui Boliviassa. Boliviassa tapahtui tyypillinen sotilasvallankaappaus.
Yhdysvalloissa School of America oppilaitos kouluttaa eteläaamerikkalaisille sotilaille (upseereille) taantumusporvareiden vallankumosten tekoa.
Kenraalit tiesivät mitä tehdä kun Moralesia ei saatu viralta laillisin keinoin. Ratkaisu löytyi sotllaiden vallankaappauksesta.
Armeija pakotti Moralesin maanpakoon. Parhaillaan alkuperäiskansojen ihmisiä teloitetaan mutta josta ei läntinen valtamedia ei hiisku sanaakaan. Ei Suomessakaan, koska natosopimukset velvoittavat.
Valtamedia asettaa oikeaksi oikeistokaappauksen oikeutettuna oletetulle vasemmistokaappaukselle. Yhtymäkohdat USA:n tuella tapahtuneeseen Chilen 1973 oikeiston vallankaappaukseen ovat selvät. Pinochetin valtaannousua seurasi verilöyly.

Tämä teksti kuuluisi valhemedia aloitukseen. Valhemedia ottaa esiin pinnalla olevia tosiasioita mutta jättää kertomatta sisällön taai jopa vääristelee sitä.

Median mekkalointi Trumpin puheista ja virkarikoksista palvelee Yhdysvaltojen todellisen ulkopolitiikan salaamista. Sitä jota molemmat porvarilliset puolueet vallassa ollessaan harjoittavat.
Siksi media esittä suuria otsikoita Hongkongin porvarien mellakoinnista tai Valko-Venäjän tapahtumista, jotta USA sotaalietsova ulkopolitiikka jäisi huomaamatta.

Aloituksesta hieman poiketen.
Baltin maat Eesti, Latvia ja Liettua asettivat pakotteita Valko-Venäjälle. Baltian maat ovat naton jäsenmaita. On selvää, että maat eivät omin päin tehneet vakavia päätöksiä.V-Venäjä uhkaa siirtää rahdin kuljetuksen niiden kautta Venäjän satamiin.
Tilanne kärjistyy. Mielenosoitukset jatkuvat ja luultavasti tarkoituksella. On samantapainen yritys kuin Venezuelassa USA:n nostama nukkepresidentti, joka päättyi fiaskoon.

V-Venäjän ympärillä tapahtumiin on sidottu Venäjä, nato ja Baltian maat. Kaikissa porvarit vallassa.
Valtamedia ei tuo julki V-Venäjän väitettyjä vaalitulosten väärennöksiä. Tilanne on eskaloitumnassa pahaan suuntaan. Porvarit voivat vääntää pian sodankin aikaiseksi. USA hyötyisi sodasta ruhtinaallisesti.

Ylen uutisista:
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puolusti maanantaina 17-vuotiasta kannattajaansa, joka tappoi kaksi ihmistä poliisiväkivaltaa vastustavan mielenosoituksen yhteydessä Wisconsinin Kenoshassa.
Trumpin mukaan syytetty Kyle Rittenhouse yritti päästä pakoon mielenosoittajia ja kaatui.
– Hän oli pahassa pulassa. Hänet olisi luultavasti tapettu, Trump sanoi.

17 vuotias oikeistolaissuuntautunut tappoi 2 ihmistä, jotka olisivat ottaneet häneltä automaattiaseen pois.
Trumpin lausunto on täsmälleen valhetta. "Minusta tuntuu- valhe".
Poliisin täytyy tutkia tapahtumien kulku. Näin toimitaan ainakin Suomessa. Presidentti ei voi lausua "ampui itsepuolustukseksi."

Uhkaako USA maailmanrauhaa on kyllä kovin liioittelua, on varmasti kom-
munisti hysteriaa, tämänpäivän maailma on niin riippuvainen toisistaan,
kellään ei ole varaa noinvain ryhtyä sotimaan, sotia vielä on mutta paljon
vähempi kuin ennen entistä paremmassa maailmassa kuitenkin eletään.

Yhdysvalloissa alkaa sisällissota vielä tämän vuoden puolella marraskuun pressanvaalien jälkeen.

Joillakin voi tällainen toiveikkuus elähdyttää.

Yhdysvalloissa ovat jo aseelliset joukot mielenosoituksia suitsimassa. Mielenosoitusten luonne on demokratian puolesta suoda kaikille maan kansalaisille yhtäläiset oikeudet. Apartheid rotusorto pyritään lopullisesti lakkauttamaan.
Työväenliike elpyy ja tulee mukaan sosiaalisten uudistusten vaatimuksilla.
Oligarkit asettavat sota voimaa vastaan.

Demokratiaan kuuluu mielenosoitusten järjestäminen tunteet voivat
nousta pintaan kun asioista osoitetaan mieltä.

Presidentti D.Trump on sanonut että poliisikunnassa on mätiä omenoita.
USA:N demokratiaa on kehitettävä, myös muualla maailmassa, myös meillä
Suomessa. Mieluummin USA:N johtama maailma kuin Kiinan kommunisti
puolueen johtama.

Entäs sitten kuinka niille ihmisille käy kun Venäjä pommittaa USA:ta.

Tavallisen rahvaankin edustajat sokeutuvat sodan ihanuuteen. Hurjia väittelyjä käydään siitä kuka aloitti. Toistetaan porvarien ja uskontojen oppeja sotien välttämättömyyydestä. Pahimmat pitävät niitä luonnollisina vitsauksina tai jumalien tahtona.
Silloin unohtuu peruskysymys, kuka ja miksi. Miksi natokoneet pommittivat ja pommittavat arabimaailmaa päreiksi. Miksi läntinen kapitalismi rahoitti Saksan fasismia ja operoi diplomaattisesti Hitleriä suuntaamaan sotavoiman Neuvostoliiton kimppuun. Sitä ei kysytä, miksi lännen kapitalismi ei suostunut liittoon ennen 2. maailmansotaa Neuvostoliiton kanssa fasismin patoamiseksi.

Kuinka moni palkkatyöläinen edes ajattelee rauhan rakentamista yli maailman? Ei monikaan. Rauhanliikkeen järjestöt nukkuvat Ruususen unessa.
Työ rauhan ja sosialismin puolesta osuvat yksiin. Sotakapitalistit tulee saattaa kuriin ja järjestykseen. Sosialismin voitto lakkauttaa porvarillisen "oma suu ensin" politiikan. Maailmaa katsotaan ja rakennetaan kokonaisuutena.
Työläinen puhuu itseään vastaan, jos hyväksyy teesin "sota on ihmisluonnolle välttämätön".

Hallituksen tulee peruuttaa sotahävittäjähankinta, supistaa muutenkin armeija menoja, irtautua natosopimuksista ja maa alkaisi elää ihmiselämää.

Partacusta näyttää syystä tai toisesta alkaneen ujostuttaa rekatun nimimerkkinsä käyttö, mutta kun tekstin tunnistaa saman kommentoijan suoltamaksi, niin oiotaanpa vielä samaan syssyyn lisää Partacuksen patologista valehtelua.

Suomi tarvitsee puolustusvoimat, siis armeijan ja sille riittävän määrän modernia kalustoa, ettei mikään valtio kuvittele voivansa ilman kallista hintaa tehdä sitä samaa, mitä vaikkapa Venäjä teki Ukrainaan kuuluvalla Krimillä miehittäessään sen ja pakkoliittäessään omaan valtioalueeseensa ja miehittäessään edelleen Itä-Ukrainaa ja sotiessaan sieltä käsin sekä Venäjän maaperältä Ukrainaa vastaan.

Suomalaiset kommunistit ovat järjestelmällisesti puolustaneet Putinin Venäjän imperialismia aivan samaan malliin kuin he puolustivat Moskovan toimintaa Neuvostoliiton aikaan, pois lukien Neuvostoliiton Tsekkoslovakian miehitystä 1968, jonka SKP:n saarislaiset kyllä tuomitsivat, mutta jonka Taisto Sinisalon johtama puolueen vähemmistö hyväksyi kritiikittä.

Tuo Taisto Sinisalon vähemmistö kommunistit ovat se jäänne joka meil-
lä Suomessa jatkaa tuota aikanaan NKP:n tukemaa lahkolaista äärikom-
munistien ryhmää, tuo Tastolaisuuden historia olisi kyllä tutkijoille sel-
lainen alue josta löytyisi varmasti aiheita. Nyky kommunistit ovat suu-
rimmaksi osaksi tuolta ajalta heiltä ei saisi muuta kuin että rauhanliik-
keissä sitä toimittiin ja monet siinä liikkeessä olleet häpeävät osallis-
tumistaan tuohon hihhulointiin.

Tyhmää aivotonta fraasien toistamista Kuuba Chuevara Guatemala Chile
ja oli niin hienoa kun NKP vielä tuki sai näyttää enemmistölle kuinka ol-
laan oikeassa. Onneksi ei eletä noin tunkkaisessa Suomessa enään.

Edelleen ovat ainoita oikeassa olevia.

Yhdysvallat ja nato ovat tänään pahin uhka maailmanrauhalle. Edesmennyt Neuvostoliitto haudastaan ei pysty estämään natomaiden ja suurkapitalistien sotahinkua.
Nykyisin elossa olevien ja tulevien sukupolvien tulee toimia maailmanrauhan puolesta.
Palkkatyöläiset tarvitsevat ammattitaitoa ja työkaluja. Sotaa he eivät tarvitse lainkaan. Minkään maan työläiset eivät tarvitse sotaa.
Rauhantila ei säily ellei toimita sen puolesta. Sotapropagandan levittäjiä on riittämiin. Vain ihmiset itse muuttavat maailmaa ja muuttuvat samalla itsekin.
Venäjän työläiset ajattelevat samalla tavalla kuin suomalaisetkin. Ei koskaan enää sotaa. Jos sota syttyy, niin maa yleislakkoon. Tapelkoot rahaporvarit keskenään. Annetaan heille pläntti Saharasta, jossa koettelevat voimiaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11529280
Yhdysvallat kieltää julkisen sektorin virkailijoille annetun rasisminvastaisen koulutuksen. Hallitus tukee näin valkoista ylivaltaa muihin kansanryhmiin nähden.
Varsinkin poliisissa rasisminvastainen koulutus on tarpeellista. Sen osoittaa käytäntö.
1970 luvulla lakkautettu apartheid on edelleen voimissaan. Ihmisoikeudet ovat vajaat.
Suomessa perussuomalaiset tekevät apartheidin mukaista propagandaa. Onneksi heidän epäinhimilliset näkemykset eivät ole kulkeutuneet lainsäädäntöön.

Täytyy muistaa että tänään eletään turvallisemmassa maailmassa kuin
ennen jyrkkä vastakkainasettelu on poissa,Kiinan kommunistipuolue
voi nousta vaaratekijäksi vielä. Nato koetaan monissa maissa turvate-
kijäksi vaikka Venäjän entisissä alusmaissa he ovat kokeneet N-liiton
imperialismin.

Maat jotka haluavat natoon ja jossa kannatus on laajaa kokevat naton
turvaksi, näkökulma on erillainen kuin meillä Suomessa.

Naton jäsenyys Suomen osalta varmasti nostaisi Venäjän hyökkäys kyn-
nystä hyökätä Suomeen jolla olisi voimakas sotilsliitto turvana,ei voi aja-
tella että tilanne tulee tulvaisuudessa olemaan nykyisenk kaltainen Ve-
näjä hajotessaan voi käydä arvaamattomaksi.

Venäjällä pelottelu on yhtäläinen "Isä meidän rukouksen" kanssa. Molemmissa höpötetään olemattomia.

Nato perustettiin tilanteessa, jossa NL:n arvovalta maailmalla kohosi yhtenä fasismin tuhoajana Euroopasta. Lännen kapitalistit pelkäsivät klansannousuja sosialismin puolesta. Merkittävää on, että keskeiset perustajamaat olivat laajojen siirtomaiden omistajia. Natossa kapitalistit sitoutuivat hyväksymään toistensa riiston ja tukeutuvat auttamaan toisiaan riiston jatkamiseksi.
Toinen seikka oli sosialististen vallankumousten pelko. Natossa esivalmisteltiin yhteinen sotavoima siksi, että jos jossain natomaassa syntyy sosialismin suuntaus niin kaikki jäsenmaat oli velvoitettu antamaan sota-apua sen maan kapitalisteille.

Miksi natoa ei lakkautettu vuoden 1991 jälkeen? Uuskolonialismin ylläpitäminen jatkuu entisiä siirtomaavaltioita vastaan sekä varuillaanolo työväen vallankumousten tukahduttamiseksi eli suunnilleen samat ehdot kuin natoa perustettaessa.

Kolmas seikka.
Nato on hajoamassa. Maailman kansat haluavat pois alisteisesta asemasta. Se tarkoittaa luokkataistelun lisääntymistä. Naton päämaassa USA:ssa väestö ei halua elää entisen apartheid järjestelmän mukaisesti. Kehitysmaat tahtovat reilua tavaranvaihto raa'an riiston sijasta. Sosialismin "peikko" hiipii natomaiden sisälle. Palkkatyöläiset eivät halua sotaa. He haluavat, ei niinkään mahdotonta jatkuvaa kasvua, vaan sosiaalisen yhteiskunnan rakentamista. Rasismista ja kansallisuussorrosta vapaata maailmaa.
Nato on kaiken edistyksen jarru. Sen hajomistendenssi edustaa kapitalismin juuttumisesta menneisyyteen kun sen tulisi suunnata tulevaisuuteen.

Maailman tarvitsee sodan estämisen neuvotteluja sotaliittojen sijasta. Venäjällä pelottelut, sodan ikuistamisella, väittämällä ihmistä sotahaluiseksi, se on yhtäläistä kuin pappien pelottelulla ikuisesta kuoleman jälkeisestä kiduttamisesta.
On katsottava maailmaa reaalisesti kaikkien kansojen yhteisten etujen pohjalta.
On järjetöntä korvata koronaviruksen vauriot hankkimalla lisää sota-aseita.
Jos jostain tulee olla huolissaan, niin USA:n kapitalistien tekemisistä maan demokraattisen kehittymisen estämiseksi. Asevoimat ovat jo olleet kansaa vastassa.

Globalisaatio on edennyt maailmassa niin pitkälle ettei tänäpäivänä
niitä sotia tarvitse samaantapaan käydä kuin ennen jotenka ei se nato-
kaan se kaikkein suurin uhka ole. Kiinan kommunistipuolueen uhka
länsimaiselle demokratialle sekä diktatuurien tukeminen ja vahvis-
taminen on ollut Kiinan kom-puolueen toimintaa.Uusi kylmä sota
on vielä mahdollinen ei toivottavaa.

Venäjä miehittää Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja Itä-Ukrainaa, ja sotii Ukrainaa vastaan.
Suomalaiset kommunistit ovat hyväksyneet kiistatta fasistisen militaristisen ja imperialistisen Putinin Venäjän diktatuurin sotilaallisen seikkailupoltiikan niin Ukrainaa vastaan kuin Syyriassa ja Libyassakin.

Toveri Putin on sanonut että N-liiton hajoaminen on ollut 1900 luvun
suurin geopoliittinen katastrofi. Kuvaa hyvin Venäjän itsetuntoa ravis-
telleesta tapahtumasta, maa haluaisi olla se suuri ja mahtava N-liitto,

Neuvostoliiton hajoaminen on todella katastrofi. Sen pahimpana seurauksena olmestyi natomaiden julmat sodat. Myös Neuvostoliiton raunioille nousi eri puolilla nousevien oligarkkien sotia.
Natomaiden taholta traagisin kohtalo asettui Ukrainan kohdalle. Yhdysvaltain miljardöörit kuppasivat maan viljavat pellot omistukseensa. Poliittisesti nato ja EU kiihottivat Ukrainan etujen vastaisesti maata asettumaan Venäjää vastaan. Ukraina menetti tavaranvaihtoa Venäjälle ja alueita typerän uhittelupoliitiikan takia.
Länneltä se oli tarkoitushakuista mutta Ukrainan porvarit menivät ansaan. Ehkä Venäjä kärsi osin ehkä ei paljonkaan.

Ukraina toteutti omaksi vahingokseen natomaiden ohjeita ja maan talous on lähellä kivikautta. Lännestä ei ole tullut muuta kuin kauniita sanoja. Ukrainan tulisi saattaa vankilaan tollot porvaripoliitikkonsa. Ne vielä söhelsivät länsihuumassa Krimin Venäjän syliin. Ukrainassa on pitkä rivi porvareita isänmaansa etujen vastaisina persoonina.
Ukrainan etu olisi aloittaa neuvottelut suoraan Venäjän kanssa tilanteen normalisoimiseksi ilman natoa ja EU:ta. Niistä ei apua tule. Lännessä ylivoimainen enemmistö miljardöörikapitalisteja tekee yhteistyötä Venäjän oligarkkien kanssa.

Putinin tokaisu ennen Krimin kaappausta oli jos nato lähestyy Ukrainaa
Krimin kysymys nousee esiin, Krim meihitettiin laittomasti. Ukrainalai-
set käyvät taistelua Venäjää vastaan länsimaisten arvojen puolesta halu-
avat natoon ja EU:hun. Kaikki Venäjän entiset alusmaat pelkäävät Venä-
jää.

Suomea uhkaa ennemminkin Suomen Sisun, PVL:n ja Persujen äärioikeistolaisuus.
Ja niistä ei päästä eroon liittymällä NATOON eikä varsinkaan nuolemalla Putinin ahteria. Olkaamme siis kunnon suomalaisia ja nujertakaamme äärioikeistolainen propaganda aina kun sellaista jossain esiintyy. Se jos mikä on Suomen eduksi!

Mikäli Suomi haluaa pysyä itsenäisenä, se purkaa kaikki naton kanssa tehdyt sotasopimukset.
Kokoomuksen natointo haisee liki isänmaan petokselta.

USA on tällähetkellä maailmanrauhan kannalta on kuitenkin pienempi
paha se on ainut valtio maailmassa jota totalitaariset valtiot ja diktaat-
torit ottavat huomioon, juuri Kiina omalla toiminnallaan on ollut vahvis-
tamassa diktatuureja.

https://yle.fi/uutiset/3-11532038
Jotain omituista on tekeillä. Navalnyin mahdollinen myrkytys ulkopuolisen taholta asettuu uuteen, outoon valoon.

Natomaa Saksa uhkaa lähes valmiin ja kalliin Itämeren kaasuputken rakentamisen lakkauttamista. Näkemys on järjetön. Saksa tarvitsee kaasua ja miksi sulkea lähes valmis putki! Saksa pyytää muilta natomailta tukea kovien ratkaisujen suhteen porvarillista Venäjää kohtaan.
Logiikka ei toimi. Myös artikkelin kirjoittaja joutui sanailemaan sanailun vuoksi.

Etsikö nato syytä sotaan Venäjän kukistamiseksi? Sivujuonne kertoo, että Kiinan pelko keikkuu suurissa mittasuhteissa mutta sen kimppuun ei uskalleta.
Ensimmäiseksi. Nyt täytyisi muiden valtioiden saada päästä tutkimaan Saksaan Navalnyita. Tarina myrkytyksestä rikoksen kautta on kyseenalainen tai omat (Venäjällä tai natomaiden agentit) sen tekivät.
Natomaille tulee poliittiseksi taakaksi myös Ukrainan johtaminen tuhon tielle. Se alkaa selvitä tyhmemmällekin.

Voisi sanoa, että nato haalii sotaa syynä jonkun astumisesta tomuhiukkasen päälle.
Ihmisoikeuksista ei ole kysymys. Natomaat sallivat miljoonien ihmisten orjuuttamista Afrikassa ja Aasiassa sekä vääriä tuomioita.

Varmaa on ettei alunperinkään ollut kysymys Navalnyista.

Kovat on piipussa.
Kuka hyötyy Navalnyi kohusta?
Läntinen media sai verrattoman aiheen asettua kapitalistisen Venäjän kimppuun. Venäjää ja Kremliä se vain vahingoittaa, jos sieltä myrkytys ohjattiin. Kömpelö ja järjetön teko. Olisivatko noin tyhmiä?

Vasta oli yhden naisen katoaminen Valko-Venäjältä. Sormi osoitti Lukasenkaan. Nainen löytyikin Ukrainasta, jonne omat hänet veivät.

Kiinan kommunistipuoluetta ei kiinnosta ihmisoikeusasiat kun se tunkee
maailmanmarkkinoille, parempi toimija olisi demokraattinen Kiina.
Natoa kuitenkin edelleen maailmalla halutaan se nyt on vain niin,
eikä nato uhkaa Suomeakaan, nykytilanne on hyvä eikä Venäjä uhkaa
suomeakaan.

Millätavalla Kiinan kommunistipuolue on edistönyt työväen asemaa maail-
malla, onko Kiinan kommunistipuolue vahvistanut miljardöörien asemaa
paremmin kuin työläisten??

Mietittävä tarina.
Useat natomaat on valjastettu mitättömien asioiden ympärillä nahinaan Kiinan kanssa.
Suomen valtamedia toistaa uskollisesti läntisen median propagandaa niistä ja näistä jonninjoutavuuksista.
Yleensä tällainen propaganda on esiintynyt naton tulevan sodan alla. Hankitaan mielipidemuokkauksella lupaa alkaa sota.
Jos sama peruste koskisi mitä tahansa kapitalistimaata, naton tulisi alkaa sota joka puolella.

Kiina ei toistaiseksi ole esiintynyt asevoimilla. Toivotaan ettei Kiinan johtoelimet ole provosoitavissa.
Miksi Kiinan parjaaminen? Siksikö, että sen tuotannollinen ja tieteellis-tekninen mahti nousi nopeassa tahdissa kommunistien johtamana.
Kiinan työväenluokan aineellinen ja sivistyksellinen taso on noussut tuotannon kehityksen mukana. Kiina on ilmoittanut tavoitteeksi rakentaa kuuhun pysyvä tutkimusasema tällä vuosikymmenellä. Sekin varmaan on loukkaus natomaita kohtaan!!!!

https://yle.fi/uutiset/3-11536045
Suomessa rikotaan ihmisoikeuksia. Missä natomaat vaatimassa Suomeen demokratiaa? USA varmaan kohta kerää liittouman Suomen kuriin saamiseksi.

Kiinan kohdalla toimii par'aikaa tyypillinen valheuutisointi. Kissan varpaille astuminen on kohta synti.
Valko-Venäjällä on ilmaantunut ihmissieppaukset mutta jotka yllättäen löytyvät Ukrainasta tai muualta. Sen jälkeen media vaikenee.

Valtamedia toimii täsmälleen persumaisesti. Se rummuttaa jotain joutavaa kuukaistolkulla. Sen jälkeen on yksi lysti, jos sivun reunassa todetaan olleen harhateillä.
Persut esiintyvät samalla tavalla. He jallittavat ihmisoikeuksia vastaan vuosikausia saadaksen jonkun uskomaan valheisiin.

Natousa vaatii natosaksaa luopumaan Itämeren toisesta kaasuputkesta, joka on jo lähellä Saksan rannikkoa. Merkel uhkailee suostuvansa. Kuka maksaisi yksityislle firmoille tappiot turhasta työstä?
Saksa esittää, että Navalnyin sairastuminen lentokoneessa ulkomailla on riittävä syy tuhota miljardiprojekti!!

USA on jo pitkään vaatinut Saksaa ostamaan heiltä maakasua ja joka tuotaisiin Eurooppaan laivoilla. Tämä ehkä selittää kuviota.
Tätä kahinaa kannattaa seurata. Ties vaikka nato alkaa sodan yhden sairastapauksen vuoksi. Tai vaikka se olisi ollutkin murhayritys.

Kiinan kommunistipuolueen hegemonian vahvistuminen ei ainakaan
ihmisoikeuksia palvele maailmalla nyt se vhvistaa diktatuureja,
Maon aikana kommunistisia kaappauksia maailmalla.

USA ei ole ollenkaan se suurin uhka maailmalla.

Pohjois-Korea on ollut jo vuosikymmenet uhka maailmanrauhalle maa-
nisten johtajien takia.

Pohjois-Korea on lilliputti uhkaaman yhtään ketään.
Kiinan vahvistuminen kommunistien johdolla estää yhä varmemmin suursodan syttymistä. Se estää myös pienempien sotien ilmaantumista.
Kiinan vahvistuminen taloudellisesti edistää demokratian voittokulkua maailmalla.