12 vuotta siinä meni viimein W-Capitasta on tulossa Massia

Anonyymi

Ei nyt 400% eikä neljälläkään prosentilla mutta hyvä näin. Kiitos Poliisi KRP ORK ym. viranomaiset.

9

92

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Game Over!!!! Hyvästi Jää.....WC:n muistoa kunnioittaen.

    • Anonyymi

      Hylky tuli ORK:sta.
      Ei tullut tehtyä sovintoa huijarin kanssa.

      Mitä tulee noiden viranomaisten kiittelyihin niin kiitosta vaan.
      Henkilötiedot julkiseen myyntiin ja rahat valtiolle.
      Kiitos KRP ja Suomen oikeuslaitos.

      • Anonyymi

        Kohdallasi kävi sitten valitettavan huonosti, ihan kuten tämän foorumin Valuuttakauppias ja Ada Flink toivoivat. He tukivat Varatuomaria, joka jo aikaa sitten oli sanonut, että valtio ottaa ja pitää rahat.

        Valkku antoi Varatuomarille täyden laidallisen tulitukea: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

        ORK hylkäsi osan korvaushakemuksista siksi, ettei rahaliikenteestä ollut todisteita. Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena. Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.

        Sinulla ei ilmeisesti ollut tuota kyseistä lainvoimaista ratkaisua missään muodossaan...? Luulisi, että päätekijän rikos ja klubin jäsenpaikka olisivat riittäneet osoittamaan syy-yhteyden, mutta rikoksella loukatun on kaikissa tapauksissa ensiksi saatava asiassa tuomio, ja ilman tuota tuomiota asia ei ole voinut edetä. Sovinto tai ei sovinto.

        --

        Valkku myös totesi, että oli KRP:lle aivan oikein myydä henkilötiedot: "Nytpä sitten muutama sata aktiivisinta sponssia saa nimensä ja parhaimmat myös kuvansa julkisuuteen - Iltasanomaa ei voi välttää. Businessmiesten kasvot sananmukaiseti paljastuvat. Jos minun nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin. Minun sotuja ja hetuja eivät rosvot tai viranomaiset heiluttele julkisuudessa, mutta minä pidänkin itse huolta omista asioistani. Minua eivät kultasydämiset muistinerot pysty kusettamaan, koska minä ajattelin ihan itse omalla päälläni. Ei viranomainen suorittaessaan lain mukaista tehtäväänsä voi mitenkään rikkoa tietosuojalakia, ja taidatkin olla vielä nöösipoika näissä lakiasioissa. Parempi se on, että siellä on sinun naamasi ja sotusi julki..... Seison miehekkäästi - kuten aina - sanojeni takana. Hymyillään kun tavataan."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohdallasi kävi sitten valitettavan huonosti, ihan kuten tämän foorumin Valuuttakauppias ja Ada Flink toivoivat. He tukivat Varatuomaria, joka jo aikaa sitten oli sanonut, että valtio ottaa ja pitää rahat.

        Valkku antoi Varatuomarille täyden laidallisen tulitukea: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

        ORK hylkäsi osan korvaushakemuksista siksi, ettei rahaliikenteestä ollut todisteita. Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena. Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.

        Sinulla ei ilmeisesti ollut tuota kyseistä lainvoimaista ratkaisua missään muodossaan...? Luulisi, että päätekijän rikos ja klubin jäsenpaikka olisivat riittäneet osoittamaan syy-yhteyden, mutta rikoksella loukatun on kaikissa tapauksissa ensiksi saatava asiassa tuomio, ja ilman tuota tuomiota asia ei ole voinut edetä. Sovinto tai ei sovinto.

        --

        Valkku myös totesi, että oli KRP:lle aivan oikein myydä henkilötiedot: "Nytpä sitten muutama sata aktiivisinta sponssia saa nimensä ja parhaimmat myös kuvansa julkisuuteen - Iltasanomaa ei voi välttää. Businessmiesten kasvot sananmukaiseti paljastuvat. Jos minun nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin. Minun sotuja ja hetuja eivät rosvot tai viranomaiset heiluttele julkisuudessa, mutta minä pidänkin itse huolta omista asioistani. Minua eivät kultasydämiset muistinerot pysty kusettamaan, koska minä ajattelin ihan itse omalla päälläni. Ei viranomainen suorittaessaan lain mukaista tehtäväänsä voi mitenkään rikkoa tietosuojalakia, ja taidatkin olla vielä nöösipoika näissä lakiasioissa. Parempi se on, että siellä on sinun naamasi ja sotusi julki..... Seison miehekkäästi - kuten aina - sanojeni takana. Hymyillään kun tavataan."

        Kolmasosanhan voittopotista vie valtio juurikin siksi, että kyseessä oli myös rahankeräysrikos. Ihan hyvä, että valtio saa vähän suolarahoja, koska toi juttu on tullut maksamaan valtiolle kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia euroja. Toivottavasti joku viranomaiskoneisto joskus laskee loppuselvityksenä tuon kusetuksen kokonaiskustannukset yhteiskunnalle.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kolmasosanhan voittopotista vie valtio juurikin siksi, että kyseessä oli myös rahankeräysrikos. Ihan hyvä, että valtio saa vähän suolarahoja, koska toi juttu on tullut maksamaan valtiolle kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia euroja. Toivottavasti joku viranomaiskoneisto joskus laskee loppuselvityksenä tuon kusetuksen kokonaiskustannukset yhteiskunnalle.

        >>>> Kolmasosanhan voittopotista vie valtio juurikin siksi, että kyseessä oli myös rahankeräysrikos.

        Mitä ihmettä sekoilet höpöhöpöjesi kanssa...?!

        Varoista osa jää valtiolle sen vuoksi, että

        - Jäsenet häpeävät sitä, että ovat olleet mukana ponzihuijauksessa (Savon Sanomien pääkirjoitus sanoi hetki sitten, että Hanskiin ei enää luoteta. Jäsenillä on sijaan täysin syystä idiootin ja narrattavan hölmön leima otsassa). Siispä rahat jäivät osalla hakematta, koska yhteiskunnan opetustarkoitus ja -tarve on niin suuri.

        - Rahaliikenteestä ei ollut todisteita.

        - Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena eli Matti ja Maija Myöhäset eivät kerenneet mukaan.

        - Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>> Kolmasosanhan voittopotista vie valtio juurikin siksi, että kyseessä oli myös rahankeräysrikos.

        Mitä ihmettä sekoilet höpöhöpöjesi kanssa...?!

        Varoista osa jää valtiolle sen vuoksi, että

        - Jäsenet häpeävät sitä, että ovat olleet mukana ponzihuijauksessa (Savon Sanomien pääkirjoitus sanoi hetki sitten, että Hanskiin ei enää luoteta. Jäsenillä on sijaan täysin syystä idiootin ja narrattavan hölmön leima otsassa). Siispä rahat jäivät osalla hakematta, koska yhteiskunnan opetustarkoitus ja -tarve on niin suuri.

        - Rahaliikenteestä ei ollut todisteita.

        - Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena eli Matti ja Maija Myöhäset eivät kerenneet mukaan.

        - Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.

        Äläpäs nyt höntyile. Mikäli kysymyksessä ei olisi ollut myös rahankeräysrikos, niin kenelle nuo noin 11 miljoonaa ylijäämää euroa olisi mennyt?

        Ja mitaan ette voi...


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Äläpäs nyt höntyile. Mikäli kysymyksessä ei olisi ollut myös rahankeräysrikos, niin kenelle nuo noin 11 miljoonaa ylijäämää euroa olisi mennyt?

        Ja mitaan ette voi...

        Valtiolle.


    • Anonyymi

      Hyvä teksti

    • Anonyymi

      Oli se hienoa useimmille, että itsensä rohkena ja rehellisenä esittävä nim. Valuuttakauppias ei ollut tässäkään asiassa oikeassa: "Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle ja jatkoit että sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle. Valtiolla on ja pysyy kuin mustassa aukossa."

      Ilmeisen hidasta mutta silti oikeudenmukaista. Vieläköhän Valuuttakauppias seisoo miehekkäästi sanojensa takana?

      Ei siitä olisi poliisiksi ekä tuomariksi, syyttäjäksi kyllä. Heh, kyllä naurattaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      132
      1634
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      38
      1552
    3. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      60
      1296
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      1285
    5. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      203
      1065
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      1044
    7. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      263
      1044
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      74
      945
    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      17
      897
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      868
    Aihe