12 vuotta siinä meni viimein W-Capitasta on tulossa Massia

Anonyymi

Ei nyt 400% eikä neljälläkään prosentilla mutta hyvä näin. Kiitos Poliisi KRP ORK ym. viranomaiset.

9

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Game Over!!!! Hyvästi Jää.....WC:n muistoa kunnioittaen.

    • Anonyymi

      Hylky tuli ORK:sta.
      Ei tullut tehtyä sovintoa huijarin kanssa.

      Mitä tulee noiden viranomaisten kiittelyihin niin kiitosta vaan.
      Henkilötiedot julkiseen myyntiin ja rahat valtiolle.
      Kiitos KRP ja Suomen oikeuslaitos.

      • Anonyymi

        Kohdallasi kävi sitten valitettavan huonosti, ihan kuten tämän foorumin Valuuttakauppias ja Ada Flink toivoivat. He tukivat Varatuomaria, joka jo aikaa sitten oli sanonut, että valtio ottaa ja pitää rahat.

        Valkku antoi Varatuomarille täyden laidallisen tulitukea: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

        ORK hylkäsi osan korvaushakemuksista siksi, ettei rahaliikenteestä ollut todisteita. Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena. Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.

        Sinulla ei ilmeisesti ollut tuota kyseistä lainvoimaista ratkaisua missään muodossaan...? Luulisi, että päätekijän rikos ja klubin jäsenpaikka olisivat riittäneet osoittamaan syy-yhteyden, mutta rikoksella loukatun on kaikissa tapauksissa ensiksi saatava asiassa tuomio, ja ilman tuota tuomiota asia ei ole voinut edetä. Sovinto tai ei sovinto.

        --

        Valkku myös totesi, että oli KRP:lle aivan oikein myydä henkilötiedot: "Nytpä sitten muutama sata aktiivisinta sponssia saa nimensä ja parhaimmat myös kuvansa julkisuuteen - Iltasanomaa ei voi välttää. Businessmiesten kasvot sananmukaiseti paljastuvat. Jos minun nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin. Minun sotuja ja hetuja eivät rosvot tai viranomaiset heiluttele julkisuudessa, mutta minä pidänkin itse huolta omista asioistani. Minua eivät kultasydämiset muistinerot pysty kusettamaan, koska minä ajattelin ihan itse omalla päälläni. Ei viranomainen suorittaessaan lain mukaista tehtäväänsä voi mitenkään rikkoa tietosuojalakia, ja taidatkin olla vielä nöösipoika näissä lakiasioissa. Parempi se on, että siellä on sinun naamasi ja sotusi julki..... Seison miehekkäästi - kuten aina - sanojeni takana. Hymyillään kun tavataan."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohdallasi kävi sitten valitettavan huonosti, ihan kuten tämän foorumin Valuuttakauppias ja Ada Flink toivoivat. He tukivat Varatuomaria, joka jo aikaa sitten oli sanonut, että valtio ottaa ja pitää rahat.

        Valkku antoi Varatuomarille täyden laidallisen tulitukea: "Edelleen, kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle."

        ORK hylkäsi osan korvaushakemuksista siksi, ettei rahaliikenteestä ollut todisteita. Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena. Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.

        Sinulla ei ilmeisesti ollut tuota kyseistä lainvoimaista ratkaisua missään muodossaan...? Luulisi, että päätekijän rikos ja klubin jäsenpaikka olisivat riittäneet osoittamaan syy-yhteyden, mutta rikoksella loukatun on kaikissa tapauksissa ensiksi saatava asiassa tuomio, ja ilman tuota tuomiota asia ei ole voinut edetä. Sovinto tai ei sovinto.

        --

        Valkku myös totesi, että oli KRP:lle aivan oikein myydä henkilötiedot: "Nytpä sitten muutama sata aktiivisinta sponssia saa nimensä ja parhaimmat myös kuvansa julkisuuteen - Iltasanomaa ei voi välttää. Businessmiesten kasvot sananmukaiseti paljastuvat. Jos minun nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin. Minun sotuja ja hetuja eivät rosvot tai viranomaiset heiluttele julkisuudessa, mutta minä pidänkin itse huolta omista asioistani. Minua eivät kultasydämiset muistinerot pysty kusettamaan, koska minä ajattelin ihan itse omalla päälläni. Ei viranomainen suorittaessaan lain mukaista tehtäväänsä voi mitenkään rikkoa tietosuojalakia, ja taidatkin olla vielä nöösipoika näissä lakiasioissa. Parempi se on, että siellä on sinun naamasi ja sotusi julki..... Seison miehekkäästi - kuten aina - sanojeni takana. Hymyillään kun tavataan."

        Kolmasosanhan voittopotista vie valtio juurikin siksi, että kyseessä oli myös rahankeräysrikos. Ihan hyvä, että valtio saa vähän suolarahoja, koska toi juttu on tullut maksamaan valtiolle kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia euroja. Toivottavasti joku viranomaiskoneisto joskus laskee loppuselvityksenä tuon kusetuksen kokonaiskustannukset yhteiskunnalle.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kolmasosanhan voittopotista vie valtio juurikin siksi, että kyseessä oli myös rahankeräysrikos. Ihan hyvä, että valtio saa vähän suolarahoja, koska toi juttu on tullut maksamaan valtiolle kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia euroja. Toivottavasti joku viranomaiskoneisto joskus laskee loppuselvityksenä tuon kusetuksen kokonaiskustannukset yhteiskunnalle.

        >>>> Kolmasosanhan voittopotista vie valtio juurikin siksi, että kyseessä oli myös rahankeräysrikos.

        Mitä ihmettä sekoilet höpöhöpöjesi kanssa...?!

        Varoista osa jää valtiolle sen vuoksi, että

        - Jäsenet häpeävät sitä, että ovat olleet mukana ponzihuijauksessa (Savon Sanomien pääkirjoitus sanoi hetki sitten, että Hanskiin ei enää luoteta. Jäsenillä on sijaan täysin syystä idiootin ja narrattavan hölmön leima otsassa). Siispä rahat jäivät osalla hakematta, koska yhteiskunnan opetustarkoitus ja -tarve on niin suuri.

        - Rahaliikenteestä ei ollut todisteita.

        - Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena eli Matti ja Maija Myöhäset eivät kerenneet mukaan.

        - Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>> Kolmasosanhan voittopotista vie valtio juurikin siksi, että kyseessä oli myös rahankeräysrikos.

        Mitä ihmettä sekoilet höpöhöpöjesi kanssa...?!

        Varoista osa jää valtiolle sen vuoksi, että

        - Jäsenet häpeävät sitä, että ovat olleet mukana ponzihuijauksessa (Savon Sanomien pääkirjoitus sanoi hetki sitten, että Hanskiin ei enää luoteta. Jäsenillä on sijaan täysin syystä idiootin ja narrattavan hölmön leima otsassa). Siispä rahat jäivät osalla hakematta, koska yhteiskunnan opetustarkoitus ja -tarve on niin suuri.

        - Rahaliikenteestä ei ollut todisteita.

        - Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena eli Matti ja Maija Myöhäset eivät kerenneet mukaan.

        - Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.

        Äläpäs nyt höntyile. Mikäli kysymyksessä ei olisi ollut myös rahankeräysrikos, niin kenelle nuo noin 11 miljoonaa ylijäämää euroa olisi mennyt?

        Ja mitaan ette voi...


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Äläpäs nyt höntyile. Mikäli kysymyksessä ei olisi ollut myös rahankeräysrikos, niin kenelle nuo noin 11 miljoonaa ylijäämää euroa olisi mennyt?

        Ja mitaan ette voi...

        Valtiolle.


    • Anonyymi

      Hyvä teksti

    • Anonyymi

      Oli se hienoa useimmille, että itsensä rohkena ja rehellisenä esittävä nim. Valuuttakauppias ei ollut tässäkään asiassa oikeassa: "Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle ja jatkoit että sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle. Valtiolla on ja pysyy kuin mustassa aukossa."

      Ilmeisen hidasta mutta silti oikeudenmukaista. Vieläköhän Valuuttakauppias seisoo miehekkäästi sanojensa takana?

      Ei siitä olisi poliisiksi ekä tuomariksi, syyttäjäksi kyllä. Heh, kyllä naurattaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      71
      2772
    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      75
      2328
    3. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      75
      2168
    4. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      2
      2065
    5. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      5
      1474
    6. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      10
      1429
    7. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      78
      1152
    8. Mitä eniten haluat

      Kaivatustasi.
      Ikävä
      69
      1067
    9. Taas alkoi soidinmenot.

      Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis
      Ikävä
      8
      1060
    10. No miten meni?

      Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘
      Ikävä
      119
      1014
    Aihe