SANNA-MARIN SUOMI EI OLE VALMIS SOSIALISMIIN.

Eihän me vaan muut ! sitä sosialistien normaali liturgiaa. Eihän me edes paunakapinaa aloitettu 1918.

Meinaat että tehtaat turhia.

Haluaisin antaa Marinille kyytiä, mutta en tiedä huolisiko vällyjen väliin.

Lue Tuomas Malisen blogi Uusi Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Lue Tuomas Malisen blogi Uusi Suomi.

Tavoitteena pudottaa elintasomme kehitysmaiden tasolle ja sitä ei edes pahemmin peitellä.
"On hyvin todennäköistä, että jos pääministerimme ei pikaisesti muuta talouspolitiikkansa suuntaa, hän tuhoaa kahden viime vuosisadan aikana kovalla työllä rakentamamme hyvinvoinnin. Toivon että muut hallituspuolueet osaavat vetää asiasta Suomen kannalta oikeat johtopäätökset."

Anonyymi kirjoitti:

Tavoitteena pudottaa elintasomme kehitysmaiden tasolle ja sitä ei edes pahemmin peitellä.
"On hyvin todennäköistä, että jos pääministerimme ei pikaisesti muuta talouspolitiikkansa suuntaa, hän tuhoaa kahden viime vuosisadan aikana kovalla työllä rakentamamme hyvinvoinnin. Toivon että muut hallituspuolueet osaavat vetää asiasta Suomen kannalta oikeat johtopäätökset."

Korona hyörynnetään viimeistä virusta myöten tavoitteen saavuttamiseksi..

Anonyymi kirjoitti:

Tavoitteena pudottaa elintasomme kehitysmaiden tasolle ja sitä ei edes pahemmin peitellä.
"On hyvin todennäköistä, että jos pääministerimme ei pikaisesti muuta talouspolitiikkansa suuntaa, hän tuhoaa kahden viime vuosisadan aikana kovalla työllä rakentamamme hyvinvoinnin. Toivon että muut hallituspuolueet osaavat vetää asiasta Suomen kannalta oikeat johtopäätökset."

Malisen kritiikki pääministeriä kohtaan on melkoisen outo. Sen keskeinen sisältö on mitätöidä EUn elvytyspaketin tavoitteiden järkevyys. Malinen ei ehkä ihan nyt muista sitä, että ettei elvytyspaketti ole Marinin eikä edes hänen hallituksensa idea. Ajatuksen takana ovat olleet Saksan Merkel ja Ranskan Macron. Elvytyspaketin hyväksyivät kaikki EU-maat. Suomi ei siis vastustanut kuten ei yksikään muukaan valtio. Vääntöä sisällöstä oli ja Suomi oli enemmän siinä ns. nuukamaiden leirissä kuin piikki auki porukassa. Malinen ilmeisesti tarkoittaa, että pikkuisen Suomen olisi pitänyt kaataa koko paketti, kun mikään muu valtio ei sitä älynnyt tehdä. Luulenpa, etteivät edes kaikki oppositiopuolueet olisi persuja lukuunottamatta alkaneet tällaiseen operaatioon. Elvytyspaketti voi olla huono idea, mutta ei se mikään Marinin talouspoliittinen visio ja päämäärä ole ollut. Malinen ilmeisesti kuvittelee Marinin olevan Merkeliä väkevämpi voima EUssa.

Toinen kritiikki kohdistuu euroon. Marin harjoittaa ilmeisesti kummallista talouspolitiikkaa, kun ei ole lähtenyt ajamaan Suomen eroa eurosta. Tässäkin voi kysyä, että mikä taho persuja ja Väyrystä lukuunottamatta alkaisi tällaista asiaa edistämään. Enkä suinkaan ole havainnut, että taloustietelijät Suomessa joukolla kehottaisivat eroamaan eurosta tai hylkäämään em. elvytyspaketin. Taitaa Malinen puhua hieman suulla suuremmalla. Jotkut pahat kielet ovat väittäneen hänen olevan itse se vähemmistö myös taloustieteijöiden joukossa.

Muu osa liturgiasta on tuttua kokoomuslaista propagandaa. Joustoja, veroja alas jne. Nämä herrat eivät ehdi kiinnostua sosiaalisesta todellisuudesta, siitä ihmisten arjesta. Ihmisnäkökulma on heille tuntematon. Ajatus on vähän sama kuin mustanhuumorin lääketieteessä. Leikkaus onnistui mutta potilas kuoli.

mielipidepankki kirjoitti:

Malisen kritiikki pääministeriä kohtaan on melkoisen outo. Sen keskeinen sisältö on mitätöidä EUn elvytyspaketin tavoitteiden järkevyys. Malinen ei ehkä ihan nyt muista sitä, että ettei elvytyspaketti ole Marinin eikä edes hänen hallituksensa idea. Ajatuksen takana ovat olleet Saksan Merkel ja Ranskan Macron. Elvytyspaketin hyväksyivät kaikki EU-maat. Suomi ei siis vastustanut kuten ei yksikään muukaan valtio. Vääntöä sisällöstä oli ja Suomi oli enemmän siinä ns. nuukamaiden leirissä kuin piikki auki porukassa. Malinen ilmeisesti tarkoittaa, että pikkuisen Suomen olisi pitänyt kaataa koko paketti, kun mikään muu valtio ei sitä älynnyt tehdä. Luulenpa, etteivät edes kaikki oppositiopuolueet olisi persuja lukuunottamatta alkaneet tällaiseen operaatioon. Elvytyspaketti voi olla huono idea, mutta ei se mikään Marinin talouspoliittinen visio ja päämäärä ole ollut. Malinen ilmeisesti kuvittelee Marinin olevan Merkeliä väkevämpi voima EUssa.

Toinen kritiikki kohdistuu euroon. Marin harjoittaa ilmeisesti kummallista talouspolitiikkaa, kun ei ole lähtenyt ajamaan Suomen eroa eurosta. Tässäkin voi kysyä, että mikä taho persuja ja Väyrystä lukuunottamatta alkaisi tällaista asiaa edistämään. Enkä suinkaan ole havainnut, että taloustietelijät Suomessa joukolla kehottaisivat eroamaan eurosta tai hylkäämään em. elvytyspaketin. Taitaa Malinen puhua hieman suulla suuremmalla. Jotkut pahat kielet ovat väittäneen hänen olevan itse se vähemmistö myös taloustieteijöiden joukossa.

Muu osa liturgiasta on tuttua kokoomuslaista propagandaa. Joustoja, veroja alas jne. Nämä herrat eivät ehdi kiinnostua sosiaalisesta todellisuudesta, siitä ihmisten arjesta. Ihmisnäkökulma on heille tuntematon. Ajatus on vähän sama kuin mustanhuumorin lääketieteessä. Leikkaus onnistui mutta potilas kuoli.

Koko EU olisi romahtanut ilman elvytyspaketti, jolla tuettiin Juuri Saksan ja Ranskan pankkeja jättimäisiltä konkursseilta. EU seisoo savijaloilla jo yksin järjettömän siirtolaispolitiikan takia, jolla ei ole mitään tekemistä ihmisnäkökulman kanssa..

mielipidepankki kirjoitti:

Malisen kritiikki pääministeriä kohtaan on melkoisen outo. Sen keskeinen sisältö on mitätöidä EUn elvytyspaketin tavoitteiden järkevyys. Malinen ei ehkä ihan nyt muista sitä, että ettei elvytyspaketti ole Marinin eikä edes hänen hallituksensa idea. Ajatuksen takana ovat olleet Saksan Merkel ja Ranskan Macron. Elvytyspaketin hyväksyivät kaikki EU-maat. Suomi ei siis vastustanut kuten ei yksikään muukaan valtio. Vääntöä sisällöstä oli ja Suomi oli enemmän siinä ns. nuukamaiden leirissä kuin piikki auki porukassa. Malinen ilmeisesti tarkoittaa, että pikkuisen Suomen olisi pitänyt kaataa koko paketti, kun mikään muu valtio ei sitä älynnyt tehdä. Luulenpa, etteivät edes kaikki oppositiopuolueet olisi persuja lukuunottamatta alkaneet tällaiseen operaatioon. Elvytyspaketti voi olla huono idea, mutta ei se mikään Marinin talouspoliittinen visio ja päämäärä ole ollut. Malinen ilmeisesti kuvittelee Marinin olevan Merkeliä väkevämpi voima EUssa.

Toinen kritiikki kohdistuu euroon. Marin harjoittaa ilmeisesti kummallista talouspolitiikkaa, kun ei ole lähtenyt ajamaan Suomen eroa eurosta. Tässäkin voi kysyä, että mikä taho persuja ja Väyrystä lukuunottamatta alkaisi tällaista asiaa edistämään. Enkä suinkaan ole havainnut, että taloustietelijät Suomessa joukolla kehottaisivat eroamaan eurosta tai hylkäämään em. elvytyspaketin. Taitaa Malinen puhua hieman suulla suuremmalla. Jotkut pahat kielet ovat väittäneen hänen olevan itse se vähemmistö myös taloustieteijöiden joukossa.

Muu osa liturgiasta on tuttua kokoomuslaista propagandaa. Joustoja, veroja alas jne. Nämä herrat eivät ehdi kiinnostua sosiaalisesta todellisuudesta, siitä ihmisten arjesta. Ihmisnäkökulma on heille tuntematon. Ajatus on vähän sama kuin mustanhuumorin lääketieteessä. Leikkaus onnistui mutta potilas kuoli.

Marinin tavoite on tuhota suomalainen teollisuus. Vallankumous on alkanut.

Taas tätä Trommia..