Joko teillä

Mihin niitä muitakin sovelluksia, joita on pilvinpimein, tarvitaan. Kuka mihinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin niitä muitakin sovelluksia, joita on pilvinpimein, tarvitaan. Kuka mihinkin.

Harvempi niitä pilvinpimein olevia sovelluksia oikeasti tarvitseekaan, suuri osa jonninjoutavaa son... Koronavilkku kyllä ihan paikallaan jokaisen, vähänkään ihmisten ilmoilla liikkuvan, puhelimeen. Ei pidä vähätellä, parhaassa tapauksessa sovelluksen avulla säästät riskiryhmään kuuluvan omaisesi hengen.

Latasin koronavilkun älypuhelimeeni. Täytyy seurailla mitä se pitää sisällään.

"Mikä tartuntaketjujen katkaisua tehostava sovellus on? "

" Sovelluksen avulla me kaikki voimme osallistua koronaviruksen leviämisen estämiseen.
Sen avulla voidaan tavoittaa koronavirukselle mahdollisesti altistunut sovelluksen käyttäjä.
Tukea käyttäjää toimimaan voimassa olevien toimintaohjeiden mukaisesti ja hakeutumaan terveydenhuollon palveluiden ja tarvittaessa testauksen piiriin.

2lesken kirjoitti:

Latasin koronavilkun älypuhelimeeni. Täytyy seurailla mitä se pitää sisällään.

"Mikä tartuntaketjujen katkaisua tehostava sovellus on? "

" Sovelluksen avulla me kaikki voimme osallistua koronaviruksen leviämisen estämiseen.
Sen avulla voidaan tavoittaa koronavirukselle mahdollisesti altistunut sovelluksen käyttäjä.
Tukea käyttäjää toimimaan voimassa olevien toimintaohjeiden mukaisesti ja hakeutumaan terveydenhuollon palveluiden ja tarvittaessa testauksen piiriin.

Lue lisää

Voiko kellon säätää tablettiin?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Voiko kellon säätää tablettiin?
Beng

luultavasti voi, mutta jotta siitä olisi hyötyä pitää tablettia sitten kuljettaa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko kellon säätää tablettiin?
Beng

VOI. Jos siinä on Sim kortti tai bluetooth päällä koko ajan. Wlaninkin kautta onnistunee?

Koronasovellus toimii valtaosassa suomalaisilla käytössä olevista älypuhelimista.
Toimiakseen sovellus vaatii käyttöjärjestelmän, joita on Android-puhelimissa ollut vuodesta 2016 saakka ja iPhoneissa vuodesta 2015.

2lesken kirjoitti:

Koronasovellus toimii valtaosassa suomalaisilla käytössä olevista älypuhelimista.
Toimiakseen sovellus vaatii käyttöjärjestelmän, joita on Android-puhelimissa ollut vuodesta 2016 saakka ja iPhoneissa vuodesta 2015.

Lue lisää

Lisää infoa:
Koronavilkku tunnistaa toistensa läheisyydessä olleet puhelinlaitteet ja ilmoittaa altistuneille, jos jollain käyttäjistä todetaan koronavirustartunta.
Sovellus ei kuitenkaan kerro, mistä, milloin ja keneltä tartunnan olisi voinut saada.

Juuri oli YLE:llä uutinen, jossa epäillen koronasovellutukseen vielä keväällä suhtautunut tietoturva-asiantuntija piti nyt sovellutusta turvallisena. Ohjelmakoodi on jopa julkaistu avoimelle lähdekoodille, jolloin kuka tahansa alaan perehtynyt voi varmistaa sen turvallisuuden.

Jos et käyttäytymisesi takia tarvitse sitä, niin ok. Turvallisuus taitaa olla niin hyvin taattu, ettei sen takia ole syytä olla lataamatta.

Jospa joku komea hakkeri tulisi ovelleni kolkuttelemaan koronavilkun seurauksena, pitänee asentaa moinen vilkkusilmä pikimmiten ;))))

Anonyymi kirjoitti:

Jospa joku komea hakkeri tulisi ovelleni kolkuttelemaan koronavilkun seurauksena, pitänee asentaa moinen vilkkusilmä pikimmiten ;))))

Saha hakkuri teukka hakkarainen saattaa kolkutella ovellasi.

Tietoturva on tärkeä asia mutta ei sen suhteen vainoharhainenkaan pidä olla. Sovelluskauppa pursuaa jonninjoutavia sovelluksia ja joissain se tietoturva oikeasti joutuu koetukselle. Ne on harvat ja tarkoin valitut sovellukset, jotka omaan puhelimeeni olen ladannut. Koronavilkku on yksi niistä. Itsekkin niissä lähikontakteissa vähän olen mutta kaupassa on pakko käydä ja silloin tällöin muitakin asioita pakko hoitaa, ihmisten kanssa. Koen, että vastuuntunto jo edellyttää koronavilkun käytön.

Koronavilkun tarkoituksena on nopeuttaa virukselle altistuneiden tavoittamista ja tartuntaketjujen katkaisemista.
Jos jollakin sovelluksen käyttäjällä todetaan koronavirustartunta, hän saa terveydenhuollosta koodin, jonka hän voi syöttää sovellukseen.
Tämä ilmoittaminen on vapaaehtoista.

Tämän jälkeen ne sovelluksen käyttäjät, joiden kanssa sairastunut on ollut lähikontaktissa, saavat puhelimiinsa ilmoituksen mahdollisesta altistumisesta sekä ohjeet ottaa yhteys terveydenhuoltoon.

Ilmoitus mahdollisesta tartunnasta lähetetään niille sovelluksen käyttäjille, jotka ovat puhelimineen olleet vähintään 15 minuuttia alle kahden metrin etäisyydellä koronatartunnan saaneesta sovelluksen käyttäjästä.
Ihmisten välisen etäisyyden mittaaminen perustuu puhelimien bluetooth-säteilyn voimakkuuteen.

2lesken kirjoitti:

Koronavilkun tarkoituksena on nopeuttaa virukselle altistuneiden tavoittamista ja tartuntaketjujen katkaisemista.
Jos jollakin sovelluksen käyttäjällä todetaan koronavirustartunta, hän saa terveydenhuollosta koodin, jonka hän voi syöttää sovellukseen.
Tämä ilmoittaminen on vapaaehtoista.

Tämän jälkeen ne sovelluksen käyttäjät, joiden kanssa sairastunut on ollut lähikontaktissa, saavat puhelimiinsa ilmoituksen mahdollisesta altistumisesta sekä ohjeet ottaa yhteys terveydenhuoltoon.

Ilmoitus mahdollisesta tartunnasta lähetetään niille sovelluksen käyttäjille, jotka ovat puhelimineen olleet vähintään 15 minuuttia alle kahden metrin etäisyydellä koronatartunnan saaneesta sovelluksen käyttäjästä.
Ihmisten välisen etäisyyden mittaaminen perustuu puhelimien bluetooth-säteilyn voimakkuuteen.

Lue lisää

"Tämän jälkeen ne sovelluksen käyttäjät, joiden kanssa sairastunut on ollut lähikontaktissa, saavat puhelimiinsa ilmoituksen mahdollisesta altistumisesta sekä ohjeet ottaa yhteys terveydenhuoltoon.". Puhelinsovellus ei kuitenkaan toimi takautuvasti, eli ei osaa otaa huomioon menneitä tapahtumia. Miten se vilkku muka voisi ilmoittaa altistumisesta, jos olet ollut sairastuneen kanssa lähikontaktissa eilen ja hän vasta tänään on saanut testituloksen ja koodanut puhelimeensa olevansa sairas?

Anonyymi kirjoitti:

"Tämän jälkeen ne sovelluksen käyttäjät, joiden kanssa sairastunut on ollut lähikontaktissa, saavat puhelimiinsa ilmoituksen mahdollisesta altistumisesta sekä ohjeet ottaa yhteys terveydenhuoltoon.". Puhelinsovellus ei kuitenkaan toimi takautuvasti, eli ei osaa otaa huomioon menneitä tapahtumia. Miten se vilkku muka voisi ilmoittaa altistumisesta, jos olet ollut sairastuneen kanssa lähikontaktissa eilen ja hän vasta tänään on saanut testituloksen ja koodanut puhelimeensa olevansa sairas?

Lue lisää

ei osaa ottaa huomioon sairastuneen aikaisempia liikkumisia jos hänellä ei ole ollut vilkku asennettuna puhelimessaan

Mietitään vähän enemmän. Matkustat bussilla ja kanssamatkustajasi on saanut tartunnan vaikka on vielä oireeton. Seuraavana päivänä hänelle tulee oireita ja menee testiin, jonka tulos on positiivinen. Se syötetään koronavilkkuun ja sinun puhelimeesi tulee tieto, että olet altistunut. Olet tietysti vastuuntuntoinen ihminen ja toimit niin, ettet levitä tautia, jos vaikka olisit tartunnan saanut. Jos sinulla ei ole koronavilkkua ja olet kanssamatkustajalta tartunnan saanut, ehdit tartuttaa sen ties kuinka moneen.

”Miksi lataisin? Sovelluksesta ei ole mitään hyötyä. Se ei estä mitään, se ei auta mitään. Jos sovellus jotain ilmoittaakin, on se turhaa ja auttamatta myöhässä, koska altistuminen on jo tapahtunut ja virus tarttunut, jos on tarttuakseen.”

Noin kirjoitti Facebookissa suomalaismies, joka ei missään nimessä halunnut ladata Koronavilkkua.
Hän ei ollut ymmärtänyt sovelluksen olennaista tehtävää.
Saamalla tiedon mahdollisesta omasta altistuksestaan mies voi suojella omia läheisiään, joita ei välttämättä näe usein, kuten ystäviään, työkavereitaan ja iäkkäitä sukulaisiaan.
Ilman tuota tietoa hän saattaisi tietämättään tartuttaa heidät.

Ja sovellus suojaa tuota miestäkin halusi hän tai ei.
Jos mahdollisimman moni suomalainen käyttää sovellusta ja saa siten ajoissa tiedon omasta altistuksestaan, liikkuu katukuvassa vähemmän oireettomia

2lesken kirjoitti:

”Miksi lataisin? Sovelluksesta ei ole mitään hyötyä. Se ei estä mitään, se ei auta mitään. Jos sovellus jotain ilmoittaakin, on se turhaa ja auttamatta myöhässä, koska altistuminen on jo tapahtunut ja virus tarttunut, jos on tarttuakseen.”

Noin kirjoitti Facebookissa suomalaismies, joka ei missään nimessä halunnut ladata Koronavilkkua.
Hän ei ollut ymmärtänyt sovelluksen olennaista tehtävää.
Saamalla tiedon mahdollisesta omasta altistuksestaan mies voi suojella omia läheisiään, joita ei välttämättä näe usein, kuten ystäviään, työkavereitaan ja iäkkäitä sukulaisiaan.
Ilman tuota tietoa hän saattaisi tietämättään tartuttaa heidät.

Ja sovellus suojaa tuota miestäkin halusi hän tai ei.
Jos mahdollisimman moni suomalainen käyttää sovellusta ja saa siten ajoissa tiedon omasta altistuksestaan, liikkuu katukuvassa vähemmän oireettomia

Lue lisää

Saamalla tiedon mahdollisesta omasta altistuksestaan mies voi suojella omia läheisiään...Periaatteessa ja joissakin tapauksissa kyllä, mutta kun oireeton tai lieväoireinen ihminen on voinut liikkua keskuudessamme vaikka kuukauden ollen jo viruksenkantaja ennen mahdollista lääkäriin ja testeihin menoa ja viruksen toteamista, hän on ehtinyt altistaa ties kuinka monta muuta. Kuinka pitkältä ajalta tämä ohjelma etsii ne puhelinten lähikontaktit, kuka määrittelee sen ajan? Ja montako uutta altistumista ovat ehtineet jo aiheuttaa ne ensimmäisen kierroksen altistuneet, siis vaikka he jossain vaiheessa saisivatkin tämän altistusilmoituksen, he ovat sitä ennen ehtineet olla altistajia taas ties miten monille ja heille "toisen kierroksen" altistuneille vilkkusovellus ei enää osaakaan laittaa ilmoitusta, näin kuulin luotettavalta taholta.
Ohjelma on vajavainen ja sisältää viruksen mentäviä aukkoja.

Niin justiinsa, mitäpä sitä muista välittää.

2lesken kirjoitti:

”Miksi lataisin? Sovelluksesta ei ole mitään hyötyä. Se ei estä mitään, se ei auta mitään. Jos sovellus jotain ilmoittaakin, on se turhaa ja auttamatta myöhässä, koska altistuminen on jo tapahtunut ja virus tarttunut, jos on tarttuakseen.”

Noin kirjoitti Facebookissa suomalaismies, joka ei missään nimessä halunnut ladata Koronavilkkua.
Hän ei ollut ymmärtänyt sovelluksen olennaista tehtävää.
Saamalla tiedon mahdollisesta omasta altistuksestaan mies voi suojella omia läheisiään, joita ei välttämättä näe usein, kuten ystäviään, työkavereitaan ja iäkkäitä sukulaisiaan.
Ilman tuota tietoa hän saattaisi tietämättään tartuttaa heidät.

Ja sovellus suojaa tuota miestäkin halusi hän tai ei.
Jos mahdollisimman moni suomalainen käyttää sovellusta ja saa siten ajoissa tiedon omasta altistuksestaan, liikkuu katukuvassa vähemmän oireettomia

Lue lisää

Olet harvinaisen hyvin perillä aiheesta. Ei voi muuta kuin toivoa, että nuo asiaa ymmärtämättömät vastarannankiiskitkin lopulta ymmärtäisivät, mikä on asian nimi ja lataisivat vilkun.

Meillä on molemmilla älypuhelimessa vilkku.
Ensin emäntä ja minä perästä tuumailun jälkeen, kun tulee noissa kaupoissa käytyä isossa kaupungissa.

Yritätkö esittää, ettei sovellutusta olisi pitänyt tehdä tai ei ainakaan rahoittaa?

Laite, joka ilmoittaa mahdollisesta altistumisesta saa täysipäisen ihmisen hakeutuman testeihin. Näin tartuntoja saadaan vähennetyksi. Sovellus on kiistatta apuna koronan leviämisen rajoittamisessa, vai kykenetkö osoittamaan, ettei olisi.

Mutta kun joka asiassa pitää olla jo periaatteessa eri mieltä: "Asiastahan minä en mitään tiedä, mutta hanttiin panen"

Anonyymi kirjoitti:

Laite, joka ilmoittaa mahdollisesta altistumisesta saa täysipäisen ihmisen hakeutuman testeihin. Näin tartuntoja saadaan vähennetyksi. Sovellus on kiistatta apuna koronan leviämisen rajoittamisessa, vai kykenetkö osoittamaan, ettei olisi.

Mutta kun joka asiassa pitää olla jo periaatteessa eri mieltä: "Asiastahan minä en mitään tiedä, mutta hanttiin panen"

Lue lisää

En usko koko aparaattiin, on lasten lelun kaltainen piippaus vekotin,
Vilkkuu punaisena ja sillä selvä,
Ne jotka uskovat ja haluavat, että heidät tavoitetaan milloin ja missä vain
onhan se iloisempaa kun punaisella vilkulla vilkutellaan niin punaisella vilkulla ja piippauksella.

Sehän on tavallinen paikannussovellus, piippaa silloin kun huvittaa.
ei ota viiveitä huomioon.

Uskokoon ken tahtoo ja leikkiköön ken tahtoo.
Annetaan kehittäjälle vähintään Noobeli. koska maailma pelastuu juuri tuon sovelluksen perusteella.
Kiiruhtakaa kaikki täysipäät vaan testeihin , pääseehän sinne ilman piippauksiakin.

Anonyymi kirjoitti:

En usko koko aparaattiin, on lasten lelun kaltainen piippaus vekotin,
Vilkkuu punaisena ja sillä selvä,
Ne jotka uskovat ja haluavat, että heidät tavoitetaan milloin ja missä vain
onhan se iloisempaa kun punaisella vilkulla vilkutellaan niin punaisella vilkulla ja piippauksella.

Sehän on tavallinen paikannussovellus, piippaa silloin kun huvittaa.
ei ota viiveitä huomioon.

Uskokoon ken tahtoo ja leikkiköön ken tahtoo.
Annetaan kehittäjälle vähintään Noobeli. koska maailma pelastuu juuri tuon sovelluksen perusteella.
Kiiruhtakaa kaikki täysipäät vaan testeihin , pääseehän sinne ilman piippauksiakin.

Lue lisää

Iso veli valvoo
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006460305.html

Anonyymi kirjoitti:

Laite, joka ilmoittaa mahdollisesta altistumisesta saa täysipäisen ihmisen hakeutuman testeihin. Näin tartuntoja saadaan vähennetyksi. Sovellus on kiistatta apuna koronan leviämisen rajoittamisessa, vai kykenetkö osoittamaan, ettei olisi.

Mutta kun joka asiassa pitää olla jo periaatteessa eri mieltä: "Asiastahan minä en mitään tiedä, mutta hanttiin panen"

Lue lisää

Kerropa sitten millä periaatteella tämä sovellus käytännössä toimii vai onko niin että sinäkään et sittenkään asiasta paljon tiedä? Jos saat tänään tiedon altistumisesta joka on tapahtunut mahdollisesti kaksi- kolme viikkoa sitten, mitä olet tehnyt tämän kahden- kolmen viikon aikana, montako muuta olet mahdollisesti ehtinyt altistaa, miten vilkku siis esti altistumisia, kerrotko?

Anonyymi kirjoitti:

En usko koko aparaattiin, on lasten lelun kaltainen piippaus vekotin,
Vilkkuu punaisena ja sillä selvä,
Ne jotka uskovat ja haluavat, että heidät tavoitetaan milloin ja missä vain
onhan se iloisempaa kun punaisella vilkulla vilkutellaan niin punaisella vilkulla ja piippauksella.

Sehän on tavallinen paikannussovellus, piippaa silloin kun huvittaa.
ei ota viiveitä huomioon.

Uskokoon ken tahtoo ja leikkiköön ken tahtoo.
Annetaan kehittäjälle vähintään Noobeli. koska maailma pelastuu juuri tuon sovelluksen perusteella.
Kiiruhtakaa kaikki täysipäät vaan testeihin , pääseehän sinne ilman piippauksiakin.

Lue lisää

Se nimenomaan ei ole paikkasovellus. Se ei missään vaiheessa tallenna paikkatietoa, eikä edes tarvitse sitä toimiakseen. Kirjoittelet mitä sylki suuhun tuo ymmärtämättä asiasta yhtään mitään.
Taidat olla persu.

Anonyymi kirjoitti:

Iso veli valvoo
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006460305.html

Kyseinen sovellus ei valvo. Se ei tallenna paikkatietoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa sitten millä periaatteella tämä sovellus käytännössä toimii vai onko niin että sinäkään et sittenkään asiasta paljon tiedä? Jos saat tänään tiedon altistumisesta joka on tapahtunut mahdollisesti kaksi- kolme viikkoa sitten, mitä olet tehnyt tämän kahden- kolmen viikon aikana, montako muuta olet mahdollisesti ehtinyt altistaa, miten vilkku siis esti altistumisia, kerrotko?

Lue lisää

Jos olet ollut kymmenkunta minuuttia alle kahden metrin etäisyydellä henkilöstä, jolla myöhemmin todetaan koronna, olet altistunut tartunnalle. Kun korona todetaan, henkilö saa yksilöllisen koodin ja lähettää sen koronavilkkuun. Kun koodi on lähetetty applikaatioon, systeemi hälyttää kaikkiin puhelimiin, jotka ovat olleet sairastuneen lähellä riittävän pitkään.

Altistuminen on saattanut tapahtua vaikka eilen, jos sairastunut on saanut tiedon taudistaan vasta tänään. Vilkku ei sinänsä estä käyttäjän altistumista, mutta se ilmoittaa altistuneille, että on syytä käydä testissä. Näin saadaan matalaoireiset pois tartuttamasta ja altistuneet voivat ryhtyä riittäviin varoitoimenpiteisiin, etteivät tartuttaisi muita ennen kuin on selvinnyt, saivatko he taudin.

Asiantuntijat ovat miettineet varmasti menetelmän hyödyt. Vastaavia applikaatioita on ennen Suomea otettu käyttöön useissa maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ollut kymmenkunta minuuttia alle kahden metrin etäisyydellä henkilöstä, jolla myöhemmin todetaan koronna, olet altistunut tartunnalle. Kun korona todetaan, henkilö saa yksilöllisen koodin ja lähettää sen koronavilkkuun. Kun koodi on lähetetty applikaatioon, systeemi hälyttää kaikkiin puhelimiin, jotka ovat olleet sairastuneen lähellä riittävän pitkään.

Altistuminen on saattanut tapahtua vaikka eilen, jos sairastunut on saanut tiedon taudistaan vasta tänään. Vilkku ei sinänsä estä käyttäjän altistumista, mutta se ilmoittaa altistuneille, että on syytä käydä testissä. Näin saadaan matalaoireiset pois tartuttamasta ja altistuneet voivat ryhtyä riittäviin varoitoimenpiteisiin, etteivät tartuttaisi muita ennen kuin on selvinnyt, saivatko he taudin.

Asiantuntijat ovat miettineet varmasti menetelmän hyödyt. Vastaavia applikaatioita on ennen Suomea otettu käyttöön useissa maissa.

Lue lisää

Siinä se tuli, et edes alkuunkaan tiedä miten sovellus toimii: Ei mitään kymmenkunta minuuttia vaan minimissään ihan tasan 15 minuuttia on se aika.
Kun korona todetaan, potilas määrätään ehdottomaan karanteeniin eikä hänen takiaan varoitusvilkkuja enää tarvita. Hän pääsee karanteenistaan kun on uusintatestein parantuneeksi todettu.
Vilkku ei sinänsä estä altistumista, terävä havainto kun huomioidaan että se varoitus on nimen omaan suunnattu jo altistuneille!
Vastaavia on aiemmin otettu käyttöön eräissä muissa maissa, kaikissa niissä maissa virus leviää yhä voimallisesti ilman merkkiäkään talttumisesta, hyvä huomio tämäkin!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä se tuli, et edes alkuunkaan tiedä miten sovellus toimii: Ei mitään kymmenkunta minuuttia vaan minimissään ihan tasan 15 minuuttia on se aika.
Kun korona todetaan, potilas määrätään ehdottomaan karanteeniin eikä hänen takiaan varoitusvilkkuja enää tarvita. Hän pääsee karanteenistaan kun on uusintatestein parantuneeksi todettu.
Vilkku ei sinänsä estä altistumista, terävä havainto kun huomioidaan että se varoitus on nimen omaan suunnattu jo altistuneille!
Vastaavia on aiemmin otettu käyttöön eräissä muissa maissa, kaikissa niissä maissa virus leviää yhä voimallisesti ilman merkkiäkään talttumisesta, hyvä huomio tämäkin!

Lue lisää

Jos en muistanut tarkkoja minuuttilukemia, sekö tarkoittaa, etten tiedä alkuunkaan, miten sovellutus toimii. Tiedän sen toiminnan varsin hyvin, valehtelet sinä mitä valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos en muistanut tarkkoja minuuttilukemia, sekö tarkoittaa, etten tiedä alkuunkaan, miten sovellutus toimii. Tiedän sen toiminnan varsin hyvin, valehtelet sinä mitä valehtelet.

Lue lisää

Missä asiassa valehtelen?

Anonyymi kirjoitti:

Missä asiassa valehtelen?

Siinä, kun väitit, etten tunne aplikaation toimintaperiaatetta. Tunnnen aivan varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseinen sovellus ei valvo. Se ei tallenna paikkatietoja.

Kuinka se muuten osaa vilkutella jos se ei noteeraa paikkaa jossa olen sillä hetkellä.
Eli sen on oltava paikkasovellus myös,
muutenhan vilkutukset menisivät harakoille.

No, nyt liitteen lataaminen epäonnistui, valitan, mutta tuskin sillä teille osaaville mitään merkitystä ollutkaan.

"sovellus pitää olla joka henkilöllä Suomessa ennen kuin siitä on mitään merkitystä,"

Ihanko totta? Jos tautia levittävistä saadaan vain 80 % pois, niin silläkö ei ole sinun mukaasi mitään merkitystä? Jokaisen yksittäisenkin tartuttajan pois saamisella on merkitystä. Ainakin itse haluaisin tiedon, jos olen altistunut. En halua sairastuttaa lähipiiriäni.

Uutisesi taitaa olla melko vanha. Tarkoituksellako linkitit jo aikoja sitten vanhentunutta tietoa? Kaksi päivää sitten meni jo 1,5 miljoonan latauksen raja rikki.

Minulla lataajana on vaikeuksia ymmärtää, miksi joku kieltäytyy käyttäytymästä vastuullisesti, kun kyse ei ole kuin yhden ohjelman lataamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

"sovellus pitää olla joka henkilöllä Suomessa ennen kuin siitä on mitään merkitystä,"

Ihanko totta? Jos tautia levittävistä saadaan vain 80 % pois, niin silläkö ei ole sinun mukaasi mitään merkitystä? Jokaisen yksittäisenkin tartuttajan pois saamisella on merkitystä. Ainakin itse haluaisin tiedon, jos olen altistunut. En halua sairastuttaa lähipiiriäni.

Uutisesi taitaa olla melko vanha. Tarkoituksellako linkitit jo aikoja sitten vanhentunutta tietoa? Kaksi päivää sitten meni jo 1,5 miljoonan latauksen raja rikki.

Minulla lataajana on vaikeuksia ymmärtää, miksi joku kieltäytyy käyttäytymästä vastuullisesti, kun kyse ei ole kuin yhden ohjelman lataamisesta.

Lue lisää

"Minulla lataajana on vaikeuksia ymmärtää, miksi joku kieltäytyy käyttäytymästä vastuullisesti, kun kyse ei ole kuin yhden ohjelman lataamisesta."

Kummalliseltahan tuo tuntuu. Täysin edesvastuutonta käyttäytymistä. Samaa luokkaa kuin kännissä tai huumeissa ajelu autolla. Muiden turvallisuudesta ei välitetä.

Anonyymi kirjoitti:

"sovellus pitää olla joka henkilöllä Suomessa ennen kuin siitä on mitään merkitystä,"

Ihanko totta? Jos tautia levittävistä saadaan vain 80 % pois, niin silläkö ei ole sinun mukaasi mitään merkitystä? Jokaisen yksittäisenkin tartuttajan pois saamisella on merkitystä. Ainakin itse haluaisin tiedon, jos olen altistunut. En halua sairastuttaa lähipiiriäni.

Uutisesi taitaa olla melko vanha. Tarkoituksellako linkitit jo aikoja sitten vanhentunutta tietoa? Kaksi päivää sitten meni jo 1,5 miljoonan latauksen raja rikki.

Minulla lataajana on vaikeuksia ymmärtää, miksi joku kieltäytyy käyttäytymästä vastuullisesti, kun kyse ei ole kuin yhden ohjelman lataamisesta.

Lue lisää

Kuvitteletko ihan aikuisten oikeasti että tämän kännykkäsovelluksen avulla saadaan 80 % viruksenkantajista selville? Maissa joissa vastaava sovellus on ollut jo jonkin aikaa käytössä, viruksen leviäminen näyttää vain kiihtyvän. Leviäminen ei toki ole kiihtynyt vain noissa maissa, se on kiihtynyt varsin monissa maissa, eli en tarkoita liioin väittää että sovellus olisi viruksen leviämistä edesauttanut mutta eipä siitä estäjäksikään tunnu olevan.
Ja sitten, otetaan sovelluksesta tarkasteltavaksi vaikka sellainen seikka että kuinka kaukaa ajallisesti taantuvasti se etsii ne vaikka tänään positiivisen testituloksen saaneen puhelimen lähikontaktit? Tätä ei tunnu paraskaan neropatti ainakaan näillä sivuilla tietävän vaikka tämä on aivan ensiarvoisen tärkeä seikka. Jos joku alkuun pitkään lieväoireisena keskuudessamme liikkunut, itsekin tartunnasta tietämätön lopulta viikkojen päästä hakeutuu lääkäriin ja testeihin ja paljastuu positiiviseksi, pitkältäkö ajalta sovellus osaa etsiä ne altistumistilanteet?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko ihan aikuisten oikeasti että tämän kännykkäsovelluksen avulla saadaan 80 % viruksenkantajista selville? Maissa joissa vastaava sovellus on ollut jo jonkin aikaa käytössä, viruksen leviäminen näyttää vain kiihtyvän. Leviäminen ei toki ole kiihtynyt vain noissa maissa, se on kiihtynyt varsin monissa maissa, eli en tarkoita liioin väittää että sovellus olisi viruksen leviämistä edesauttanut mutta eipä siitä estäjäksikään tunnu olevan.
Ja sitten, otetaan sovelluksesta tarkasteltavaksi vaikka sellainen seikka että kuinka kaukaa ajallisesti taantuvasti se etsii ne vaikka tänään positiivisen testituloksen saaneen puhelimen lähikontaktit? Tätä ei tunnu paraskaan neropatti ainakaan näillä sivuilla tietävän vaikka tämä on aivan ensiarvoisen tärkeä seikka. Jos joku alkuun pitkään lieväoireisena keskuudessamme liikkunut, itsekin tartunnasta tietämätön lopulta viikkojen päästä hakeutuu lääkäriin ja testeihin ja paljastuu positiiviseksi, pitkältäkö ajalta sovellus osaa etsiä ne altistumistilanteet?

Lue lisää

"Maissa joissa vastaava sovellus on ollut jo jonkin aikaa käytössä, viruksen leviäminen näyttää vain kiihtyvän. "

Osaat varmaan mainita muutaman tällaisen maan.
Mutta kuten kerroin, yhdenkin tartuttajan löytäminen on pieni askel eteenpäin ja kiistatta sovellutuksen avulla löytyy paljon altistuneita.

Mitä tulee "kaukaa etsimiseen", niin eiköhän asiantuntijat ole osanneet rajata sen niin, ettei historiaa kaiveta liian kauas. Jos altistumisesta on pari useampi viikko, niin ihminen ei joko ole saanut tautia tai hän on jo sairastunut siihen.

Ja mitä sitten, vaikka joitain tapauksia kaivettaisiin kauempaakin. Osa tapauksista on varmasti myös tuoreita. Kaikkien asiantuntijoiden mielestä aplikaatio on hyödyllinen, mutta sinun vaan pitää vängätä vastaan. Mistä ihmiselle kasvaa tuollainen luonne?

Anonyymi kirjoitti:

"Maissa joissa vastaava sovellus on ollut jo jonkin aikaa käytössä, viruksen leviäminen näyttää vain kiihtyvän. "

Osaat varmaan mainita muutaman tällaisen maan.
Mutta kuten kerroin, yhdenkin tartuttajan löytäminen on pieni askel eteenpäin ja kiistatta sovellutuksen avulla löytyy paljon altistuneita.

Mitä tulee "kaukaa etsimiseen", niin eiköhän asiantuntijat ole osanneet rajata sen niin, ettei historiaa kaiveta liian kauas. Jos altistumisesta on pari useampi viikko, niin ihminen ei joko ole saanut tautia tai hän on jo sairastunut siihen.

Ja mitä sitten, vaikka joitain tapauksia kaivettaisiin kauempaakin. Osa tapauksista on varmasti myös tuoreita. Kaikkien asiantuntijoiden mielestä aplikaatio on hyödyllinen, mutta sinun vaan pitää vängätä vastaan. Mistä ihmiselle kasvaa tuollainen luonne?

Lue lisää

Eiköhän ne ole asiantuntijat osanneet...Jos altistumisesta on pari tai useampi viikko niin ihminen ei joko ole saanut tautia tai hän on sairastunut siihen...tai hän on ollut pitkään yksi monista oireettomista tai lähes oireettomista viruksen levittäjistä lähes kaksi viikkoa eikä hieno sovellus tiennyt tuon taivaallista.
Monatko tartunnan saanutta tämän sovelluksen kautta on löytynyt?

Kyseisellä aplikaatiolla on avoin lähdekoodi. Jokainen asiaa osaava voi tarkastaa, onko kyseessä vakoiluohjelma vai ei. Ohjelma ei ulkopuolisten asiantuntijoiden mukaan kerää paikkatietoa, mutta sinulla on varmaankin parempi asiantuntemus. Vaiko vainoharha?

Jos sinulla on puhelin mukana, liikkeesi voidaan jäljittää ilman mitään ohjelmaakin.

Eli se asiantuntemuksestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisellä aplikaatiolla on avoin lähdekoodi. Jokainen asiaa osaava voi tarkastaa, onko kyseessä vakoiluohjelma vai ei. Ohjelma ei ulkopuolisten asiantuntijoiden mukaan kerää paikkatietoa, mutta sinulla on varmaankin parempi asiantuntemus. Vaiko vainoharha?

Jos sinulla on puhelin mukana, liikkeesi voidaan jäljittää ilman mitään ohjelmaakin.

Eli se asiantuntemuksestasi.

Lue lisää

Monta kysymystä mielessäin.
Mikä kantavuus eli säde, milloin poteva aiheuttaa signaalin?
Pitääkö puhelimen olla kädessä aktiivinen koko ajan?
Eikö tule vaaratilanteita esimerkiksi suojatiellä tai raitsikkakiskoja ylitettäessä?
Tuleeko tapaturmia?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Monta kysymystä mielessäin.
Mikä kantavuus eli säde, milloin poteva aiheuttaa signaalin?
Pitääkö puhelimen olla kädessä aktiivinen koko ajan?
Eikö tule vaaratilanteita esimerkiksi suojatiellä tai raitsikkakiskoja ylitettäessä?
Tuleeko tapaturmia?
Beng

Lue lisää

Säde määräytyy blue tooth signaalin voimakkuuden mukaan. Jotta signaali noteerattaisiin, pitää etäisyyden olla riittävän lyhyt, eli maksimissaan muutama metri. En tiedä, millaista toleranssia on käytetty. Vapaan tilan eteneminen ei ehkä ole oikea mittari, koska signaali vaimenee eri olosuhteissa vähän eri tavalla.
Puhelin saa olla taskussa sammuksissa.
Vaaratilanteita voi tulla, mutta kyseinen sovellutus ei niitä lisää. Käyttäjän ei tarvitse huomioida sovellutusta mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Säde määräytyy blue tooth signaalin voimakkuuden mukaan. Jotta signaali noteerattaisiin, pitää etäisyyden olla riittävän lyhyt, eli maksimissaan muutama metri. En tiedä, millaista toleranssia on käytetty. Vapaan tilan eteneminen ei ehkä ole oikea mittari, koska signaali vaimenee eri olosuhteissa vähän eri tavalla.
Puhelin saa olla taskussa sammuksissa.
Vaaratilanteita voi tulla, mutta kyseinen sovellutus ei niitä lisää. Käyttäjän ei tarvitse huomioida sovellutusta mitenkään.

Lue lisää

Et tiedä mutta viisastelet, menisit jo samaan pohjoisen poistojunaan Ku-munin kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Säde määräytyy blue tooth signaalin voimakkuuden mukaan. Jotta signaali noteerattaisiin, pitää etäisyyden olla riittävän lyhyt, eli maksimissaan muutama metri. En tiedä, millaista toleranssia on käytetty. Vapaan tilan eteneminen ei ehkä ole oikea mittari, koska signaali vaimenee eri olosuhteissa vähän eri tavalla.
Puhelin saa olla taskussa sammuksissa.
Vaaratilanteita voi tulla, mutta kyseinen sovellutus ei niitä lisää. Käyttäjän ei tarvitse huomioida sovellutusta mitenkään.

Lue lisää

Mutta mitenkäs jos sovelluksessa pitää bluetooth olla koko ajan päällä,
onko sun kännykkäsi silloin päällä vai sammuksissa siellä taskussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisellä aplikaatiolla on avoin lähdekoodi. Jokainen asiaa osaava voi tarkastaa, onko kyseessä vakoiluohjelma vai ei. Ohjelma ei ulkopuolisten asiantuntijoiden mukaan kerää paikkatietoa, mutta sinulla on varmaankin parempi asiantuntemus. Vaiko vainoharha?

Jos sinulla on puhelin mukana, liikkeesi voidaan jäljittää ilman mitään ohjelmaakin.

Eli se asiantuntemuksestasi.

Lue lisää

"Ohjelma ei ulkopuolisten asiantuntijoiden mukaan kerää paikkatietoa, mutta sinulla on varmaankin parempi asiantuntemus. Vaiko vainoharha?
Jos sinulla on puhelin mukana, liikkeesi voidaan jäljittää ilman mitään ohjelmaakin."

Heh, Täytyyhän ohjelman tunnistaa, minkä maston aluella on Vilkun saajan ja mahdollisen tartunnan saaneen puhelimet olleet ja tunnistaa metrin tarkkuudella, kuinka lähellä toisiaan?
Eihän sitä varoitusvilkkua tule muuten.

Puhelimen voi paikantaa jos siihen on suostunut ja antanut luvan. Kenenkään liikkeitä ei pysty jäljittämään sen perusteella, että puhelin on taskussa ja ei ole klikannut lupaa "sijainti". Soittaessa ja tekstareita lähetettäessä puhelin rekisteröityy johonkin mastoon.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä mutta viisastelet, menisit jo samaan pohjoisen poistojunaan Ku-munin kanssa!

Olen opettanut radiotekniikkaa ja myös blue thootin käyttämän hajaspekrtitekniikan alkeita. Taidan tietää asiasta vähän enemmän kuin sinä.

Kulmunit eivät minua kiinnosta eikä kepun touhut muutenkaan.

Voi pyhä idiotismus tätä joidenkin vainoharhaisuutta. Huonolla tuurilla joidenkin läheistesi kannalta voisi olla ensiarvoisen tärkeää, että koronavilkku tietäisi, missä sinä liikut.

Anonyymi kirjoitti:

"Ohjelma ei ulkopuolisten asiantuntijoiden mukaan kerää paikkatietoa, mutta sinulla on varmaankin parempi asiantuntemus. Vaiko vainoharha?
Jos sinulla on puhelin mukana, liikkeesi voidaan jäljittää ilman mitään ohjelmaakin."

Heh, Täytyyhän ohjelman tunnistaa, minkä maston aluella on Vilkun saajan ja mahdollisen tartunnan saaneen puhelimet olleet ja tunnistaa metrin tarkkuudella, kuinka lähellä toisiaan?
Eihän sitä varoitusvilkkua tule muuten.

Puhelimen voi paikantaa jos siihen on suostunut ja antanut luvan. Kenenkään liikkeitä ei pysty jäljittämään sen perusteella, että puhelin on taskussa ja ei ole klikannut lupaa "sijainti". Soittaessa ja tekstareita lähetettäessä puhelin rekisteröityy johonkin mastoon.

Lue lisää

"Heh, Täytyyhän ohjelman tunnistaa, minkä maston aluella on Vilkun saajan ja mahdollisen tartunnan saaneen puhelimet olleet ja tunnistaa metrin tarkkuudella, kuinka lähellä toisiaan?
Eihän sitä varoitusvilkkua tule muuten."

No ei todellakaan. Luehan ihan ajatuksen kanssa, mihin aplikaation toiminta perustuu. Se on esitetty varsin kansantajuisesti jo useita kertoja ja löytyy myös THL:n sivustolta.
Bluetooth on tukiasemista riippumaton lyhyen kantaman yhteys kahden puhelimen välillä. Sovellutus ei siis tarvitse paikkatietoa, vaan se perustuu siihen, että kaksi BT toiminnan omaavaa puhelinta on ollut riittävän lähellä toisiaan vähintään 15 minuuttia. Järjestelmälle on aivan sama, onko kohtaaminen tapahtunut Hesassa vai Pihtiputaalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Heh, Täytyyhän ohjelman tunnistaa, minkä maston aluella on Vilkun saajan ja mahdollisen tartunnan saaneen puhelimet olleet ja tunnistaa metrin tarkkuudella, kuinka lähellä toisiaan?
Eihän sitä varoitusvilkkua tule muuten."

No ei todellakaan. Luehan ihan ajatuksen kanssa, mihin aplikaation toiminta perustuu. Se on esitetty varsin kansantajuisesti jo useita kertoja ja löytyy myös THL:n sivustolta.
Bluetooth on tukiasemista riippumaton lyhyen kantaman yhteys kahden puhelimen välillä. Sovellutus ei siis tarvitse paikkatietoa, vaan se perustuu siihen, että kaksi BT toiminnan omaavaa puhelinta on ollut riittävän lähellä toisiaan vähintään 15 minuuttia. Järjestelmälle on aivan sama, onko kohtaaminen tapahtunut Hesassa vai Pihtiputaalla.

Lue lisää

Valtaosalla ihmisistä ei ole bluetooth päällä koska he eivät edes ymmärrä mikä se on.

Minäkään en usko että mitään hyödyttää jos luuri piippaa tms. läheisen kirkonkylän marketissa. Terveydenhuoltoni on kaukana sieltä, joten minua kehotettaisiin pysymään täällä maalla eristyksissä, minkä käytännössä teen muutenkin.

Niinhän se on. Eihän ne asiantuntijat mitään tiedä. Rakentelevat kelvottomia järjestelmiään, joista ei ole mitään hyötyä. Voi kun ymmärtäisivät tulla sinulta kysymään, niin säätyisi pitkä penni. Tai sentti.

Toivon, etten ikinä dementoituisi sille tasolle , missä sinä loppuelämääsi elät. Sinun kuuppaasi ei enää järjen valo valaise, eikä kai ole valaissut aikoihin.

Viruksen kantajia on varmaan jo tämänkin sovellutuksen avulla löytynyt useita ja vastaavien sovellutusten avulla valtava määrä ympäri maailmaa. Ei kai niitä muuten kukaan tekisi.
Kuvitteletko sinä, että sinulle pitäisi tulla kertomaan löydetyistä tapauksista, vai mitä ihmettä inkutat?

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on. Eihän ne asiantuntijat mitään tiedä. Rakentelevat kelvottomia järjestelmiään, joista ei ole mitään hyötyä. Voi kun ymmärtäisivät tulla sinulta kysymään, niin säätyisi pitkä penni. Tai sentti.

Toivon, etten ikinä dementoituisi sille tasolle , missä sinä loppuelämääsi elät. Sinun kuuppaasi ei enää järjen valo valaise, eikä kai ole valaissut aikoihin.

Viruksen kantajia on varmaan jo tämänkin sovellutuksen avulla löytynyt useita ja vastaavien sovellutusten avulla valtava määrä ympäri maailmaa. Ei kai niitä muuten kukaan tekisi.
Kuvitteletko sinä, että sinulle pitäisi tulla kertomaan löydetyistä tapauksista, vai mitä ihmettä inkutat?

Lue lisää

Ajattelen turvallisuutta.
Jos minulla olisi älykännykkä, niin menisikö askelkuviot sekaisin, jos laite piippaisi.
Töksähtäisin hätäspäissäni juurikin jonkun koronaihmistä päin. Entä, jos tulisi sarjapiippausta. Siksak siksa.
Tulee mieleen, oletteko lahjoittaneet ääntänne? Sehän olisi rikollisten tunnistamisessa oiva väline. Prepaid-äänet voisi verrastaa lahjaääniin. En tarkoita, että täällä 60 olisi sellaisia, mutta tuolla ulkona kavalassa maailmassa, missä juuri nyt ei vaihteeksi sada.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on. Eihän ne asiantuntijat mitään tiedä. Rakentelevat kelvottomia järjestelmiään, joista ei ole mitään hyötyä. Voi kun ymmärtäisivät tulla sinulta kysymään, niin säätyisi pitkä penni. Tai sentti.

Toivon, etten ikinä dementoituisi sille tasolle , missä sinä loppuelämääsi elät. Sinun kuuppaasi ei enää järjen valo valaise, eikä kai ole valaissut aikoihin.

Viruksen kantajia on varmaan jo tämänkin sovellutuksen avulla löytynyt useita ja vastaavien sovellutusten avulla valtava määrä ympäri maailmaa. Ei kai niitä muuten kukaan tekisi.
Kuvitteletko sinä, että sinulle pitäisi tulla kertomaan löydetyistä tapauksista, vai mitä ihmettä inkutat?

Lue lisää

Joo, ei kai kukaan niitä muuten tekisi, ei ja ei, paitsi että joku tekee niitä saadakseen rahaa niiden myynnistä. Tämä sovellus on veronmaksajien varoilla ostettu, mahdollisesti tekijä saa vielä provikat jokaisesta uudesta latauksesta jne. Kukapas sellaista haluaisi tehdä...

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en usko että mitään hyödyttää jos luuri piippaa tms. läheisen kirkonkylän marketissa. Terveydenhuoltoni on kaukana sieltä, joten minua kehotettaisiin pysymään täällä maalla eristyksissä, minkä käytännössä teen muutenkin.

Lue lisää

Miksi oletat että se ilmoitus tulisi juuri ollessasi marketissa? Vaikka itse suhtaudunkin skeptisesti koko sovellukseen, olen sentään sen toimintaidean pääpiirteissään selvittänyt. Ei se sovellus tunnista jos marketissa liikkuu joku viruksen saanut, jos sellaista kuvittelit?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei kai kukaan niitä muuten tekisi, ei ja ei, paitsi että joku tekee niitä saadakseen rahaa niiden myynnistä. Tämä sovellus on veronmaksajien varoilla ostettu, mahdollisesti tekijä saa vielä provikat jokaisesta uudesta latauksesta jne. Kukapas sellaista haluaisi tehdä...

Lue lisää

Kun terveydenhoidon ammattilaiset yhdessä tekniikan ammattilaisten kanssa ovat kautta maailman tulleet siihen tulokseen, että koronavilkusta on hyötyä altistuneiden jäljittämisessä, niin eihän se sinulle kelpaa.

Aplikaation kehittäminen ei todellakaan ole kallista siihen nähden, mitä sillä voi säästää, jos se on edes pienenä apuna sille, ettei yhteiskuntaa tarvitse sulkea uudelleen. Sinulla ei tunnu olevan minkäänlaista suhteellisuudentajua. Arvaahan paljonko veronmaksajien varoja menee siihen, jos tauti pääsee taas valloilleen.

Väiteesi provikoista ei taida perustua mihinkäänmuuhun näyttöön, kuin katkerassa mielessäsi hautomaasi kateutyeen kaikkia menestyviä kohtaan.

Olet edesvastuuton muiden terveyden riskeeraava yhteiskunnan loinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun terveydenhoidon ammattilaiset yhdessä tekniikan ammattilaisten kanssa ovat kautta maailman tulleet siihen tulokseen, että koronavilkusta on hyötyä altistuneiden jäljittämisessä, niin eihän se sinulle kelpaa.

Aplikaation kehittäminen ei todellakaan ole kallista siihen nähden, mitä sillä voi säästää, jos se on edes pienenä apuna sille, ettei yhteiskuntaa tarvitse sulkea uudelleen. Sinulla ei tunnu olevan minkäänlaista suhteellisuudentajua. Arvaahan paljonko veronmaksajien varoja menee siihen, jos tauti pääsee taas valloilleen.

Väiteesi provikoista ei taida perustua mihinkäänmuuhun näyttöön, kuin katkerassa mielessäsi hautomaasi kateutyeen kaikkia menestyviä kohtaan.

Olet edesvastuuton muiden terveyden riskeeraava yhteiskunnan loinen.

Lue lisää

Se tässä yhteiskunnassa onkin parasta. Vapaus! Eli voi harrastaa edesvastuutonta ihanuutta.
Nyt jos saisin koronan, en jäisi karanteeniin enkä kertoisi kenellekään. Liikkuisin kaupoissa koska siellä hölmöillä ihmisillä on vilkut. Kai vilkut kertoo heille, että minulla on korona, miksi itse kertoisin hah hah haaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun terveydenhoidon ammattilaiset yhdessä tekniikan ammattilaisten kanssa ovat kautta maailman tulleet siihen tulokseen, että koronavilkusta on hyötyä altistuneiden jäljittämisessä, niin eihän se sinulle kelpaa.

Aplikaation kehittäminen ei todellakaan ole kallista siihen nähden, mitä sillä voi säästää, jos se on edes pienenä apuna sille, ettei yhteiskuntaa tarvitse sulkea uudelleen. Sinulla ei tunnu olevan minkäänlaista suhteellisuudentajua. Arvaahan paljonko veronmaksajien varoja menee siihen, jos tauti pääsee taas valloilleen.

Väiteesi provikoista ei taida perustua mihinkäänmuuhun näyttöön, kuin katkerassa mielessäsi hautomaasi kateutyeen kaikkia menestyviä kohtaan.

Olet edesvastuuton muiden terveyden riskeeraava yhteiskunnan loinen.

Lue lisää

Ai oikein kautta maailman...Jos tauti pääsee taas valloilleen, mutta kun tauti ON valloillaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ai oikein kautta maailman...Jos tauti pääsee taas valloilleen, mutta kun tauti ON valloillaan!

Yli 90000 tartuntaa todettu pelkästään Intiassa tänään, meillä viikonlopun aikana ilmoituksia kai lähes 2000 koululaisen siirtymisestä etäkouluun, Kinnulassa terkkarilääkäri sairastunut ja ehtinyt altistaa monia jne., jne.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 90000 tartuntaa todettu pelkästään Intiassa tänään, meillä viikonlopun aikana ilmoituksia kai lähes 2000 koululaisen siirtymisestä etäkouluun, Kinnulassa terkkarilääkäri sairastunut ja ehtinyt altistaa monia jne., jne.

Lue lisää

Suomessa tartunnat ovat vielä hallinnassa ja koronavilkku on yksi apu niiden hallinnassa pitämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Se tässä yhteiskunnassa onkin parasta. Vapaus! Eli voi harrastaa edesvastuutonta ihanuutta.
Nyt jos saisin koronan, en jäisi karanteeniin enkä kertoisi kenellekään. Liikkuisin kaupoissa koska siellä hölmöillä ihmisillä on vilkut. Kai vilkut kertoo heille, että minulla on korona, miksi itse kertoisin hah hah haaa.

Lue lisää

Ei yhteiskunnassa ole vapautta tehdä mitä haluaa tai jos tekee, joutuu vastuuseen. En saa ajaa autoa kännissä, enkä räiskiä hirvikiväärillä omakotitaloalueella. Ihmisten terveyden vaarantamisesta on jaettu rangaistuksia esimerkiksi AIDS:n yhteydessä.

Järkevät vastuuntuntoiset ihmiset käyttävät vilkkua. Kaltaisesi muista piittaamattomat sekopäät pitäisi sulkea yhteiskunnalle vaarallisina laitoshoitoon. Käyttäydyt täysin vastuuttomasti ja vielä kehut sillä. Kuinka tyhmäksi dementia ihmisen tekeekään? Olet varoittava esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Ai oikein kautta maailman...Jos tauti pääsee taas valloilleen, mutta kun tauti ON valloillaan!

Kyllä. Vastaavia sovellutuksia on jo hyvin monissa maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhteiskunnassa ole vapautta tehdä mitä haluaa tai jos tekee, joutuu vastuuseen. En saa ajaa autoa kännissä, enkä räiskiä hirvikiväärillä omakotitaloalueella. Ihmisten terveyden vaarantamisesta on jaettu rangaistuksia esimerkiksi AIDS:n yhteydessä.

Järkevät vastuuntuntoiset ihmiset käyttävät vilkkua. Kaltaisesi muista piittaamattomat sekopäät pitäisi sulkea yhteiskunnalle vaarallisina laitoshoitoon. Käyttäydyt täysin vastuuttomasti ja vielä kehut sillä. Kuinka tyhmäksi dementia ihmisen tekeekään? Olet varoittava esimerkki.

Lue lisää

Toistaiseksi ja todennäköisesti tuskin milloinkaan tässä yhteiskunnassa esim. annetaan määräys siitä että kaikkien on omistettava ns. älypuhelin. Meillä ei tietääkseni ole koskaan määrätty ylipäätään pakosta omistaa minkäänlaista puhelinta.
Joskus looginen ajattelu on sekin sallittua siinä samalla kun pää punaisena kiljuu ja huutaa moittien jotakuta sekopääksi!

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi ja todennäköisesti tuskin milloinkaan tässä yhteiskunnassa esim. annetaan määräys siitä että kaikkien on omistettava ns. älypuhelin. Meillä ei tietääkseni ole koskaan määrätty ylipäätään pakosta omistaa minkäänlaista puhelinta.
Joskus looginen ajattelu on sekin sallittua siinä samalla kun pää punaisena kiljuu ja huutaa moittien jotakuta sekopääksi!

Lue lisää

Ei kukaan velvoita ostamaan älypuhelinta, mutta niillä joilla se on, ei ole mitään järkeä olla lataamatta koronavilkkua.
En minä sinun vanhaa kännykkääsi ole pilkannut. Arvostelen sinun änkyröimistäsi toimvan sovellutuksen käyttöä vastaan ja myös asennettasi toisten ihmisten turvallisuutta kohtaan.

Onko seuraava sinun mielestäsi täysipäisen vastuuntuntoisen ihmisen kirjoittamaa:
"Nyt jos saisin koronan, en jäisi karanteeniin enkä kertoisi kenellekään. Liikkuisin kaupoissa koska siellä hölmöillä ihmisillä on vilkut. "

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan velvoita ostamaan älypuhelinta, mutta niillä joilla se on, ei ole mitään järkeä olla lataamatta koronavilkkua.
En minä sinun vanhaa kännykkääsi ole pilkannut. Arvostelen sinun änkyröimistäsi toimvan sovellutuksen käyttöä vastaan ja myös asennettasi toisten ihmisten turvallisuutta kohtaan.

Onko seuraava sinun mielestäsi täysipäisen vastuuntuntoisen ihmisen kirjoittamaa:
"Nyt jos saisin koronan, en jäisi karanteeniin enkä kertoisi kenellekään. Liikkuisin kaupoissa koska siellä hölmöillä ihmisillä on vilkut. "

Lue lisää

Ei ehkä ole, se vain ei satu olemaan minun kirjoittamani eikä otettu minun kommentistani!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ehkä ole, se vain ei satu olemaan minun kirjoittamani eikä otettu minun kommentistani!

No onko sinulla idioottinen kaksoisveli? Niin on saman sorttista tekstä.

Anonyymi kirjoitti:

No onko sinulla idioottinen kaksoisveli? Niin on saman sorttista tekstä.

Eiku identtinenhän se olikin, mitä tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Eiku identtinenhän se olikin, mitä tarkoitin.

Oletko ihan vähän itse...

Juuri näin.
Jos sitä olisi paljon, aplikaatiosta tuskin olisi enää suuempaa apua. Kyse on siitä, että niiden vähäistenkin tapausten altistamat saataisiin jäljitetyksi ennen kuin he ehtivät tartuttaa lisää.
Järjestelmän edut ovat kiistattomat, enkä ainakaan itse kykene näkemään siinä juurikaan haittoja. Jos puhelimeni akku tyhjenee 5 - 10 % nopeammin, niin mitä siitä?

ja sitten kerätty tieto myydään samoin kuin biopankinkin tiedot, etkä tiedä, mihin kerättyä tietoa käytetään.

Jymäytetään sitä vähemmästäkin🥶

Anonyymi kirjoitti:

ja sitten kerätty tieto myydään samoin kuin biopankinkin tiedot, etkä tiedä, mihin kerättyä tietoa käytetään.

Jymäytetään sitä vähemmästäkin🥶

Olenkin sanonut lapsenlapsille, että duuniin kannattaa mennä lääke- tai aseteollisuuteen, jos omatunto kestää. Niistä ei paljon huudella😂

Anonyymi kirjoitti:

Olenkin sanonut lapsenlapsille, että duuniin kannattaa mennä lääke- tai aseteollisuuteen, jos omatunto kestää. Niistä ei paljon huudella😂

Suomessa aseteollisuutta edustaa lähinnä Patria. Ala on niin kilpailtu, ettei sillä ainakaan Suomen oloissa koville liksoille pääse. Suomen laki estää aseiden viennin sotaa käyviin maihin, eli sinne missä niillä tuotteilla olisi kysyntää.
Taitaa lääketeollisuudessakin voitot mennä omistajien taskuun eikä työntekijöiden.

Miksi omatunto ei kestäisi varsinkin lääketeollisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

ja sitten kerätty tieto myydään samoin kuin biopankinkin tiedot, etkä tiedä, mihin kerättyä tietoa käytetään.

Jymäytetään sitä vähemmästäkin🥶

Olen luovuttanut näytteen biopankkiin, luettuani säännöt tarkasti. En näe siinä mitään riskiä. Koronna aplikaatio ei kerää historiatietoakaan kuin kolme viikkoa, jonka jälkee tieto nollataan. Kuka sellaista tietoa muka tarvitsisi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa aseteollisuutta edustaa lähinnä Patria. Ala on niin kilpailtu, ettei sillä ainakaan Suomen oloissa koville liksoille pääse. Suomen laki estää aseiden viennin sotaa käyviin maihin, eli sinne missä niillä tuotteilla olisi kysyntää.
Taitaa lääketeollisuudessakin voitot mennä omistajien taskuun eikä työntekijöiden.

Miksi omatunto ei kestäisi varsinkin lääketeollisuutta?

Lue lisää

Just kirjoitin, ettei kyseistä aloista paljon huudella. Mitä kuvittelet lääketeollisuuden pitävän sisällään? Kaikkea päivänvalon kestävää?

Eikö televisiosta alkanut nyt niitä suomalaisia ”viihdeohjelmia”? Katso niitä😂

Anonyymi kirjoitti:

Just kirjoitin, ettei kyseistä aloista paljon huudella. Mitä kuvittelet lääketeollisuuden pitävän sisällään? Kaikkea päivänvalon kestävää?

Eikö televisiosta alkanut nyt niitä suomalaisia ”viihdeohjelmia”? Katso niitä😂

Lue lisää

Lääketeollisuudesta suurin osa kestää päivänvalon salaliitto- ja New Ages hörhöjen jutuista huolimatta. Lääketeollisuus on kuin mikä muukin teollisuus, jonka tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Ei se sen syntisempää ole kuin muukaan voittoa tavoitteleva liiketoiminta.

Mitä puolustusteollisuuteen tulee, niin onhan firmat kärynneetkin siitä, että kamaa on viety ilman lupia. Tampellakin teki muutakin kuin pellavaa. Tampellan 155 mm:n kenttäkanuuna on yksi maailman eniten valmistettuja ja kopioituja sen kokoluokan kanuunoita. Lähi-idän kahinoista kertovissa uutislähetyksissä niitä on takavuosina näkynyt paljon. Onko niitä viety vai myyty lisenssejä, kuka tietää. Voihan olla, että mallia on kopsattu luvattakin.
Tampellan kaivosporia on takavuosikymmeninä kuulemma ensin koeammutettu Niinisalossa ja viety vasta sitten Etelä-Amerikan maahan, joka oli aseidenvientikiellossa. Rikos on kuitenkin jo vanhentunut. (KRH mihet tuntevat varmasti Tampellan 81 Krh 71Y:n. )