Hyvä Pekka Vennamo

Ei tuota paremmin voi sanoa:

Ihmettelen, miten isänmaallisena itseään pitävä oikeisto hyökkää pääministeriä vastaan siksi, että tämä on asiallisesti ja oikein arvostellut UPM:ää yhteiskuntavastuun polkemisesta oman voitonhimonsa jalkoihin.
UPM on haalinut valtion tukiaisia maksimaalisesti. Näistä tukiaisista huolimatta yhtiö, joka on jakanut suuria osinkoja osakkailleen, lopettaa kannattavan Kaipolan tehtaan ja samalla romuttaa suomalaisen sanomalehtipaperin valmistuksen. Suomesta kerättävä jätepaperikin täytyy vastaisuudessa viedä ulkomaille, josta sen ostamme jalostettuna kalliisti takaisin. Tätä oikeisto tukee sokeassa demaripääministerin vihassaan. Marin on kuitenkin asiassa oikeassa vaikka vasemmistodemari onkin.
20117
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyllä kansa tietää edelleen! Vassari ei tiedä mistään mitään. Hän on vain muiden sätkynukke

Äänestä
  • heHEEEE
    Pekka Vennamo tekee eroa Perussuomalaisiin - Kotimaa ...
    www.is.fi › kotimaa › art-2000000832018
    Pekka Vennamo nousi isänsä Veikko Vennamon varjosta Suomen maaseudun puolueen

    Äänestä

Eikös hallituksessa pitäisi tehdä päätöksiä? Arvostelu kuuluu oppositiolle.

Äänestä

Tuo on tuollainen täysin hyödytön Vasemmistopopulistinen aivopieru. Miten ois niitä paljon penättyjä tekoja vaihteeks pelkän pseudointellektuellin saivartelun sijaan?

Äänestä
  • Vennamo kirjoittaa asiaa, oikeistohörhöiltä on mopo karannut täysin käsistä. Tietysti oikeistosetää harmittaa kun PM uskalsi kertoa mielipiteensä asiasta.
    Hyvä Sanna!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vennamo kirjoittaa asiaa, oikeistohörhöiltä on mopo karannut täysin käsistä. Tietysti oikeistosetää harmittaa kun PM uskalsi kertoa mielipiteensä asiasta.
    Hyvä Sanna!!!

    Vai oikeen uskalsi kertoa mielipiteensä? Vautsivau. Tsemppiä tytöt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai oikeen uskalsi kertoa mielipiteensä? Vautsivau. Tsemppiä tytöt

    Sehän oikeistojääriä harmittaa, olisivat toivoneet eittei kukaan uskalla arvostella heitä. Oikeistosedän herkkähipiäisyys tuli esille kun PM kertoi mielipiteensä.
    Hyvä Sanna!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän oikeistojääriä harmittaa, olisivat toivoneet eittei kukaan uskalla arvostella heitä. Oikeistosedän herkkähipiäisyys tuli esille kun PM kertoi mielipiteensä.
    Hyvä Sanna!!

    Joo, eihän me heille turhaan makseta johtajan palkkaa. Pitäähän sitä uskaltaa puhua kun on pääministeri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän oikeistojääriä harmittaa, olisivat toivoneet eittei kukaan uskalla arvostella heitä. Oikeistosedän herkkähipiäisyys tuli esille kun PM kertoi mielipiteensä.
    Hyvä Sanna!!

    Kyllähän se harmittaa kun tollanen amatööri sössii ja sekoilee nenän edessä.

    Äänestä

Pekka Vennamo on, on ollut ja tulee olemaan aina joutojätkä. Hänen sanomisensa ovat aivan yhdentekeviä, ja ihmettelet että joku tuollaista edes noteraa.

1Äänestä
  • Mistäs sitä kuvitellaan, kenen kuvitellaan ne tuet ja verohelpotukset kansainvälisille pörssiyhtiöille jakaneen. Vennamo oli myös tuota porukkaa jotka ovat niitä tukia, joita ei koskaan olisi pitänyt jakaa - ollut jakamassa. Joten, haistakoot pitkän paskan tuokin hyödytön luuseri.

    Äänestä

  • Niin ei se mitään meinaa jos sukunimi on Vennamo, niinku aloittaja selvästi kuvittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ei se mitään meinaa jos sukunimi on Vennamo, niinku aloittaja selvästi kuvittelee.

    Pekka eii ollut koskaan vennamolainen ei edes yrittänyt esittää sellaista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekka eii ollut koskaan vennamolainen ei edes yrittänyt esittää sellaista

    Niinpä, Pekka Vennamo ei ole koskaan ollut mitään, miksi hänen ajatuksiaan joku siteraa kuin suurtakin viisautta? Kertoohan se siteeraajan tasosta, mutta sehän ollut jo ennenkin tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, Pekka Vennamo ei ole koskaan ollut mitään, miksi hänen ajatuksiaan joku siteraa kuin suurtakin viisautta? Kertoohan se siteeraajan tasosta, mutta sehän ollut jo ennenkin tiedossa.

    Hyvä ettei Veikko varoittanut Pekasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, Pekka Vennamo ei ole koskaan ollut mitään, miksi hänen ajatuksiaan joku siteraa kuin suurtakin viisautta? Kertoohan se siteeraajan tasosta, mutta sehän ollut jo ennenkin tiedossa.

    Olikai hän jotain, mutta aloittaja selvästi kuvittelee että asia koskettaa tai kiinnostaa Nykypersuja jotenkin kun kirjoitti tänne tuollaisen avauksen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikai hän jotain, mutta aloittaja selvästi kuvittelee että asia koskettaa tai kiinnostaa Nykypersuja jotenkin kun kirjoitti tänne tuollaisen avauksen

    Eipä juurikaan ollut mitään . . . . . mistä olisi aiheellista mainita.

    Äänestä

  • Kommentin asiasisältö ei siitä muutu miksikään, vaikka sen kirjoittaisi joutojätkäkin. Kun ei pysty arvostelemaan kommentin sisältöä, puututaan esittäjän persoonaan ja siihenkin varsin asenteellisesti. Onko sinun mielestäsi oikein, että Suomen ollessa pahassa taloudellisessa kriisissä yhteiskunnalta tukea saanut yritys lopettaa kannattavan yksikön ja pahentaa lamaa entisestään? Istuuko se perussuomalaisten moraaliin. Minun moraliini oikeistolaisena se ei istu.

    Taitaa vaan tuokin joutojätkä olla yheiskunnallisesti paremmin menestynyt kuin yksikään persu.

    Äänestä

Tää aloitus on tällainen halpamainen manipulointiyritys tyyliin: "Hei katsokaa muinainen SMP:läinen vanha pieru kehuu Sannaa, kaikkien Nykypersujenkin pitäis nyt tykätä Sannasta. Eikös koko Vennamon suku ole teidän kaikkie suuri esikuva?" hahhah

Äänestä

Olen oikeistolainen, mutta tässä asiassa ehdottomasti Marinin kannalla. Suomen tilanteen huomioiden todella härski temppu UPM:ltä. Moraali ei ole teollisuuslaitoksen johtajien ensimmäisiä huomioon otettavia seikkoja, mutta joku tolkku sentään pitäisi olla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei tuota paremmin voi sanoa:

Ihmettelen, miten isänmaallisena itseään pitävä oikeisto hyökkää pääministeriä vastaan siksi, että tämä on asiallisesti ja oikein arvostellut UPM:ää yhteiskuntavastuun polkemisesta oman voitonhimonsa jalkoihin.
UPM on haalinut valtion tukiaisia maksimaalisesti. Näistä tukiaisista huolimatta yhtiö, joka on jakanut suuria osinkoja osakkailleen, lopettaa kannattavan Kaipolan tehtaan ja samalla romuttaa suomalaisen sanomalehtipaperin valmistuksen. Suomesta kerättävä jätepaperikin täytyy vastaisuudessa viedä ulkomaille, josta sen ostamme jalostettuna kalliisti takaisin. Tätä oikeisto tukee sokeassa demaripääministerin vihassaan. Marin on kuitenkin asiassa oikeassa vaikka vasemmistodemari onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu