Sitä saa mitä tilaa

Eduskunnassa esitettiin tänään 75 euron koronalisää toimeentulotukea saaville eli kaikkein heikommassa asemassa oleville ihmisille.

Jokainen puolue kannatti esitystä, paitsi yksi puolue eli köyhien ystävinä esiintyvä perussuomalaiset. He vastustivat ainoana puolueena toimeentuloon lisättävää koronalisää.

Sanottakoon, että persujen kansanedustaja Tom Packalenin yritys sai koronatukea 100 000 euroa. Kukaan persuista ei vastustanut. 75 euroa lisää toimeentulotukea saavalle taas on koko ryhmälle liikaa.

Voiko enää oikeammalle politiikka mennä. Tämä ei silti estä sitä, että toimeentulotukea saavien joukossa on yhäkin persuja äänestäviä ihmisiä, koska ajattelevat, että persut on ainoana puolueena suomalaisen köyhän puolella.

Ei ole. Ei ole koskaan ollut. Hyvin osaavat kyllä kusettaa.

Mutta kuten persujen eduskuntaryhmän johtaja sen Twiitissään paljastaa. Tärkeintä on, että maahanmuuttajilla on mahdollisimman vaikeaa. Siinä vihan alttarilla voi sitten uhrata kaikki muutkin tukea tarvitsevat.

Se riittää myös persujen äänestäjille, vaikka siinä sivussa Persut heikentää myös heidän asemaansa. Nälkää kestää paremmin kun tietää, että maahanmuuttajalla on myös nälkä.

No, tätä noin 20 prosenttia äänestävistä suomalaisista haluaa ja sitä sitten saamme
6459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

No hyvä että sulla menee hyvin.

Äänestä
  • Otsalohkossa sijaitsee muisti ja kognitiiviset kyvyt. Tästä johtuu että Afrikkalaisia ydinfyysikkoja on maailmassa tosi vähän.

    Äänestä

Mitä uutta auringon alla? Persut vihasivat köyhiä Soinin aikana ja halveksivat Halla-ahon aikana? Pieni nyanssiero, mutta sama lopputulos.

Äänestä
  • Köyhät+ei+ole+mikään+kansanryhmä.+Tuo+on+vassari+retoriikkaa.+Köyhyys+on+suhteellista.+Sinä+kuulut+10%:iin+maailman+rikkaimista+ihmisistä.+Et+ole+köyhä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhät+ei+ole+mikään+kansanryhmä.+Tuo+on+vassari+retoriikkaa.+Köyhyys+on+suhteellista.+Sinä+kuulut+10%:iin+maailman+rikkaimista+ihmisistä.+Et+ole+köyhä.

    Olen eläkeläinen ja kuulun silti rikkaimpaan prosenttiin. Tosin nippa nappa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhät+ei+ole+mikään+kansanryhmä.+Tuo+on+vassari+retoriikkaa.+Köyhyys+on+suhteellista.+Sinä+kuulut+10%:iin+maailman+rikkaimista+ihmisistä.+Et+ole+köyhä.

    En minä ole väittänyt olevani köyhä. Suomessa on esim. eläkeläisiä, jotka joutuvat hakemaan toimeentulotukea ja jonottamaan leipäjonoissa pysyäkeen miten kuten ruuissa ja lääkkeissä. Heitä, joilta Soininkaan mukaan ei voi enempää leikata, mutta leikattiin silti heti, kun persut pääsivät hallitukseen. Soini on vaihtunut Halla-ahoon, mutta asenne ei ole muuttunut miksikään.

    Äänestä

  • Halla-aho on aikanaan päässyt reittä pitkin ns. parempiin piireihin. Tällaiset nousukkaathan ne yleensä vasta köyhiä halveksivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho on aikanaan päässyt reittä pitkin ns. parempiin piireihin. Tällaiset nousukkaathan ne yleensä vasta köyhiä halveksivatkin.

    Ei me halveksuta köyhiä vaan tyhmiä. Köyhyys johtuu tyhmyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei me halveksuta köyhiä vaan tyhmiä. Köyhyys johtuu tyhmyydestä.

    Minkä vuoksi sitten Perussuomalaisissa on niin paljon matalapalkkaksia ja alhaisesti kouluttautuneita, jos halveksutte heitä?

    Äänestä

Näyttää 30-luvun kansallissosialistien opit menneen hyvin perille perussuomalaisissa.

Äänestä
  • Erittäin hyvä ja ajankohtainen avaus. Täyttä asiaa. Kiitos!

    Äänestä

  • Millon sulle menis joku oppi perille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millon sulle menis joku oppi perille?

    Vasaratervehdystäkö ajattelit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millon sulle menis joku oppi perille?

    Vasaratervehdystäkö ajattelit?

    Äänestä

  • Nyt loppu tää kerjääminen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasaratervehdystäkö ajattelit?

    Kyllä me sivistettään sut keskustelulla. Kiva kun tulit tänne niin voidaan opettaa sua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä me sivistettään sut keskustelulla. Kiva kun tulit tänne niin voidaan opettaa sua

    No sinun kommenttejasi ei voi kyllä hyvällä tahdollakaan nimittää edes keskustelupyrkimykseksi.

    -et oo yhtään mitään
    -"me" ei haluta sua tänne (jää aika epäselväksi, ketkä ovat nuo "me"?)
    -suksi helvettiin
    -olet demari-pakana
    jne.

    Taitaa olla siinä omassa sivistyksessäsi ensiksi töitä.

    Äänestä

Äärioikeisto on äärioikeistoa eli natseja, köyhät kyykkyyn tai uuniin.

Äänestä
  • Sinä+et+ole+köyhä.+Kuulut+10%:iin+maailman+rikkaimpia+ihmisiä.+Lopeta+huijaaminen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä+et+ole+köyhä.+Kuulut+10%:iin+maailman+rikkaimpia+ihmisiä.+Lopeta+huijaaminen

    En ole köyhä. Mutta Suomessa on paljon köyhiä, joille tuo 75 euroa on todella tarpeen. Miksi persu sitä ei sallisi? Vastaan, pahuuttaan ja ilkeyttään.
    Huomasi sen persujen pahuuden jo Kaipolan duunareiden kohdalla, ilkkuivat vahingoniloisina kun duunarit menetät työnsä. Persut olleet kateellisia paperimiesten palkoista. Nyt ilmeisesti kadehtivat, jos ne kaikkein köyhimmät saavat muutaman kuukauden ajan pienen lisäkorotuksen pieneen toimeentulotukeensa.
    Kuka vielä ilkeää sanoa kannattavansa persuja? Hävetkää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole köyhä. Mutta Suomessa on paljon köyhiä, joille tuo 75 euroa on todella tarpeen. Miksi persu sitä ei sallisi? Vastaan, pahuuttaan ja ilkeyttään.
    Huomasi sen persujen pahuuden jo Kaipolan duunareiden kohdalla, ilkkuivat vahingoniloisina kun duunarit menetät työnsä. Persut olleet kateellisia paperimiesten palkoista. Nyt ilmeisesti kadehtivat, jos ne kaikkein köyhimmät saavat muutaman kuukauden ajan pienen lisäkorotuksen pieneen toimeentulotukeensa.
    Kuka vielä ilkeää sanoa kannattavansa persuja? Hävetkää!

    Onko tässä konsultoitu työmiehiä ja hankamäkiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole köyhä. Mutta Suomessa on paljon köyhiä, joille tuo 75 euroa on todella tarpeen. Miksi persu sitä ei sallisi? Vastaan, pahuuttaan ja ilkeyttään.
    Huomasi sen persujen pahuuden jo Kaipolan duunareiden kohdalla, ilkkuivat vahingoniloisina kun duunarit menetät työnsä. Persut olleet kateellisia paperimiesten palkoista. Nyt ilmeisesti kadehtivat, jos ne kaikkein köyhimmät saavat muutaman kuukauden ajan pienen lisäkorotuksen pieneen toimeentulotukeensa.
    Kuka vielä ilkeää sanoa kannattavansa persuja? Hävetkää!

    Suomessa ei ole köyhiä. Jos väität niin et tiedä mitä todellinen köyhyys on. Olet pilalle lellitty.

    Äänestä

Yritysten pitääkin saada tukea tässä vaikeassa tilanteessa, jotta olisi paremmat mahdollisuudet työllistää. Se jos jokin auttaa pienituloisia myös pitkällä tähtäimellä, nimittäin työllistyminen. Auttaako 75€/kk köyhiä enemmän kuin työllistyminen? Miksi tuota korotusta ei ole annettu kaikille pienituloisille esim eläkeläisille ja työttömyysrahoja saaville?

Äänestä
  • ai rikkaille yrittäjille 100000e auttaa köyhää paremmin kuin se että köyhälle itselleen annetaan 300euroa. Persut nuo järjen jättiläiset...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai rikkaille yrittäjille 100000e auttaa köyhää paremmin kuin se että köyhälle itselleen annetaan 300euroa. Persut nuo järjen jättiläiset...

    Luuletko että se 100000€ menee yrittäjän omaan taskuun? Sitä tukea annetaan jotta yritykset pysyy pystyssä ja pystyvät työllistämään. Kukahan tässä se järjen jättiläinen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että se 100000€ menee yrittäjän omaan taskuun? Sitä tukea annetaan jotta yritykset pysyy pystyssä ja pystyvät työllistämään. Kukahan tässä se järjen jättiläinen..

    Yrittäjän taskuihin ne meni, siltä jakelevat omilleen "kehitys"töihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäjän taskuihin ne meni, siltä jakelevat omilleen "kehitys"töihin

    Todisteita? Edes jotain yksittäistapauksia?
    Sun mielestä ilmeisesti olisi pitänyt jättää yrittäjät oman onnen nojaan ja antaa yritysten kaatua. Sitähän te vihervassarit toivotte. Kaikki työttömäksi ja 5000€ jokaiselle käteen tekemättä mitään. Valtio maksaa, vaikka velalla jota ei koskaan tarvitse maksaa.
    Edelleen jäi vastaamatta aikaisempiin kysymyksiini, mutta eipä yhtään yllättänyt kun järjenjuoksu tuota tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäjän taskuihin ne meni, siltä jakelevat omilleen "kehitys"töihin

    Miks et itse laita yritystä? Ihmisiä neki vaan on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks et itse laita yritystä? Ihmisiä neki vaan on

    Nyt persut vihaavat suomalaisia köyhiä jopa enenmmän kuin mamuja. Mitähän älytöntä persuilta tulee uunista seuraavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt persut vihaavat suomalaisia köyhiä jopa enenmmän kuin mamuja. Mitähän älytöntä persuilta tulee uunista seuraavaksi?

    Mitähän älyväpaata sontaa sinä seuraavaksi keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän älyväpaata sontaa sinä seuraavaksi keksit?

    Ilmeisesti osui äärioikeistolaista herkkään kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteita? Edes jotain yksittäistapauksia?
    Sun mielestä ilmeisesti olisi pitänyt jättää yrittäjät oman onnen nojaan ja antaa yritysten kaatua. Sitähän te vihervassarit toivotte. Kaikki työttömäksi ja 5000€ jokaiselle käteen tekemättä mitään. Valtio maksaa, vaikka velalla jota ei koskaan tarvitse maksaa.
    Edelleen jäi vastaamatta aikaisempiin kysymyksiini, mutta eipä yhtään yllättänyt kun järjenjuoksu tuota tasoa.

    Mitkä yritykset? Suurin osa kai meni niille joilla oli esittää VISIO. Oiskohan marin saanut 6 tunnin työpäivällään 100 000€?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt persut vihaavat suomalaisia köyhiä jopa enenmmän kuin mamuja. Mitähän älytöntä persuilta tulee uunista seuraavaksi?

    Suomessa ei ole köyhiä. Nyt lopeta tää kerjääminen! Sinä et ole köyhä.

    Äänestä

Miksi perussuomalaiset eivät kannata köyhimpien tukeaa? Miksi 75 € on rahana niin iso, ettei sitä voi perussuomalainen kyöhimmille antaa?

Tälläista julmuutta ei voi käsittää.

Äänestä
  • Persut niin kateellisia köyhän toimeentulituesta, että muutama kymppikin lisää heittää kupin nurin?

    Äänestä

  • Ja kaikkein kauheintahan on jos se annetaan perussuomalaisia äänestäneelle huono-osaiselle. Sehän on suorastaan isänmaan pettämistä.

    Äänestä

Keljuttaako?

Äänestä
  • NYKYpersujen silmitön viha kaikkia köyhiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Äärimmäisen julmia ja kylmiä hyypiöitä nuo NYKYpersut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NYKYpersujen silmitön viha kaikkia köyhiä kohtaan on jotain käsittämätöntä. Äärimmäisen julmia ja kylmiä hyypiöitä nuo NYKYpersut.

    Yhdellä sanalla, ihmisvihaajia ovat persut. Mutta kun kaiken lisäksi vihaavat SUOMALAISIA, niin hämmästelen logiikkaansa.

    Äänestä

Miksi SDP/vasemmistoliitto ei tee sitä, että laskisi pienituloisten verotusta, se olisi ihan sama auttava asia, ilman byrokratiaa, mutta ovatkin päättäneet nostaa veroja, esim. polttoainevero nousi elokuun alussa ja jos mikä, niin se iskee pieni tuloisiin eniten, oksettavaa populistia nämä 75 euron puheet.

Äänestä
  • Taitaa olla samanlainen lupaus kuin Vappusatanen josta saatiin murusia pöytään, tämän hallituksen uskottavuus on jo nähty.Työllisyyden eteen ei ole toistaiseksi tehty mitään,me olemme Pohjoiskorean tiellä kuten Keskon pääjohtaja juuri äsken sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla samanlainen lupaus kuin Vappusatanen josta saatiin murusia pöytään, tämän hallituksen uskottavuus on jo nähty.Työllisyyden eteen ei ole toistaiseksi tehty mitään,me olemme Pohjoiskorean tiellä kuten Keskon pääjohtaja juuri äsken sanoi.

    Totta puhut, onko pienituloisten ansiot noussut vai laskenut ostovoimaan nähden, laskusuunta on alaspäin, sen todistaa kaikki barometrit .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta puhut, onko pienituloisten ansiot noussut vai laskenut ostovoimaan nähden, laskusuunta on alaspäin, sen todistaa kaikki barometrit .

    Persujen viha kaikkia köyhiä kohtaan kasvaa päivä päivältä. Järjetön tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen viha kaikkia köyhiä kohtaan kasvaa päivä päivältä. Järjetön tilanne.

    Olet naurettava. Ainoat vihaajat löytyy vihervasemmistopuolueista, he vihaavat kaikkia suomalsisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet naurettava. Ainoat vihaajat löytyy vihervasemmistopuolueista, he vihaavat kaikkia suomalsisia.

    Kuka uskoo tämän hallituksen lupauksia jotka on veistetty jo niin monta kertaa, pelkkää köyhien pilkkaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla samanlainen lupaus kuin Vappusatanen josta saatiin murusia pöytään, tämän hallituksen uskottavuus on jo nähty.Työllisyyden eteen ei ole toistaiseksi tehty mitään,me olemme Pohjoiskorean tiellä kuten Keskon pääjohtaja juuri äsken sanoi.

    Se vappusatanen luvattiin toimittaa koko hallituskauden aikana ja näin on toimittukin, ensimmäinen erä tuli vuodenvaihteesta alkaen.

    Työllisyyden eteen on tehty, yrityksiä on tuettu koronakriisin aikana miljardeilla. Se raha on kyllä kelvannut yrityksille ja lisää huudetaan. Mutta kun sitten valtion pitäisi saada sitä rahaa jotta sitä rahaa voisi jakaa kriisitilanteesssa ... se ei yrityksille enää kelpaakaan.

    Toivottavasti tämä hallitus ei kurjista työttömien elämää "työllisyystoimien" varjolla, se kurjistaminenhan ei luo yhtään uutta työpaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla samanlainen lupaus kuin Vappusatanen josta saatiin murusia pöytään, tämän hallituksen uskottavuus on jo nähty.Työllisyyden eteen ei ole toistaiseksi tehty mitään,me olemme Pohjoiskorean tiellä kuten Keskon pääjohtaja juuri äsken sanoi.

    Vappusatasen ensimmäinen erä alkoi tulemaan vuodenvaihteessa ihan lupauksen mukaisesti, se vappusatanenhan luvattiin vaalikauden aikana.

    Äänestä

  • Kyllähän tuo polttoaineveron vaikutus onkin hyvin oleellinen rasite toimeentulotuen varassa elävälle. Miten sitä nyt sieltä maalta pääsee mersullaan päivittäin supermarkettiin ostoksille kaupunkiin. On se ...

    Äänestä

  • Suomessa on paljon kaupungissa asuvia autottomia köyhiä, joiden elämään polttoaineverotukset ei vaikuta mitenkään. Sen sijaan tuo ylimääräinen koronalisä tt-tuessa tulisi minullakin tärkeään käyttöön. Olisi esim. aihetta saada uusi talvitakki. Entinen on jo siinä kunnossa, että sillä ei kohta kehtaa enää liikkua missään. Lisäksi voisin saada vähän parempaa apua terveysongelmiini - edes muutamaksi kuukaudeksi.

    Persut tosiaan näyttivät taas kerran oikeat karvansa. Uskomatonta, että köyhät ihmiset äänestävät heitä.

    Äänestä

  • Pienituloisimmat eivät juurikaan maksa veroja. Toimeentulotuen saajille veron laskulla ei olisi mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vappusatasen ensimmäinen erä alkoi tulemaan vuodenvaihteessa ihan lupauksen mukaisesti, se vappusatanenhan luvattiin vaalikauden aikana.

    Hhh Vappusatasta on turha haaveilla,Sanna ilmoittaa ettei siihen ole. Nyt eikä myöhemmin varaa, teitä on huijattu ja pahasti,joulupukkia ei ole olemassakaan.

    Äänestä

Hallitus ei muutamaan ratsastajaan kuole. Hommaan pitää olla Mestari, niin sitten lähtee.

Äänestä
  • Mites tää liittyy keskustelunaiheeseen?

    Äänestä

Luoja paratkoon, joku mamu voisi saada 75€ lisää! Kyllähän vaikka kaikki Suomen köyhät joutavat jyrsimään silakanruotoa nälkäänsä, ettei vain pääse käymään.

Äänestä

Polttoaineen veron nosto elokuun alussa, osui pahiten pienituloisiin, kiitos kuuluu vasemmistolle.

Äänestä
  • Polttoaine on korotuksen jälkeenkin edelleen halvempaa kuin oikeistohallituksen aikana.

    Äänestä

Persuus on pahuutta, rasismia, natsismia, kateutta ja tyrmäävää tyhmyyttä.
Nyt se on todistettu.
Ei yhtään hyvää asiaa löydy.

Äänestä
  • Persujen mielestä 75 euroa köyhille on liian paljon, mutta vappusatanen liian vähän.
    Persutoplokkaat eivät kai huomaa itse, kuinka kaksinaamaista ja älytöntä heidän vihapopulisminsa on??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen mielestä 75 euroa köyhille on liian paljon, mutta vappusatanen liian vähän.
    Persutoplokkaat eivät kai huomaa itse, kuinka kaksinaamaista ja älytöntä heidän vihapopulisminsa on??

    Kun tämä paskanjauhaminen nyt on käynnissä oikein monessa ketjussa, vähintäänkin yhtä typeränä, pistetään kopiona;

    "Kuten tuolla jossain ketjussa kysyttiin, mitä sellaista lisäkustannusta, jota ei erilaiset valtion/kaupunkien tuet jo korvaisi, korona on aiheuttanut toimeentulotukea saaville ? Siis miksi läiskäistä tuonnekin lisävelalla katettavia menoja, tosia asiassa ilman varsinaisia perusteita, joita on rakennettu mm. yrittäjien tukien perusteeksi."

    Vappusatanenko liian vähän ? Ei vaan kysehän on siitä, ettei sitäluvattua vappusatasta ole näkynyt ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tämä paskanjauhaminen nyt on käynnissä oikein monessa ketjussa, vähintäänkin yhtä typeränä, pistetään kopiona;

    "Kuten tuolla jossain ketjussa kysyttiin, mitä sellaista lisäkustannusta, jota ei erilaiset valtion/kaupunkien tuet jo korvaisi, korona on aiheuttanut toimeentulotukea saaville ? Siis miksi läiskäistä tuonnekin lisävelalla katettavia menoja, tosia asiassa ilman varsinaisia perusteita, joita on rakennettu mm. yrittäjien tukien perusteeksi."

    Vappusatanenko liian vähän ? Ei vaan kysehän on siitä, ettei sitäluvattua vappusatasta ole näkynyt ollenkaan.

    On siitä enemmän näkynyt kuin kuuluisasta mummontonnista jolla persut saivat aikaan jytkyn 2015.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tämä paskanjauhaminen nyt on käynnissä oikein monessa ketjussa, vähintäänkin yhtä typeränä, pistetään kopiona;

    "Kuten tuolla jossain ketjussa kysyttiin, mitä sellaista lisäkustannusta, jota ei erilaiset valtion/kaupunkien tuet jo korvaisi, korona on aiheuttanut toimeentulotukea saaville ? Siis miksi läiskäistä tuonnekin lisävelalla katettavia menoja, tosia asiassa ilman varsinaisia perusteita, joita on rakennettu mm. yrittäjien tukien perusteeksi."

    Vappusatanenko liian vähän ? Ei vaan kysehän on siitä, ettei sitäluvattua vappusatasta ole näkynyt ollenkaan.

    Sulle lohduksi että tuskin tuo 75€ menee kuitenkaan osakkeisiin kuoriin lojumaan ja vieläpä hallintarekisterien kautta ikuisesti verottomaksi järjesteltyinä. Ehkä niillä saa jotakin jonka hankinta auttaa suomalaista yrittäjää(myös persua), siis toimii kuten kuten oli suunniteltukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tämä paskanjauhaminen nyt on käynnissä oikein monessa ketjussa, vähintäänkin yhtä typeränä, pistetään kopiona;

    "Kuten tuolla jossain ketjussa kysyttiin, mitä sellaista lisäkustannusta, jota ei erilaiset valtion/kaupunkien tuet jo korvaisi, korona on aiheuttanut toimeentulotukea saaville ? Siis miksi läiskäistä tuonnekin lisävelalla katettavia menoja, tosia asiassa ilman varsinaisia perusteita, joita on rakennettu mm. yrittäjien tukien perusteeksi."

    Vappusatanenko liian vähän ? Ei vaan kysehän on siitä, ettei sitäluvattua vappusatasta ole näkynyt ollenkaan.

    Tutustupas siihen vappusatasen toteutumisehtoihin ja saatat ehkä ymmärtää, miksi se tässä vaiheessa meni jäihin. Ja ensimmäinen korotus on jo tehty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnassa esitettiin tänään 75 euron koronalisää toimeentulotukea saaville eli kaikkein heikommassa asemassa oleville ihmisille.

Jokainen puolue kannatti esitystä, paitsi yksi puolue eli köyhien ystävinä esiintyvä perussuomalaiset. He vastustivat ainoana puolueena toimeentuloon lisättävää koronalisää.

Sanottakoon, että persujen kansanedustaja Tom Packalenin yritys sai koronatukea 100 000 euroa. Kukaan persuista ei vastustanut. 75 euroa lisää toimeentulotukea saavalle taas on koko ryhmälle liikaa.

Voiko enää oikeammalle politiikka mennä. Tämä ei silti estä sitä, että toimeentulotukea saavien joukossa on yhäkin persuja äänestäviä ihmisiä, koska ajattelevat, että persut on ainoana puolueena suomalaisen köyhän puolella.

Ei ole. Ei ole koskaan ollut. Hyvin osaavat kyllä kusettaa.

Mutta kuten persujen eduskuntaryhmän johtaja sen Twiitissään paljastaa. Tärkeintä on, että maahanmuuttajilla on mahdollisimman vaikeaa. Siinä vihan alttarilla voi sitten uhrata kaikki muutkin tukea tarvitsevat.

Se riittää myös persujen äänestäjille, vaikka siinä sivussa Persut heikentää myös heidän asemaansa. Nälkää kestää paremmin kun tietää, että maahanmuuttajalla on myös nälkä.

No, tätä noin 20 prosenttia äänestävistä suomalaisista haluaa ja sitä sitten saamme

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu