Suomen avokätinen sosiaaliturva on haravallatuinen maailmassa. Täällä työtön ihminen saa tekemättä mitään rahaa enemmän kuin yli puolet maailman ihmisistä saa palkkaa. Se Suomalainen joka väittää olevansa köyhä valehtelee. Yksikään Suomen kansalainen ei ole köyhä.
Kukaan ei ole köyhä Suomessa
Anonyymi
70<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
EU on moittinut Suomen sosiaaliturvaa aivan alimitoitetuksi. Tämän pienuuden havaitsi myös moni koronan takia lomautettu tai irtisanottu.
Köyhiä ei silti ole. Kaikki, jotka haluaa, saa käytännössä yli 1000€ kk:ssa, kun huomioi, paljonko pitäisi saada palkkaa päästäkseen samoille ansioille.
Miten alimitoitettu? Eihän suurimmalla osasta EU maista ole edes sosiaaliturvaa. Tää on täysin pohjoismainen juttu. Mitä sä ahne vassari loinen valehtelet aina? Olisit kiitollinen niistä ilmaisista almuista mitä saat
Euroopan neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
https://yle.fi/uutiset/3-7797709
Niin sinä luulet, paljon myös asuu kansaneläkkeellä ihmisiä vaatimattomassa mökissään, miten luulet niiden pärjäävän kun kaikki perusmaksut nousevat aina joka paikkakunnalla kuten sähkö-vesi-jäte-öljy- ja monta muuta pakollista maksua.
Jopas oli natsistinen töräytys.
Muuttakoot pois. Ei kenenelläkään ole toisten rahoilla oikeutta peräkorvessa asua.
Äidilläni on eläke 850 €/kk, brutto. Mistähän hän saisi sen puuttuvan 151€ että pääsisi esittämäsi summan yli? Vai puhutko nettotuloista?
Onko siis persujen ratkaisu Suomen köyhien kippaaminen johonkin maailmankolkkaan, jossa he eivät olisi niin köyhiä, vai mikä?
Mitenhän kommunistit hoitaa köyhyttä Pohjois-Koreassa?
Persujen politiikan suunta tähtää juurikin Pohjois-Korean kaltaiseen diktatuuriin ja sitä kautta köyhyyteen.
Osan voisi lähettää Afrikkaan, Lähi-Itään ja Keski-Aasiaan.
Suomessa ei ole köyhiä. Etkö osaa lukea. Sinä olet vain ahne ja kiittämätön.
Samalla+tavalla+kuin+persut+51%+vaalivoittonsa+jälkeen,+kun+mikään+muu+maa+ei+suostu+ottamaan+vastaan+Suomen+köyhiä?
Ei ole Suomessa mitään köyhiä. Se joka puhuu tuollasta on täysin irti todellisuudesta eikä tiedä mitä köyhyys oikeasti on.
Alle 1229e on köyhyys raja. Niin 400k tienaa Suomessa alle ton. Täten valehtelet.
No, miten tuollainen ajatuksesi liittyy perussuomalaisiin ?
No, miten tuollainen ajatuksesi liittyy perussuomalaisiin ?
No, miten tuollainen ajatuksesi liittyy perussuomalaisiin ?
Vihervosujen tuo pohjoiskorea ja sananvapauksen menetys tärkein, vahtii nyt jo suomalaisia valtava viher syyttäjä toimissaan ja hekumoi himoissaan samalla uhrejaan.
Vihervasukat mallia pohjoiskoriasta ottaa, sanan vappautus pitää ensin kytkeä kansalta pois.
persuthan eniten nauttivat Suomessa perusturvaa. Hävetkää loispersut!
t. Kokoomuslainen!!
Ei siellä ole köyhyyttä. Koko kansan(eliittiä lukuunottamatta) elintaso vain on alhainen meihin verrattuna.
Jo Soini lupasi parantaa toteamallaan n. miljoonan köyhän suomalaisen oloja katteettomalla "MUMMONTONNI" lupaukseksella. Tuo kyllä näkyi jytkynä, mutta tonnia ei ole näkynyt vieläkään.
Lupaukset toreilla mummoille kumpusivat tästä.
"Soinista vain pienituloisten ostovoiman kasvu voi nujertaa laman.
"Suomessa on miljoona ihmistä noin tuhannen euron tuloilla. Heidän ostovoimaansa on parannettava."
Soini lupaa perussuomalaisten tuovan köyhien asian vaalikeskusteluihin.
Vaaliaktiivisuus romahtaa, mikäli vaikeuksissa olevat unohdetaan sekä teoissa että puheissa, hän arvelee."
Lähde: MT
HEH! Onhan toki Teuvo Hakkaraisen äiteekin 'köyhä' tienaamansa eläkkeen perusteella. Osaatko katsoa numeroiden lisäksi kuinka paljon 'köyhillä' on esimerkiksi perintömetsää tai Teuvon tapaisia seksihurjastelevia rikkaita roikulipoikia.
Vai on läskimaha oikein 'MUMMONTONNIA' hommaamassa jo muutenkin maataloustuilla ja valtion urakoilla eläville Rauman sataman kermaperseille.
Ongelma ei ole köyhyys vaan ahneus, ahneiden kauppiaiden huippuunsa korottamat tuotteiden hinnat, vuokranantajien riistovuokrat jne jne.
Sairas käsitys heillä, että miljonääriksi pitäisi tulla lyhyessä ajassa.
Kyllä ne on nää sossupummit jotka on ahneita. Ilmaseks saavat kaiken ja lisää vaan pitäis saada. Menkää muualle kerjäämään
Porvari kiehuu omissa viha fantasiossaan
Täällä on se ongelma että rahaa lapataan täysin holtittomasti ympäri maailmaa ja vuosikymmeniä.
Ja tulokset on nolla luokkaa,
Terveisin Tampereen mies 46v.
Noinhan tuo menee.
Yli 1000 miljoonaa euroa vuodessa.
Ja jos summaan lisättäisiin vielä täällä vetelehtivien muukalaisten elättäminen, niin päästään sellaisiin lukemiin, että Kulmunin avaruusohjelmakin olisi halpaa lystiä noihin kuluihin verrattuna.
Äläs nyt, nehän on perustanut uusia yrityksiä, nimittäin taksiyrityksiä, ja tappelee asiakkaista stadin r-aseman tolpalla.
Muistetaan että 2011 vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit sekä vihreät meni kokoomuksen johtamaan hallitukseen jakelemaan tukipaketeita ympäri Eurooppaa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Tuo hallitus leikkasi Suomen vanhustenhoidosta ja lisäsi verotusta josta kärsi eniten köyhimmät suomalaiset ihmiset. Vihreä liike perustettiin itä Saksassa tuhoamaan läntinen talous ja sisäinen turvallisuus. Kommunistit ja ex natsit perustivat tuon liikkeen. Nytkin nuo puolueet on hallituksessa tuhoamassa maatamme.
Ahne pilalle hemmoteltu Vihervassari ei edes tiedä mitä oikea köyhyys on
Ai?,+herää+kysymys+että+onko+tuo+aloitus+porvo+eli+kokkare-porvarin+kirjoittama+tyhmistely+persujen+häpäisemiseksi+vaiko+ihan+tosissaan+joku+moista+kirjoittelee.+
Kyllä se on ihan tilastollinen totuus. Mutta Totuushan Kiihottaa. Eikö niin?
Kukaan ei ole niin itsekäs, röyhkee ja ahne kuin vasemmistolainen sossupummi. Kaikki saadaan ilmaiseks mutta lisää vaan kerjätään. Mitään ei anneta ikinä. Pelkkää vainoa, kateellista panettelua ja maanpetturuutta.
Porvari puppua koko kirjoitus.
Jyrki keksi ihan itse, kunnes hallitus ryhtyi ajamaan.
Jumala antaa vallan ratsastajalle aikanaan. Neuvoja annetaan, muttei oteta.
Suomessa on satojatuhansia köyhiä. Siihen ei kuulu muissa maissa tuloluokat ja köyhyys, vaan köyhyys on todellista kaikissa maissa, niiden maiden tulojen mukaan. Ei pitäisi olla vaikeatajuinen asia kenellekään.
Jos ilmastonmuutos on globaali ilmiö niin silloin tulotasoakin pitää tarkastella globaalisti. Suomessa ei ole yhtään köyhää globaaliin tulotasoon nähden.
Tuossa ei nyt ole päätä eikä häntää. Korkki kiinni.
Tuo on kyllä aivan liian fiksusti ilmaistu tuollaiseen esitettyyn hölmöyteen.
Niin, Vihervassari vaan herjaa ja sähisee aina kun hänelle osoitetaan hänen tekopyhyytensä ja loogiset ristriitansa
Ja persut puhuu aina asiaa.
Koko ajan vahvemmin ja vahvemmin alkaa sellainen käsitys vahvistua. Kun siihen lisätään poistetut kommentit, ei vaikuta hölmöilevän antipersun kannalta oikein positiiviselta. Altavastaajana tuo tuntuu täällä 24/7/12 pyörivän tökeryyksiä heitellen.
Ei todellakaan ole kuin paperilla. Isäni kotiseudulla Posiolla kaikki ovat paperilla köyhiä, kunnes on aika taas hakata perintömetsää ja saada tilastoihin 'tulontason' nousua. Jos Hämeessä eivãt osanneet kehittää torpasta rälssiä, niin minkäs teet. Tampereella asukasta kohden asumistukea maksetaan eniten.
Onhan. Mikä siinä muuten on ettei pystytä näkemään numeroiden läpi. Ovatko suomalaiset niin kaavamaisia? Kreikassa valtio on köyhä, ihmiset eivät. Suomessa maanomistaja on köyhä metsäkauppoihin asti.
Voisiko arvoisa aloittaja kertoa miten köyhimpien asioita pitäisi hoitaa. Entäs miten pitkäaikaistyöttömän asiat menisi oikein. Mitä sanktioita sellaiselle laiskalle pitäisi antaa.Onko PS puolueella jonkinlainen linja selvitettynä virallisesti. Jos vastausta ei tule on tämäkin aloitus baarijuopon asteella oleva vuodatus.
Miten PS-puolue kuuluu tuohon aloitukseen, miksi PS-puolueella pitäisi olla jokin linja selvitettynä virallisesti, aloitusta koskien. Aloitushan ei mitäluultavimmin ole PS-puolueen laatima, eikä edusta PS-puolueen linjaa.
Aloituksen asteesta ja älykkyydestä olet oikeassa, sitä en ymmärrä miten se liittyy Perussuomalaisiin ?
Se liittyy sillä tavalla että Persujen vastapuoli Vasemmisto käyttää hyväkseen köyhyys retoriikkaa jolla he vetoavat ihmisten köyhyyden tunteeseen. He puhuvat köihistä kuten se olisi joku kansanryhmä tai pysyvä vamma. Köyhyys on hyvin suhteellista ja se on enemmänki tunnetila kuin realiteetti.
Köyhien asioita ei pidä hoitaa. Köyhän pitää ryhdistäytyä ja kamppailla itsensä eroon köyhyydestä. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla väliaikainen kannustin köyhälle kunnes hän löytää paremman toimeentulon.
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008) Aivan köyhät ne nostaa puoluetukea, köyhät ne lähtee veronmaksajan elätiksi muualle, myydään sähköverkon lisäksi tiestö ulkomaalaisille et ne köyhät pärjää, ei kait ne nyt rapakunnossa olevasta tiestöstä.....
Köyhyys suhteellista, köyhyys on retoriikkaa, köyhyys on tunne, jumalauta sinä se olet sekaisin oikein perusteellisesti ! Realismin olet jostain syystä hukannut oikein perusteellisesti.
En minä ole sekaisin. Minä olen erittäin korkeasti oppinut henkilö ja perehtynyt Vasemmiston propagandaan. Kuvittelet varmaan itse olevas todella älykäs vai?
Eiköhän kommenttiesi sisältö puhu puolestaan, ja osoita sen "korkeasti oppineisuutesi".
Kyllä se puhuu puolestaan. Jos et sinä tajua sitä, niin se ei tarkoita että minä olen tyhmä.
Etkö siis ole havainnut että Vasemmisto aina väittää olevansa köyhien asialla? Tää on erittäin halpamaista retoriikkaa sillä suurin osa ihmisistä kokee jonkin asteista köyhyyttä. Kuten esim. joku keskiluokkainen työtä tekevä ihminen voi kokea suhteellistä köyhyyttä koska hänellä on pienempi talo ja huonompi auto kuin naapurilla. Näin ollen köyhyys on tunne kokemus pikemminkin. Ymmärsitkö nyt?
Syyt ihmisten pienituloisuudelle eivät ole mikään yksiselitteinen asia. Ihmiskohtaloa kun on yhtä paljon kun on niitä, jotka joutuvat päivästä toiseen kärvistelemään oman toimeentulonsa kanssa. Joukossa on aina myöskin elämäntapaintiaaneja, joille työnteko ja toimeentulonhankinta ovat toissisjaisia asioita ja näiden kohta onkin moraalinen dilemma, mutta valtaosa näistä ihmisistä on kuitenkin jonkinasteisen elämänmullistuksen kohdanneita, johon itse ovat täysin syyttömiä siihen. Tällaisten ihmisten kategorisointi yhteiskunnan loisiksi on täysin moraalitonta ja kohtuutonta. Heitä kuuluu auttaa ja pyrkiä takaamaan perustarpeiden toteutuminen.
Perussuomalaiset sanovat olevansa suomalaisten asialla. No, mikäs on puolueen linjaus eli kanta siihen, jotta pienituloisimmistakin pidetään huoli, etteivät he joudu heitteille? Suomi on kuitenkin hyvinvointiyhteiskunta, jonka eteen edelliset sukupolvet ovat tehneet töitä. ettei jälkeläisten tarvitsisi kohdata sellaista puutetta ja kärsimystä, mitä huonoina aikoina ihmiset ovat joutuneet kokemaan. Vai onko puolue niin äärioikeistolainen, ettei yhteisvastuullisuusajattelua hyväksytä? Köyhät kuolkoon pois, jotta rikkaalle jäisi enemmän?
Selväksi on käynyt ainostaan se,että kaikki puolueet väittävät vaalien alla olevansa köyhien asialla, ja kuitenkin köyhyys vain maassamme kasvaa.
Köyhyys on jotain aivan muuta kuin kuvailemasi hölmöily,jota toki myös esiintyy, mutta sitä ei kirjata köyhyystilastoihin.
Aivan plus et laittavat työllisyyden kuntoon, no miksi sitä ei ole yli 40 vuodessa saatu?
https://www.youtube.com/watch?v=OBGMHT-zXGk
Ja kas kun jokaiselle politiikolle olen tämän lähettänyt ja ihmetellyt miksi te kusetatte ja arvaatte ettei vastuksia ole tullut miksihän?
https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=849&langId=f
Kannattaisiko sivistää itseään ja lukea faktat. No yksikin eroavaisuus löytyy jo hyödykkeiden hinnoista, ne on esim. ruoan osalta erilaiset.
Paitsi henkisesti ihmiset kuten sinä olette rutiköyhiä jyrsijöitä
Aloittaja onko sinulla lapsia?
"Joka seitsemäs suomalaislapsi elää köyhyydessä - Yksinhuoltajan mukaan 10 euron lapsilisäkorotus ei riitä parantamaan köyhien perheiden arkea."
https://yle.fi/uutiset/3-10925726
Tilastojen mukaan suurimmat lapsiperheet ovat köyhimpiä ja elävät alimissa sosiaaliluokissa.
Jokunen persu köyhä pääsi rikkauksiin. 30 tuhatta euroa jo vuodessa pelkillä lomilla.
somput saa kaiken moninkertaisena, kellään ei esim näe sellaisia luxus lastenvaunuja kuin näillä synnytyskoneilla.
Suomen tulevaisuus lapsissa ei persuhörhöissä.
Helsinkiläisessä karaokebaarissa nähty kansanedustaja Tom Packalén teki Puhemiehiin vaikutuksen käytettyään eduskunnan taksikorttia juhannuksena kymmenen kertaa - ja sellaisiin aikoihin, että nuorempiakin hirvittää. Packalén on 48-vuotias.
Kun Iltalehti soitti Packalénille ja kysyi häneltä taksikortin käytöstä, vakuutti Packalén, että kaikki matkat - myös juhannuksena tehdyt - liittyvät kansanedustajan tehtävien hoitamiseen.
- Kyllä, kyllä, kuului Packalénin vastaus.
Koska Packalén oli kuitannut taksiajojaan kello 01.51, 03.10 ja 03.30, Iltalehti varmisti vielä erikseen, että myös keskellä yötä tehdyt ajot liittyvät kansanedustajan tehtävien hoitamiseen.
- Kyllä, kyllä, kuului Packalénin vastaus.
Kyllä olin humalassa selvin päin kännissä, osoite oli hukassa ja järki ei vaan..............eduskunnan ovet oli jostain syystä kiinni? Kuin minullakin pelti kiinni, olin tullut viinasta ihan peruskänniin....