Miksi Pekonen ja Andersson ei halua laskea verotusta

vähävaraisilta/pieniltä eläkkeen saajilta, Arhinmäki ei myöskään puhu asian puolesta, eikä vasemmistoliitto vie asiaa eteenpäin, sillä olisi paras vaikutus inhimillisesti jos millä, tietääkö joku syyn ?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Muistaakseni vasemmistoliitto piti pienituloisten verotuksen laskemista aina esillä, kun olivat oppositiossa, mutta nyt valtaan päästyään ovat olleet täysin hiljaa omista ehdotuksistaan, muita kyllä muistivat ohjeistaa salin puolelta.

Äänestä

Jonkunhan ne verotkin pitää maksaa, kun suurituloisten "palkat" hoidellaan pääoma erotuksen kautta ja eläkkeet pääosin hoitaa työnantajat ruhtinaallisilla"lisäeläkkeillä.
Ja persuthan ei maksa veroja, kun ovat töissä 9€ päiväpalkalla.

Äänestä
  • Nythän vassut voisivat verotusta korjata oikeaan suuntaan ja nostaa pääomaverotusta, jos olisi tahtotila päällä, kun ovat vastuu asemassa, mutta ei kantti kestä samaa, kuin oppositio huutelu.

    Äänestä

  • Aktiivimallihan oli vasemmistoliittolaisen ay-jyrän kehittelemä kepitys suomalaisille työntekijöille ja seisoo edelleen tämän idean takana, että se siitä teidän 9 euron saavutuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivimallihan oli vasemmistoliittolaisen ay-jyrän kehittelemä kepitys suomalaisille työntekijöille ja seisoo edelleen tämän idean takana, että se siitä teidän 9 euron saavutuksista.

    Milloin Persujen Lindström on muuttunut AY-jyräksi? Persupojun toiveunissa varmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin Persujen Lindström on muuttunut AY-jyräksi? Persupojun toiveunissa varmaan.

    Älä sotke sinisiä uuvatteja tähän, aktiivimallia kannatti vahvasti vasemmistoliiton entinen puoluesihteeri Ralf Sund, joka vahvasti puhui/puolusti sitä.

    Äänestä

  • Jopa 1700 euron kuukausieläke verotetaan lähelle virallista köyhyysrajaa. Ei euroakaan kansaneläkettä, mutta työeläkkeiden verot kelpaavat.
    Pientä ja keskisuurta eläkettä saavilta kaikki menee välttämättömään kulutukseen eikä riitäkään.
    Korkeat asumiskulut on poliitikkojen yhteisesti hyväksymä tilanne. Vuokrat, asumisoikeusvastikkeet, omistusasumisen korkea hinta lainan lyhennyksineen ja korjauskuluineen on suomalaisen yhteiskunnan kroonistunut sairaus, johon lääkkeet olisi tiedossa, mutta niitä ei käytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa 1700 euron kuukausieläke verotetaan lähelle virallista köyhyysrajaa. Ei euroakaan kansaneläkettä, mutta työeläkkeiden verot kelpaavat.
    Pientä ja keskisuurta eläkettä saavilta kaikki menee välttämättömään kulutukseen eikä riitäkään.
    Korkeat asumiskulut on poliitikkojen yhteisesti hyväksymä tilanne. Vuokrat, asumisoikeusvastikkeet, omistusasumisen korkea hinta lainan lyhennyksineen ja korjauskuluineen on suomalaisen yhteiskunnan kroonistunut sairaus, johon lääkkeet olisi tiedossa, mutta niitä ei käytetä.

    Anderssonille ja Pekoselle kelpaavat VVO-Kojamon vuokrakiskonnasta tulevat osingot, kaiken lisäksi verovapaina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anderssonille ja Pekoselle kelpaavat VVO-Kojamon vuokrakiskonnasta tulevat osingot, kaiken lisäksi verovapaina.

    Eläkeläisköyhyys koskee iäkkäiden äitien enemmistöä.
    Pitkä koulutuskaan ei auta, jos lapsia on useampi, koska subjektiivinen päivähoito-oikeus tuli vasta 1980/1990- lukujen vaihteessa.
    Lasten hoidosta ei karttunut myöskään eläkettä, kuten ei opiskeluajaltakaan.
    Harvalla oli isoäiti tukena tai mahdollisuus palkata lastenhoitaja kotiin.
    Kun kansaneläkkeen pohjaosa poistettiin, sekin pieni kaikille luvattu lisä meni.
    Tiedossa on, että kutakuinkin puolet avioliitoista päätyy eroon, pääkaupunkiseudulla ja isoissa kaupungeissa enemmänkin.
    Monissa Euroopan sivistysmaissa puolison eläke puolitetaan tai ainakin lasten hoidosta äiti saa kompensaatiota. Suomi ei kuulu näiden sivistysmaiden joukkoon. Halonen ja Arajärvi valmistelivat uuden avioliittolain 1987, joka avasi vaimon hakkaajille, yökiitäjille, psykopaateille, alkoholisteille, kaappihomoille jne taivaan portit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkeläisköyhyys koskee iäkkäiden äitien enemmistöä.
    Pitkä koulutuskaan ei auta, jos lapsia on useampi, koska subjektiivinen päivähoito-oikeus tuli vasta 1980/1990- lukujen vaihteessa.
    Lasten hoidosta ei karttunut myöskään eläkettä, kuten ei opiskeluajaltakaan.
    Harvalla oli isoäiti tukena tai mahdollisuus palkata lastenhoitaja kotiin.
    Kun kansaneläkkeen pohjaosa poistettiin, sekin pieni kaikille luvattu lisä meni.
    Tiedossa on, että kutakuinkin puolet avioliitoista päätyy eroon, pääkaupunkiseudulla ja isoissa kaupungeissa enemmänkin.
    Monissa Euroopan sivistysmaissa puolison eläke puolitetaan tai ainakin lasten hoidosta äiti saa kompensaatiota. Suomi ei kuulu näiden sivistysmaiden joukkoon. Halonen ja Arajärvi valmistelivat uuden avioliittolain 1987, joka avasi vaimon hakkaajille, yökiitäjille, psykopaateille, alkoholisteille, kaappihomoille jne taivaan portit.

    Vasureille vasemmistolaisuus on viihdettä siinä kuin pössyttelykin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasureille vasemmistolaisuus on viihdettä siinä kuin pössyttelykin.

    Jos kaikki hyvin menee, ensi vuonna vasuriviihteen sekaan tulee tutteja ja tuttipulloja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vähävaraisilta/pieniltä eläkkeen saajilta, Arhinmäki ei myöskään puhu asian puolesta, eikä vasemmistoliitto vie asiaa eteenpäin, sillä olisi paras vaikutus inhimillisesti jos millä, tietääkö joku syyn ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu