LOWELL ja perintäkulut

Lowell yritti periä laskua jonka eräpäivä ollut vuonna 1998. Huomautin asiasta ja lopettivat perinnän. Nyt perivät sitten kys.laskusta perintäkuluja yli 400- euroa! Väittävät ettäniitä voi periä vuoteen 2023 saakka. Onko näin?

15

3591

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanha testamentti pitää kutinsa. Uudemmalla ei kannata yhtyä valheisiin.

    • Anonyymi

      No tuskin on asiallista, jään seuraamaan jos jollakin on oikeaa tietoa. Lowel ei kyllä näissä kauheasti huijaa joten.....

    • Anonyymi

      On hyvä muistaa, että lain mukaan velallisella ei ole oikeutta saada velkojalta takaisin suoritusta, jonka hän on tehnyt vanhentuneesta velasta.

    • Anonyymi

      Kyllä se laki muistaakseni menee niin että kulut vanhenee velan mukana.

      • Näin minäkin muistelen, Lowell muistelee toisin. Vaikka kuinka Googlettelen, en löydä kyseistä lakikohtaa. Siis: Lowell lopetti kyseisen velan perimisen, koska eräpäivä oli ollut jo 1998. Mutta perimiskulut he tahtovat saada.


      • Anonyymi

        Jos saa Lowellilta kirjeen kannattaa se viedä lähimmälle poliisille ja vaatia prosessia, rikosnimike perintätoimi/kiskonta rikoslaki 36 6 § eli tuomittava teko


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos saa Lowellilta kirjeen kannattaa se viedä lähimmälle poliisille ja vaatia prosessia, rikosnimike perintätoimi/kiskonta rikoslaki 36 6 § eli tuomittava teko

        Vetosivat siihen, että ulosottotuomio tjsp. on annettu 2008. Eikös vanheneminen ala laskun alkuperäisestä eräpäivästä,eli lokakuusta 1998?


      • Anonyymi
        P1956 kirjoitti:

        Vetosivat siihen, että ulosottotuomio tjsp. on annettu 2008. Eikös vanheneminen ala laskun alkuperäisestä eräpäivästä,eli lokakuusta 1998?

        Juu ja aika on 20v. Sitten Kkv:n sivuilta myös tälläinen huomio

        "Velan tiedot saa maksutta

        Tietoja omasta velkatilanteesta voi pyytää velkojalta. Velallisella on oikeus saada maksutta kerran vuodessa

        - ajantasainen tieto velkojen perusteista ja kokonaismäärästä.
        - erittely maksamattomista veloista ja velkojen lyhennyksistä.
        - tiedot velalle kertyneiden korkojen ja kulujen määräytymisestä.

        Velkojan antamien tietojen pitää sisältää myös tieto velkojen mahdollisesta vanhentumisesta tai vanhentumisen katkaisemisesta sekä mahdollisista ulosottoperusteista päivämäärineen"


      • Anonyymi
        P1956 kirjoitti:

        Näin minäkin muistelen, Lowell muistelee toisin. Vaikka kuinka Googlettelen, en löydä kyseistä lakikohtaa. Siis: Lowell lopetti kyseisen velan perimisen, koska eräpäivä oli ollut jo 1998. Mutta perimiskulut he tahtovat saada.

        Vuonna 1998 erääntynyt velka taisi tosin vanhentua siirtymäsäännöksen takia vasta vuodenvaihteessa.

        Mitä tulee viivästyskorkoon ym., niin "Velasta suoritettava korko, viivästyskorko ja muut liitännäiskustannukset samoin kuin pääoman lyhennys ja muu osasuoritus vanhentuvat itsenäisesti. Jos kuitenkin velan pääoma vanhentuu, myös velkaan liittyvät korot ja muut liitännäiskustannukset vanhentuvat".

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030728#P12

        Terv. pannulapunvirkkaaja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 1998 erääntynyt velka taisi tosin vanhentua siirtymäsäännöksen takia vasta vuodenvaihteessa.

        Mitä tulee viivästyskorkoon ym., niin "Velasta suoritettava korko, viivästyskorko ja muut liitännäiskustannukset samoin kuin pääoman lyhennys ja muu osasuoritus vanhentuvat itsenäisesti. Jos kuitenkin velan pääoma vanhentuu, myös velkaan liittyvät korot ja muut liitännäiskustannukset vanhentuvat".

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030728#P12

        Terv. pannulapunvirkkaaja

        LOWELL lähetti heidän näkemyksensä:::::::::::::Kiitos viestistäsi.

        Vapaaehtoisen perinnän kulut vanhenevat pääoman mukana, koska tulkintamme mukaan nämä katsotaan alkuperäisen velan liitännäiskuluiksi, jotka vanhentumislain 12§ mukaan liitännäiskulut vanhentuvat samaan aikaan alkuperäisen velan kanssa. Oikeudellisen perinnän kuluja ei kuitenkaan katsota liitännäiskuluiksi, vaan ne ovat korvausta oikeudenkäynnistä aiheutuneesta työstä ja kustannuksista. Tuomioistuin velvoittaa päätöksessään oikeudenkäynnin vastapuolen korvaamaan oikeudenkäynnistä aiheutuneet palkkiot, kulut ja valtion perimät oikeudenkäyntimaksut. Tuomioistuin arvioi viran puolesta vastapuolen maksettavaksi tuomittavien oikeudenkäyntikulujen määrän. Oikeudenkäyntikulujen korvauspäätöksen vanhentumisaika alkaa tuomitsemispäivästä.

        Ystävällisin terveisin,
        Mirjami

        LOWELL SUOMI OY - Asiakaspalvelu


      • Anonyymi
        P1956 kirjoitti:

        LOWELL lähetti heidän näkemyksensä:::::::::::::Kiitos viestistäsi.

        Vapaaehtoisen perinnän kulut vanhenevat pääoman mukana, koska tulkintamme mukaan nämä katsotaan alkuperäisen velan liitännäiskuluiksi, jotka vanhentumislain 12§ mukaan liitännäiskulut vanhentuvat samaan aikaan alkuperäisen velan kanssa. Oikeudellisen perinnän kuluja ei kuitenkaan katsota liitännäiskuluiksi, vaan ne ovat korvausta oikeudenkäynnistä aiheutuneesta työstä ja kustannuksista. Tuomioistuin velvoittaa päätöksessään oikeudenkäynnin vastapuolen korvaamaan oikeudenkäynnistä aiheutuneet palkkiot, kulut ja valtion perimät oikeudenkäyntimaksut. Tuomioistuin arvioi viran puolesta vastapuolen maksettavaksi tuomittavien oikeudenkäyntikulujen määrän. Oikeudenkäyntikulujen korvauspäätöksen vanhentumisaika alkaa tuomitsemispäivästä.

        Ystävällisin terveisin,
        Mirjami

        LOWELL SUOMI OY - Asiakaspalvelu

        Joo tuo on varmaan kyllä ihan totta, no pari kolme vuotta vielä ja nuokin vanhentuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tuo on varmaan kyllä ihan totta, no pari kolme vuotta vielä ja nuokin vanhentuu.

        Toisaalta oikeudenkäyntikulut luetellaan kaikkien muiden velkojen kanssa haastehakemuksessa ja niitä peritään ulosotossa saman asianumeron alla joten luulisi maalaisjärjen mukaan että ne niputetaan yhteen myös vanhenemisasiassa?

        Onkohan tuosta olemassa joku ennakkopäätös ettei näin olisi ?


    • Anonyymi

      Hommahan menee niin että jos.esim Lowell toistuvasti rikkoo hyvää perintä tapaa toiminta lakkaa ennakkotapauksia löytyy kyllä.Itse olen tehnyt n.7 rik.ilmoitusta Lowelista.Kuluttaja suoja ilmoituksia vielä enempi.Ottakaa viran omaisiin yhteyttä myös talous rikos syyteen voi nostaa, varsinkin niissä tapauksissa jossa ukaillaan sähköjen katkaisulla ja on keksitty perintäkuluja maksetun laskun jälkeen.Erityisesti kiinnosta viranomaisia tällä hetkellä moneen kertaan perityt sähkölaskut, joita sähköyhtiöt ja Lowell ansioituneesti ajavat.Vaikka ihmiset makavat laskun lähtee Lowelilta aina mystien perintäkulu joka on jo laskussa maksettu.Näitä " häntiä" käytetään milloin mihinkin sähköyhtiön tarpeisiin,useasti asikkaat eivät ole saaneet edes perintäkirjeitä jääneestä suoristuksesta.Edes lakimies ei saa vastausta mistä jäänyt perintäkulu on.Eli toisian sanoen pyöritetään jonkinmoista kartellia Lowell/ sähköyhtiöt.Se on edennyt siihen pisteeseen että tapauksia on menossa käräjäoikeuksiin paljon.Lowell perii huomattavan paljon perintäkuluja joita ei ole olemassa.YLE oli kiinostunut asiasta myös.Jos siis itse tiedät maksaneesi laskun eräpvänä tai 14 vrk sen jälkeen.Sinun ei tarvitse maksaa perintäkuluja vaika Lowell lähettää niitä ja joissain tapauksissa uhkailee jopa sähköjen katkaisulla, ne on laittomia uhkauksia , niitä on paljoin perintäkirjeissä,eri muodoissa. TEHKÄÄ RIK.ILMOITUS LIITTEENÄ LAITTOMAT PERINTÄKULUT JA TOSITE MAKSETUSTA LASKUSTA ODOTTAKAA TUTKINTAA JA VIEKÄÄ ASIA TUOMIO ISTUIMIIN, PYYTÄKÄÄ KORVAUSTA, oikeusapu auttaa myös laatimaan vastineen käräjäoikeuteen!!!HÄVIÄJÄ MAKSAA OIKEUDEN KÄYNTIKULUT.NÄIN SAADAAN LOWELL JA MUUTKIN PERINTÄYHTIÖT KURIIN. ps.Kävin tänään n.500 laitonta Lowelin perintä kirjettä läpi. ne on mukavia paketteja kun saadaan käräoikeuteen.

    • Anonyymi

      Kaikki tapettavaksi heti!

    • Anonyymi00013

      Jos Lowell tekee koko ajan virheitä ja perintätapa ei noudata edes lakia.
      Niin tehkää nyt hyvät ihmiset niitä ilmoituksia viranomaisille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      107
      5348
    2. Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta

      Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk
      Maailman menoa
      66
      3962
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      26
      3485
    4. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      81
      2546
    5. Pride-rautu korvaamaan kirjolohi

      Kekkosen saatanan tunari meni muuttamaan aikoinaan sateenkaariväen kalan nimen. Unkarin vallankumouksen innoittamana n
      Maailman menoa
      8
      2025
    6. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      24
      1959
    7. Grahn-laasonen taas todisti millaista porukkaa

      kokoomusloiset ovat...työttömät jäävät kuulemma kotiin nukkumaan kun naapuri lähtee töihin...eikös taannoin kokoomuslois
      Maailman menoa
      412
      1909
    8. Purran aikaisemmat kannattajat siirtyneet Lindtmanin leiriin

      Melkoinen muutos on käynnissä Suomen politiikan kentällä. Tulevista häviäjistä on hirmuinen kiire päästä ajoissa voittaj
      Maailman menoa
      2
      1808
    9. Tekeekö hän

      Tekeekö hän sinut h*lluksi ja millä tavalla? Uusi yritys, kun edellinen aloitus poistettiin.
      Ikävä
      30
      1721
    10. Laine voitti oikeudessa

      Onnea Savonlinna! Laine voitti oikeudessa kuten arvelinkin ja lieköhän palaa valtaisuimelleen?
      Savonlinna
      56
      1659
    Aihe