Palkkojen laskeminen ja samalla verojen alentaminen siten, että käteen jää sama netto parantaa ostovoimaa, koska palvelut halpenevat. Samalla rahalla kuin ennenkin saa enemmän. Vain nettopalkka merkitsee ja sen ostovoima. Lisäksi palkkojen alentaminen lisää yritysten kilpailukykyä ja sitä kautta työpaikkoja. Yhä useampi pääsee työnsyrjään kiinni. Sitä moni haluaa. Kaikki eivät halua virua työttömänä.
Jos palkkoja ja veroja alennetaan samanaikaisesti, niin kaikki voittavat. Se on hyvän kierre.
Päinvastainen toimi palkka-vero -hissi ylöspäin on turmion kierre. Sitä SAK ja SDP ajaa. Se lisää tuloeroja, eriarvoisuutta ja hätää yhteiskunnassa, Se alentaa palveluja, koska palveluja joudutaan leikkaamaan. Muuten ei kyetä maksamaan kalliimpia palveluja ja julkisen puolen palkkoja.
Eläkeputki on työttömyysputki. Kansanedustajat ja moni muukaan ei tiedä, että iäkkäille on olemassa kuntien velvoitetyöllistäminen. Se tarkoittaa, että kuntien on tarjottava iäkkäälle vähintään 6 kuukauden työpesti, minkä kautta henkilö pääsee takaisin ansiosidonnaiselle. Se toistuu ja toistuu, kunnes eläkeikä täyttyy. Siihen ei tarvita eläkeputkea = työttömyysputki. Eläkeputki voidaan poistaa. Eläkeputken poistaminen on ajatusmallina hyvä asia, koska silloin työntantaja pääsee miettimään tarkemmin, kenet irtisanoo ja ketä ei. Kun eläkeputki on olemassa, niin on ollut yhteiskunnallisesti hyväksyttävää irtisanoa vanhemmat työntekijät, koska he pääsevät eläkeputkeen. Siis eläkeputki pois.
Toinen ikäsyrjintää aiheuttava seikka on ns. viimeisen työnantajan maksuvelvollisuus, jos työntekijä joutuu ennenaikaisesti työkyvyttömyyseläkkeelle. Se on mieletön paine yrittäjille. Siinä selittelyt, että koskee vain sitä ja sitä työntantajaa on naurettava. Kuka ottaa selvää, ketä koskee, parasta irtisanoa iäkäs jo ajoissa! Siis tämä velvollisuus pitää poistaa yhtälailla.
Näiden ajatusmallien jälkeen voidaan alkaa muistuttamaan yrittäjiä niistä tutkimustuloksista, joiden mukaan yli 50-vuotias on paljon tuottavampi kuin alle 30-vuotias. Johan alkaa senioriteetti kelvata.
Marinin hallituksen tulee työllisyysasioissa uskaltaa luottaa oikeiden asiantuntijoiden suosituksiin. Se on oikea tapa toimia. Nyt ei ole politikoinnin aika.
Jos palkkoja ja veroja alennetaan samanaikaisesti, niin kaikki voittavat. Se on hyvän kierre.
Päinvastainen toimi palkka-vero -hissi ylöspäin on turmion kierre. Sitä SAK ja SDP ajaa. Se lisää tuloeroja, eriarvoisuutta ja hätää yhteiskunnassa, Se alentaa palveluja, koska palveluja joudutaan leikkaamaan. Muuten ei kyetä maksamaan kalliimpia palveluja ja julkisen puolen palkkoja.
Eläkeputki on työttömyysputki. Kansanedustajat ja moni muukaan ei tiedä, että iäkkäille on olemassa kuntien velvoitetyöllistäminen. Se tarkoittaa, että kuntien on tarjottava iäkkäälle vähintään 6 kuukauden työpesti, minkä kautta henkilö pääsee takaisin ansiosidonnaiselle. Se toistuu ja toistuu, kunnes eläkeikä täyttyy. Siihen ei tarvita eläkeputkea = työttömyysputki. Eläkeputki voidaan poistaa. Eläkeputken poistaminen on ajatusmallina hyvä asia, koska silloin työntantaja pääsee miettimään tarkemmin, kenet irtisanoo ja ketä ei. Kun eläkeputki on olemassa, niin on ollut yhteiskunnallisesti hyväksyttävää irtisanoa vanhemmat työntekijät, koska he pääsevät eläkeputkeen. Siis eläkeputki pois.
Toinen ikäsyrjintää aiheuttava seikka on ns. viimeisen työnantajan maksuvelvollisuus, jos työntekijä joutuu ennenaikaisesti työkyvyttömyyseläkkeelle. Se on mieletön paine yrittäjille. Siinä selittelyt, että koskee vain sitä ja sitä työntantajaa on naurettava. Kuka ottaa selvää, ketä koskee, parasta irtisanoa iäkäs jo ajoissa! Siis tämä velvollisuus pitää poistaa yhtälailla.
Näiden ajatusmallien jälkeen voidaan alkaa muistuttamaan yrittäjiä niistä tutkimustuloksista, joiden mukaan yli 50-vuotias on paljon tuottavampi kuin alle 30-vuotias. Johan alkaa senioriteetti kelvata.
Marinin hallituksen tulee työllisyysasioissa uskaltaa luottaa oikeiden asiantuntijoiden suosituksiin. Se on oikea tapa toimia. Nyt ei ole politikoinnin aika.
Vastaukset 2
Vanhimmat
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006622890.html
Osinkojen hillittömään nousuun viittaavat toimet vaativat aina orjatyövoiman haalimisen niin halvalla kuin mahdollista, että osakkeenomistajat rikastuvat. Urugua on juuri tällainen maa, jossa halpaa halvempaakin työvoimaa kehdataan riistää. No, kuitenkin lopulta tässäkin tulee "pää vetävän käteen" , no kiistämättä lopulta "paskainen loppu". Orpon syytökset, kuten Pesosen ovat vain ahneiden törkeitä valheita.
Rahanahneiden yritysten on sopeuduttava hyvinvointivaltion pelisääntöihin. Työttömyys pois ja ostovoimaa lisää.
Työpaikkoja syntyy lyhkäsemmillä työpäivillä.
Minä suostuisin myymään työaikaa/palkkaa pois jos niillä palkattaisiin uusi työntekijä. Tämä taas ei käy työnantajalleni.