Kysymyksiä Perussuomalaisille

Onko ihminen automaattisesti kommari, jos ei kannata Persuja?

Entä onko se jotenkin väärin, jos teiltä täällä kysyy jotakin? Siltä nimittäin tuntuu.

Saako teiltä kysyä vain mukavia ja helppoja asioita?
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

En ole persussuomalainen mutta seurattuani pitkään palstalla hölmöilyjäsi, ja sen perusteella millaisilta tarkoitusperiltään nuo"kysymyksesi" ovat, sen lisäksi että tämänkin aloituksesi mukaan, kohtalaisen järjettömiä. Vastaan siis sinulle ei persuna, mutta tyhmyyteesi japrovoihisi kyllästyneenä.

EI !
EI ! Tunteet ovat omiasi, eikä muiden säädeltävissä.
Kaikenlaista saapi persuilta kysellä, ja luoja paratkoon, kylläolet kysellytkin, mutta olisi kohtuullista myös hyväksyä saamansa vastukset, eikä toistella niitä vastattuja kysymyksiä vääristellen saamiaan vastauksia.

Äänestä
  • Typerää kommentoida noin, kun et tiedä kuka kirjoittaa.

    Minä en ole se, joksi ilmeisesti minua luulet. En ole viikkoihin kommentoinut tänne mitään, sillä täällä oleva keskustelu on pääsääntöisesti niin matalatasoista, että se ei juuri kiinnosta.

    Olen koettanut joskus kysyä Perussuomalaisilla jotakin, mutta yleensä vastauksia ei tule. Ensimmäinen reaktio tuntuu useimmiten olevan solvaaminen - se sama, minkä sinäkin aloitit.

    Tosiasia on se, että kyllä kommarin leiman tuntui tietyissä piireissä saavan todella helposti. Minua se ärsyttää, sillä varsin harva taitaa oikeastaan sosialisminkaan suhteen edes ymmärtää, mitä se lopulta on. Minua kummastuttaa myös se, että kovaan ääneen aiheesta uhoavat ihmiset, jotka mitä todennäköisimmin itsekin nojaavat toimeentulossaan suurelta osin yhteiskunnan tulonsiirtoihin.

    Jo se, että alat julistaa tyhmyyttäni tuosta vain avaukseni pohjilta, kertoo asioita, mutta ei minusta vaan sinusta. Sinä et tiedä minusta mitään ja uskoisin kirjoitustapani ja
    -tyylini kyllä osoittavan, että en edusta aivan alinta tasoa täällä. Sinä toki olet eri mieltä?

    Perussuomalaisten retoriikka on täynnä liioittelua ja dramatisointia. Sellaisellekin on paikkansa, mutta kun asioista oikeasti puhutaan, toivoisi edes joskus esille nousevan muutakin. Olisi mukava lukea joskus Perussuomalaisilta täällä ihan asiallinen kommentti. Jostakin syystä niitä vain ei tule.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerää kommentoida noin, kun et tiedä kuka kirjoittaa.

    Minä en ole se, joksi ilmeisesti minua luulet. En ole viikkoihin kommentoinut tänne mitään, sillä täällä oleva keskustelu on pääsääntöisesti niin matalatasoista, että se ei juuri kiinnosta.

    Olen koettanut joskus kysyä Perussuomalaisilla jotakin, mutta yleensä vastauksia ei tule. Ensimmäinen reaktio tuntuu useimmiten olevan solvaaminen - se sama, minkä sinäkin aloitit.

    Tosiasia on se, että kyllä kommarin leiman tuntui tietyissä piireissä saavan todella helposti. Minua se ärsyttää, sillä varsin harva taitaa oikeastaan sosialisminkaan suhteen edes ymmärtää, mitä se lopulta on. Minua kummastuttaa myös se, että kovaan ääneen aiheesta uhoavat ihmiset, jotka mitä todennäköisimmin itsekin nojaavat toimeentulossaan suurelta osin yhteiskunnan tulonsiirtoihin.

    Jo se, että alat julistaa tyhmyyttäni tuosta vain avaukseni pohjilta, kertoo asioita, mutta ei minusta vaan sinusta. Sinä et tiedä minusta mitään ja uskoisin kirjoitustapani ja
    -tyylini kyllä osoittavan, että en edusta aivan alinta tasoa täällä. Sinä toki olet eri mieltä?

    Perussuomalaisten retoriikka on täynnä liioittelua ja dramatisointia. Sellaisellekin on paikkansa, mutta kun asioista oikeasti puhutaan, toivoisi edes joskus esille nousevan muutakin. Olisi mukava lukea joskus Perussuomalaisilta täällä ihan asiallinen kommentti. Jostakin syystä niitä vain ei tule.

    Ei kommenttien poistattaminen oikein vakuuta, eikä varsinkaan valheet joilla kertoilet että et ole palstalle aiemmin, koskaan tai pitkään aikaan kommentoinut. Sinä roikut palstalla 24/7/12. Olet antipersu, joka ihmettelee vähän kaikkea, eikä ymmärrä koskaan vastauksia, mutta kysyy ja kysyy, mutta ei tajua vastauksia. Niin, miksiöhän et saa provokysymyksiisi asiallisia vastauksia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerää kommentoida noin, kun et tiedä kuka kirjoittaa.

    Minä en ole se, joksi ilmeisesti minua luulet. En ole viikkoihin kommentoinut tänne mitään, sillä täällä oleva keskustelu on pääsääntöisesti niin matalatasoista, että se ei juuri kiinnosta.

    Olen koettanut joskus kysyä Perussuomalaisilla jotakin, mutta yleensä vastauksia ei tule. Ensimmäinen reaktio tuntuu useimmiten olevan solvaaminen - se sama, minkä sinäkin aloitit.

    Tosiasia on se, että kyllä kommarin leiman tuntui tietyissä piireissä saavan todella helposti. Minua se ärsyttää, sillä varsin harva taitaa oikeastaan sosialisminkaan suhteen edes ymmärtää, mitä se lopulta on. Minua kummastuttaa myös se, että kovaan ääneen aiheesta uhoavat ihmiset, jotka mitä todennäköisimmin itsekin nojaavat toimeentulossaan suurelta osin yhteiskunnan tulonsiirtoihin.

    Jo se, että alat julistaa tyhmyyttäni tuosta vain avaukseni pohjilta, kertoo asioita, mutta ei minusta vaan sinusta. Sinä et tiedä minusta mitään ja uskoisin kirjoitustapani ja
    -tyylini kyllä osoittavan, että en edusta aivan alinta tasoa täällä. Sinä toki olet eri mieltä?

    Perussuomalaisten retoriikka on täynnä liioittelua ja dramatisointia. Sellaisellekin on paikkansa, mutta kun asioista oikeasti puhutaan, toivoisi edes joskus esille nousevan muutakin. Olisi mukava lukea joskus Perussuomalaisilta täällä ihan asiallinen kommentti. Jostakin syystä niitä vain ei tule.

    Vastauksena tuollaiselle aloitukselle, vastaus oli mitä parhain, miksi siis itket ? Sait vastauksia kysymyksiisi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastauksena tuollaiselle aloitukselle, vastaus oli mitä parhain, miksi siis itket ? Sait vastauksia kysymyksiisi ?

    Tuohan oli melkein typerin vastaus, minkä tälle kysymyksen esittäneelle vain voit antaa. Ethän sinä vastannut mihinkään. Ja kyllä aloittaja on täysin oikeassa. Ei teiltä persuilta saa mitään järkevää kommenttia mihinkään asialliseen kysymykseen, koska olette jo niin valmiiksi varautuneita, että se sulkee pois kaikki keskustelun eväät. Luuletko, että kaikkien muiden nimittely kommareiksi yhtään edistää järkevän keskustelun syntymistä?

    Ja jos valehtelijaksi syyttää, niin kyllä pitää löytyä perusteetkin sille, miksi syyttää toista valehtelijaksi. Vaikkakin olette populisteja ja yritätte pelata populismin säännöillä, niin ei se suo mitään erivapauksia. Asioiden yksinkertaistaminen ja mutkien suoriksi vetely vääristää monesti itse asiaa, koska eivät kaikki asiat ole lasten näkemysten mukaisesti mustavalkoisia. Siksipä kai käyttekin jatkuvaa tuokkanuottaa median ja vaihtoehtomedian totuudenmukaisuuksista. Populismin nimissä.

    Minäkään en ole tuo ilmeisestikin jo melkoinen harhaisuutesi kohde, antipersu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kommenttien poistattaminen oikein vakuuta, eikä varsinkaan valheet joilla kertoilet että et ole palstalle aiemmin, koskaan tai pitkään aikaan kommentoinut. Sinä roikut palstalla 24/7/12. Olet antipersu, joka ihmettelee vähän kaikkea, eikä ymmärrä koskaan vastauksia, mutta kysyy ja kysyy, mutta ei tajua vastauksia. Niin, miksiöhän et saa provokysymyksiisi asiallisia vastauksia ?

    Höpö höpön.

    Kun kaikkia muita aletaan nimitellä kommareiksi, on perusteluja asiallista kyllä kysyä Perussuomalaisilta. Eikö asiasta saisi kysyä mitään?

    Oletko sinä itse sitä mieltä, että vain Persut eivät ole kommunisteja? Onko sinusta asiallista julistaa niin, koska tosiasiassahan täälläkin julistetaan juuri niin? Onko työväenliike sinusta yksinomaan huono ja väärä asia? Miksi?

    Mitä jos kokeilisit vaihteeksi sanoa mielipiteesi etkä vain lässyttäisi?

    Äänestä

  • Luovuitko siis koko persuaatteesta siinä yhteydessä kun sinut erotettiin puoluevaltuustosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastauksena tuollaiselle aloitukselle, vastaus oli mitä parhain, miksi siis itket ? Sait vastauksia kysymyksiisi ?

    Olet kommentteinesi juuri kuin Trump. Sama pohjaton typeryys.

    Äänestä

Persuthan yleensä vastaa jos kysymyksessä on huikankin järkeä!

Ongelma on pikemminkin se että jos muiden puolueiden edustajilta jotain kysyy niin eihän sieltä mitään vastauksia tule!

Olen koittanut SDP:n palstalla kysellä että ""Miksi SDP edelleen lietsoo yhteiskunnassa vanhakantaista luokkajakoa ja vastakkainasettelua duunarin ja porvarin välillä?" - MUTTA kukaan ei osaa kommentoida, ehkäpä siksi koska itseäkin hävettää puolueen toiminta!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16445997/kuka-mita-hah

Äänestä
  • Nimenomaan huikan verran.

    Äänestä

  • Kukaan ei kommentoi, kun kysymyksesi on provo. Demarit ei lietso mitään luokkataistelun. Ne sodan lietsojat ovat siellä persuissa. Anokin valmistelee sisällissotaa omien puheidensa mukaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei kommentoi, kun kysymyksesi on provo. Demarit ei lietso mitään luokkataistelun. Ne sodan lietsojat ovat siellä persuissa. Anokin valmistelee sisällissotaa omien puheidensa mukaan.

    Perussuomalaiset voisivat alkaa lapioimaan niitä sodan aikaisia juoksuhautoja umpeen, ei kaivaa vaan syvemmäksi niin kuin ne nyt tekevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei kommentoi, kun kysymyksesi on provo. Demarit ei lietso mitään luokkataistelun. Ne sodan lietsojat ovat siellä persuissa. Anokin valmistelee sisällissotaa omien puheidensa mukaan.

    Tyypillistä vasemmistolaisuutta! Kielletään vastapuolen näkemys asiasta ja käännetään se "päälaelleen" niin kuin se olisikin vastapuolen vika!

    Tämän lisäksi "hyökätään" vastapuolen kimppuun jollain toisella asialla jolla pyritään viemään keskustelu pois alkuperäisestä asiasta!

    Sinusta voi tuntua provolta MUTTA aika monesta muusta ei!
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006618837.html

    Kieltämällä asian sentään myönnät että tällaisen vastakkainasettelun ja luokkajaon korostamisen pitäisi olla jo mennyttä aikaa - No, SDP:n kannatushan nojaa juuri siihen luokkajakoajatteluun duunari vastaan porvari -> Olisithan sä voinut sen myöntää, olisit saanut multa "pointsit" mutta nyt osoittauduitkin luuseriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset voisivat alkaa lapioimaan niitä sodan aikaisia juoksuhautoja umpeen, ei kaivaa vaan syvemmäksi niin kuin ne nyt tekevät.

    Kyllä suomen meno vaikuttaa siltä, että kohta juoksuhautoja todella tarvitaan. Ruotsissa sota on jo menetetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyypillistä vasemmistolaisuutta! Kielletään vastapuolen näkemys asiasta ja käännetään se "päälaelleen" niin kuin se olisikin vastapuolen vika!

    Tämän lisäksi "hyökätään" vastapuolen kimppuun jollain toisella asialla jolla pyritään viemään keskustelu pois alkuperäisestä asiasta!

    Sinusta voi tuntua provolta MUTTA aika monesta muusta ei!
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006618837.html

    Kieltämällä asian sentään myönnät että tällaisen vastakkainasettelun ja luokkajaon korostamisen pitäisi olla jo mennyttä aikaa - No, SDP:n kannatushan nojaa juuri siihen luokkajakoajatteluun duunari vastaan porvari -> Olisithan sä voinut sen myöntää, olisit saanut multa "pointsit" mutta nyt osoittauduitkin luuseriksi.

    Ai se, jos demaripääministeri esittää vahvan kommentin esillä olevaan asiaan, se tulkitaan heti luokkataistelun lietsomiseksi? Jopas ovat porvarit herkkähipiäisiksi äityneet.

    Äänestä

Kysy ihan asiallisesti äläkä ivaavia kysymyskia. Suurin osa kysymyksistä on ivallisia ja panettelevia. Sellaisiin saat vastaavanlaisen vastauksen kunnes opit käytöstapoja.

Äänestä

Persuilta kyseleminen on persujen mielestä provoilua?

Se, että persuja asiallisesti arvostelee, on saanut täällä säännöllisesti
persuilta ala-arvoista ivailua ja nimittelyä, varsinkin asiallisen
kysyjän ja arvostelijan mielenterveyttä ovat persut (ilman minkäänlaista
pätevyyttä) kyseenalaistaneet.

Milloin persut oppivat käytöstapoja?

Äänestä
  • Sitten kun ymmärtävät, että suurin syypää kaikenlaiselle eripuralle on populismi.

    Äänestä

  • Persuko oppisi käytöstavat? Aika kova haaste, miltei mahdoton.

    Äänestä

Nykyisin - jos ei vain kannata vihreitä ja heidän tavoitteitaan, niin heti leimataan persuksi...

Äänestä

"Perussuomalaisten retoriikka on täynnä liioittelua ja dramatisointia. Sellaisellekin on paikkansa, mutta kun asioista oikeasti puhutaan, toivoisi edes joskus esille nousevan muutakin. Olisi mukava lukea joskus Perussuomalaisilta täällä ihan asiallinen kommentti. Jostakin syystä niitä vain ei tule."

Luultavasti juuri tuosta syystä perussuomalaiset on ollut
kyselyssä "Suomen inhotuin puolue".
Liioittelun ja dramatisoinnin lisäksi perussuomalaisten synteihin kuuluu
disinformaation kylväminen. Moni kyselee sitäkin, olisiko Katajan
pahoinpitelykin jo selvitetty, jos persut olisivat alusta lähtien antaneet
siitä poliisille todellista tietoa eikä vain tehtailleet disinformaatiota.
Kukapa sen nyt tietää, kun liikkeellä on niin paljon tahallista
väärää tietoa.

Kysyn perussuomalaisilta, miksi puolueenne on kaikkein
tunnetuin suomalainen disinformaatiota kylvävä puolue.
Miksi?
Pidättekö Suomen kansaa ihan tyhmänä?
Uskotteko, että disinformaatiolla saatte huiputettua
uurnille riittävästi lähiöräkälöiden kaljaveikkoja, jotta
pääsette sellaiseen jytkyyn, mihin Soini pääsi?
Kuinka lujasti uskotte populistiseen huuhaa-propagandaanne?

Äänestä
  • Taas tässäkin ketjussa näemme sekä todellisuuden Persuista että tästä koko palstasta: ei kykyä normaaliin keskusteluun.

    Ilmeisesti Suomi24 haluaakin, että täällä ei keskustella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko ihminen automaattisesti kommari, jos ei kannata Persuja?

Entä onko se jotenkin väärin, jos teiltä täällä kysyy jotakin? Siltä nimittäin tuntuu.

Saako teiltä kysyä vain mukavia ja helppoja asioita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu