Vanhanen huomasi.....

....persujen olevan vihervassuja eduskunnan kyselytunnilla. Miksi he kuitenkin pyörivät porvarien EK-helmoissa, nehän nauraa persuille ja käyttää vaan hyväksi heidän tyhmyyttään??????
14351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 143

Vanhimmat

Vanhanen ja sipi ovat kepuleita, korppi ei noki omiaan.

Äänestä
  • Vanhanen ei vaan muistanut muistuttaa, että kepu ensimmäisenä hylkää äänestäjänsä...
    Vai mitä muuta ovat esim. vanha kepujen tekemä "paskalaki" tai nyt uusimpana diesel-veron korotus.

    Pikku hiljaa alkaa kepun vanhat kannattajat tajuta, että 30 vuoteen ei ole enää kepu ajanut vanhojen peruskannattajiensa etuja. Pelkkää puolueen käyttöä kähmimään taloudellista etua itselle ja lähipiirille.

    Äänestä

Vanhanen nöyryytti Persuja. Persut jotka aina huutavat kaikesta, eivät muista omia tekemisiään. Polttoainevero jota persut itse korotti hallituksessa, mutta nyt pitää yrittää irtopisteitä.

Sama EU:n tukipaketissa, Persut itse jakoivat rahaa ollessaan hallituksessa Italiaan ja Kreikkaan, allekirjoitus Tavio.

On se häpeällistä, että on tämmöinen kaksinaamainen puolue. Persuulit ja ei tiedä onko se toinen "naama" persuuksissa?

Äänestä
  • Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.

    Äänestä

  • Nöyryytti sun unissas. Teitä nöyryytetään joka päivä teidän oman tyhmyytenne takia. Nyt te haluatte vaan kostaa epätoivoisesti kaiken sen osuvan kritiikin. Kyllä me tiedetään. Menkää jo muualle kerjäämään.

    Äänestä

  • Virheistä pitää oppia, ja niinhän Persut ovat tehneetkin, Soinistien hölmöilyäpyrkivät välttämään. Sitä tuskin voi virheeksi ja tyhmyydeksi kutsua. Vihervasemmisto ja varsinkin Keskusta eivät vaan tunnu virheistään oppivan, toistelevat niitä kerta toisensa jälkeen ja veronmaksajat saavat maksella niitävirheitä lopun elämänsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.

    Hoitajamitoitus tulee. Ja mitä tulee talouteen, oli se ennen koronaa. Mutta kyllä eläkeläiset ovat saaneet nyt tuloa ,kun Persut sitä hallituksessa pienensivät. Minun eläke nousi 684 eurosta 814 euroon, eli olen saanut enemmän kuin sen "vappusatasen".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.

    Tapasi nähdä maailmaa on vähän sekava? Etkö huomannut, että meille tuli tässä Korona keväällä? Kuinka monen ihmisen elämän se muutti? Kuinka monen talouden?

    Ja kuinka monen valtion talouden?

    Nyt sinä esität valituksia asiasta joka paljastaa, että et joko ymmärrä asioita tai painat pään pensaaseen.

    Kun meillä mentiin väärään suuntaan sen hallituksen toimesta, jossa olivat Persut Kokoomus Keskusta, me menemme nyt oikeaan suuntaan.

    Yhteiskuntien paremmuutta mitataan sen köyhimmän ihmisen asemalla, ei sen rikkaimman. Jos niin olisi kuten vaikkapa Kokoomus haluaa olisimme nopeasti jossakin Burkina Fason tai Ruandan tasalla.

    SDP ei ole petänyt ketään koska hallituskausi on kesken ja Korona sotki pahasti joka ainoan maan suunitelmat. Tämnä ymmärtää keskiverto 14 vuotias. Jos sinä et ymmärrä. on se valitettavaa.

    Kyllä minäkin ryhtyisin syyttämään tätä hallitus jos kaikki tämä olisi tapahtunut normaali olosuhteuissa. Nyt sinun valituksesi on samaa tasoa kuin pelkurin ja rinatmakarkurin.

    Halltus on tehnyt valtavia ja mittavia päätöksiö toinen toisen perään vaikeassa tilanteessa. On täysin kohtuutonta pyytää siltä nyt vaikkapa Sotea kun ei edellinen hallitus kyennyt sitä koko hallituskautena ja hyvän taloudellisen nousukauden aikana!

    Se oli sitä pettämistä. Ja Persut jos mikään puolue ikinä, petti kaikki äänestäjänsä hallitusaikanaan. Se oli demokratian häpeää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nöyryytti sun unissas. Teitä nöyryytetään joka päivä teidän oman tyhmyytenne takia. Nyt te haluatte vaan kostaa epätoivoisesti kaiken sen osuvan kritiikin. Kyllä me tiedetään. Menkää jo muualle kerjäämään.

    Osui siis ja upposi?

    Äänestä

  • Yleensä pullistelijoilla on pieni pää. Tietenkin siihen on vaikea osua.

    Kuten koko hätähousun elämä, se on jatkuvaa ryntäämistä tullen mukana ilman älyä.

    Äänestä

  • Hyvin lapsellista, mutta niin mukavaa?

    En usko että nykymiehestä on edes kehään. Kovasti menee alaspäin nykymies. Äly jätättää ja kunto heikkenee, ei menesty naisten kanssa koska naiset nyt vaan on fiksumpia.

    Siitähän koko rutina ja hätähuuto syntyy kun meillä on naisvaltainen johto. Mikä on tässä tilanteessa, jossa mies panikoi, täysin oikea ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitajamitoitus tulee. Ja mitä tulee talouteen, oli se ennen koronaa. Mutta kyllä eläkeläiset ovat saaneet nyt tuloa ,kun Persut sitä hallituksessa pienensivät. Minun eläke nousi 684 eurosta 814 euroon, eli olen saanut enemmän kuin sen "vappusatasen".

    Valhe, valhe ja valhe !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valhe, valhe ja valhe !

    Ota lisää lääkettä!

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Ota lisää lääkettä!

    Miks te vassarit aina kuvittelette olevanne lääkäreitä? Etkö tiedä että lääkärinä esiintyminen on rikos?

    Äänestä

  • Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.

    Vappusatasesta on osa jo pantu täytäntöön, ettei persun tarvitse väärää tietoa jakaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks te vassarit aina kuvittelette olevanne lääkäreitä? Etkö tiedä että lääkärinä esiintyminen on rikos?

    Sinun päävammasi näkyy kauas.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään.

    Kyllä ciccero on jäsähtänyt viime vuosituhannelle kun uskoo, että Suomessa on yksinvalta?

    Tämä näkyy jo Eduskunnassa tämä hapetus kun ei nämä Persut sielläkään osaa Suomen parlamentin toimintatapoja.

    Suuri kysymys on; Miksi Suomessa on näin typerää porukkaa? Ja miksi niistä melkein kaikki ovat Persujen leirissä?

    Tähän liittyy myös naisten haukkuminen, koska nämä poloiset ovat periksi antaneita lösöhousuja. Päärynämuoto ja peppu alhaalla löntystäen nämä väsyneet, eivät jaksa lukea kirjaa, kunto on huono ja äly rupsahtanut.

    Siinä Suomen ongelma!

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään.

    Keh keh, on täällä Suomessa joillakin valtaa tehdä yksin päätöksiä?

    Tässä komppaan jo ellistä, että Suomessa todellakin on kansa tyhmistynyt. Eivät ymmärrä enää päätöksenteosta ja niiden toimintamalleista mitään.

    No, populismi on juuri tätä. Yksinkertaiset ihmiset kertovat meille yksinkertaisia "totuuksia" ja sitten toisen yksinkertaiset niitä uskovat ja toistavat.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Kyllä ciccero on jäsähtänyt viime vuosituhannelle kun uskoo, että Suomessa on yksinvalta?

    Tämä näkyy jo Eduskunnassa tämä hapetus kun ei nämä Persut sielläkään osaa Suomen parlamentin toimintatapoja.

    Suuri kysymys on; Miksi Suomessa on näin typerää porukkaa? Ja miksi niistä melkein kaikki ovat Persujen leirissä?

    Tähän liittyy myös naisten haukkuminen, koska nämä poloiset ovat periksi antaneita lösöhousuja. Päärynämuoto ja peppu alhaalla löntystäen nämä väsyneet, eivät jaksa lukea kirjaa, kunto on huono ja äly rupsahtanut.

    Siinä Suomen ongelma!

    Sulla se on puurot ja vellit menny sekasin, kukaan ei ole puhunut mistään yksinvallasta. Eli demari Urpilainen ja viherä Haavisto oli kokoomuksen johtamassa hallituksessa (tekemässä kompromisseja) Kreikka takauksia ja Caruna kauppoja.Siinä olet poloinen oikeassa, vaikka Haavisto on miehiin päin, niin muuten se on aika naismainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keh keh, on täällä Suomessa joillakin valtaa tehdä yksin päätöksiä?

    Tässä komppaan jo ellistä, että Suomessa todellakin on kansa tyhmistynyt. Eivät ymmärrä enää päätöksenteosta ja niiden toimintamalleista mitään.

    No, populismi on juuri tätä. Yksinkertaiset ihmiset kertovat meille yksinkertaisia "totuuksia" ja sitten toisen yksinkertaiset niitä uskovat ja toistavat.

    Olet oikeassa, varsinkin vihervassarit ovat todella tyhmääporukkaa niillä ns.populismi korvattu pöhlönismillä. Niiden maaimankuva on lähestyy fantasiamaailmaa.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Olet oikeassa, varsinkin vihervassarit ovat todella tyhmääporukkaa niillä ns.populismi korvattu pöhlönismillä. Niiden maaimankuva on lähestyy fantasiamaailmaa.

    Taitaa olla niin, että tämä nykyhallitus on jatkuvasti kuunnellut asiantuntijoita päätöksien tueksi. Päätöksiä myös tehdään ja homma toimii.

    Varmaan se harmittaa niitä, jotka itse haluaisivat olla mukana tässä tehokkaassa työssä!

    Oppositiossa voi sitten vapaasti huutaa mitä vaan ja fantasioida. Tämähän on nähty tässä koronakriisissä kun siellä on panikoitu urakalla!

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Sulla se on puurot ja vellit menny sekasin, kukaan ei ole puhunut mistään yksinvallasta. Eli demari Urpilainen ja viherä Haavisto oli kokoomuksen johtamassa hallituksessa (tekemässä kompromisseja) Kreikka takauksia ja Caruna kauppoja.Siinä olet poloinen oikeassa, vaikka Haavisto on miehiin päin, niin muuten se on aika naismainen.

    Suomessa joutuu aina hallituksessa kompromissiin, koska yksi puolue ei riitä päättämään yksin. Siinä käy aina niin, että sulle tämä ja mulle tämä tai siis ei yksikössä, vaan puolueiden kesken. Ei siis voi sanoa, että Haavisto päätti sitä ja tätä tai Urpilainen sitä ja tätä.

    Se ei vaan mene niin. Sinähän kirjoitit näin;

    "Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään."

    Eli kuten tänään ei Marin, ei Urpilainen jaa mitään rahaa yksin minnekään. Ja Suomi on oikeastaan ainoana maana EU:ssa vaatinut (ensin Urpilainen nyt Marin) muutoksia muiden EU maiden päätöksiin.

    Viime hallituskaudella Kokoomus-Keskusta-Persut jakoivat myös samalla tavalla rahaa, mutta vaikka Tavio sen paperin allekirjoitti, ei sitä yksin Tavio päättänyt.

    Demokratia toimii niin.

    Ja nyt sitten tämä "jakamistodellisuus" on myös epäpätevä, sillä Suomi maksaa jäsenmaksua vähemmän kuin Ruotsi tai Tanska.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f972d06d-b19f-4b38-8cce-683952551233

    Ja kun jäsenmaksu on noin 147 euroa/henkilö/vuosi, ei siinä jaettavaa paljoa jää, sillä vaikka se jaettaisiin täysimäärä'isenä Etelän eläkkeisiin (mikä ei tapahdu, eikä jakamista eläkkeisiin ole mahdollista saada) olisi sen määrä

    noin 0,00000294 euroa/etelän eläkeläinen (maat Kreikka, Italia, Espanja)

    Ei ihan juhlia järjestetä.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Suomessa joutuu aina hallituksessa kompromissiin, koska yksi puolue ei riitä päättämään yksin. Siinä käy aina niin, että sulle tämä ja mulle tämä tai siis ei yksikössä, vaan puolueiden kesken. Ei siis voi sanoa, että Haavisto päätti sitä ja tätä tai Urpilainen sitä ja tätä.

    Se ei vaan mene niin. Sinähän kirjoitit näin;

    "Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään."

    Eli kuten tänään ei Marin, ei Urpilainen jaa mitään rahaa yksin minnekään. Ja Suomi on oikeastaan ainoana maana EU:ssa vaatinut (ensin Urpilainen nyt Marin) muutoksia muiden EU maiden päätöksiin.

    Viime hallituskaudella Kokoomus-Keskusta-Persut jakoivat myös samalla tavalla rahaa, mutta vaikka Tavio sen paperin allekirjoitti, ei sitä yksin Tavio päättänyt.

    Demokratia toimii niin.

    Ja nyt sitten tämä "jakamistodellisuus" on myös epäpätevä, sillä Suomi maksaa jäsenmaksua vähemmän kuin Ruotsi tai Tanska.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f972d06d-b19f-4b38-8cce-683952551233

    Ja kun jäsenmaksu on noin 147 euroa/henkilö/vuosi, ei siinä jaettavaa paljoa jää, sillä vaikka se jaettaisiin täysimäärä'isenä Etelän eläkkeisiin (mikä ei tapahdu, eikä jakamista eläkkeisiin ole mahdollista saada) olisi sen määrä

    noin 0,00000294 euroa/etelän eläkeläinen (maat Kreikka, Italia, Espanja)

    Ei ihan juhlia järjestetä.

    Tottakai maksaa vähemmän, kuin Tanska tai Ruotsi, sillä meidän (Suomen) bkt on pienempi kuin edellä mainituilla pohjoismailla.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että tämä nykyhallitus on jatkuvasti kuunnellut asiantuntijoita päätöksien tueksi. Päätöksiä myös tehdään ja homma toimii.

    Varmaan se harmittaa niitä, jotka itse haluaisivat olla mukana tässä tehokkaassa työssä!

    Oppositiossa voi sitten vapaasti huutaa mitä vaan ja fantasioida. Tämähän on nähty tässä koronakriisissä kun siellä on panikoitu urakalla!

    Vihreät ja heidän puheenjohtajansa Ohisalo elää jossakin rinnakkaistodellisuudessa puhuessaan 80 000 :ta työperäisenmaahanmuuttajan tarpeesta. Nyt jo julkinentalous on ahdinkossa ja se tulee syvenemään edelleen. Se ei ole populismia, vaan suoranaista pöhlömisiä.Samaa skeidaa on oppivelvollisuusiän nostaminen, kun paukut pitäisi suunnata varhaiskasvatukseen eli tukiopetukseen, pienryhmiin, koska sieltä se lähtee halu opiskella myös nuorena/teininä.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Vihreät ja heidän puheenjohtajansa Ohisalo elää jossakin rinnakkaistodellisuudessa puhuessaan 80 000 :ta työperäisenmaahanmuuttajan tarpeesta. Nyt jo julkinentalous on ahdinkossa ja se tulee syvenemään edelleen. Se ei ole populismia, vaan suoranaista pöhlömisiä.Samaa skeidaa on oppivelvollisuusiän nostaminen, kun paukut pitäisi suunnata varhaiskasvatukseen eli tukiopetukseen, pienryhmiin, koska sieltä se lähtee halu opiskella myös nuorena/teininä.

    Viheriäisyys on höpsismiä

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Tottakai maksaa vähemmän, kuin Tanska tai Ruotsi, sillä meidän (Suomen) bkt on pienempi kuin edellä mainituilla pohjoismailla.

    Tanskan bkt on isompi, mutta se ei selitä tuota jäsenmaksua. Myös väkiluku on hiukan isompi. Mutta Tanskan maksama 270 euroa/asukas/vuosi on lähes kaksinkertainen Suomen maksuihin.

    Minusta oli merkille pantavaa se, että Suomi ei joudu maksamaan Ison-Britannian eron jättämää jäsenmaksuvajetta, vaan se menee juuri noille etelän maille lähes kokonaan.

    No, EU on iso kompleksi ja sieltä saatu etu on vaikeasti näkyvissä. Itse olen sitä mieltä että me saamme huomattavasti enemmän olemalla EU:ssa.

    Se mitä voi toivoa on, että suomalaiset oppisivat käymään kauppaa hieman itsekkäämmin.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Tanskan bkt on isompi, mutta se ei selitä tuota jäsenmaksua. Myös väkiluku on hiukan isompi. Mutta Tanskan maksama 270 euroa/asukas/vuosi on lähes kaksinkertainen Suomen maksuihin.

    Minusta oli merkille pantavaa se, että Suomi ei joudu maksamaan Ison-Britannian eron jättämää jäsenmaksuvajetta, vaan se menee juuri noille etelän maille lähes kokonaan.

    No, EU on iso kompleksi ja sieltä saatu etu on vaikeasti näkyvissä. Itse olen sitä mieltä että me saamme huomattavasti enemmän olemalla EU:ssa.

    Se mitä voi toivoa on, että suomalaiset oppisivat käymään kauppaa hieman itsekkäämmin.

    PT:n eli Palkansaajien tutkimuslaitoksen raporttin mukaan. Suomen työllisyys ja tuottavuus on pohjoismaista pienin. Tuottavuus on laskenut koko 2000 luvun. Vuodesta vuoteen jauhetaan rakennemuutoksen tarpeellisuudesta, mutta oli hallituskompinaatio millainen tahansa niin mitään ei tapahdu. Vaikeat asiat siirretään vaalikauden=hallituskauden yli yhä uudestaan.Tämä on se monipuoluejärjestelmän suurin kirous.Keskusjärjestöillä on liikaa valtaa ja lobbareita kuiskuttelemassa vallankammarissa.Vuosikausia on puhuttu esim. paikallisesta sopimisesta työnantajan ja työntekijäpuolen välillä, mutta torsoksi on jäänyt koko homma.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    PT:n eli Palkansaajien tutkimuslaitoksen raporttin mukaan. Suomen työllisyys ja tuottavuus on pohjoismaista pienin. Tuottavuus on laskenut koko 2000 luvun. Vuodesta vuoteen jauhetaan rakennemuutoksen tarpeellisuudesta, mutta oli hallituskompinaatio millainen tahansa niin mitään ei tapahdu. Vaikeat asiat siirretään vaalikauden=hallituskauden yli yhä uudestaan.Tämä on se monipuoluejärjestelmän suurin kirous.Keskusjärjestöillä on liikaa valtaa ja lobbareita kuiskuttelemassa vallankammarissa.Vuosikausia on puhuttu esim. paikallisesta sopimisesta työnantajan ja työntekijäpuolen välillä, mutta torsoksi on jäänyt koko homma.

    Hyvä!+Tässä+pääset+asian+ytimeen.+Rakennemuutos+on+välttämätön.+Mutta+miten+se+tehdään?+Meidän+puoluejärjestelmä+on+todellakin+huono.+Miten+saisimme+esim.+järjestelmän+sellaiseksi,+että+olisi+blokit+niin,+että+riitää+yli+50%+päättämään+kaikesta.+Se+voisi+elvyttää+myös+demokratiaa.+Olisi+helpompi+ehkä+äänestää?+Tarkoitan+vähän+USA:n+mallia+(vaikka+muuten+lähes+kaikki+seillä+oleva+on+kyllä+huonoa).+Konservatiivit+vastaan+demokraatiti.+Tai+voisiko+Suomessa+olla+kuluttajat+vastaan+tuotantovoimat?+Nyt+yritetään+joka+hallituskauden+alussa+muuttaa+kaikkea.+Sitten+loppuu+aika+ja+aletaan+pedata+vaalien+vuoksi+kannatusta.Eri+mieltä+ole+paikallisesta+sopimisesta.+Sitä+on+tehty+jo+pitkään.+Sitä+ei+vain+käytetä+meillä.+Se+toimii+vain+toiseen+suuntaan,+eli+kun+halutaan+alentaa+palkkaa,+halutaan+neuvotella,+mutta+jos+pitäisi+nostaa,+ei+neuvotella.Pitää+muistaa,+miksi+meillä+menee+hyvin.+Se+johtuu+suuurelta+osalta+kulutuksen+vaikutuksesta.+Jos+lähdemme+sille+tielle+että+alamme+laskea+palkkoja+tai+etuuksia+liikaa,+me+tapamme+myös+yrityksiä.+Yritys+on+niin+voimassaan+kuin+sillä+on+asiakkaita.+Nyt+kun+Korona+lopetti+asiakasvirrat,+saimme+oppitunnin.+Meidän+yritykset+ei+ole+vain+suuryritykset+tai+vientiyritykset,+vaan+suurin+osa+ihan+tavallisia+kauppoja,+partureita,+kahviloita+tai+ravintoloita,+pienfirmoja.Kun+kulutukseen+tulee+lovi,+alkaa+yritysten+hidas+vähentyminen.+Järjestelmä+on+sellainen.+Mielestäni+enemmän+haittaa+Suomelle+on+maan+sisäisestä+muutosta.+Kun+joka+vuosi+yli+10+000+ihmistä+lähtee+Uudellemaalle,+se+tarkottaa+osotovoiman+siirtymistä+sinne.+Joka+vuosi+kuolee+yrityksiä+muualla+Suomessa+ja+ne+yrittäjät+eivät+matkusta+sinne+Uudellemaalle.+Tämä+rakennemuutos+on+hankala+korjata.+Ja+en+todellakaan+ole+Keskustalainen.+Mutta+pikkukaupungeissa+lisääntyy+koko+ajan+tyhjien+liikkeiden+määrä.Myös+väestörakenne+on+todellinen+uhka.+Ei+voi+ola+niin+että+koko+ajan+meidän+väestömäärästä+katoaa+tekeviä+käsiä+eläkkeelle.+Näiden+määrä+lisääntyy+koko+ajan-+suhteessa+muuhun+väestöön.Nämä+ovat+enemään+todellisia+uhkia+kuin+joku+paikallinen+sopiminen,+joka+on+jo+olemassa.+Suomessa+(vaikka+moni+väittää+muuta)+on+Euroopan+helpointa+irtisanoa+ihmiset.+Lomauttaa+tai+järjestellä+työvoimaa+ikärasismin+perusteella.+Jos+tätä+et+usko,+niin+ay-liike+mielellään+ottaa+heti+käyttöön+samat+säännöt+kuin+Suomen+kilpailijamaissa.+Heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viheriäisyys on höpsismiä

    Viheriäisyys voi olla höpsismiä, mutta niin on meidän suuri persupuolue jossa maahanmuutto on keskinen ongelma. Sehän täyttä harhaa joka pitäisi vääntää ihan rautalangasta.

    Ihminen on sellainen, että se näkee vihreää tai mamua. Kun pariskunta alkaa odottaa ensimmäistä lastaan, he näkevät "vain" lastenrattaita tai odottavia äitejä, mutta se on näköharhaa.

    Aivopestyä sakkia on skä vihreät että persut.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Vihreät ja heidän puheenjohtajansa Ohisalo elää jossakin rinnakkaistodellisuudessa puhuessaan 80 000 :ta työperäisenmaahanmuuttajan tarpeesta. Nyt jo julkinentalous on ahdinkossa ja se tulee syvenemään edelleen. Se ei ole populismia, vaan suoranaista pöhlömisiä.Samaa skeidaa on oppivelvollisuusiän nostaminen, kun paukut pitäisi suunnata varhaiskasvatukseen eli tukiopetukseen, pienryhmiin, koska sieltä se lähtee halu opiskella myös nuorena/teininä.

    Kyllä tässä moni muukin elää "rinnakkaistodellisuudessa". Ohisalo on antanut periksi sille ajatukselle, että me teemme itse lapsemme ja pidämme Suomen elinvoimaisena. Tuo tarkoittaa, että meidän perälauta romahtaa koska eläkeläisten määrä kasvaa ja vastaavasti työssäkäyvien määrä pienenee.

    Mitä siis pitää tehdä?

    Oppivelvollisuus iän nostaminen tarkoittaa sit, että väliinputoajia ei tule. Nyt meillä on ainakin 60 000 nuorta jotka eivät ole päässeet mihinkään ja ovat vaikeuksissa mielenterveyden ja monenlaisten ongelmien kanssa.

    Mitä niille tehdään?

    Minusta tässä ei auta romanttisointi, eikä haavekuvat ja pelot. On otettava se toimintatapa käyttöön joka toimii. Ruotsi ja Saksa näyttää pärjäävän juuri maahanmuutajien vuoksi. Ja nyt en sitten ota vastaan mitään "Malmö ilmiötä". Aina kuten suomalaisten siirtotyöläisetn haitat 1970-luvulla Ruotsissa tulee tätä kitkaa maahanmuutossa.

    Haitat ovat kuitenkin olleet pienemmät kuin hyödyt, muuten Ruotsi ja Saksa ei tätä tietä kävelisi.

    Toki minä kannatan sitä, että me teemme itse omat kansalaisemme. Se ei näytä toteutuvan ja olemme siitä kohta pulassa.

    Tätä mieltä on sekä taloustieteilijät että sosiologit. Joten menen tässä paremmin tietävien selän taakse.

    Kansantalous muodostuu julkisesta ja yksityisestä. Koko EU ajan on meidän yksityinen talous kasvanut voimakkaasti, mutta julkinen ei. Yksityinen varallisuus kasvaa voimakkaasti ja (suur)yritykset tuottavat yhä isompia voittoja.

    Jos tässä voisi esittää kuvaajan tästä kasvuerosta se olisi hämmästyttävä. Tämä yksityinen varallisuus ei vain jakaudu tasaisesti. Meille käy siten, että kasvavan vanhuksien määrän lisäksi meille tulee yhä enemmän varakkaita ihmisiä, joiden varallisuus ei tule Suomen hyödyksi, vaan lähtee ulos maasta.

    Yritykset tarvitsevat asiakkaita. Jos varallisuus kasautuu väärin, ei harvat rikkaat kykene juoksemaan joka paikkaan kuluttamaan ,kahvilaan, parturiin tai edes kauppaan.

    Yritykset tarvitsevat kappalemääräisen asiakasvirran.

    Näitä rakenneongelmia on niin paljon, että me olemme jo Japanin tiellä. On kysyttävä, olisiko sota pelastus vai keksimmekö vapaaehtoisesti jotain parempaa?

    Kansantalous on muuttnut sitten 1970-luvun. Me olemme palveluyhteiskunta (tämä on kasvanut eniten) ja jos me hidastamme kysyntää, alkaa valtava kierre jolle ei ehkä ole loppua.

    Siksi poliitikko ratkaisee asian siten miten se on ratkaistavissa. Tuo tännne ihmisiä lisää koska me itse emme osaa ratkaista tätä ongelmaa.

    Minä näen molemmat yhtä "pölhöytenä", sekä sen maahntuonnin ihmisillä, että sen vastustamisen. Se vastustaminen kun ei perustu mihinkään ratkaisuun, vaan ihmisvihaan.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Kyllä tässä moni muukin elää "rinnakkaistodellisuudessa". Ohisalo on antanut periksi sille ajatukselle, että me teemme itse lapsemme ja pidämme Suomen elinvoimaisena. Tuo tarkoittaa, että meidän perälauta romahtaa koska eläkeläisten määrä kasvaa ja vastaavasti työssäkäyvien määrä pienenee.

    Mitä siis pitää tehdä?

    Oppivelvollisuus iän nostaminen tarkoittaa sit, että väliinputoajia ei tule. Nyt meillä on ainakin 60 000 nuorta jotka eivät ole päässeet mihinkään ja ovat vaikeuksissa mielenterveyden ja monenlaisten ongelmien kanssa.

    Mitä niille tehdään?

    Minusta tässä ei auta romanttisointi, eikä haavekuvat ja pelot. On otettava se toimintatapa käyttöön joka toimii. Ruotsi ja Saksa näyttää pärjäävän juuri maahanmuutajien vuoksi. Ja nyt en sitten ota vastaan mitään "Malmö ilmiötä". Aina kuten suomalaisten siirtotyöläisetn haitat 1970-luvulla Ruotsissa tulee tätä kitkaa maahanmuutossa.

    Haitat ovat kuitenkin olleet pienemmät kuin hyödyt, muuten Ruotsi ja Saksa ei tätä tietä kävelisi.

    Toki minä kannatan sitä, että me teemme itse omat kansalaisemme. Se ei näytä toteutuvan ja olemme siitä kohta pulassa.

    Tätä mieltä on sekä taloustieteilijät että sosiologit. Joten menen tässä paremmin tietävien selän taakse.

    Kansantalous muodostuu julkisesta ja yksityisestä. Koko EU ajan on meidän yksityinen talous kasvanut voimakkaasti, mutta julkinen ei. Yksityinen varallisuus kasvaa voimakkaasti ja (suur)yritykset tuottavat yhä isompia voittoja.

    Jos tässä voisi esittää kuvaajan tästä kasvuerosta se olisi hämmästyttävä. Tämä yksityinen varallisuus ei vain jakaudu tasaisesti. Meille käy siten, että kasvavan vanhuksien määrän lisäksi meille tulee yhä enemmän varakkaita ihmisiä, joiden varallisuus ei tule Suomen hyödyksi, vaan lähtee ulos maasta.

    Yritykset tarvitsevat asiakkaita. Jos varallisuus kasautuu väärin, ei harvat rikkaat kykene juoksemaan joka paikkaan kuluttamaan ,kahvilaan, parturiin tai edes kauppaan.

    Yritykset tarvitsevat kappalemääräisen asiakasvirran.

    Näitä rakenneongelmia on niin paljon, että me olemme jo Japanin tiellä. On kysyttävä, olisiko sota pelastus vai keksimmekö vapaaehtoisesti jotain parempaa?

    Kansantalous on muuttnut sitten 1970-luvun. Me olemme palveluyhteiskunta (tämä on kasvanut eniten) ja jos me hidastamme kysyntää, alkaa valtava kierre jolle ei ehkä ole loppua.

    Siksi poliitikko ratkaisee asian siten miten se on ratkaistavissa. Tuo tännne ihmisiä lisää koska me itse emme osaa ratkaista tätä ongelmaa.

    Minä näen molemmat yhtä "pölhöytenä", sekä sen maahntuonnin ihmisillä, että sen vastustamisen. Se vastustaminen kun ei perustu mihinkään ratkaisuun, vaan ihmisvihaan.

    Varmaankin tutkimus näistä 60 000:sta nuoresta osoittaisi, että osalle luetun ymmärtäminen tai luettavan tekstin tuottaminen on puutteelista, jopa täysin mahdotonta.Eli juurisyyt ovat varhaiskasvatuksessa, eivät oppivelvollisuusiänpituudessa.Ei suomalaisten eläketurvaa tulevaisuudessa paranna yhtään kouluttamattomin maahanmuuttajien tänne tuleminen. päin vastoin se heikentää jo nytkin huonoin toiminta edellytyksin toimivaa yhteiskuntaa, kun rahat riitä kaikkeen tarpeelliseen. Esim. hoiva-alanpalvelut, mielentervyspalvelut ym...Työperäisten korkeastikoulutettujen tulijoiden saaminen Suomeen pitäisi joillakin "porkkanoilla" ja markkinoimalla saada nykyistä tehokkaamaksi.Eli tarvitsemme nettoveronmaksajia ja niiden aikaan saamaa tuottavuuden nousua...

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Varmaankin tutkimus näistä 60 000:sta nuoresta osoittaisi, että osalle luetun ymmärtäminen tai luettavan tekstin tuottaminen on puutteelista, jopa täysin mahdotonta.Eli juurisyyt ovat varhaiskasvatuksessa, eivät oppivelvollisuusiänpituudessa.Ei suomalaisten eläketurvaa tulevaisuudessa paranna yhtään kouluttamattomin maahanmuuttajien tänne tuleminen. päin vastoin se heikentää jo nytkin huonoin toiminta edellytyksin toimivaa yhteiskuntaa, kun rahat riitä kaikkeen tarpeelliseen. Esim. hoiva-alanpalvelut, mielentervyspalvelut ym...Työperäisten korkeastikoulutettujen tulijoiden saaminen Suomeen pitäisi joillakin "porkkanoilla" ja markkinoimalla saada nykyistä tehokkaamaksi.Eli tarvitsemme nettoveronmaksajia ja niiden aikaan saamaa tuottavuuden nousua...

    eivät riitä....edes kaikkeen tarpeelliseen.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Varmaankin tutkimus näistä 60 000:sta nuoresta osoittaisi, että osalle luetun ymmärtäminen tai luettavan tekstin tuottaminen on puutteelista, jopa täysin mahdotonta.Eli juurisyyt ovat varhaiskasvatuksessa, eivät oppivelvollisuusiänpituudessa.Ei suomalaisten eläketurvaa tulevaisuudessa paranna yhtään kouluttamattomin maahanmuuttajien tänne tuleminen. päin vastoin se heikentää jo nytkin huonoin toiminta edellytyksin toimivaa yhteiskuntaa, kun rahat riitä kaikkeen tarpeelliseen. Esim. hoiva-alanpalvelut, mielentervyspalvelut ym...Työperäisten korkeastikoulutettujen tulijoiden saaminen Suomeen pitäisi joillakin "porkkanoilla" ja markkinoimalla saada nykyistä tehokkaamaksi.Eli tarvitsemme nettoveronmaksajia ja niiden aikaan saamaa tuottavuuden nousua...

    Miten+se+varhaiskasvatus+auttaa+siihen+että+esim.+pojat+ei+lue+kirjoja?+Kun+aikuiset+eivät+jaksa+enää+mitään,+ei+esim+jakseta+lastenhoitoa+ja+siksi+parit+eroavat,+jopa+70%+jos+kaksi+alle+3+vuotiasta+perheessä.+Ei+tätä+mikään+varhaiskasvatus+paikkaa?Kyllä+ihmiset+työllistyvät+jos+annetaan+mahdollisuus.+Esim.+Lappiin+tuli+yhtäkkiä+työvoimapula+koska+turisteja+tuli+(mm.+Kiinasta+ja+Japanista)+niin+piti+alkaa+rekrytoimaan+kauempaa,+eikä+silti+saatu+tarpeeksi+työvoimaa.+Nyt+korona+tappoi+tämän+kehityksen.Näet+ehkä+liiaksi+tätä+maahanmuuttoa+vain+pakolaisten+muutolla.+On+olemassa+muutakin+työperäistä+muuttamista.+Eikös+nytkin+nämä+ulkomaalaiset+täytä+ne+paikat+jotka+ei+suomalaisille+kelpaa.+En+asu+pääkaupunkiseudulla,+mutta+kaveri+kertoi,+että+lähes+kaikki+bussikuskt+ja+taxikuskit+ovat+ulkomailta?Meidän+pitää+valita,+asetammeko+ne+porkkanat+siihen+että+teemme+itse+enemmän+lapsia+vai+siihen+että+tuomme+ihmisiä+ulkomailta.+Jos+emme+tee+kumpaakaan,+olemme+todella+pahoissa+ongelmissa.+Jos+on+vastenmielistä+ottaa+meille+ihmisiä+muualta,+pitää+sellaisen+kannattajien+keksiä+ratkaisuja+siihen+miten+me+lisäämme+lapsiperheitä.+Nyt+ihmiset+ottavat+enemmän+koiria+hoitoonsa+kuin+jaksavat+hoitaa+lapsia.Sanotaan+vielä+tämä,+että+voi+olla,+että+kummallakaan+meistä+ei+ole+tarpeeksi+hyvää+tapaa+hoitaa+tämä+ongelma,+niin+hankala+se+on?

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Miten+se+varhaiskasvatus+auttaa+siihen+että+esim.+pojat+ei+lue+kirjoja?+Kun+aikuiset+eivät+jaksa+enää+mitään,+ei+esim+jakseta+lastenhoitoa+ja+siksi+parit+eroavat,+jopa+70%+jos+kaksi+alle+3+vuotiasta+perheessä.+Ei+tätä+mikään+varhaiskasvatus+paikkaa?Kyllä+ihmiset+työllistyvät+jos+annetaan+mahdollisuus.+Esim.+Lappiin+tuli+yhtäkkiä+työvoimapula+koska+turisteja+tuli+(mm.+Kiinasta+ja+Japanista)+niin+piti+alkaa+rekrytoimaan+kauempaa,+eikä+silti+saatu+tarpeeksi+työvoimaa.+Nyt+korona+tappoi+tämän+kehityksen.Näet+ehkä+liiaksi+tätä+maahanmuuttoa+vain+pakolaisten+muutolla.+On+olemassa+muutakin+työperäistä+muuttamista.+Eikös+nytkin+nämä+ulkomaalaiset+täytä+ne+paikat+jotka+ei+suomalaisille+kelpaa.+En+asu+pääkaupunkiseudulla,+mutta+kaveri+kertoi,+että+lähes+kaikki+bussikuskt+ja+taxikuskit+ovat+ulkomailta?Meidän+pitää+valita,+asetammeko+ne+porkkanat+siihen+että+teemme+itse+enemmän+lapsia+vai+siihen+että+tuomme+ihmisiä+ulkomailta.+Jos+emme+tee+kumpaakaan,+olemme+todella+pahoissa+ongelmissa.+Jos+on+vastenmielistä+ottaa+meille+ihmisiä+muualta,+pitää+sellaisen+kannattajien+keksiä+ratkaisuja+siihen+miten+me+lisäämme+lapsiperheitä.+Nyt+ihmiset+ottavat+enemmän+koiria+hoitoonsa+kuin+jaksavat+hoitaa+lapsia.Sanotaan+vielä+tämä,+että+voi+olla,+että+kummallakaan+meistä+ei+ole+tarpeeksi+hyvää+tapaa+hoitaa+tämä+ongelma,+niin+hankala+se+on?

    Varhaiskasvatukseen panostaminen auttaa siinä, että jos esim. poika haluaa lukea kirjoja, niin hän myös ymmärtää lukemansa. Samoin myös matematiikan kanssa , on helpompi ratkaista tehtäväviä, kun ymmärtää mitä tehtävässä kysytään eli mitä pitää ratkaista.Ei se paljon edistä oppimista tai motivaatiota kouluttautua vaikka oppivelvollisuusikä nostetaisiin 20 vuoteen jos ei ole saanut "kunnon eväitä" alkutaipaleella.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Varhaiskasvatukseen panostaminen auttaa siinä, että jos esim. poika haluaa lukea kirjoja, niin hän myös ymmärtää lukemansa. Samoin myös matematiikan kanssa , on helpompi ratkaista tehtäväviä, kun ymmärtää mitä tehtävässä kysytään eli mitä pitää ratkaista.Ei se paljon edistä oppimista tai motivaatiota kouluttautua vaikka oppivelvollisuusikä nostetaisiin 20 vuoteen jos ei ole saanut "kunnon eväitä" alkutaipaleella.

    Lukeminen+pojilla+on+havaittu+johtuvan+siitä,+miten+isät+toimivat.+Jos+isä+lukee+kirjoja,+myös+poika+lukee.+Tämä+myös+lisää+koulumnestystä.+Varhaiskasvatus+ei+tähän+vaikuta.Oppivelvollisuuden+nostaminen+vaikuttaa+siihen+että+nuoret+eivät+jää+välivuosiin+juuri+vaikeassa+iässä.+Tällä+on+erityisesti+merkitystä+pojille!!Kun+et+ole+missään+vuoden,+sinusta+tulee+sekä+laiska+että+osaamaton.+Uusavuton.+Tämä+näkyy+jo+kaikessa.+Nuoret+eivät+osaa+enää+halllita+kelloa+tai+ajankäyttöä.+Työhön+tullessa+heille+pitää+opettaa+miten+työssä+ollaan+ja+vasta+sitten+opettaa+se+mitä+tehdään.Tiedät+varsin+hyvin,+että+perheet+eivät+ole+samanlaisia.+Puolet+pareista+eroavat+lasten+ollessa+pieniä+ja+yli+70%+eroaa+jos+perheessä+on+kaksi+alle+3+vuotiasta.+Mikään+varhaiskasvatus+ei+tätä+korvaa.+Murrosikä+on+tärkein+ihmistä+kasvattava+ikä+ja+aikuisteen+tuleminenerityisen+tärkeä+vaihe.+Siinä+katsotaan+kiinnittyykö+ihminen+yhteiskuntaan+vai+menetämmekö+hänet+kokonaan.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Lukeminen+pojilla+on+havaittu+johtuvan+siitä,+miten+isät+toimivat.+Jos+isä+lukee+kirjoja,+myös+poika+lukee.+Tämä+myös+lisää+koulumnestystä.+Varhaiskasvatus+ei+tähän+vaikuta.Oppivelvollisuuden+nostaminen+vaikuttaa+siihen+että+nuoret+eivät+jää+välivuosiin+juuri+vaikeassa+iässä.+Tällä+on+erityisesti+merkitystä+pojille!!Kun+et+ole+missään+vuoden,+sinusta+tulee+sekä+laiska+että+osaamaton.+Uusavuton.+Tämä+näkyy+jo+kaikessa.+Nuoret+eivät+osaa+enää+halllita+kelloa+tai+ajankäyttöä.+Työhön+tullessa+heille+pitää+opettaa+miten+työssä+ollaan+ja+vasta+sitten+opettaa+se+mitä+tehdään.Tiedät+varsin+hyvin,+että+perheet+eivät+ole+samanlaisia.+Puolet+pareista+eroavat+lasten+ollessa+pieniä+ja+yli+70%+eroaa+jos+perheessä+on+kaksi+alle+3+vuotiasta.+Mikään+varhaiskasvatus+ei+tätä+korvaa.+Murrosikä+on+tärkein+ihmistä+kasvattava+ikä+ja+aikuisteen+tuleminenerityisen+tärkeä+vaihe.+Siinä+katsotaan+kiinnittyykö+ihminen+yhteiskuntaan+vai+menetämmekö+hänet+kokonaan.

    Toiseenasteenkoulutuksesta ei ole hyötyä, jos sinne mennessä luetun ymmärtäminen ja kirjoitustaito ovat heikot.Peruskoulunpäättävistä yhä useammalla on havaittu näiden taitojen heikkotaso, jopa kokonaan osaamattomuus.Kiitos tästä kuuluu osittain opetushallituksen pääjohtaja Olli-Pekka Heinoselle (dem.) ettei nykyisessä peruskoulussa esim, jää luokalleen, näin voit suorittaa periaatteessa peruskoulun oppimatta juuri mitään.Tässäkin "matkimme" Ruotsia ja se alkaa jo näkymään Pisan testissä, alas tullaan ja kovaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.

    Kukaan ei luvannut vappusatasta kerralla, vaikka persut niin jatkuvasti valehtelevat. Vuoden alusta tuli 30 €. Sitten korona sotki kaikki suunnitellut kuviot, ja Marin ilmoitti rehellisesti, ettei satasen loppuosan ole muuttuneen tilanteen vuoksi varaa.

    Joku vinoili palstalla, ett Niuvanniemen mielisairaalasta karkasi viimeinen elossaoleva persu v. 2050. Erikoistuntomerkit: juputtaa itsekseen koko ajan jostain vappusatasesta.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Vihreät ja heidän puheenjohtajansa Ohisalo elää jossakin rinnakkaistodellisuudessa puhuessaan 80 000 :ta työperäisenmaahanmuuttajan tarpeesta. Nyt jo julkinentalous on ahdinkossa ja se tulee syvenemään edelleen. Se ei ole populismia, vaan suoranaista pöhlömisiä.Samaa skeidaa on oppivelvollisuusiän nostaminen, kun paukut pitäisi suunnata varhaiskasvatukseen eli tukiopetukseen, pienryhmiin, koska sieltä se lähtee halu opiskella myös nuorena/teininä.

    Teollisuus ja elinkeinoelämä osaavat laskea tulevan työvoimatarpeensa, ei se ole Ohisalon tai muun hallituksen vika! Nehän eivät rasita julkista taloutta, vaan ovat päinvastoin veronmaksajia.

    Kyllä peruskoulun tukiopetustakin tarvitaan, Teuvo Hakkarainenkaan ei saanut peruskoulua läpi - ja se huomaa. Kuitenkin peruskoulun kanssa painivia persukakaroita suurempi ongelma on ilman minkäänlaista ammattikoulutusta väliinputoavat nuoret.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Toiseenasteenkoulutuksesta ei ole hyötyä, jos sinne mennessä luetun ymmärtäminen ja kirjoitustaito ovat heikot.Peruskoulunpäättävistä yhä useammalla on havaittu näiden taitojen heikkotaso, jopa kokonaan osaamattomuus.Kiitos tästä kuuluu osittain opetushallituksen pääjohtaja Olli-Pekka Heinoselle (dem.) ettei nykyisessä peruskoulussa esim, jää luokalleen, näin voit suorittaa periaatteessa peruskoulun oppimatta juuri mitään.Tässäkin "matkimme" Ruotsia ja se alkaa jo näkymään Pisan testissä, alas tullaan ja kovaa.....

    Hih, löysit sitten jostakin historiasta yhden demarin, joka yksin päättää asioista?

    Voisin kirjoittaa satoja heikennyksiä joita kokoomus on tehnyt koulutukseen, mutta annetaan olla.

    Suomessa ei tietenkään kukaan yksityinen poliitikko päätä mistään? Ja tuohonkin väitteeseen löytyy vasta-argumentti, mutta täällä voi väittää mitä tahansa vaikka että koirat kasvavat kuussa ja lehmät polttavat piippua.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Hih, löysit sitten jostakin historiasta yhden demarin, joka yksin päättää asioista?

    Voisin kirjoittaa satoja heikennyksiä joita kokoomus on tehnyt koulutukseen, mutta annetaan olla.

    Suomessa ei tietenkään kukaan yksityinen poliitikko päätä mistään? Ja tuohonkin väitteeseen löytyy vasta-argumentti, mutta täällä voi väittää mitä tahansa vaikka että koirat kasvavat kuussa ja lehmät polttavat piippua.

    Varmaankin ollut opetushallituksen "viisaitten" opetusneuvosten päätös, ettei luokalle jätetä, mikän sitten virkansa puolesta on julkituonut medialle pääjohtaja Heinonen. Sille mä en mitään voi että Heinonen on demari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teollisuus ja elinkeinoelämä osaavat laskea tulevan työvoimatarpeensa, ei se ole Ohisalon tai muun hallituksen vika! Nehän eivät rasita julkista taloutta, vaan ovat päinvastoin veronmaksajia.

    Kyllä peruskoulun tukiopetustakin tarvitaan, Teuvo Hakkarainenkaan ei saanut peruskoulua läpi - ja se huomaa. Kuitenkin peruskoulun kanssa painivia persukakaroita suurempi ongelma on ilman minkäänlaista ammattikoulutusta väliinputoavat nuoret.

    Hehee+kyllä+tosiasiassa+ne+suurimmissa+ongelmissa+koulutuksen+suhteen+ovat+maahanmuuttajataustaisten+lapset.Kotoaan+eivät+saa+minkään+tasoista+tukea+Suomen+kielen+oppimiseen.Tutkimusten+mukaan+lapset+oppivat+kieltä+parhaiten+ikätovereilta,+mutta+joillakin+alueilla+se+on+suorastaan+olematonta.+Päiväkodin+ryhmässä+on+esim.+vain+2+kantasuomalaista+lasta+ja+loput+18+ovat+maahanmuuttajataustaisia,+ala-asteella+tilanne+ei+juurikaan+muutu.+Eli+tie++"pudokkaaksi"+alkaa+jo+varhaiskasvatusvaiheessa,+ja+on+turhaa+yrittää+korjata+sitä+nostamalla+oppivelvollisuusikä+16-18+vuoteen.+Hakkarainen+varmaankin+pärjää+taloudellisesti+ilman+peruskoulun+päättötodistustakin,+mutta+usealle+vihervassarille+ainoa+tulonhankkimislähde+on+tuttu+ja+turvallinen+Kela....Ps.+myös+60%+somalinuorista+eli+peruskoulun+päättäneistä+elää+sosiaalituella+tutkimusten+mukaan....

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Varmaankin ollut opetushallituksen "viisaitten" opetusneuvosten päätös, ettei luokalle jätetä, mikän sitten virkansa puolesta on julkituonut medialle pääjohtaja Heinonen. Sille mä en mitään voi että Heinonen on demari.

    Demari, Kepuli, Persu tai Kokkare, aina löytyy huonoja päätöksiä joka suuntaan.

    Mutta kyse on nuorison pahoinvoinnista ja jotaa sitä saadaan kuntoon, tarvitaan kaikki keinot aina päiväkodista työelämään. Herkkä ikä juuri tulovaiheessa aikuisuuteen on tärkeä ja ketää ei saisi jättää kotiin (koteja kun on kaikenlaisia) yksin ,vaan kaikki pitää saada mukaan osallistumaan. Meidän talous ei kestä massoittain mielenterveysongelmaisia nuoria. Koko työhistoria menetetään siinä. Nyt kun jo noin 100 000 eläkeikäistä tekee töitä vanhoina, me tarvitsemme erityisesti näitä nuoria työelämään ja vanhat saa opettaa näitä nuoria.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Hih, löysit sitten jostakin historiasta yhden demarin, joka yksin päättää asioista?

    Voisin kirjoittaa satoja heikennyksiä joita kokoomus on tehnyt koulutukseen, mutta annetaan olla.

    Suomessa ei tietenkään kukaan yksityinen poliitikko päätä mistään? Ja tuohonkin väitteeseen löytyy vasta-argumentti, mutta täällä voi väittää mitä tahansa vaikka että koirat kasvavat kuussa ja lehmät polttavat piippua.

    Aivan korkeakoulujen avustusten leikkaaminen oli lyhytnäköistä politiikkaa. Parannus taas oli,että ETA-alueen ulkopuolelta tulevilta alettiin perimään maksu opiskelusta yliopistoissa, sekä korkeakouluissa.Ei mitkään muutkaan valtiot kouluta ilmaiseksi.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Hehee+kyllä+tosiasiassa+ne+suurimmissa+ongelmissa+koulutuksen+suhteen+ovat+maahanmuuttajataustaisten+lapset.Kotoaan+eivät+saa+minkään+tasoista+tukea+Suomen+kielen+oppimiseen.Tutkimusten+mukaan+lapset+oppivat+kieltä+parhaiten+ikätovereilta,+mutta+joillakin+alueilla+se+on+suorastaan+olematonta.+Päiväkodin+ryhmässä+on+esim.+vain+2+kantasuomalaista+lasta+ja+loput+18+ovat+maahanmuuttajataustaisia,+ala-asteella+tilanne+ei+juurikaan+muutu.+Eli+tie++"pudokkaaksi"+alkaa+jo+varhaiskasvatusvaiheessa,+ja+on+turhaa+yrittää+korjata+sitä+nostamalla+oppivelvollisuusikä+16-18+vuoteen.+Hakkarainen+varmaankin+pärjää+taloudellisesti+ilman+peruskoulun+päättötodistustakin,+mutta+usealle+vihervassarille+ainoa+tulonhankkimislähde+on+tuttu+ja+turvallinen+Kela....Ps.+myös+60%+somalinuorista+eli+peruskoulun+päättäneistä+elää+sosiaalituella+tutkimusten+mukaan....

    En ymmärrä? Miksi me emme tekisi mitään jos sinun esimerkin mukaan menetämme lapset jo päiväkodissa?

    Ruotsissa olleet suomalaislapset olivat täsmällen samassa tilanteessa. He eivät oppineet ruotsia koska kotona puhutiin suomea. Oppilaat menestyivät huonosti alaluokilla, mutta myöhemmin ylemmillä luokilla he menstyivätkin hyvin.

    Tiedän ihmisiä, jotka tulivat Suomeen 14-15 vuotiaina, eivätkä osanneet sanaakan suomea. Jo lukiossa he kirjoittivat ällän suomenkielestä ja pyrkivät hyviin oppiahjoihin kuten lääketieteelliseen.

    Koskaan ei siis ole myöhäistä.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Aivan korkeakoulujen avustusten leikkaaminen oli lyhytnäköistä politiikkaa. Parannus taas oli,että ETA-alueen ulkopuolelta tulevilta alettiin perimään maksu opiskelusta yliopistoissa, sekä korkeakouluissa.Ei mitkään muutkaan valtiot kouluta ilmaiseksi.

    No tästä ei liene tutkimusnäyttöä? Enemmän annan arvoa sille, että meiltä lähtee vaihto-oppilaaksi ulkomaille tarpeeksi porukkaa. Itse valmistuin yliopistosta 1998 ja olin innostunut mm. Italiasta, koska Rooman lähellä on kaupunki jonka keskustaan ei autolla pääse. Ja siellä on yliopisto. Se jäi haaveeksi, koska valmistuin liian nopeasti.

    Tämä korona muuttaa kovasti maailmaa ja myös Suomea. On jännää seurata, mitä muutokisa me saamme aikaan jälkeen koronan. On ihmeellistä, kuinka ennen koronaa meille opetettiin, että olemme eläneet yli varojen, mutta nyt saamme rahaa ilmaiseksi. Valtiolle jopa maksetaan seuraavat 10 vuotta lainarahasta. Vain tyhmä jättää sen käyttämättä.

    Mutta mitä sillä saadaan aikaan, se on eri asia.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    En ymmärrä? Miksi me emme tekisi mitään jos sinun esimerkin mukaan menetämme lapset jo päiväkodissa?

    Ruotsissa olleet suomalaislapset olivat täsmällen samassa tilanteessa. He eivät oppineet ruotsia koska kotona puhutiin suomea. Oppilaat menestyivät huonosti alaluokilla, mutta myöhemmin ylemmillä luokilla he menstyivätkin hyvin.

    Tiedän ihmisiä, jotka tulivat Suomeen 14-15 vuotiaina, eivätkä osanneet sanaakan suomea. Jo lukiossa he kirjoittivat ällän suomenkielestä ja pyrkivät hyviin oppiahjoihin kuten lääketieteelliseen.

    Koskaan ei siis ole myöhäistä.

    Joku voittaa myös lotossa pääpotin. Myös on kantasuomalaisia vähän yli 20 vuotiaita tohtoriksi väitelleitä. Teini-ikäinen afgaanipoika suoritti peruskoulun 3 vuodessa, saaden hyvät arvosanat. Kaikelle tälle on yhteistä se, että näitä tapauksia on alle promille omassa katekorissaan.Eli lottoajia on satojatuhansia, korkeakoulutettuja kymmeniätuhansia, tänne tulleita pakolaisnuoria useampi tuhat.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    En ymmärrä? Miksi me emme tekisi mitään jos sinun esimerkin mukaan menetämme lapset jo päiväkodissa?

    Ruotsissa olleet suomalaislapset olivat täsmällen samassa tilanteessa. He eivät oppineet ruotsia koska kotona puhutiin suomea. Oppilaat menestyivät huonosti alaluokilla, mutta myöhemmin ylemmillä luokilla he menstyivätkin hyvin.

    Tiedän ihmisiä, jotka tulivat Suomeen 14-15 vuotiaina, eivätkä osanneet sanaakan suomea. Jo lukiossa he kirjoittivat ällän suomenkielestä ja pyrkivät hyviin oppiahjoihin kuten lääketieteelliseen.

    Koskaan ei siis ole myöhäistä.

    Ehkä tästä oppivelvollisuusiän nostamisesta on pienelle osalle hyötyä. Päällisinpuolin se vaikutta hölmöläisten peitonjatkamiselta kokonaisvaikutuksen osalta.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Ehkä tästä oppivelvollisuusiän nostamisesta on pienelle osalle hyötyä. Päällisinpuolin se vaikutta hölmöläisten peitonjatkamiselta kokonaisvaikutuksen osalta.

    Onkohan sinulla itsellä lapsia? Poikalapsia? Ja mielellään noin murrosiässä? Kun tuollainen poika jää yksin kotiin vuodeksi, mitä luulet tapahtuvan?

    Eli, hölmöläisten homma sulla on housuissa!

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Joku voittaa myös lotossa pääpotin. Myös on kantasuomalaisia vähän yli 20 vuotiaita tohtoriksi väitelleitä. Teini-ikäinen afgaanipoika suoritti peruskoulun 3 vuodessa, saaden hyvät arvosanat. Kaikelle tälle on yhteistä se, että näitä tapauksia on alle promille omassa katekorissaan.Eli lottoajia on satojatuhansia, korkeakoulutettuja kymmeniätuhansia, tänne tulleita pakolaisnuoria useampi tuhat.

    En lähde väittelemään kanssasi, koska tästä meillä ei ole tietoa tarpeeksi. Mielipiteet ovat mielipiteitä ja sinä uskot nyt vain pinttyneesti varhaiskasvatuksen hurmokseen.

    Minä uskon, että koko tämä arsenaali tarvitaan, eikä varsinkaan poikaa kannata jättää tietyssä iässä vuodeksi omilleen. Tässä tiemme risteävät. Kun on itsellä ollut poikia kasvatettavana, tapahtuu vuodessa paljon huonoa, ellei heille ole tarjota toimintaa.

    Ja en ymmärrä, mitä haittaa siitä on jos pääsee opiskelemaan tuonkin vuoden?

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    En lähde väittelemään kanssasi, koska tästä meillä ei ole tietoa tarpeeksi. Mielipiteet ovat mielipiteitä ja sinä uskot nyt vain pinttyneesti varhaiskasvatuksen hurmokseen.

    Minä uskon, että koko tämä arsenaali tarvitaan, eikä varsinkaan poikaa kannata jättää tietyssä iässä vuodeksi omilleen. Tässä tiemme risteävät. Kun on itsellä ollut poikia kasvatettavana, tapahtuu vuodessa paljon huonoa, ellei heille ole tarjota toimintaa.

    Ja en ymmärrä, mitä haittaa siitä on jos pääsee opiskelemaan tuonkin vuoden?

    Ei siitä haittaa varmaankaan ole, mutta yksi mätä omena voi pilata koko korillisen omenoita. Eli pakottaminen jollakin laki muutoksella ei nosta oppimismotivaatiota, jos sitä ei ole ollut siihenkään mennessä.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    En lähde väittelemään kanssasi, koska tästä meillä ei ole tietoa tarpeeksi. Mielipiteet ovat mielipiteitä ja sinä uskot nyt vain pinttyneesti varhaiskasvatuksen hurmokseen.

    Minä uskon, että koko tämä arsenaali tarvitaan, eikä varsinkaan poikaa kannata jättää tietyssä iässä vuodeksi omilleen. Tässä tiemme risteävät. Kun on itsellä ollut poikia kasvatettavana, tapahtuu vuodessa paljon huonoa, ellei heille ole tarjota toimintaa.

    Ja en ymmärrä, mitä haittaa siitä on jos pääsee opiskelemaan tuonkin vuoden?

    Ymmärät varmaankin, että toisenasteen kouluttautuminen vaati jo hyvää kielellistä osaamista. Suomea tai Ruotsia.

    Äänestä

  • Vanhanen ei millään muista että oli itse mukana Sipilän hallituksen toiminnassa.

    Polttoainevero jota KESKUSTA itse korotti hallituksessa, mutta nyt pitää yrittää irtopisteitä.

    Äänestä

  • Taisi olla herra Tavio joka sen allekirjoitti?

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Ei siitä haittaa varmaankaan ole, mutta yksi mätä omena voi pilata koko korillisen omenoita. Eli pakottaminen jollakin laki muutoksella ei nosta oppimismotivaatiota, jos sitä ei ole ollut siihenkään mennessä.

    Pojilla on yleisesti vaikea tuo murrosikä. Sitten helpottaa ja moni tahtoisi jo korjata opiskelua 16 -18 vuotiaana. On niitäkin jotka vasta armeijan jälkeen tajuaa, että mitä tuli tehtyä. Kuulun itse niihin. Nyt sitten jo kaksi yliopistotutkintoa, koska otti pannuun tuo murrosiän töppäilyt.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Ymmärät varmaankin, että toisenasteen kouluttautuminen vaati jo hyvää kielellistä osaamista. Suomea tai Ruotsia.

    Pienilapsinen perhe eroaa usein kun lapset ovat pieniä. Tämä tuo sotkua sitten lapsen kehitykseen monella tavalla. Usein elämä tasaantuu kun ollaan päästy tuonne yli 10v paikkeille.

    Tietenkin koulun käyminen vaatii kielellistä osaamista. Mutta ihminen oppii läpi elämän. Itse opiskelin vasta aikuisena.

    En tässä vastusta mitenkään varhaiskasvatusta, mutta en anna sille yksin vaikutusvaltaa lapsen kehitykselle aikuisuuteen. Oppihan Einsteinkin lukemaan vasta 5 vuotiaana.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Pienilapsinen perhe eroaa usein kun lapset ovat pieniä. Tämä tuo sotkua sitten lapsen kehitykseen monella tavalla. Usein elämä tasaantuu kun ollaan päästy tuonne yli 10v paikkeille.

    Tietenkin koulun käyminen vaatii kielellistä osaamista. Mutta ihminen oppii läpi elämän. Itse opiskelin vasta aikuisena.

    En tässä vastusta mitenkään varhaiskasvatusta, mutta en anna sille yksin vaikutusvaltaa lapsen kehitykselle aikuisuuteen. Oppihan Einsteinkin lukemaan vasta 5 vuotiaana.

    Ajatukseni onkin siinä, että jos esim. alle 6 keskiarvolla mennään "pikkupakon" edessä ilman motivaatiota lukioon, niin lukioiden tasoerot tulevat entistä enemmän kasvamaan. Opettajat ja oppilaat tulevat samaan tietyn leiman siitä missä lukiossa toimivat tai opiskelevat.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Ajatukseni onkin siinä, että jos esim. alle 6 keskiarvolla mennään "pikkupakon" edessä ilman motivaatiota lukioon, niin lukioiden tasoerot tulevat entistä enemmän kasvamaan. Opettajat ja oppilaat tulevat samaan tietyn leiman siitä missä lukiossa toimivat tai opiskelevat.

    No niin, löytyi tämmöinen juttu. Kun olen itse tehnyt myös tutkimusta yliopistolla (eri aiheesta), tiedän, että tutkimustuloksia ihmistieteessä on puolesta ja vastaan.

    Tässä varhaiskasvatuksen merkitystä tutkittu suhteessa kotihoitoon. Vaikka ottaisimme todesta tuon keskiarvoeron 0,2 paremmin menetyneet olisivat päiväkotilapsia. Mutta niinku jutussa kerrotaan, siihen löytyy muitakin syitä, kuten se, että usein köyhyys (tai juuri avioero, pahoinvointi tai jopa päihteet) ajaa kotihoitoon lapsia.

    Mutta! Jos varhaiskasvatuksen merkitys olisi vain 0,2 keskiarvolla mitattuna, se ei kovin hyvältä näytä.

    Itse en kuitenkaan ala kritisoimaan tässä varhaiskasvatusta. Olenhan sanonut, että tarvitaan tukea nuorelle koko matkalla aikuisuuteen.

    https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/uusi-tutkimus-kertoo-varhaiskasvatuksen-ja-koulumenestyksen-suhteesta/

    Näin

    Äänestä

Vanhanen ei ole saanut ainuttakaan toimenpidettä aikaiseksi suomen talouden tasapainottamiseksi, jorisee viikosta toiseen samoja höpinöitä ilman päämäärää.

Äänestä
  • Lautakasa käynyt taas hiihtelemässä?

    Äänestä

  • Vanhanen on hallituksessa naisten oma buudeli, antaa tassua käskettäessä.

    Äänestä

"Persut ovat Vihervassuja". Noniin nythän mä sen vasta hokasi. Kyllä sä oot terävä

Äänestä
  • Soinittelijat ei olleet persuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soinittelijat ei olleet persuja

    Soini perusti Persut ja teki siitä puolueen. Soini puhui välillä myös asiaa, mutta nyt Persuilla ei ole kuin räksytystä ja kitinää asioista joista he eivät ymmärrä mitään.

    Jos ja kun Persut (kuka heidät haluaa?) pääsevät hallitukseen, nähdään taas semmoinen hulaploo, että sille ei ole vertaa. Suomi näivettyy jonnekin Valko-Venjän ja Puolan välimaastoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soini perusti Persut ja teki siitä puolueen. Soini puhui välillä myös asiaa, mutta nyt Persuilla ei ole kuin räksytystä ja kitinää asioista joista he eivät ymmärrä mitään.

    Jos ja kun Persut (kuka heidät haluaa?) pääsevät hallitukseen, nähdään taas semmoinen hulaploo, että sille ei ole vertaa. Suomi näivettyy jonnekin Valko-Venjän ja Puolan välimaastoon.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soini perusti Persut ja teki siitä puolueen. Soini puhui välillä myös asiaa, mutta nyt Persuilla ei ole kuin räksytystä ja kitinää asioista joista he eivät ymmärrä mitään.

    Jos ja kun Persut (kuka heidät haluaa?) pääsevät hallitukseen, nähdään taas semmoinen hulaploo, että sille ei ole vertaa. Suomi näivettyy jonnekin Valko-Venjän ja Puolan välimaastoon.

    Nimellisesti Soinin Perussuomalaiset olivat puolue, mutta kuten Soinillakin, ei mitään järjellistä oikeaa asiaa, omanaa, appelsiinia ja lippistä riitti kyllä. Kun Soinin Perussuomalaiset sitten sai luottamuksen äänestäjiltä toisen kerran, oli pakko mennä hallitukseen, ja tyriä niin perusteellisesti että heidät oli pakko siivota sivuun, jotta puolue sai elimahdollisuuden oikeiden aatteiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soini perusti Persut ja teki siitä puolueen. Soini puhui välillä myös asiaa, mutta nyt Persuilla ei ole kuin räksytystä ja kitinää asioista joista he eivät ymmärrä mitään.

    Jos ja kun Persut (kuka heidät haluaa?) pääsevät hallitukseen, nähdään taas semmoinen hulaploo, että sille ei ole vertaa. Suomi näivettyy jonnekin Valko-Venjän ja Puolan välimaastoon.

    Ei voi näivettyä, koska se on jo sillä tasolla kuin Eu:n jäsen Puola, ainoa ero, Suomi on nettomaksaja Eu:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimellisesti Soinin Perussuomalaiset olivat puolue, mutta kuten Soinillakin, ei mitään järjellistä oikeaa asiaa, omanaa, appelsiinia ja lippistä riitti kyllä. Kun Soinin Perussuomalaiset sitten sai luottamuksen äänestäjiltä toisen kerran, oli pakko mennä hallitukseen, ja tyriä niin perusteellisesti että heidät oli pakko siivota sivuun, jotta puolue sai elimahdollisuuden oikeiden aatteiden kanssa.

    Soini sai se mitä oli haaveilut eli hillotolpan (ministerin kansanedustaja) tulot ja paikan Audin takapenkillä.Myös lennellä ympäri maapalloa veronmaksajien piikkiin, rukousaamiainen Trumpin kanssa Valkoisessa Talossa, aika harvalla suomalaisella politiikolla on tätä kokemusta.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Ei voi näivettyä, koska se on jo sillä tasolla kuin Eu:n jäsen Puola, ainoa ero, Suomi on nettomaksaja Eu:ssa.

    Puola on hieno maa.
    EU-fanitus on säälittävää.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Ei voi näivettyä, koska se on jo sillä tasolla kuin Eu:n jäsen Puola, ainoa ero, Suomi on nettomaksaja Eu:ssa.

    Suomi on kehittynyt ja nostanut tasonsa Euroopan kärkeen. Suomi oli takapajula ennen EU jäsenyttä ja kärsi jatkuvasti taloudellisia vaikeuksia markkansa vuoksi.

    Nettomaksajuus ei tarkoita sitä, että me olemme tappiolla. Meidän teollisuus käärii voittoja koska EU sen meille mahdollistaa. Menkää kysymään Suomen yrityksiltä, haluaako ne EU:sta pois. Ei halua.

    Se että Suomen valtio maksaa jäsenmaksua EU:n jotka muuten sisältävät myös Hakkaraisten ja Huhtasaaren palkat ja jopa kielitulkit, ei kerro yhtikäs mitään.

    Juuri tässä tarvitaan pikkuisen enemmän talousosaamista, jota teiltä on turha pyytää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimellisesti Soinin Perussuomalaiset olivat puolue, mutta kuten Soinillakin, ei mitään järjellistä oikeaa asiaa, omanaa, appelsiinia ja lippistä riitti kyllä. Kun Soinin Perussuomalaiset sitten sai luottamuksen äänestäjiltä toisen kerran, oli pakko mennä hallitukseen, ja tyriä niin perusteellisesti että heidät oli pakko siivota sivuun, jotta puolue sai elimahdollisuuden oikeiden aatteiden kanssa.

    Saihan Soini jotain aikaan, kävi Trumpetin rukousaamiaisella. Nykypersuillekkin Trumpetti on jumala ja Halla laho jeesus.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Suomi on kehittynyt ja nostanut tasonsa Euroopan kärkeen. Suomi oli takapajula ennen EU jäsenyttä ja kärsi jatkuvasti taloudellisia vaikeuksia markkansa vuoksi.

    Nettomaksajuus ei tarkoita sitä, että me olemme tappiolla. Meidän teollisuus käärii voittoja koska EU sen meille mahdollistaa. Menkää kysymään Suomen yrityksiltä, haluaako ne EU:sta pois. Ei halua.

    Se että Suomen valtio maksaa jäsenmaksua EU:n jotka muuten sisältävät myös Hakkaraisten ja Huhtasaaren palkat ja jopa kielitulkit, ei kerro yhtikäs mitään.

    Juuri tässä tarvitaan pikkuisen enemmän talousosaamista, jota teiltä on turha pyytää.

    Höpö, höpö Eu:n jäsenvaltioilla Tanskalla ja Ruotsilla on suurempi bkt, kuin Suomella, niillä on myös oma valuutta, joka on erittäin tärkeä niiden vientiteollisuuden kilpailukyvylle. Sinä ja kaltaisesi ne tarvitsevat sitä talousosaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saihan Soini jotain aikaan, kävi Trumpetin rukousaamiaisella. Nykypersuillekkin Trumpetti on jumala ja Halla laho jeesus.

    Onks vihreille Haavisto messias joka pelastaa terroristäidit ja Ohisalo nykyajan äiti Teresa orpojen ankkurilasten suojelia.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Höpö, höpö Eu:n jäsenvaltioilla Tanskalla ja Ruotsilla on suurempi bkt, kuin Suomella, niillä on myös oma valuutta, joka on erittäin tärkeä niiden vientiteollisuuden kilpailukyvylle. Sinä ja kaltaisesi ne tarvitsevat sitä talousosaamista.

    Päin+vastoin+hyvä+Ciccero!+Ruotsalainen+maksaa+223+euroa/henkilö/vuosi+EU+jäsenyysmaksua.+Tanska+270+euroa/vuosi/henkilö.+Ja+mitä+Suomi+maksaa?Suomi+147+euroa/asukas/vuosi.+Mitä+tulee+valuuttaan,+on+esimerkiksi+Ruotsissa+asuntolainojen+korko+ollut+koko+kruunun+ajan+korkeampi.+Nyt+se+on+noin+100+000+euron+lainasta+Suomessa+0.60+-+0,70+%+ja+mitä+s+eon+Ruotsissa?+Se+on+1,2+-,13+%.+Tämä+tarkoittaa,+että+suomalainen+voittaa+joka+vuosi+asuntolainoissa+noin+500+-+700+miljoonaa+euroa+vain+siksi,+että+meillä+ei+ole+kruunu+tai+markka!+Tosiasiassa+markka+johtaisi+vielä+korkeampaan+korkoon!Ruotsalaiset+yrityksen+kantavat+myös+kruunuriskiä.+Ja+matkustajat+vaihtavat+valuuttaa+hikipäässä.Tuo+muuten+Suomen+jäsenmaksu+147+euroa+ei+riitä+minnekään+tai+kenenkään+eläkemaksuiksi.+Jos+lasket+että+yksin+Etelä+Euroopan+maissa+(jotka+muuten+kaikki+joutuivat+nostamaan+jäsenmaksua+Ison+Birannian+vuoksi)+on+asukkaita+noin+200+miljoonaa.+Jos+eläkeläisiä+olisi+sellaiset+50+miljoonaa,.+tarkottaisi+se,+että+(jos+koko+jäsenmaksu+menisi+sinne,+niinhän+ei+tapahdu)+tuolla+147+eurolla,+makaisimme++kokonaiset+0,00000249+euroa+vuodessa+Persujen+mainostamalle+eläkkeiden+nostoon+niissä+maissa+:+)Siinä+vähän+suhteellisuuden+tajua.+Ja+jos+ajattelemme,+että+jäsenmaksumme+on+12,70+euroa/henkilä/kuukausi,+niin+yksin+puhelinlaskujen+pienentyminen+Euroopassa+myös+suomalaisille+on+enemmän+/+kuukausi.Ja+sitten+voit+suhteuttaa,+paljonko+suomalaiset+matkailijat+vievät+taskuissaan+rahaa+sinne+Etelän+ihmisille?Ei+taida+tonnit+riittää+/+kuukausi.Mittasuhteet+hämmästyttää?+Vai+mitä?

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Päin+vastoin+hyvä+Ciccero!+Ruotsalainen+maksaa+223+euroa/henkilö/vuosi+EU+jäsenyysmaksua.+Tanska+270+euroa/vuosi/henkilö.+Ja+mitä+Suomi+maksaa?Suomi+147+euroa/asukas/vuosi.+Mitä+tulee+valuuttaan,+on+esimerkiksi+Ruotsissa+asuntolainojen+korko+ollut+koko+kruunun+ajan+korkeampi.+Nyt+se+on+noin+100+000+euron+lainasta+Suomessa+0.60+-+0,70+%+ja+mitä+s+eon+Ruotsissa?+Se+on+1,2+-,13+%.+Tämä+tarkoittaa,+että+suomalainen+voittaa+joka+vuosi+asuntolainoissa+noin+500+-+700+miljoonaa+euroa+vain+siksi,+että+meillä+ei+ole+kruunu+tai+markka!+Tosiasiassa+markka+johtaisi+vielä+korkeampaan+korkoon!Ruotsalaiset+yrityksen+kantavat+myös+kruunuriskiä.+Ja+matkustajat+vaihtavat+valuuttaa+hikipäässä.Tuo+muuten+Suomen+jäsenmaksu+147+euroa+ei+riitä+minnekään+tai+kenenkään+eläkemaksuiksi.+Jos+lasket+että+yksin+Etelä+Euroopan+maissa+(jotka+muuten+kaikki+joutuivat+nostamaan+jäsenmaksua+Ison+Birannian+vuoksi)+on+asukkaita+noin+200+miljoonaa.+Jos+eläkeläisiä+olisi+sellaiset+50+miljoonaa,.+tarkottaisi+se,+että+(jos+koko+jäsenmaksu+menisi+sinne,+niinhän+ei+tapahdu)+tuolla+147+eurolla,+makaisimme++kokonaiset+0,00000249+euroa+vuodessa+Persujen+mainostamalle+eläkkeiden+nostoon+niissä+maissa+:+)Siinä+vähän+suhteellisuuden+tajua.+Ja+jos+ajattelemme,+että+jäsenmaksumme+on+12,70+euroa/henkilä/kuukausi,+niin+yksin+puhelinlaskujen+pienentyminen+Euroopassa+myös+suomalaisille+on+enemmän+/+kuukausi.Ja+sitten+voit+suhteuttaa,+paljonko+suomalaiset+matkailijat+vievät+taskuissaan+rahaa+sinne+Etelän+ihmisille?Ei+taida+tonnit+riittää+/+kuukausi.Mittasuhteet+hämmästyttää?+Vai+mitä?

    Varmaankin näin on mitä kirjoitat, mutta miksi Suomen bkt on pienempi kuin Tanskan, sekä Ruotsin, Norjaa ei lasketa tietyistä syistä (öljyn vesivoiman) omavaraisuuden tähden. Miksi ulkomaiset ja osa kotimaisista sijoittajista karttaa Suomea verrattuna näihin maihin.,Meille oman media kertoo kuinka vakaa ja koulutettu yhteiskuntamme on, "mukamas" muiden maiden "silmissä"? Median jutuista tulee mieleen,että niissä on ns. hopeareunukset pilvillä, vai mitä?

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Varmaankin näin on mitä kirjoitat, mutta miksi Suomen bkt on pienempi kuin Tanskan, sekä Ruotsin, Norjaa ei lasketa tietyistä syistä (öljyn vesivoiman) omavaraisuuden tähden. Miksi ulkomaiset ja osa kotimaisista sijoittajista karttaa Suomea verrattuna näihin maihin.,Meille oman media kertoo kuinka vakaa ja koulutettu yhteiskuntamme on, "mukamas" muiden maiden "silmissä"? Median jutuista tulee mieleen,että niissä on ns. hopeareunukset pilvillä, vai mitä?

    Aina asiat voisivat olla paremminkin. Ehkä Suomen bkt on pienempi meidän työttömyyden johdosta. Maamme on myös vähän hankala sillä Lappi ja pitkät etäisyydet tuottaa tuskaa.

    Ero Tanskaan on selvä. Ero Ruotsiin ei niin suuri, mutta tunnetusti Ruotsilla on pitempi teollisuushistoria ja heidän etumatka Suomeen on ollut lähes saavuttamaton. Sota sotki Suomea paljon.

    Norja? Jos muistat Norjan 1960-luvulla kun öljyä alkoi löytyä, oli hiuskarvan (muutaman äänen) varassa, etteikö se öljy päätynyt Shell tai Esson taipaisille Öljyimperiumeille.

    Norjan oikeisto eli Kokoomus ja Keskusta äänestivät tietenkin yksityisen puolesta, mutta Norjan vasemmisto valtiollisen Statoilin. No, nyt norjalaiset saavat kiittää vasemmistoa rikkaudesta.

    Oikeastaan meidän oma teollusuutemme karttaa omaa maataan investoinneissa. Lähes kaikki investoinnit menevät ulkomaille. Suomalaiset yritykset myydään melkein heti kun ne ovat myyntikuntoisia. Lista yksin niistä yrityksistä jotka Ruotsiin ovat päätyneet on pitkä.

    Mutta en silti sanoisi, että meillä huonosti menee. Kun vertaa mihin vuosikymmeneen tahansa, menee meillä koko ajan paremmin. Siksi olen optimisti. Oikeastaan ainoa asia joka Suomessa nyt on huonosti on terveydenhuolto.

    Yksityinen tulee kalliiksi ja julkinen katoaa pala palalta pois. Se tarkoittaa eriarvoisuutta hoidossa jos eurot alkavat puhua. Suomesta tulee USA:n kaltainen vakuutuksiin perustuva laitos, jossa osa ihmisistä ei saa hoitoa.

    Äänestä

Vanhanen syyttä persuja siitä, mitä itse oli tekemässä edellisen hallituksen aikana ;DDD

Onko matista tullut uuni-peruna vihervassu.

Äänestä
  • Uunipottu ei joko a) muistanut b) hoksannut

    Äänestä

Mitä voi sanoa henkilöstä, joka kuvittelee itsensä olevan korvaamaton suomen poliittisella rintamalla, vaikka maa velkaantuu lopullisesti konkurssi kypsäksi hänen vahtivuorollaan.

Äänestä
  • Tässä näkyy se Persujen kyvyttömyys, koska ei ymmärretä taloudesta mitään. Sitten näitä urveloita kommentoi urvelot ja heitä uskoo urvelot.

    Suomi ei velkaannu eikä tee konkurssia, mutta Suomeen syntyy näitä tyhmiä ihmisiä ällöttävän paljon ja varsinkin Persumiehiä nolaamaan koko kansan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä näkyy se Persujen kyvyttömyys, koska ei ymmärretä taloudesta mitään. Sitten näitä urveloita kommentoi urvelot ja heitä uskoo urvelot.

    Suomi ei velkaannu eikä tee konkurssia, mutta Suomeen syntyy näitä tyhmiä ihmisiä ällöttävän paljon ja varsinkin Persumiehiä nolaamaan koko kansan.

    nyt näkyi vain vasurien kyvyttömyys puhua fiksusti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä näkyy se Persujen kyvyttömyys, koska ei ymmärretä taloudesta mitään. Sitten näitä urveloita kommentoi urvelot ja heitä uskoo urvelot.

    Suomi ei velkaannu eikä tee konkurssia, mutta Suomeen syntyy näitä tyhmiä ihmisiä ällöttävän paljon ja varsinkin Persumiehiä nolaamaan koko kansan.

    Suomi ei velkaannu, eikä tee konkurssia ?
    Velkaantuminen lienee absoluuttinen totuus, kaikkien mielestä !
    Mikäli velkaantuminen jatkuu maailmanpelastuksen ajan, eli loputtomasti, on konkurssi Suomelle aivan faktinen, jopa ainoa vaihtoehto.

    Eiköhän taas tuo kommenttisi osoittanut, missä se idiotismi oikein majailee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei velkaannu, eikä tee konkurssia ?
    Velkaantuminen lienee absoluuttinen totuus, kaikkien mielestä !
    Mikäli velkaantuminen jatkuu maailmanpelastuksen ajan, eli loputtomasti, on konkurssi Suomelle aivan faktinen, jopa ainoa vaihtoehto.

    Eiköhän taas tuo kommenttisi osoittanut, missä se idiotismi oikein majailee.

    Näitä "talousneroja" tämä netti pullollaan :)

    Kyllä ne velkojat arvioivat, mikä on velanottajan kunto. Korko sen mukaan. Kun joku USA lainaa yltiöpäisesti rahaa, vaikka ei sitä osaa juuri muuhun käyttää kuin asevarusteluun, näyttää siltä että rahaa tosiaan saa valtiot tuosta vaan. USA ei edes tiedä, paljonko se on laskenut liikkeelle dollareita.

    Suomi velkaantuu järkevästi. Jos raha maksaa miinuskorkoa, on sitä järkevä lainata. Valtion laina ei ole sama kuin yksityisen ihmisen tai yrityksen. Valtio ei kuole sen ajatellaan oolevan ikuisesti.

    Kun on ollut sotia ja maita on valloitettu, ei kukaan jää kyselemään niitä velkoja. Se on todella kummallista.

    Se että nyt Suomi ottaa velkaa Koronan vuoksi on tietenkin järkevää, ne jotka muuta väittävät eivät taida osata edes omaa talouttaan fiksusti.

    Maallikkojen ei kannata yrittää ymmärtää kun ei kerta kaikkiaan ole osaamista tarpeeksi.

    Tämä nykyinen kritiikki velanotosta on vain opposition yritystä hämätä ja kovin lyhyjänteistä. Varsinkin Kokoomus ampuu omaan jalkaan jatkuvasti ja sotii omaa periaatettaan vastaan. Hallitus toimii niinkuin pitää, ensin pelastetaan yritykset ja sitten vasta ryhdytään korjaamaan talous kuntoon. Ilman toimivaa yhteiskuntaa se ei onnistu ja ilman terveitä ihmisiä vielä huonommin. Kuten taisi presidenttikin jo sanoa.

    Äänestä

Te keskitytte toistenne nokkimiseen.
Mikä olisi oikeasti se tekemisen kohde?

Äänestä
  • ei palstavasurilla sellaista ole.....

    Äänestä

Matin pitäisi nyt oikeasti keskittyä siihen ettei uuniperunat pala pohjaan ;DDD

Matti itse on korotellut veroja kymmeniä kertoja ;DDDD

Äänestä
  • Kyllähän Matti hyvin veroja vältteli kun omakotitaloa väsäili ;DDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän Matti hyvin veroja vältteli kun omakotitaloa väsäili ;DDDD

    Lautakasa sekoili olléensa ikeassa vaikka ei ollutkaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lautakasa sekoili olléensa ikeassa vaikka ei ollutkaan

    oliko lihapullissa jotain kovempaakin itä-kamaa ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oliko lihapullissa jotain kovempaakin itä-kamaa ???

    Sellaset varmaan maistuis vassarille?

    Äänestä

Vanhanen huomasi persujen olevan kuin keskustalaisia eduskunnan kyselytunnilla.

Miksi he kuitenkin pyörivät porvarien EK-helmoissa, nehän nauraa keskustalaisille ja käyttää vaan hyväksi heidän tyhmyyttään??????

Äänestä

Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD

Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD

Äänestä
  • Vanhanen servasi persut 6-0. YESS!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen servasi persut 6-0. YESS!

    vanhanen puhui itsensä pussiin 0-6 YESS!

    Olis ressukka jäänyt kotiin vahtimaan uuniperunoitaan ;DDDD

    Äänestä

Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD

Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD..

Äänestä

Jussi servasi hallituksen 6-0. YESS!

Äänestä
  • tytöillä meni meikit sekaisin ;DDDD

    Äänestä

Perusjuomalaiset hallituksessa ollessaan kusetti köyhiä niinkuin nyt syyttävät muita. Hillotolppa kiinnosti silloinkin kovasti.Kateus voittaa kiimankin joten suunsoitto ei lopu ennen ensi vaaleja.

Äänestä
  • Äärisoinistit ei olleet aitopersuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärisoinistit ei olleet aitopersuja

    Ai ettei persupuolueen perustaja ollut persu? Oliko persujen perustaminen kommarien juonia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ettei persupuolueen perustaja ollut persu? Oliko persujen perustaminen kommarien juonia?

    vihreiden perustaminenhan oli kommarien ja ex-natsien juoni...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ettei persupuolueen perustaja ollut persu? Oliko persujen perustaminen kommarien juonia?

    Ksnl-soini oli tiettävästi kova DDR-kävijä...

    Äänestä

Vanhanen voitti 100-0 sen persu Mäkysen! Mäkynen luki takellella jonkun toisen tekstiä. Muistatteko, montako kertaa perskekot korsetti bensan hintaa? Ei jäänyt yhteen kertaanZ.

Äänestä
  • Ja polttoaineen kulutukseenhan voi itse vaikuttaa. Sensijaan persut nostivat käyttöveroa 180e/v joka on maksettava vaikkei ajaisi juuri lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja polttoaineen kulutukseenhan voi itse vaikuttaa. Sensijaan persut nostivat käyttöveroa 180e/v joka on maksettava vaikkei ajaisi juuri lainkaan.

    Sipilä nosti, mitenkäs dasurin dementia on edennyt ;DDDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä nosti, mitenkäs dasurin dementia on edennyt ;DDDDDD

    Ei Sipilä ollut koko hallitus! Persut hyväksyi kaiken, jopa ne yli 30 000 pakolaista. Alkoivat vastustamaan sopivasti ennen 2019 vaaleja. Vaikka 2015 olivat hiljaa kuin kusi sukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sipilä ollut koko hallitus! Persut hyväksyi kaiken, jopa ne yli 30 000 pakolaista. Alkoivat vastustamaan sopivasti ennen 2019 vaaleja. Vaikka 2015 olivat hiljaa kuin kusi sukassa.

    Hallituksessa marssitaan pääministeripuolueen tahdissa, tai ei ollenkaan. Valitettavasti Soinistit töppäsivät, eivätkä edes vaatineet noudattamaan hallitusohjelmaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksessa marssitaan pääministeripuolueen tahdissa, tai ei ollenkaan. Valitettavasti Soinistit töppäsivät, eivätkä edes vaatineet noudattamaan hallitusohjelmaa.

    Oma suu on aina tärkeämpi ja sitäpaitsi lähimpänä. Näin voi sanoa näistä "sinisistä"seteliselkärankaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksessa marssitaan pääministeripuolueen tahdissa, tai ei ollenkaan. Valitettavasti Soinistit töppäsivät, eivätkä edes vaatineet noudattamaan hallitusohjelmaa.

    Niitä "soinisteja" istuu vieläkin riveissänne, pönttö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja polttoaineen kulutukseenhan voi itse vaikuttaa. Sensijaan persut nostivat käyttöveroa 180e/v joka on maksettava vaikkei ajaisi juuri lainkaan.

    Tosin edellishallituskaudella alkuvaiheessa piti (ihan jo EU:n komission patistuksen takia) tasapainottaa julkisen sektorin taloutta. Nyt voi kysyä, että miksi piti nostaa veroa, kun olisi voinut vaikka jättää kehitysapumenojen korotuksen tekemättä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sipilä ollut koko hallitus! Persut hyväksyi kaiken, jopa ne yli 30 000 pakolaista. Alkoivat vastustamaan sopivasti ennen 2019 vaaleja. Vaikka 2015 olivat hiljaa kuin kusi sukassa.

    Suomen eduskunnassa ei ollut 2015 eikä ole myöskään nyt yhtään muuta puoluetta kuin PS, joka tekisi toisin kuin EU-eliitti vaatii.

    On pelkkää haihattelua kuvitella, että mikään puolue voisi saada läpi yhtään vaatimusta,jota kaikki muut eduskuntapuolueet vastustavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sipilä ollut koko hallitus! Persut hyväksyi kaiken, jopa ne yli 30 000 pakolaista. Alkoivat vastustamaan sopivasti ennen 2019 vaaleja. Vaikka 2015 olivat hiljaa kuin kusi sukassa.

    Vihervasemmisto vaati 200.000 pakolaista Suomeen ja olivat erittäin pettyneitä, kun hallitus ei suostunut heidän vaatimuksiin.

    Vihervasemmisto on hyväksynyt kaikki pakolaiset Suomeen eivätkä halua päästää yhtäkään pois maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmisto vaati 200.000 pakolaista Suomeen ja olivat erittäin pettyneitä, kun hallitus ei suostunut heidän vaatimuksiin.

    Vihervasemmisto on hyväksynyt kaikki pakolaiset Suomeen eivätkä halua päästää yhtäkään pois maasta.

    Nythän vihervasurit vaativat ilmaisia sähköpyöriä jokaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän vihervasurit vaativat ilmaisia sähköpyöriä jokaiselle.

    Ja luokkavihollisille sähkötuoleja!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen eduskunnassa ei ollut 2015 eikä ole myöskään nyt yhtään muuta puoluetta kuin PS, joka tekisi toisin kuin EU-eliitti vaatii.

    On pelkkää haihattelua kuvitella, että mikään puolue voisi saada läpi yhtään vaatimusta,jota kaikki muut eduskuntapuolueet vastustavat.

    Tuohan se Demareita kirvelee ;DDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohan se Demareita kirvelee ;DDDD

    No saivat kuitenkin Kaipolan kiinni !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä nosti, mitenkäs dasurin dementia on edennyt ;DDDDDD

    Persut kannattavatt. Eivät panneet hanttiin edes muodon vuoksi!

    Äänestä

Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD

Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD...

Äänestä

Matin pitäisi nyt oikeasti keskittyä siihen ettei uuniperunat pala pohjaan ;DDD

Matti itse on korotellut veroja kymmeniä kertoja ;DDDD

Kaikkihin muistavat Matin eläkehourailut Lapin laduilla.

Äänestä
  • Matti tälläsi, lyttäsi, torppasi ja tylytti persuja ihan tuosta vaan 6-0. YESS!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matti tälläsi, lyttäsi, torppasi ja tylytti persuja ihan tuosta vaan 6-0. YESS!

    Noh, taitaa vaikuttaa siltä, kuon nuo luvuthan 60 on ÄOsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matti tälläsi, lyttäsi, torppasi ja tylytti persuja ihan tuosta vaan 6-0. YESS!

    Matin pitäisi nyt oikeasti keskittyä siihen ettei uuniperunat pala pohjaan ;DDD

    Matti itse on korotellut veroja kymmeniä kertoja ;DDDD

    Kaikkihin muistavat Matin eläkehourailut Lapin laduilla...

    Äänestä

Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD

Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD....

Äänestä

Vanhanen puhui itsensä pussiin 0-6 YESS!

Olis ressukka jäänyt kotiin vahtimaan uuniperunoitaan ;DDDD

Äänestä
  • Sivari Neiti nieleskeli hädissään Vanhanseb koukun osuessa leukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivari Neiti nieleskeli hädissään Vanhanseb koukun osuessa leukaan.

    Palstan tosimies palstähörhö antipersu uhoaa ja väkivallan perässä taas. Tuollaisia nuo hissukat ovat, kovia äijiä netissä.

    🤔🤨🙄😏😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan tosimies palstähörhö antipersu uhoaa ja väkivallan perässä taas. Tuollaisia nuo hissukat ovat, kovia äijiä netissä.

    🤔🤨🙄😏😂🤣

    Luetun ymmärtämisessä sinulla olisi vielä toivomisen varaa.... On perussuomalainen tapa käyttää kielikuvia. Sitähän te kovaan ääneen vaaditte, sanansäilän vapautta.
    Et yllä edes persujen omalle minimitasolle. Sinusta tulee pian hylky jopa persujen porukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivari Neiti nieleskeli hädissään Vanhanseb koukun osuessa leukaan.

    Vanhanen puhui itsensä pussiin 0-6 YESS!

    Olis ressukka jäänyt kotiin vahtimaan uuniperunoitaan ;DDDD..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetun ymmärtämisessä sinulla olisi vielä toivomisen varaa.... On perussuomalainen tapa käyttää kielikuvia. Sitähän te kovaan ääneen vaaditte, sanansäilän vapautta.
    Et yllä edes persujen omalle minimitasolle. Sinusta tulee pian hylky jopa persujen porukassa.

    Ei persu edes käydä sanansäilää, vann sohii kirjainfloretilla, parhaassa tapaulsessa kompuroi tavukalvan kanssa.

    Äänestä

Matin pitäisi nyt oikeasti keskittyä siihen ettei uuniperunat pala pohjaan ;DDD

Matti itse on korotellut veroja kymmeniä kertoja ;DDDD

Matin pitää mieluummin vahtia niitä verottomia lautojaan ;DDDD

Äänestä

Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD

Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD.

Äänestä

Matin pitää nyt hiihtää takaisin Lappiin ja keksiä lisää nerokkaita oivalluksia.

Työttömyysputken poisto olisi sellainen, sitähän jokainen vasemmistolainen haluaa ;DDDD

Äänestä

Jussi servasi hallituksen 6-0. YESS!

Äänestä
  • Tytöillä vaan meikit valui itkun seassa kun totuutta pukkasi ;DDDDD

    Äänestä

  • No nyt on persu taas aivan sekaisin?? Jussihan on statisti kun hallitus ajaa isoja linjoja muun maailman ihastellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt on persu taas aivan sekaisin?? Jussihan on statisti kun hallitus ajaa isoja linjoja muun maailman ihastellessa.

    No nyt on vasuriveijo taas aivan sekaisin?? Jussihan vain nauraa kun hallitus tunaroi isoja linjojaan muun maailman nauraessa tytöille.

    Äänestä

Vanhanen puhui itsensä pussiin 0-6 YESS!

Olis ressukka jäänyt kotiin vahtimaan uuniperunoitaan ;DDDD..


On tainnut jo uuniperunat pahasti jäähtyä.......

Äänestä
  • No mutta Leila, sinähän voisit kilttinä perustyttönä pitää uuniperunoita lämpimänä sillä aikaa kun Vanhanen on itse estynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta Leila, sinähän voisit kilttinä perustyttönä pitää uuniperunoita lämpimänä sillä aikaa kun Vanhanen on itse estynyt.

    No mutta Veijo , sinähän voisit itse kilttinä perustyttönä pitää uuniperunoita lämpimänä sillä aikaa kun Vanhanen on itse estynyt.

    Äänestä

Näitä vasuritollojen itkupalstoja riittää. yhy yy yy hyy :'(

Äänestä

Hallitushan ottaa nyt 2000 pakolaista Kreikasta Suomeen elätettäväksi.

Ei näitä rahoja voi Demari suomalaisille työttömille antaa, eihän vasuri???

Demarit, Duunarien vihaajat!

Äänestä

Vanhanenhan on itse kiristänyt polttoaineveroja sekä edellisessä ja nykyisessä hallituksessa.

Vanhanen pyörii porvarien EK-helmoissa, mutta vasuri ei jostain kumman syystä halua millään puhua tästä ????



Vasurilla tuntuukin olevan paha dementia.

Äänestä
  • Onko matti syönyt viime hallituksen aikaisia uuniperunoitaan???

    Taisivat olla jo aika toksisia ;DDDDD

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

....persujen olevan vihervassuja eduskunnan kyselytunnilla. Miksi he kuitenkin pyörivät porvarien EK-helmoissa, nehän nauraa persuille ja käyttää vaan hyväksi heidän tyhmyyttään??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu