ei kuitenkaan riitä Suomen kaksikielisyyteen. Suomen itsenäistyessäkin ruotsinkielisiä oli vain 11 %. Muka-kaksikielisyyttä pönkitetään keinotekoisesti miljardeilla euroilla vuosittain. Se vie niukkoja verovaroja ja se tuo kohtuuttomia lisäkustannuksia myös yrityksille ja muille yhteisöille.
1970-luvulla toteutettu kaikille pakollinen suomenruotsi on vienyt ajan ja varat yhdeltä tärkeältä maailmankieleltä jo kahden sukupolven ajan.
Suomi elää viennistä. Se edellyttää panostusta koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehittelyyn sekä laajemman kieliosaamisen mahdollistavia sujuvia kansainvälisiä yhteyksiä ja monen tason kansainvälistä yhteistyötä.
1970-luvulla toteutettu kaikille pakollinen suomenruotsi on vienyt ajan ja varat yhdeltä tärkeältä maailmankieleltä jo kahden sukupolven ajan.
Suomi elää viennistä. Se edellyttää panostusta koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehittelyyn sekä laajemman kieliosaamisen mahdollistavia sujuvia kansainvälisiä yhteyksiä ja monen tason kansainvälistä yhteistyötä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaksikielisyys+on+tietysti+rikkaus+niille+noin+2+-+3+%:lle+ruotsinkielisiksi+rekisteröidyille,+jotka+puhuvat+suomea+ja+ruotsia+äidinkielen+veroisesti.
Aivan!
On tämä järjetön systeemi.
RKP...
Uskomaton, järjetön ja kallis.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen. Eivät ole valittaneet. Sen sijaan nämä ruotsifanaatikot poistaisiva Suomesta vapaaehtoisenkin englannin. Hukkaruotsia pakolla, vaikka Ruotsikaan pärjää ilman englantia.
Ruotsifanaatikot haluavat suomalaiset takaisin tynnyriin. Varmaan lopettaisivat suomenkieliset koulutkin, jos pystyisivät.
1900-luvun alussa Espoon Lahnuksen koulun piha paketoitiin kaksi metriä korkealla piikkilanka-aidalla, että lapset eivät pääsisi kouluun.
Samoja asenteita elää tänään.
RKP:n Espoon valtuustoryhmä vastusti raivokkaasti kielityhmien yhteisiä välitunteja. Näitä samoja Espoon kaupungin valtuuston jäseniä istuu nykyisessä eduskunnassa.
Totta. Minkälaista kielipolitiikkaa heiltä on odotettavissa.