Sm U20 jääkiekko

Näinhän tää on aina ollut ja kaikissa ikäluokissa. Aina tullaan peleihin ja joukkueen omista pelaajista joku jää penkille. Ainakin Tampereella näin.

Ei kukaan koskaan vapaaehtoisesti lopeta.

Ongelma on se, että noita 16-17 vuotiaita on nykyään niin paljon mukana, vaikka vain harva heistä ko. peleistä hyötyy ja todella pystyy siellä pelaamaan.

Sarjan taso laskee; yksi ongelma on myös se, että fysiikaltaan keskivertoisesti kasvava mahdollinen huippu ei pääsekään enää pelaamaan, koska aiemman murrosiän elänyt kaveri nostetaan ylös. Monella näistä 16 v kavereista ei esim peliäly riitä A- sm sarjaan laisinkaan ( ikäisiään aiemmin kasvaneena moni näistä on voinut dominoida omassa ikäluokassa ilman minkäänlaista peliälyä).

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on se, että noita 16-17 vuotiaita on nykyään niin paljon mukana, vaikka vain harva heistä ko. peleistä hyötyy ja todella pystyy siellä pelaamaan.

Sarjan taso laskee; yksi ongelma on myös se, että fysiikaltaan keskivertoisesti kasvava mahdollinen huippu ei pääsekään enää pelaamaan, koska aiemman murrosiän elänyt kaveri nostetaan ylös. Monella näistä 16 v kavereista ei esim peliäly riitä A- sm sarjaan laisinkaan ( ikäisiään aiemmin kasvaneena moni näistä on voinut dominoida omassa ikäluokassa ilman minkäänlaista peliälyä).

Lue lisää

Tässä on liigaseurojen mafia taustalla. Oikean ikäisiä u20 een hukataan, Ruotsin U20 järjestelmä toimii, siellä kehittyy laajempi massa pelaajia ja late bloomerilla on todellinen mahdollisuus. Nyt meillä tapetaan lahjakkaiden kavereiden mielenkiinto, suljettu sarja ja junioripäällikköjen ego käyttää valtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on liigaseurojen mafia taustalla. Oikean ikäisiä u20 een hukataan, Ruotsin U20 järjestelmä toimii, siellä kehittyy laajempi massa pelaajia ja late bloomerilla on todellinen mahdollisuus. Nyt meillä tapetaan lahjakkaiden kavereiden mielenkiinto, suljettu sarja ja junioripäällikköjen ego käyttää valtaa.

Lue lisää

Jees, Suomessa ei olisi varaa tuhlata yhtään potentiaalia huippua. On täysin hullua, että 18 vuotiaana ( eli just ekana A junnuvuonna ) U20 sarjaan tulevat koetaan liian vanhoiksi kehittymään ja tilalle otetaan runsaasti 16-17, jopa 15v, poikasia, joiden aikainen pituuskasvu ei yksin tee heistä tulevia huippuja.

Kyllä tollanen 16 v hyötyisi itsekin enempi siit, että omassa ikäluokassaan pitäisi paljon kiekkoa ja tekisi kikkojaan. Nyt meillä tuotetaan saman näköist pelaajaa, jotka luistelee suoraan kovaa, mutta joilta puuttuu kaikki hienot kikat ja oivallukset.

Anonyymi kirjoitti:

Jees, Suomessa ei olisi varaa tuhlata yhtään potentiaalia huippua. On täysin hullua, että 18 vuotiaana ( eli just ekana A junnuvuonna ) U20 sarjaan tulevat koetaan liian vanhoiksi kehittymään ja tilalle otetaan runsaasti 16-17, jopa 15v, poikasia, joiden aikainen pituuskasvu ei yksin tee heistä tulevia huippuja.

Kyllä tollanen 16 v hyötyisi itsekin enempi siit, että omassa ikäluokassaan pitäisi paljon kiekkoa ja tekisi kikkojaan. Nyt meillä tuotetaan saman näköist pelaajaa, jotka luistelee suoraan kovaa, mutta joilta puuttuu kaikki hienot kikat ja oivallukset.

Lue lisää

15-16 -17 vuotias kun menee 18-21 v koppiin, niin siinä äkkiä ollaan väärähenkkari takataskussa ja baarikierrokselle lähdössä. Isommat jätkät sitten naureskelee, kun junnu vetää kunnon lärvit.

Liian monelle tulee tavaksi lähteä baanalle pelikavereitten kanssa ja siitähän se elämän alamäki sitten alkaa 16 vuotiaana, jonka loistavan pelaajatulevaisuuden ja jopa elämän pilasivat majuvalmentajat, seuran junnupäällikkö, ja pelaaja-agentti nostamalla nuoren pojan aikuisten joukkoon - perusteettomalla kiirehtimisellään.

Kuka on se kiekkovaikuttaja, joka uskaltaa tähän vihdoin puuttua?
Tähti kasvaa tähdeksi vähemmälläkin kiireellä.

Kaikki on lähtenyt jo aikaisemmin. Monilla paikkakunnilla isketään liiga putkeen vanhojen liiga pelaajien poikia. Lahjakkaimmat kaverit siirretään ym. joukkueisiin, näillä sitten edessään pitkä taival alasarjojen kautta eteenpäin. Ex liiga pelaajien poikia sitten promota an maajoukkueputkeen ja nostetaan vanhempiin ikäluokkiin, ei siinä hirveesti lahjakkuuden kanssa ole tekemistä. Toisissa liiga seuroissa peli on rajumpaa kuin toisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on lähtenyt jo aikaisemmin. Monilla paikkakunnilla isketään liiga putkeen vanhojen liiga pelaajien poikia. Lahjakkaimmat kaverit siirretään ym. joukkueisiin, näillä sitten edessään pitkä taival alasarjojen kautta eteenpäin. Ex liiga pelaajien poikia sitten promota an maajoukkueputkeen ja nostetaan vanhempiin ikäluokkiin, ei siinä hirveesti lahjakkuuden kanssa ole tekemistä. Toisissa liiga seuroissa peli on rajumpaa kuin toisissa.

Lue lisää

Samaaon nähty.

Monilla lätkävaikuttajilla on sellainen luulo, että yleisön mielestä olisi myös jotenkin erityisen hienoa, että entisen pelaajan poika pelaa seurassa jääkiekkoa. Asiaa markkinoidaan mediassa isosti: ”toisen polven kiekkoilija liittyi joukkueen vahvuuteen” tms

Tällainen markkinointi ei pitkälle kanna, jos pelaajalta sitten puuttuu substanssi. Koska näitä tapauksia on jo ollut niin paljon, niin itse en näistä uusista hehkutuksista kiinnostu: mieleen tulee ensiksi se, että taas on yksi kaveri keploteltu junnuputken läpi liigaan ja siihen 1-2 kauteen se sitten tyssää.