Tällä palstalla usein käydään kädenvääntöä ruotsin kielen asemasta Suomessa. Ajattelin tarjota jotain erilaista aihetta... Tieteessä ja uskonnollisissa yhteyksissä käytetään vielä jonkin verran latinan kieltä, jota kukaan ei ole käyttänyt äidinkielenään varmaan tuhanteen vuoteen! Keskustelkaa siitä: 1. Annetaanko nykytilanteen jatkua? 2. Pitäisikö latinasta luopua kokonaan? 3. Vai tulisiko latina elvyttää arkielämän käyttökieleksi ja päivittää sen sanastoa nykyaikaan sopivaksi, kuten juutalaiset tekivät heprean kielelle? Silloin se voisi toimia esim. EU:n ainoana virallisena kielenä, joka yhdistäisi sen jäsenvaltioita. Mihin ratkaisuun päädyttekin, niin minä en opiskele pakkolatinaa.
Latinan kieli
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pakkolatinalle olisi enemmän perusteita kuin pakkoruotsille:
- Lääketieteen, biologian ja oikeustieteen kieli
- Helpottaa latinalaisen kielten (kuten italia) opiskelua
- Historiantutkimuksessa tarpeellinen kieli jos tonkii yli 500 vuotta vanhempia asioita
Ruotsi ja latina ovat samassa korissa: "jos joku välttämättä haluaa elää menneisyydessä..."
Täytyy olla idiootti jos vertaa latinaa ja ruotsia. Et varmaan tätä tarkoittanutkaan.
Lääketieteessä ja mm. Biologiassa latina on globaali kieli.