Niin, mielestämme kaikkien epäuskoisten tulisi käyttää ehkäisyä. Esim. Kiinassa ja Intiassa syntyy ihan sikapaljon ihmisiä jotka ovat menossa ihan suoraan päätä helvettiin.
Ei ne koskaan ole kuulleet, eivätkä tule kuulemaan meidän Ainoasta Oikeasta Uskosta. Siksi siellä voi olla ihan paikaallan käyttää sitä ehkäisyä.
Ja kun ne epäuskikset käyttäs ehkäisyä ja niitä syntys vähempi, meillä uskovaisilla olisi enempi tilaa jossa temmeltää. Aatelkaa ny: Jos Suomessa olisi ihan pelkästään uskovaisia eikä ollenkaan epäuskosia, voitas Suviseurat järjestää vaikka eduskuntatalossa. Olisi hullun hyvä homma se.
Seurojen jälkeen voitas mennä iltakylään paikalliseen baariin, jossa ei myytäs ollenkaan alkoholia. Sinkkarit sois siellä taustamusiikkina.
Me uskovaiset emme toki ole koskaan ehkäisyä käyttäneet, emmekä sitä käytä jatkossakaan.
Holtiton lisääntyminen on mielestämme meidän yksinoikeus.
Jumalanrauhaan!
Ei ne koskaan ole kuulleet, eivätkä tule kuulemaan meidän Ainoasta Oikeasta Uskosta. Siksi siellä voi olla ihan paikaallan käyttää sitä ehkäisyä.
Ja kun ne epäuskikset käyttäs ehkäisyä ja niitä syntys vähempi, meillä uskovaisilla olisi enempi tilaa jossa temmeltää. Aatelkaa ny: Jos Suomessa olisi ihan pelkästään uskovaisia eikä ollenkaan epäuskosia, voitas Suviseurat järjestää vaikka eduskuntatalossa. Olisi hullun hyvä homma se.
Seurojen jälkeen voitas mennä iltakylään paikalliseen baariin, jossa ei myytäs ollenkaan alkoholia. Sinkkarit sois siellä taustamusiikkina.
Me uskovaiset emme toki ole koskaan ehkäisyä käyttäneet, emmekä sitä käytä jatkossakaan.
Holtiton lisääntyminen on mielestämme meidän yksinoikeus.
Jumalanrauhaan!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ovatko buddhi ja Kristus yhtä?
Eivät ole.
Kristus, toiselta nimeltään jeesus, on jumalan syrjähypyn tulos Maria- nimeisen naisen kanssa.
Jumala teki toisen syrjähypyn buddhin äidin kanssa. Buddhin äidin nimi ei ole tiedossa.
Heillä on kuitenkin sama isä.
Vl:liike menoillaan vetoaa ihmisen astraalikehoon(tunne), ehkäpä myös alempaan manakseen. Kristus tai Buddhi on se, mitä ihminen kaipaa ja ikävöi.
Mutta todellisuudessa, -minkä synnin Oonan teki?
r
Saman kuin vanha runkkari?
Onanin synnissä ei ollut kysymys ainakaan itsetyydytyksestä, vaan keskeytetystä yhdynnästä.
Oona oli vaan tottelematon ja halusi keskeyttää yhdynnän joka on käytännössä sama ku ehkäisy.
Mutta suurin synti taisi olla kuiteski tottelemattomuus.
Mä kuule luulen että kahvinjuonti on myös syntiä.
Ainaski minä ku juon kahvia ni herää kaikki lihanhimot,Rahanhimo,Viinanhimo,Seksinhimo ja kaikki muutkin.
Pitäs varmaan lopettaa toi kahvinjuonti ni menis varmaan viinaakin vähemmän.
Eipä tainnut lestoista olla vastaamaan?
No mitä Raamattu kertoo näistä ihmisistä jotka ei myönnä näitä tosiasioita.
Ne pettää itsensä ja tekee myös Jumalasta valehtelian.
Silloin kun VL-Eliitti sai ohjakset ni koko homma karahti karikkoon.
No eikö Jumalan olisi sitten pitänyt sanoa että lisäntykää ja täyttäkää helvetti.
Maa on ollut jo täynnä aikapäiviä, ja miljardi kärsii ruoasta, veden puutteesta ja sosiaalisesta turvattomuudesta.
Luonnoneläimetkään ei lisäänny juuri suvunjatkamista, jos vuosi on epäsopiva, mutta SRK pakottaa vain silmittömään lisääntymiseen.
Ei ole Raamatun hengen mukainen.
r
Sitten+kun+vanhoillislestaadiolaisia+on+8+000+000+000+kappaletta,+niin+JUmala+on+tyytyväinen.+
Ei ole huolta ylikansoituksesta, kun muut kumminkin käyttää ehkäisyä.
Missähän nuo asiat ovat Raamatussa, missä ehkäisykielto, missä kirjoitus lestadilaisista.
r
"Ei ne koskaan ole kuulleet, eivätkä tule kuulemaan meidän Ainoasta Oikeasta Uskosta."
Ettekös te ateistit saarnaa täällä uskoanne ahkerastikin? On vain niin köykäistä tuo sisältöpuoli, että ketä se jaksaa kiinnostaa tai koskettaa?
Koittakaa nyt vähän käyttää sitä järkeänne, jos sellainen on, eikä pelkästä itsemainoksesta kyse. Vähän kyllä epäilyttää tuon laita ulosantien pohjalta...
> jotka ovat menossa ihan suoraan päätä helvettiin.
Sinä et tietä kuka joutuu helvettiin.
Raamatun mukaan ikuinen elämä on vanhurskaille. On mahdollista että henkilö joka ei ole kuullut Jeesuksesta, voidaan lukea vanhurskaaksi.
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
" Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23
"Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä- sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."
Room. 2:12-16
Mutta, on toki epätodennäköistä, että sosialisti (=kommunisti Marxin mukaan) olisi vanhurskas. Silti, olisiko oikein riistää eiltä mahdollisuus edes tähän elämään?
Kaikkihan nykyään ehkäisevät tai ainakaan lapsia ei ole montakaan, usein vain yksi. Mitä parempi koulutus ja kovemmat tulot niin sitä vähemmän kersoja vastuksena Ja kuka pakottaa hässimään pää märkänä joka ainoa yö? Naimisiinkaan ei kannata mennä niin eroaminen on helpompaa.
Oikeaa+miehen+puhetta.+Ongelmista+99+%+tulisi+ratkaistuksi,+ajatella+miten+hyvin+asiat+olisivat.
Viime aikoina maailman väkiluku on kaksinkertaistunut viidessäkymmenessä vuodessa.
Oletetaan että jatketaan samaan tahtiin:
Se merkitsee 150 000 000 ihmistä lisää joka vuosi. Minne he mahtuvat?
Joka vuosi yksi Bangaladesh lisää tai kolmekymmentä Suomea.
Mitenkähän kauan tuo onnistuisi?
Onneksi monet ovat keksineet ehkäisyn.
Siis maailmassa on liikaa ihmisiä jotka eivät ole valkoisen rodun edustajia, aika altright henkinen teksti.
Saa maailmassa olla tummiakin. Mutta vain jos ovat vanhoillislestaadiolaisia.
Sitku vaan tummat vanhoillislestaadiolaiset esim siellä afrikassa lissääntys ni sieltä loppus nälänhätäkin. Meile uskovaisille on kuitenki aina opetettu että lapsi tuo leivän tullessaan. Eräskin togolainen vanhoillinen nainen synnytti kolmoset ja kaikilla lapsilla oli ruisleivät kainaloissa jo syntymän hetkellä.
Niin että mitä enempi siellois vanhoillisia ni sitä vähempi ois nälänhättää
Siellois sitte leipää iin paljo ettei suomessa ees tartteis leipoo ollenkaa
Siellä muuten ei viljellä ruista.
Paskapuhetta.
Jos elätte Raamatun mukaan, niin vastatkaa niihin 10;een kysmykseen, tässkin avauksessa, missä se on ylöskirjoitettu Raamatussa.
Ellei vastausta tule, se on vain TEIDÄN OMIA SÄÄNTÖJÄNNE.
R
Eipä tänne oikein VL-väki tohdi kirjoitella, tuo vastaanotto kun on aika "kylmää" ja joskus luetun ymmärtäminenkin takkuaa, kun ei väki puhu samaa "kieltä".
Ihmisiä syntyy, mutta myös kuolee. Kehitysmaissa syntyvyys on isoa, vaikka siellä tuskin on montakaan VL-uskovaa. Kaikki ne pienet lapset ovat tosin Jumalan omia, jos sattuvat kuolemaan jo vauvoina.
NYT, kun on tämä korona aika, niin näkyy tulevan elintilaa, jospa tuo väenpaljous helpottaisi, kun se joitakin niin kovasti kiusaa. !?
Koronatilanteen päätä ei vielä ole tiedossa, joten voi tulla jo kohta pula näistä ihmispoloista. Suomeenkin pitää tuoda ulkomailta ihmisiä, kun ei ole tulevaisuudessa kuulema veronmaksajia ja nyt sitten mollataan niitä ihmisiä jotka haluavat ottaa lapsen vastaan. Vähän tuntuu nurinkuriselta nämä kirjoitukset.
Annetaan ihmisten elää omanlaistaan elämää, jos niistä suomalaisista VL-perheen lapsistakin tulisi veronmaksajia, niin hyödyttäähän sekin joltain osin kansantaloutta.
Ehkäisystä sen verran, ettei kukaan mene kenenkään makuuhuoneisiin vahtimaan mitä siellä tehdää, jospa joskus väsyneinä vain nukutaan !? On niitäkin pareja joille ei lapsia ole suotu, ja he siitä tilanteesta kärsivät, mutta sekin asia on Luojan käsissä, niin elämä kuin kuolemakin. On vaarallista kirjoitella ihmisten elämäntilanteista, jos ja kun useinkaan ei tiedetä näillä palstoilla missä paineissa perheet elää. Parempi on jokaisen pitää itsestään "vaarin" ja väärän todistuksen antaminen toisesta ihmisestä voi olla rankaistava teko. Jokainen ihminen on arvokas, olipa VL-väkeä tai jotain muuta . Tästä sitten vain jatkakaa .... .....
Väärä vaststaus, elei ei ollenkaan vastausta siitä, missä kohti se lapsentekopakko on Raamatussa, ja missä ehkäisy kelletään?
Eihän kukaan puute teidän elämään, mutta kun saarnataan, että se on Jumalan tahto, että ehkäisee? Missä se on Raamtussa?
Kysymys on vielä auki? Eikö teillä ole siihen vastausta, vaikka vielä parikymmentä vuotta sitten puhujat sekä VL pääliköt osoittelivat vaimoni mahaa? Mikä on vikana??
Kysyin heiltäkin, mikä pitäsi ja vastus oli aina sama, otetaan kaikki vastaan mitä tulee?
Kysyin, eikö siihen voi vaikuttaa viisaudella, koska vaimosi sanoi, että lääkäri kokee, etti enään meille lapsia.
Kuulemma lääkäri ei sitä tiedä? Mutta miksi lestadiolainen tekee, mutta ei tiedä.
Eläimetkään luonnossa ei lisäänny, kun aitivat huonon ajan.
Eli onko eläin viisaampi?? Vaikea kysymys, mutta laita jo se Raamatun paikka, eihän kukaan todellakaan halua liittyä teihin, kun ette istekään tiedä mitä teette tai puuhailette.
Ei pahalla, vaan hyvällä.
r