Onko kenelläkään tietoa onko tuo Stalker-tutka, mitä poliisit käyttävät niin ihan tottapuhuva... Itseltäni lähti pari päivää sitten kortti kun tutkan mukaan 50-alueella 95km/h, vaikka siinä matkalla (n. 100m) ei 1.6 kadetti kerkeä kiihtymään mitenkään 95km/h... Jos joillain on samanlaisia kokemuksia tai jotai tietoja tuosta tutkasta niin kuulisin mielelläni, kiitos!
Stalker-tutka
valehtelee(ko)?
172972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
tiijä vaikka asennevammanen poliisi olisi osunut muutto matkalla olevaan joutseneen....siitä puheen ollen tänään ne tuli tänne tykö eli neljä joutsenta kesäksi kaakattamaan..
korttisi joutaa ottaa kokonaan pois,vain idiootti ajaa vanhalla ruostekasalla 95km/h.
miksi ajat 50 rajoituksella 95:ttä??
oletko voittanut ajokortin bingosta??
huono oli tutkakin, heitti 45km/h.
Ei siinä paljon ole vaihtoehtoja, tutkat on nykyään erittäin nopeita.
Mitä sillä kortilla tekisit, sama vaikka ajat ilman korttia. Samanlainen rikos se on, ajaa ylinopeutta tai ilman korttia, jaa ei sentään, ilman korttia ei vaaranna muuta liikennettä.
Se on erittäin pieni todennäköisyys että korttia kysellään kun sitä ei kerran ole. Kortitta ajo muuten rauhoittaa kummasti, ei tule ajettua juurikaan ylinopeutta, ja tulee etsittyä sellaisia sivuteiden maisemareittejä ja metsäteitä joilla ei juurikaan ole liikennettä.
ajot varmaan nopeusmittarin mukaan yli 100km
jos kerran tutka näytti 95 km , elikkä aika tahallinen teko 50km alueella.
Mittarin mukaan nopeutta oli korkeintaan 85km/h, joten tiedän olevani oikeassa... pitää vain jotenkin todistaa, että tutka valehtelee... en vain tiedä miten...
Oikeuteen vaan, sulla on kaksi viikkoa aikaa kiistää. Oikeudenkäynti vie kytiltä resursseja, ja jos eivät pääse paikalle niin voitat automaattisesti. Ehdit myöskin tehdä pitkät selvitykset tutkauksen epäonnistumisesta.
Joo....tottakai..... niinpä niin...
Kannattaa ehkä palauttaa mieliin vanha Hannu Karpon juttu Jämsästä.
Poliisit mittasivat (4) tiellä nopeuksia eräässä risteyksessä. Noin 100 metriä ennen risteystä on 60 - rajoitusmerkki. Sitä ennen on silta ja 80 - rajoitus.
Eräs henkilö ajoi sillalla 80. Poliisi mittasi nopeuden ja sakkojahan siitä tuli. Ei auttanut selittelyt, oikeudessakaan, että paikalla ei edes ollut 60 - rajoitusta, sehän alkoi vasta sillan jälkeen. Poliisi ilmoitti jonkun metrimäärän jonka kohdalla olivat mitanneet, ja tuo metrimäärä osui juuri tuolle sillalle, 80 alueelle vaikka väittivät sen olleen jo 60 - aluetta.
Joten, siitä vaan faktat pöytään ja valittamaan......
Kasvakaa jo aikuisiksi ja opetelkaa ajamaan ja ajattelemaan ihan itsekin.
Loppujen lopuksi on aivan sama, oliko todellinen vauhti 95 vai 85 km/h. Joka tapauksessa sitä oli reilusti liikaa, ja rangaistus oli aiheellinen. Ole iloinen, että tutka ei ollut 100 metriä kauempana. Mikähän nopetesi olisi silloin ollut.Älä kuikuttele kuin esikoululainen, vaan kärsi rangasitus kuin mies. Ja ota opiksi.
...ETTEI SULLA OLE ITSELLÄ VAAN MITTARIVIRHE....
ainakaan nopeusnäytön mukaan. Aavistuksen alle 80 km/h näytti nopeusmittari ja näyttö näytti 80km/h.
Mittarivirhe EI SAA olla noin päin!!!
Mittari ei saa näyttää vähempää kuin todellinen nopeus on.
Ettet vaan ole leikkiessäsi mennyt vaihtamaan autoosi sopimattomia vanteita ja lätyskärenkaita jolloin mittari näyttää ihan mitä sattuu.
Tiedän tehneeni väärin ja tiedän, että ajoin ylinopeutta ja niin pois päin, mutta lieventävä asian haara ilman muuta on, että jos saan todistettua, että vauhtia ei ollu niin paljoa. Se oli keskellä yötä, ei muuta liikennettä kuin poliisiauto, joka tuli vastaan. Silti epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta...
Jos poliisi auto tuli vastaan niin miksi et vaan pistäny isompaa tupaan ja vetänyt karkuun? Ei siinä olisi autolla ollut paljon sanottavaa pyörää vastaa. Mutta ei kai sille mitään voi jos on hölmö.
1600 kadet moottoripyörä :O
Kuten huomaat suurin osa vastanneista on ääliöitä jotka eivät ole vaivautuneet lukemaan edes tekstiäsi läpi.
Jos todellakin pystyt kiistattomasti osoittamaan ettei autosi ole voinut kiihtyä mitatuun nopeuteen niin oikeuteen vaan, varsinkin jos sinulla on oikeusturvavakuutus joka voi olla otettu esimerkiksi kotivakuutuksern yhteydessä.