Joskus totuus on kuitenkin kohdattava. Jopa RKP:n.
RKP pakenee trollien selän taa ja välttelee avointa keskustelua kielipolitiikasta
Anonyymi
185
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt RKP:n edustajat ja myötäilijät, nyt on aika puhua rehellisesti.
- Anonyymi
Löytyykö rehellisyyttä RKP:n myötäilijöiltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyykö rehellisyyttä RKP:n myötäilijöiltä?
Vapaa kielivalinta merkitsisi myös vapautta valita ruotsi. Yliopistotutkimuksen mukaan 45 % valitsisi ruotsin jossain laajuudessa.
Tärkeintä kuitenkin on laajentaa kielivalikoimaa - oppia englantia paremmin, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää.
Nykyään pakkoruotsi estää yhden mieluisamman ja hyödyllisemmän kielen opiskelu peruskoulussa, mutta sama jatkuu toiselle asteelle, ei pelkästään lukioon, ja tämän jälkeen kaikkiin virallisen koulutusjärjestelmän tutkintoihin.
Pakkoruotsiin hukatulla ajalla ja kustannuksilla saisi jopa kaksi maailmankieltä, osa saisi halutessaan jopa kolme.
- Anonyymi
Kieliaktiivit vaativat kaikille pelkkää suomea ja englantia. Tämä on vastoin suomalaisten tahtoa ja vastoin kielten opetuksen uudistuksen ideaa. Kieliaktiivilla ei ole rohkeutta kohdata todellisuutta, ja siksi hän kutsuu myös meitä suomenkielisiä RKP-trolleiksi.
- Anonyymi
Eikö joku kutsunut tällä palstalla useita kieliä osaavaa peräti FRIIKIKSI...
- Anonyymi
Tulee mieleen entinen NL. Kaikkien pitää olla samasta muotista, kukaan ei saa osata tai haluta mitään "ylimääräistä".
- Anonyymi
Suomalaisten vaatimus on pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
- Anonyymi
'Kieliaktiivit vaativat kaikille pelkkää suomea ja englantia. "
Ei kukaan sellaista ole vaatinut. Vaan ruotsinkiellle normaalia vähemmistökielen asemaa ja kouluihin pakkoruotsin tuntien tilalle jokin valinnainen maailmankieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Kieliaktiivit vaativat kaikille pelkkää suomea ja englantia. "
Ei kukaan sellaista ole vaatinut. Vaan ruotsinkiellle normaalia vähemmistökielen asemaa ja kouluihin pakkoruotsin tuntien tilalle jokin valinnainen maailmankieli."Vaan ruotsinkiellle normaalia vähemmistökielen asemaa"
Suomalaiset haluavat säilyttää maan kaksikielisenä (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vaan ruotsinkiellle normaalia vähemmistökielen asemaa"
Suomalaiset haluavat säilyttää maan kaksikielisenä (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).Sana kaksikielisyys on pelkkä lumesana. Se ei tarkoitta suomalaisille samaa kuin suimenruotsalaisille.
Suomalaiset nostaisivat mielellään saamet ja karjalan kansalliskieliksi ja puhuisivat erilaisista monikielisyyksistä suomenkielisessä maassa. - Anonyymi
Se "kieliuudistus" sotko peruskoulun kielten opetuksen.
Pelkkää sabotaasia.
Pakkoruotsi aikaistettiin ala-asteelle.
Pakkoruotsi alkaa viimeistään ala-asteen 6. luokalla ja jatkuu neljä vuotta. Joissain kouluissa ruotsipakotus alkaa jo 1. tai 2. luokalla.
Aikaisemmin aloitetun kielen joutuu keskeyttämään, esim. saksan, koska jokainen haluaa lukea myös englantia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se "kieliuudistus" sotko peruskoulun kielten opetuksen.
Pelkkää sabotaasia.
Pakkoruotsi aikaistettiin ala-asteelle.
Pakkoruotsi alkaa viimeistään ala-asteen 6. luokalla ja jatkuu neljä vuotta. Joissain kouluissa ruotsipakotus alkaa jo 1. tai 2. luokalla.
Aikaisemmin aloitetun kielen joutuu keskeyttämään, esim. saksan, koska jokainen haluaa lukea myös englantia.Vaikka pakkoruotsi alkaa nykyään jo ala-asteella, se jatkuu pakollisena myös yläasteella ja lukiossa.
Muitten kielten opetuksen täytyy sopeutua pakkoruotsin dominoivaan asemaan.
Vain pakkoruotsi on pakollinen. - Anonyymi
Miksi valehtelet?
Vapaa kielivalinta muuttaisi ruotsin vapaasti valittavaksi muitten kielten rinnalle.
Nyt pakkoruotsi on pakollinen. Useimmat valitsevat englannin vapaaehtoisesti, koska sillä tavoittaa suuremman määrän ihmisiä kuin millään muulla kielellä.
Englanti on myös yksi virallisista kielistä 115 maassa ja pakollinen Ahvenanmaalla, Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa. Manner-Suomi on Pohjolassa ainoa alue, jossa englanti ei ole pakollinen. - Anonyymi
Kieliuudistus on sumutusta, koska pakkoruotsia ei voi jättää valitsematta.
Pakkoruotsi kulkee koko koulu- ja opiskeluajan itse valittujen kielten rinnalla.
Pakkoruotsi on alkanut ala-asteella vuodesta 2012 alkaen.
Ala-asteella valitaan ensimmäinen vieras kieli. Se tarkoittaa suomenkielisille koulukohtaisesti kahta vierasta jopa samoihin aikoihin kun pitäisi opetella lukemaan, kirjoittamaan, laskemaan ja syventää äidinkielen osaamista.
Suomenkielinen lukee peruskoulun aikana vähintään kolmea itselle vierasta kieltä, sillä ns. toinen kotimainen on useimmille täysin vieras kieli.
Ruotsinkieliset pääsevät helpommalla, koska enin osa, liki kaikki osaavat jo koulun alkaessa myös suomea, jopa paremmin kuin ruotsia. Suomenkieliset joutuvat opettelemaan joka ikisen sanan alusta.
Kaiken lisäksi useimmat suomenkieliset eivät tule tarvitsemaan ruotsia eikä suomenruotsia koskaan. Englannista on tullut Pohjoismaita yhdistävä kieli ja se on pakollinen kaikkialla Pohjolassa Manner-Suomea lukuun ottamatta.
- Anonyymi
Ahvenanmaalla pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon ja siksi se poistettiin.
Ei poistettu englantia.
Ei vaadittu nuoria lukemaan muita kieliä englannin ja pakkosuomen rinnalla.
Tehtiin "toisesta kotimaisesta" se valinnaiskieli.
Toimii!- Anonyymi
Tämäpä järkevää!
- Anonyymi
Ahvenanmaa toimi järkevästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa toimi järkevästi.
Ehdottomasti!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on häpeällisen lehmänkaupan tulos RKP SDP:n Koivisto vuonna 1968. Asiantuntijat olivat suosittaneet kaikille pakollisen englannin, kuten on esim. Ruotsissa, muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla.
Pakkoruotsi vietiin peruskouluihin vuosien 1972-1978 kuluessa.- Anonyymi
Asiantuntijat eivät ole koskaan suosittaneet pakkoenglantia, älä viitsi puhua puppua!
Olisi täysin järjetöntä pakottaa kaikki lukemaan 1. kielenä englantia, kun juuri 1. kieli on se tärkein kieli, jonka jokaisen tulisi saada itse valita. Englannin oppivat kaikki joka tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntijat eivät ole koskaan suosittaneet pakkoenglantia, älä viitsi puhua puppua!
Olisi täysin järjetöntä pakottaa kaikki lukemaan 1. kielenä englantia, kun juuri 1. kieli on se tärkein kieli, jonka jokaisen tulisi saada itse valita. Englannin oppivat kaikki joka tapauksessa.Yhteinen englanti on asiantuntijoiden ja kansalaisten valinta.
Siksi muissa Pohjoismaissa kaikki aloittavat englannilla. Toimiva ja rakastettu käytäntö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteinen englanti on asiantuntijoiden ja kansalaisten valinta.
Siksi muissa Pohjoismaissa kaikki aloittavat englannilla. Toimiva ja rakastettu käytäntö.Kyllä. Toimiva ja rakastettu. Toisin kuin RKP:n luotsaama kielipolitiikka Suomessa.
- Anonyymi
Uskomaton röyhkeys...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomaton röyhkeys...
Sitä löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomaton röyhkeys...
Tavaramerkki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntijat eivät ole koskaan suosittaneet pakkoenglantia, älä viitsi puhua puppua!
Olisi täysin järjetöntä pakottaa kaikki lukemaan 1. kielenä englantia, kun juuri 1. kieli on se tärkein kieli, jonka jokaisen tulisi saada itse valita. Englannin oppivat kaikki joka tapauksessa.Pakkoruotsittaja: "Asiantuntijat eivät ole koskaan suosittaneet pakkoenglanti, älä viitsi puhua puppua!"
Rafael Paasion hallituksen aikana peruskoulun kieliasioita kartoitettiin perusteellisesti.
- Asiantuntijoiden kannan mukaan pakollinen englanti olisi alkanut ala-asteella , ei pakkoruotsia eikä pakkosuomea, ja yläasteella olisi voinut valita saksaa, ranskaa ja venäjää.
Tämä kanta vietiin vuoden 1967 peruskoululakiin, mutta vain RKP:lle se ei sopinut.
- RKP:n, SDP:n Koiviston ja KEPUn Virolaisen lehmänkauppojen mukaisesti Virolainen opetusministerinä valmistutti muutamassa kuukaudessa korvaavan peruskoululain 1968.
- Korvaava laki jätti kieliasian yksityiskohdat avoimeksi. Siinä todetaan ylimalkaan, että kieliohjelmista säädetään tarkemmin erillisellä asetuksella. Virolaisen laki tuskin kävi perustuslakivaliokunnassa. Ministeriön asetukset eivät mene eduskuntaäänestyksiin ollenkaan.
- Kun koulut oli "totutettu" pakkoruotsiin, vuonna 1983 säädettiin sitten uusi peruskoululaki, jossa jo mainitaan pakkoruotsi ja pakkosuomi, mutta ne ovat yhtälailla perustuslain vastaisia kuin alun perinkin.
- Anonyymi
Ei rohkeutta keskustella. Heillä ei ole mitään peristeluja ruotsipakolleen.
- Anonyymi
Aivan!
- Anonyymi
Perusteluja pakolle ei löydy!
- Anonyymi
RKP pakenee trollien selän taa ja välttelee avointa keskustelua kielipolitiikasta
Nyt totuus olisi kuitenkin kohdattava. Jopa RKP:n.- Anonyymi
Rahat loppuu.
Ruotsinkieliset miljardisäätiöt voisivat lähteä itse rahoittamaan erioikeuksiaan ja ruotsinkielisten kielipalveluita.
Perustuslaki ei määrää, että suomenkielisten on kustannettava ja järjestettävä kaikki palvelut kahdella kielellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat loppuu.
Ruotsinkieliset miljardisäätiöt voisivat lähteä itse rahoittamaan erioikeuksiaan ja ruotsinkielisten kielipalveluita.
Perustuslaki ei määrää, että suomenkielisten on kustannettava ja järjestettävä kaikki palvelut kahdella kielellä.Rahaa tähän upotettu määrättömästi - suomalaisten verorahoja, poissa välttämättömästä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa tähän upotettu määrättömästi - suomalaisten verorahoja, poissa välttämättömästä...
Niilläkin rahoilla olisi saatu parempaa terveydenhoitoa, uudisrakentamista, tiet kuntoon, jne.
- Anonyymi
RKP pelkää sitä, että keskustelua käydään. Siksi täälläkin pakkoruotsitiimi urakoi.
- Anonyymi
Vastoin galluppeja ja mm. kolmen yliopiston yhteistutkimuksen tuloksia trollit yrittävät väittää, että pakkoruotsi koetaan rakastetuksi ja hyödylliseksi. Paljolla metelillä ja roskapropagandalla pyritään toisenlaiseen vaikutelmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastoin galluppeja ja mm. kolmen yliopiston yhteistutkimuksen tuloksia trollit yrittävät väittää, että pakkoruotsi koetaan rakastetuksi ja hyödylliseksi. Paljolla metelillä ja roskapropagandalla pyritään toisenlaiseen vaikutelmaan.
Kolmen ruotsinkielisen yliopiston galluppeja oppilailtaan??
- Anonyymi
RKP:n strategia
- Anonyymi
Strategia nimeltä ^Miten poistaa demokratia kielipolitiikasta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Strategia nimeltä ^Miten poistaa demokratia kielipolitiikasta".
Miten poistaa kielipolitiikasta demokratia, jota ei edes koskaan ollut..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten poistaa kielipolitiikasta demokratia, jota ei edes koskaan ollut..
Niinpä!
- Anonyymi
Totuus on kohdattava!
- Anonyymi
Svekomaanien virtuaalitodellisuus on keisarin uudet vaatteet.
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Ei RKP voi jatkaa pakkoruotsittamista ja fennojen haukkumista. Liian törkeää...
- Anonyymi
Jotkut ottavat svekomaanien roskapropagandan huumorin kannalta, mutta eivät ehdi ajatella, mitä kaikkea se pyrkii piilottamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut ottavat svekomaanien roskapropagandan huumorin kannalta, mutta eivät ehdi ajatella, mitä kaikkea se pyrkii piilottamaan.
Ja mitä kaikkea se aiheuttaa. Mitä korruptio tekee demokratialle...
- Anonyymi
RKP ei pysty avoimesti tunnustamaan touhujaan. Koko pakkoruotsijatkumo on sen ja vain sen käsialaa.
- Anonyymi
Demokratia vaatii avointa keskustelua!
- Anonyymi
Niin demokratia, mutta salliiko RKP demokratiaa kielipolitiikassa - ei ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin demokratia, mutta salliiko RKP demokratiaa kielipolitiikassa - ei ikinä.
Ei siis pidä kysyä RKP:ltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis pidä kysyä RKP:ltä!
Pakkoruotsi yllättäen ja pyytämättä 1970-luvulla. Yllättäen ja pyytämättä tulivat pakolliset ruotsin virkatutkinnotkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi yllättäen ja pyytämättä 1970-luvulla. Yllättäen ja pyytämättä tulivat pakolliset ruotsin virkatutkinnotkin.
Kyllä, yllättäen ja pyytämättä!
- Anonyymi
RKP:n trollit saisivat keksiä uuden elinkeinon.
Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus.- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Ehdottomasti!
- Anonyymi
Ruotsi ei ole suomalaisten velvollisuus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi ei ole suomalaisten velvollisuus!
Kansainvälispoliittisesti ja Suomen valtiosäännön mukaan Ruotsin valtion palvelu ei enää kuulu suomalaisille.
- Anonyymi
RKP ei selviä avoimesta keskustelusta.
- Anonyymi
Trollit hoitavat epäasialliset väitteet ja vastaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollit hoitavat epäasialliset väitteet ja vastaukset.
Ruotsifanaatikkojen palkkatrollit levittävät avoimesti väärää tietoa ja luovat ruotsinkielisen väestön keskuuteen uhkakuvia. Sitten pakkokielipuolue tarjoaa "suojelua". Hintana on tietysti ääni vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsifanaatikkojen palkkatrollit levittävät avoimesti väärää tietoa ja luovat ruotsinkielisen väestön keskuuteen uhkakuvia. Sitten pakkokielipuolue tarjoaa "suojelua". Hintana on tietysti ääni vaaleissa.
Ruotsinkielen tarjoamat koulutusreitit on tietysti mahdollista hyödyntää äänestipä niin tai näin.
- Anonyymi
Kielipolitiikasta ei ole keskusteltu avoimesti koskaan. Keskustelu ei ole kannattavaa RKP:lle. "Keskustelu" on delegoitu palkkatrolleille. 1970/1980-lukujen juhlapuheet "kaksikielisyydestä" ja muu käsitteiden manipulointi levisi vähitellen myös valtamediaan.
Jo vuoden 1968 pakkoruotsipäätös syntyi kabinetin hämärässä; RKP ja SDP:n Koivisto tekivät häpeälliset lehmänkaupat.
Rehtorien ja opettajakunnan hämmästykseksi pakkoruotsi tuotiin peruskouluun 1970-luvun kuluessa. Edes päteviä ruotsin opettajia ei löytynyt tarpeeksi. Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten oli ja on edelleen esim. Ruotsissa.- Anonyymi
Suoraa puhetta RKP:n hallinnoimasta kielipolitiikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraa puhetta RKP:n hallinnoimasta kielipolitiikasta.
Tämä kun saataisiin myös mediaan...
- Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
- Anonyymi
Trollit hoitavat liturgiaa RKP:ssä nykyisin.
- Anonyymi
Muistuttaa YYA-liturgiaa.
- Anonyymi
Demokratiaan ei kuulu pakkoruotsin kaltainen syrjivä rakenne, jolla ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
Meillä ei ole demokratiaa.- Anonyymi
Svekokratiaa.
- Anonyymi
Melkoinen näytelmä!
- Anonyymi
kaksikielisyysliturgiaa oikeaoppisesti
svekomaanit valvoo
liturgiasta poikkeaminen on rasismia
maalittamista, perustuslain vastaista (kuulemma)- Anonyymi
Oikeusministeriö valmistelee maalittamista määrittelevää ja sanktioivaa lakia....
öhöm ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeusministeriö valmistelee maalittamista määrittelevää ja sanktioivaa lakia....
öhöm ...Tosiaankin, koronan suojassa on kiva puuhailla kaikenlaista. Uusi sote-härveli onkin jo lausuntokierroksella. Sote-alueista 44 % on ehdotettu kaksikielisiksi. Hurja kaksinkertainen, kaksikielinen hallintorakennelma on nyt tarjolla. Uutuutena kansalliskielilautakunnat ja niille vahvat valtuudet. Niihin valittaisiin vain ruotsinkielisiä.
23.7. nettiin ilmestyi uusi versio otsikolla "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua. Pohjanmaan kohdalla on jotain filosofista mietiskelyä.
Lausuntoaika päättyy 25.9.
Kumpi versio pätee? Kuka ehtii ja jaksaa lukea ajatuksella molemmat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaankin, koronan suojassa on kiva puuhailla kaikenlaista. Uusi sote-härveli onkin jo lausuntokierroksella. Sote-alueista 44 % on ehdotettu kaksikielisiksi. Hurja kaksinkertainen, kaksikielinen hallintorakennelma on nyt tarjolla. Uutuutena kansalliskielilautakunnat ja niille vahvat valtuudet. Niihin valittaisiin vain ruotsinkielisiä.
23.7. nettiin ilmestyi uusi versio otsikolla "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua. Pohjanmaan kohdalla on jotain filosofista mietiskelyä.
Lausuntoaika päättyy 25.9.
Kumpi versio pätee? Kuka ehtii ja jaksaa lukea ajatuksella molemmat?Tämä 23.7. "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua on outo juttu. Annettiin kesken lausuntoajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaankin, koronan suojassa on kiva puuhailla kaikenlaista. Uusi sote-härveli onkin jo lausuntokierroksella. Sote-alueista 44 % on ehdotettu kaksikielisiksi. Hurja kaksinkertainen, kaksikielinen hallintorakennelma on nyt tarjolla. Uutuutena kansalliskielilautakunnat ja niille vahvat valtuudet. Niihin valittaisiin vain ruotsinkielisiä.
23.7. nettiin ilmestyi uusi versio otsikolla "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua. Pohjanmaan kohdalla on jotain filosofista mietiskelyä.
Lausuntoaika päättyy 25.9.
Kumpi versio pätee? Kuka ehtii ja jaksaa lukea ajatuksella molemmat?Tämä 23.7. "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua on outo juttu. Annettiin kesken lausuntoajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä 23.7. "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua on outo juttu. Annettiin kesken lausuntoajan.
Outoa, vaan ei yllätä.
- Anonyymi
Totuus joudutaan kohtaamaan: 4,7%
- Anonyymi
Pakeneminen ymmärrettävää, perusteita ruotsipakolle ei ole. Silti pelkurimainen ratkaisu.
- Anonyymi
Demokratia rakennetaan vain avoimella keskustelulla.
- Anonyymi
RKP ei salli demokratiaa kielipolitiikassa.
- Anonyymi
Totuus ei kestä päivänvaloa. Siksi trollit.
- Anonyymi
Aivan.
- Anonyymi
Pakkoruotsitus on pimeää hommaa...
- Anonyymi
Sama trollitiimi vaatii pakkoruotsia ja haukkuu vapaan kielivalinnan kannattajia, jo,yli 11 vuotta, yötä - päivää.
- Anonyymi
Niinpä. Surku.
- Anonyymi
RKP:n strategia
- Anonyymi
Surkea muitten kannalta
- Anonyymi
Palstan pakkoruotsitiimi täällä vain toistelee valheita ja haukkuu muita.
Yksi valhe on "paha pakkoenglanti" joka ketjussa. Tämän jo Ankdam paljasti pelkäksi vattuiluksi muita kohtaan.
Valheita on paljon muitakin, esim. "pakkoruotsin poisto hyödyttäisi ruotsinkielisiä". Muka. Koko helvetillinen ruotsipakkojatkumo on rakennettu vain ruotsinkielisten eduksi, koska "RKP:llä on oikeus ajaa omiensa etua", kuten Ankdam asian muotoili.
Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia eikä muitten (yli 95%) pakottaminen opiskelemaan ruotsia alakoulusta yliopistoon ole mikään "vähemmistön kielellinen oikeus".
Mikä teitä pakkoruotsitiimiläiset oikein vaivaa?- Anonyymi
Pakkoruotsitiimiläiset ovat lukittautuneet omaan kuplaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsitiimiläiset ovat lukittautuneet omaan kuplaan.
RKP:n moraalinen velvollisuus olisi vastata aiheuttamansa sotkun kritiikkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n moraalinen velvollisuus olisi vastata aiheuttamansa sotkun kritiikkiin.
Ihan todella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n moraalinen velvollisuus olisi vastata aiheuttamansa sotkun kritiikkiin.
Missä selkäranka?
- Anonyymi
Kyllä ovat piilotelleet...
- Anonyymi
Ja piilotelleet
- Anonyymi
Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
Ja edelleen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleen...
Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
Peruskauraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskauraa.
Näin se menee.
- Anonyymi
RKP, ei enää tätä pakoilua.
- Anonyymi
Näin ei voi jatkua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ei voi jatkua!
Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava ikäluokka menettää. Suomi menettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava ikäluokka menettää. Suomi menettää.
Aivan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava ikäluokka menettää. Suomi menettää.
Tosi surullista.
Ja väärin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava ikäluokka menettää. Suomi menettää.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Asiassa ei ole mitään epäselvää.
- Anonyymi
Pakkoruotsittajat kuurupiiloilevat palkkatrollien selän suojassa asiallista kielikeskustelua .
- Anonyymi
Niin, haukkuvat ja sotkevat.
- Anonyymi
Lainaus: ”Pakkoruotsittajat kuurupiiloilevat palkkatrollien selän suojassa asiallista kielikeskustelua . ”
Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Tosi surullista.
Ja väärin!
Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista!- Anonyymi
Keskustelupalstalla hyvä aloitus kerää vahvistavia kommentteja.
Pakkoruotsi ei mitään positiivista saa osakseen ja syystä.
Surullista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelupalstalla hyvä aloitus kerää vahvistavia kommentteja.
Pakkoruotsi ei mitään positiivista saa osakseen ja syystä.
Surullista!Tulevaisuus ja demokratia vaativat avointa keskustelua kielipolitiikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevaisuus ja demokratia vaativat avointa keskustelua kielipolitiikasta.
Jokainen ymmärtää tämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen ymmärtää tämän.
Kyllä!
- Anonyymi
Näillä näyttävät yrittävän...
- Anonyymi
Tämä keskustelun tukahduttaminen täyttämällä palsta älyttömällä spamilla on osa svedujen strategiaa. Se myös osoittaa että koko kielipolitiikan tavoite on ylläpitää surujen erityisoikeuksia.
Asioista ei puhuta oikeilla nimillä.
Minkälaiset kielelliset oikeudet ruotsinkielisillä pitäisi olla mm. Joensuussa tai Jyväskylässä?
Ei mitään.
Ruotsinkielen asema pitäisi olla paikallisen vähemmistökielen asema.- Anonyymi
Kyllä!
” Minkälaiset kielelliset oikeudet ruotsinkielisillä pitäisi olla mm. Joensuussa tai Jyväskylässä?”
Joensuu ja Jyväskylä ovat yksikielisiä suomenkielisiä kuntia, joten niissä kaupungeissa ei ole kunnan puolelta mitään velvollisuuksia tarjota ruotsinkielisiä palveluita. Tämä ei tietääkseni ole mikään ongelma, enkä tiedä em kaupungeissa kenenkään ruotsinkielisen mitään äidinkielisiä palveluja vaatineenkaan.
Ainoa poikkeus on jos joutuu poliisin kanssa tekemisiin tai peräti oikeuteen, niin silloin on halutessaan oikeus saada palvelua omalla äidinkielellä. Sama oikeus on kaikilla Pohjoismaiden kansalaisilla, Pohjoismaiseen kielisopimukseen perustuen.
Valtion palvelut, kuten poliisi, oikeuslaitos, rajavartiolaitos, tulli y.m. ovat valtakunnallisesti kaksikielisiä.
Mikä siis on ongelma?
- Anonyymi
Se näkyy täällä.
- Anonyymi
Tosiaankin, Joensuussa, Kajaanissa, Jyväskylässä ja suurimmassa osassa Suomea suomenruotsi on "toiselta planeetalta", irrationaalinen jokaisen aloittavan koululaisen riesa.
- Anonyymi
RKP tietää, että pakkoruotsi on täysin perusteeton ja haitallinen järjestely, joten se voi vain piilotella ja paeta keskustelua ja lähettää trolleja...
- Anonyymi
Kuulemma jo yli 13 vuotta tätä pakkoruotsitiimin sotke&haukufennoja-leikkiä leikitty täällä...
- Anonyymi
Trollailemalla pidetään ruotsipakkoa yllä.
- Anonyymi
Trollitiedon mukaan pakkoruotsia kritisoi vain muutama heilahtanut iäkäs sarkahousu-fenno.
- Anonyymi
Meillä ei ole varaa tähän.
- Anonyymi
Herätys RKP. Demokratia vaatii avointa keskustelua.
- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Ei siinä ole mitään keskusteltavaa.
- Anonyymi
Palstan pakkoruotsitiimi ei keskustele vaan sotkee ja haukkuu ja uhriutuu vuorotellen
Tämä on tiimin valitsema strategia. Heidän toimenkuvansa ei salli täsmällistä ajattelua ja argumentointia. - Anonyymi
Todella - RKP:n politiikan sisältö on muiden pakkoruotsi.
- Anonyymi
Ja palkatut trollit hoitavat pakkokielipuolueen tiedotuksen.
- Anonyymi
Näin tekevät, koska RKP ei aio taipua demokratiaan.
- Anonyymi
Vapaa kielivalinta on kuulemma epäisänmaallista.
Sen takia RKP:n oikeusministeri ja vasurien opetusministeri vaativat Suomalaisuuden Liiton pienen valtionavun poistoa, ja se poistettiinkin heti.- Anonyymi
Wau, RKP näyttää heti, ettei pakkoruotsille pullikoida tai lähtee tuet!
Ilmankos kaikki ovat hiljaa, vaikkei pakkoa kannata kukaan muu kuin tuo pieni RKP-eliitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wau, RKP näyttää heti, ettei pakkoruotsille pullikoida tai lähtee tuet!
Ilmankos kaikki ovat hiljaa, vaikkei pakkoa kannata kukaan muu kuin tuo pieni RKP-eliitti.Kuka kertoisi RKP:lle, että ollaan jo vuodessa 2020!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kertoisi RKP:lle, että ollaan jo vuodessa 2020!
Ja että aika kulkee eteenpäin, ei taaksepäin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja että aika kulkee eteenpäin, ei taaksepäin
Ja että suomalaisillakin on oikeutensa, suomalaislapsilla muutakin tulevaisuutta kuin paikka palvelijoina...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kertoisi RKP:lle, että ollaan jo vuodessa 2020!
Vas.liiton opetusministeri Li Andersson kaipaisi myös samaa valistusta.
- Anonyymi
Trollien äänillä on hyvä huudella pakkoruotsin ihanuutta.
- Anonyymi
Ja kyllä sitä täällä on huudeltu. Huumorin puolelle menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kyllä sitä täällä on huudeltu. Huumorin puolelle menee.
Huutelussa on paljon pelissä.
- Anonyymi
Ruotsinkielisissä kouluissa aloittaa vuosittain liki 3500 ruotsinkielistä ja kaksikielistä lasta. Tämän lisäksi suomenkielisiän on noin 4 % ja viime vuosina vieraskielisten määrä on noussut noin 7 %:iin.
Käytännöllisesti katsoen kaikille halukkaille löytyy aikanaan opiskelupaikka ruotsinkielisissä korkeakouluissa ja Helsingin yliopiston alempien pääsykokeen pisteiden mahdollistamille ruotsinkielisille kiintiöpaikoille.
Länsirannikolla moni siirtyy opiskelemaan Ruotsiin. - Anonyymi
Trollit hoitavat "keskustelun".
RKP häärää hissukseen ruotsinkielisille lisää etuja ja suomenkielisile uusia riesan aiheita.- Anonyymi
Nimenomaan RKP:n pitäisi uskaltaa julkisesti puolustaa maan kielipolitiikkaa, koska se on yksin sen takana.
Pakoilu osoittaa, että tiedetään kielipolitiikan olevan muitten yli 95%:n edun vastaista. - Anonyymi
Seuraa hetki tätä palstaa ja pakkoruotsittajien asennemaailmaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa hetki tätä palstaa ja pakkoruotsittajien asennemaailmaa...
Halveksunta suomalaisia kohtaan on käsinkosketeltavaa - kauna, viha...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halveksunta suomalaisia kohtaan on käsinkosketeltavaa - kauna, viha...
Ja hämmennys myös, RKP:n joukot eivät näytä ymmärtävän, ettei todellisuus matki heidän kuvitelmiaan 4,7%:n merkityksellisyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hämmennys myös, RKP:n joukot eivät näytä ymmärtävän, ettei todellisuus matki heidän kuvitelmiaan 4,7%:n merkityksellisyydestä.
Totta, RKP on omiensa mielestä niin oikeassa, mutta todellisuus on heistä epäreilusti fennojen puolella
- Anonyymi
Kuulemma jo 13 vuotta ja 24/7. Mitäpä siihen sanoisi.
- Anonyymi
Trollit syytävät täysin painokelvotonta tekstiä. Hieman kielenkäyttö on siistiytynyt kesän aikana, mutta valheet ja asenteet säilyvät.
- Anonyymi
Palstalla näkyy hyvin pakkoruotsitiimin strategia.
- Anonyymi
Suomenruotsi ei ole enää elinvoimainen kieli. Pakkoruotsi ei auta tekohengityksessä.
- Anonyymi
Se on jo nähty, mutta haitta suomenkielisille on pakkokielipuolueen tavoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jo nähty, mutta haitta suomenkielisille on pakkokielipuolueen tavoite.
Valitettavasti
- Anonyymi
RKP:n on lakattava vaatimasta pakkoruotsia.
- Anonyymi
RKP tietysti tietää tosiasiat, mutta ei myönnä.
- Anonyymi
Nimenomaan RKP:n pitäisi nyt uskaltaa julkisesti puolustaa maan kielipolitiikkaa, koska se on yksin sen takana.
- Anonyymi
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Siksi puolustajat yrittävät vaientaa keskustelun. Noloa ja epädemokraattista.
- Anonyymi
RKP on luonut koko suomalaisia alistavan kielipolitiikan, mutta kieltäytyy millään tavoin vastaamasta suomalaisten perusteltuun tyytymättömyyteen.
- Anonyymi
Kaksikielisyysliturgia on pelkkää propagandaa. Sitä alettiin hokea 1970/80-luvulta lähtien kuten YYA-liturgiaa.
YYA-liturgia on loppunut, mutta RKP yhä puskee omaansa.
Eikö kolonialismin aika voisi olla jo ohi.- Anonyymi
Hyvä vertailukohta.
- Anonyymi
Koska avoimessa keskusteussa RKP voi vain hävitä.
- Anonyymi
Trolleja pakkoruotsittajissa riittää
- Anonyymi
Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.
Suomessa suomen kieleen liittyy jatkossa useimmilla muita kieliä.
Useimmilla jatkossa tavoitteena suomi&englanti -kaksikielisyys.
Uussuomalaisten tavoitteena vahva suomi&kotikieli -kaksikielisyys.
Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi&viro -kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Hki-Tallinna kaksoiskaupunkia...
Österbotten olisi se suomi&ruotsi -kaksikielinen alue.
Lapissa saamet&suomi... - Anonyymi
RKP:n kielistrategia
- Anonyymi
RKP:n linja
- Anonyymi
Tarvitaan lähinnä kahta kieltä: äidinkieltä ja englantia. Englanti ei "syrjäytä" muita kieliä, koska viestintätilanteet ovat muuttuneet. Ennen globalisaatiota ja nykyisiä teknologioita ei ollut tarvetta monen kansallisuuden yhteiselle kielelle. Nyt on. Onneksi on englanti.
- Anonyymi
Suomi ja englanti ovat perustaito.
Siihen päälle saksaa, ranskaa, espanjaa ja venäjää oppilaan taipumusten ja toiveiden mukaan. Myös vienti hyötyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja englanti ovat perustaito.
Siihen päälle saksaa, ranskaa, espanjaa ja venäjää oppilaan taipumusten ja toiveiden mukaan. Myös vienti hyötyy.Juuri näin. Mutta poliittisesta suhmuroinnista johtuen koko kansa ja etenkin nuoret maksavat kovaa hintaa.
- Anonyymi
Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot, ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle.
Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Suomen ja englannin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle läheisellä kielitaidolla on merkitystä. - Anonyymi
Joskus totuus kohdattava, eiköhän aloiteta nyt...
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031585
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881147
- 1391066
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11027Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5821015- 20920
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8912Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9774Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8700