Aihe

Englannilla järjettömän ylimitoitettu asema Suomessa

Anonyymi

Suomen ja ruotsin kieli yhdistää Suomessa,muut kielet maailmalla, mutta vain tarpeeton ja turha englanti on meillä pakollinen - päiväkodista työelämään.

63

89

    Vastaukset

    • Har vi många invånare med engelska som modersmål ?

      • Några tusen troligen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Några tusen troligen.

        Englanti uhkaa suomea, ja se on suomenkielisten syytä ihan täysin.


      • De trivs säkert utmärkt här,inga språkproblem för dem.


      • Anonyymi kirjoitti:

        De trivs säkert utmärkt här,inga språkproblem för dem.

        De behöver inte integrera sig på finska.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Några tusen troligen.

        Många är de inte.


      • Anonyymi kirjoitti:

        De behöver inte integrera sig på finska.

        Bra för dem.


      • Besynnerligt att engelskan kör över landets egna språk.


    • Ainoa laeilla ja asetuksilla pakolliseksi säädetty vieras kieli suomalaisille on ruotsi alakoulusta yliopistoon sekä ainoa kaikille säädetty edellytys korkeakoulututkintojen saamiseksi.
      Ei ihme, että monet vaikuttajat ovat alkaneet vaatia tämän järjettömyyden purkamista: https://en.calameo.com/heikkitala/read/004247357bb64804506a9

      • Älä viitsi Tala puhua selvää paskaa pyhän pakkoenglantisi puolesta.

        Turtustu asioihin niin huomaat ettei Suomessa enää voi valmistua oikeastaan mihinkään osaamatta pyhää pakkoenglantia.


      • Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.

        De aktiva överdriver alltid.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.

        Talabaanin tarkoitus on selvästi vain sementoida "pyhän pakkoenglantinsa" ylivalta-asema. B1 -kielestä kun ei voi tulla koskaan(* vakavasti otettavaa kilpailijaa A1-kielelle.

        (* aina löytyy tietysti poikkeuksiakin mutta se vaatii kovaa työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.

        Aktiva försöker ge en bild av att pakkoruotsi studeras redan i grundskolan från första klassen till den sista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva försöker ge en bild av att pakkoruotsi studeras redan i grundskolan från första klassen till den sista.

        Maanista valehtelua on liikaa palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.

        Med exakt lika mycket lärotimmar som obligatorisk svenska har.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Med exakt lika mycket lärotimmar som obligatorisk svenska har.

        Palstan talat yms. maaniset vääristelijät ei välitä muusta kuin propagandansa toitotuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.

        Alltid ska det överdrivas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maanista valehtelua on liikaa palstalla.

        I alla aktivas kedjor är lögner på första plats.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.

        Den ramsan är i varje kedja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva försöker ge en bild av att pakkoruotsi studeras redan i grundskolan från första klassen till den sista.

        Förstås,inte är det nu mycket att gråta över högst 3 är finska i grundskolan tex.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Förstås,inte är det nu mycket att gråta över högst 3 är finska i grundskolan tex.

        svenska ska förstås vara.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva försöker ge en bild av att pakkoruotsi studeras redan i grundskolan från första klassen till den sista.

        Klart de måste överdriva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.

        Den meningen hör till aktivas viktigaste i deras propaganda.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.

        Många börjar först på sjätte klassen i grundskolan med studier i svenska.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "alakoulusta yliopistoon" on hirveää liioittelua. Voisiko sen jo jättää pois. Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta.

        Maissa, joissa on vastaavalla tavalla pakkokielenä maan kansalliskieli, tuota kieltä luetaan yleensä alakoulun 3. luokalta asti koulun loppuun saakka. Vuosia kertyy siis huomattavasti enemmän kuin meillä.

        Kieliä pitäisi voida lukea pitkään, koska tarkoitus lienee, että niitä myös opitaan. Ei kukaan opi kiinaa, jos hän aloittaa kiinan opinnot "ruotsin tilalla", B1-kielenä.

        En av aktivas "rutinlögner ".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva försöker ge en bild av att pakkoruotsi studeras redan i grundskolan från första klassen till den sista.

        Normalt börjar väl undervisningen i svenska först på 6 klassen.


    • Todellä järkyttävän järjetön.

    • Miksi Suomessa pitää opiskella ruotsin kieli?
      Ruotsalaiset eivät opi suomea vaikka asuvat koko ikänsä täällä.
      Emme tarvitse pakko ruotsia. Senkin ajan ja rahan voi käyttää vaikka sosiaalisten taitojen tai liikunnan harjoittamiseen.
      Ruotsinkieliset kun eivät ota suomenkielisiä mukaan keskusteluihinsa niin miksi suomenkielisten pitää nöyristellä?

      • Miksi suomalaisten pitää nöyristellä USA:n edessö ja opetella englannin kieli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomalaisten pitää nöyristellä USA:n edessö ja opetella englannin kieli?

        Man gillar Trumps politik?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Man gillar Trumps politik?

        Tuo ei ole mikään järkisyy ;-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomalaisten pitää nöyristellä USA:n edessö ja opetella englannin kieli?

        Englanti on etenkin tieteessä kansainvälinen kieli. Esimerkiksi maailman johtavissa yliopistoissa englanti on kieli, jota ainakin kovien tieteiden opetuksessa pääasiassa käytetään.
        Nykyään ammattikäyttöön tarkoitettujen laitteiden ohjekirjoja ei enää juurikaan suomenneta. Oletus on, että koulutetut ihmiset osaavat riittävästi englantia ja vanhempaa ikäluokkaa lukuunottamatta näin varmasti on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on etenkin tieteessä kansainvälinen kieli. Esimerkiksi maailman johtavissa yliopistoissa englanti on kieli, jota ainakin kovien tieteiden opetuksessa pääasiassa käytetään.
        Nykyään ammattikäyttöön tarkoitettujen laitteiden ohjekirjoja ei enää juurikaan suomenneta. Oletus on, että koulutetut ihmiset osaavat riittävästi englantia ja vanhempaa ikäluokkaa lukuunottamatta näin varmasti on.

        Pahaksi on tilanne päästetty, miksi?
        Tyhmyyttä vai nuukuutta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pahaksi on tilanne päästetty, miksi?
        Tyhmyyttä vai nuukuutta?

        Onko niillä eroa, nuukuuskin on jonkinlaista tyhmyyttä.


    • Tämähän on muuten aivan totta VAIKKA aloittaja muuten olikin aivan pihalla EIKÄ osannut edes kertoa syytä siihen miksi englannilla on niin vahva aseman opiskelijoiden keskuudessa - Minäpä kerron!

      Tämä englannin ylivoima muihin kieliin nähden johtuu siitä että koska jokainen suomenkielinen joutuu lukemaan myös toista kotimaista niin "kaikkihan" haluavat sitten valita vieraaksi kieleksi sen josta varmimmin on eniten hyötyä - Englannin!

      Eli, olemme ihan itse syypäitä siihen miksi muut maailman kielet ovat jääneet täällä lapsipuolen asemaan!

      • Tässäpä varsin hyvä esimerkki siitä miten pakkoenglanti rajoittaa ajattelukykyä.


      • Muut kielet jäävät varjoon, kun englanti miinottaa ensimmäisen kielen paikkaa turhaan. Jos joku haluaa lukea englantia 12 vuotta, se on täysin ok, mutta muille on annettava mahdollisuus lukea ranskaa, venäjää, ruotsia, saksaa jne. enemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muut kielet jäävät varjoon, kun englanti miinottaa ensimmäisen kielen paikkaa turhaan. Jos joku haluaa lukea englantia 12 vuotta, se on täysin ok, mutta muille on annettava mahdollisuus lukea ranskaa, venäjää, ruotsia, saksaa jne. enemmän.

        Varifrån ska de timmarna tas ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varifrån ska de timmarna tas ?

        Englannilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muut kielet jäävät varjoon, kun englanti miinottaa ensimmäisen kielen paikkaa turhaan. Jos joku haluaa lukea englantia 12 vuotta, se on täysin ok, mutta muille on annettava mahdollisuus lukea ranskaa, venäjää, ruotsia, saksaa jne. enemmän.

        Ennen mitä tahansa kielitaitoa pidettiin plussana. Nykyään pitää vähänkin vaativammissa tehtävissä osata virkamiesruotsi ja englannin osaamista pidetään selvyytenä. Plussaa saa vasta kun osaa venäjää, ranskaa, saksaa tai espaniaa. Kielellisesti lahjakkaalle ei ole ongelmaa omaksua paria kieltä ruotsin ja Englannin lisäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä varsin hyvä esimerkki siitä miten pakkoenglanti rajoittaa ajattelukykyä.

        Niinpä, ajattele sitä! Minähän juuri yllä kerroin mistä tämä pakkoenglanti johtuu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ajattele sitä! Minähän juuri yllä kerroin mistä tämä pakkoenglanti johtuu!

        Kerroit satuja.


    • Totta!

      • Missähän perunakuopassa tämän tosiasian kieltäjät oikein elävät, englannin järjetön asema kun näkyy jo ihan arkipäivässä.


    • Aivan totaalisen järkyttävän ylimitoitetttu asema!!!

    • Muiden kielten oppimisen kannalta on harmillista, että annetaan kuva, ettei muiden kielten taitoa tarvita.

      • Tuotahan harrastetaan lähes päivittäin pakkoenglannin ylistyksen ohella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuotahan harrastetaan lähes päivittäin pakkoenglannin ylistyksen ohella.

        Det är tyvärr sant.


      • Onneksi monessa koulussa on nykyään hyvä tarjonta, mistä valita - kiitos kieltenopiskelun uudistuksen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi monessa koulussa on nykyään hyvä tarjonta, mistä valita - kiitos kieltenopiskelun uudistuksen!

        Kieliaktiivi näkee vain ja ainoastaan "pakkoruotsin". Hän ei näe koskaan niitä mahdollisuuksia, joita on olemassa itse kullekin.


    • Näihän se on mutta moni kieltäytyy näkemästä karua totuutta.

      • Ei vain kieltäydy, vaan tekee kaikkensa estääkseen asiallisen keskustelun asiasta.


    • Aivan järjetön!

      • Niin on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on!

        Ehkä Suomalaisuuden Liitto tekee aloitteen englannin rajoittamiseksi mm. julkisilla paikoilla? Allekirjoittaisin varmasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Suomalaisuuden Liitto tekee aloitteen englannin rajoittamiseksi mm. julkisilla paikoilla? Allekirjoittaisin varmasti.

        Onko liitolla suunnitelmia suojella suomen kieltä englannin ylivallalta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko liitolla suunnitelmia suojella suomen kieltä englannin ylivallalta?

        Miksi yhdistys ei puhu eikä pukahda? Paitsi ruotsinkieltä haukkuen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yhdistys ei puhu eikä pukahda? Paitsi ruotsinkieltä haukkuen?

        Koska pohjimmiltaan sen aktiivijäsenet ovat pakkoenglannin ajajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska pohjimmiltaan sen aktiivijäsenet ovat pakkoenglannin ajajia.

        Äsken yhdistys krtisoi kylläkin englanninkielistä kylttiä jossain?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äsken yhdistys krtisoi kylläkin englanninkielistä kylttiä jossain?

        Yhtä miljoonasta, melkoista englannin vastustusta :-)


    • Tämä on totta. Englantia osataan yleisesti ja meillä on riittävästi englannin osaajia. Nyt pitäisi kaikkien koulujen panostaa enemmän muiden kielten tarjontaa.

      • Saksan osaajista on tällä hetkellä pula.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiesikö Martina miehensä taustat?

      Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      391
      23957
    2. Korona räjähtämässä käsiin 618 uutta tartuntaa 5 uutta kuolemaa

      Marin ja Kiuru karjaisivat kunnille mm. HUS-alueelle viime hetkellä, eivät ne pysty hoitamaan asioitansa vaan tarvitaan Marinin hallituksen tiukkaa oh
      Maailman menoa
      727
      16125
    3. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      393
      14858
    4. Seiska: Sedu Koskinen vaihtaa nimensä eksoottiseksi Zedu Di Lucaksi!

      No nyt! Ja nimen takana vanha ystävä Andy McCoy... https://www.suomi24.fi/viihde/seiska-sedu-koskinen-vaihtaa-nimensa-eksoottiseksi-zedu-di-lucaksi-ni
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      11734
    5. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      5918