Suomalaisten kielitaito rapautuu, kun englanti jyrää muut kielet

Anonyymi

"Englannin kieli on läsnä kaikkialla ja kaventaa sekä äidinkielen että muiden kielten osaamista. Kansainvälistyminen on typistynyt englannin kielen ylivallaksi."

HS. pääkirjoitus 5.9.2020.

Vihdoinkin asiaan kiinnitetään huomiota.

380

2338

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä tämäkään tosiasia tunnu palstan kielitalabaaneja kiinnostavan.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.


      • Anonyymi

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Då intresserar det inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då intresserar det inte.

        De vill bara ha lögnerna och propaganda mot svenskan här.


      • Anonyymi

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        Tjata samma sakerna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        De är blinda för allt annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        De är litet begränsade.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill bara ha lögnerna och propaganda mot svenskan här.

        De har lagt beslag på hela spalten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Upp och ner från morgon till kväll.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De är blinda för allt annat.

        Det är dom.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill bara ha lögnerna och propaganda mot svenskan här.

        Det är huvudsaken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Minst 10 sidor med samma gnällande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Rena idioti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Pakkorutosijankuttaja ei ehdi ajatella muita kieliä, koska jankutus vie kaiken energian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De är blinda för allt annat.

        Självvald dålig syn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill bara ha lögnerna och propaganda mot svenskan här.

        Eivät muuta osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        Ingenting annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill bara ha lögnerna och propaganda mot svenskan här.

        Det enda de skriver om.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        De kan ingenting annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Aldrig något annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkorutosijankuttaja ei ehdi ajatella muita kieliä, koska jankutus vie kaiken energian.

        Nyt on pakkoenglannin vaatimus jankutuksen aihe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Räcker inte med tio sidor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räcker inte med tio sidor.

        En fanatist härjar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Räcker inte med tio sidor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upp och ner från morgon till kväll.

        Borde de inte tröttna i något skede ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde de inte tröttna i något skede ?

        Maniskhet ger styrka och kraft, och dumhet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upp och ner från morgon till kväll.

        Det hör till rutinerna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då intresserar det inte.

        Fakta har aldrig varit omtyckt hos en viss grupp.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Fakta är de aldrig intresserade av.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har lagt beslag på hela spalten.

        De försöker det åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De försöker det åtminstone.

        Löjligt spammare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har lagt beslag på hela spalten.

        Försökt åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har lagt beslag på hela spalten.

        Åtminstone försöker de se till att inte andra än pakkoruotsikedjor syns.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Åtminstone försöker de se till att inte andra än pakkoruotsikedjor syns.

        Så rara de är, lilla åsnorna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Borde de inte tröttna i något skede ?

        Det ger energi att posta svenskfientliga texter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Tio sidor räcker inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        Idioottimaista jankutusta ruotsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Samma ramsor år efter år.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        Ingenting annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ingenting annat.

        Ingen vill ha sånt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Tio sidor räcker inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Det passar inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Vastustus lisää näkyvyyttä, joka haittaa omaa agendaa.


      • Anonyymi

        Lisää pakkokieliäkö haluat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Uudelleen ja uudelleen, päätöntä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen ja uudelleen, päätöntä!

        Aivan täysiä idiootteja asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Det intresserar inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        Natt och dag,året runt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        Vilket trist liv de har.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Fakta struntas det i.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Tio sidor räcker inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        Helt döva och blinda för allt annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Upprepning är det viktigaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Tröttnar de aldrig,jag tycker det finns så många svårare problem som borde lösas,nu skickas sjuka finska barn som väntat månader på operation till Sverige,för att vi inte har tillräckligt med vårdpersonal här.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        Det viktigaste för dem.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        Ålands språkundervisning också.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Då intresserar det inte.

        Toden totta, muu ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkorutosijankuttaja ei ehdi ajatella muita kieliä, koska jankutus vie kaiken energian.

        Inte blir tid över till språkstudier.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Det passar inte att diskutera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill bara ha lögnerna och propaganda mot svenskan här.

        Inget annat har betydelse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har lagt beslag på hela spalten.

        Litet själviska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har lagt beslag på hela spalten.

        De jobbar dag och natt.


      • Anonyymi

        Inte alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Det kan dom.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har lagt beslag på hela spalten.

        Monopol på hela forumet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Tio sidor räcker inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Fakta intresserar aldrig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        Tvångstankar är besvärliga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De är blinda för allt annat.

        Precis allt annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        De ger inte upp i första taget.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        Annat ryms inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Så färdigt idisslade redan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har lagt beslag på hela spalten.

        När de kan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        År efter år.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Fakta gillas inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjata samma sakerna.

        Upp och ner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        Kort och smal.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Tio sidor räcker inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill bara ha lögnerna och propaganda mot svenskan här.

        Det enda som de godkänner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upp och ner från morgon till kväll.

        De håller igång.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska puhutaan asiaa.

        Fakta ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        De ramsorna upprepas år efter år.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill bara ha lögnerna och propaganda mot svenskan här.

        Det enda som intresserar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De har bara pakkoruotsi och Finlands tvåspråkighet på sin lista.

        Ingenting annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        Tvångstankar är svåra.


      • Anonyymi

        Suomal. liiton änkyrät nukkuu ruususen unta, eivät puolusta kansalliskieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        Dygnet runt,år efter år.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        Endast pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De är blinda för allt annat.

        Det är iallafall sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minst 10 sidor med samma gnällande.

        Det är betydligt mera än tio sidor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        Inget annat får det skrivas om.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill bara ha lögnerna och propaganda mot svenskan här.

        Inget annat får postas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        På engelska också.


      • Anonyymi

        Ei, koska kielet ei kiinnosta.


      • Anonyymi

        Suomalaisten kielitaito on ollut ainakin 60 vuotta huono. Koulussa suurin osa saa äidinkielessä keskinkertaisen numeron ja harva osaa sitä kiitettävästi. Vielä huonommin on tilanne toisen kotimaisen osalta, jota suurin isa suomalaisista osaa ala-arvoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        De är programmerade att tänka så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kan inte tänka på annat än pakkoruotsi.

        Det är jobbigt med tvångstankar.


    • Anonyymi

      Fint att någon har vaknat,bättre sent än aldrig.

      • Anonyymi

        Näin on. Mutta luultavasti tämäkin aloitus vaiennetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mutta luultavasti tämäkin aloitus vaiennetaan.

        Hahhahaa. Kyllä jokainen syntyjään suomalainen suomea osaa. Alaluokilla opetus on suomenkielellä. Englanti on maailmankieli, sitä on osattava, jos aikoo pärjätä. Ruotsinkieli on täysi turhake ja riesa.


      • Anonyymi

        Engelska har nog fått en alldeles för stor roll i vårt samhälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska har nog fått en alldeles för stor roll i vårt samhälle.

        Ungdom lever en stor del av fritiden på engelska,man ska kolla vilket språk ens tonåringar använder .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahaa. Kyllä jokainen syntyjään suomalainen suomea osaa. Alaluokilla opetus on suomenkielellä. Englanti on maailmankieli, sitä on osattava, jos aikoo pärjätä. Ruotsinkieli on täysi turhake ja riesa.

        Englanti ei ole mitenkään tarpeellinen kieli. Itseasiassa se on jo haitta kuten otsikostakin huomataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ungdom lever en stor del av fritiden på engelska,man ska kolla vilket språk ens tonåringar använder .

        Det behöver man inte fråga ens,det är engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ungdom lever en stor del av fritiden på engelska,man ska kolla vilket språk ens tonåringar använder .

        Det behöver man inte göra,det vet man,engelska förstås.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mutta luultavasti tämäkin aloitus vaiennetaan.

        Åtminstone försöker man gömma den.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mutta luultavasti tämäkin aloitus vaiennetaan.

        Den göms bakom"väggen ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det behöver man inte fråga ens,det är engelska.

        Engelska förstås.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ungdom lever en stor del av fritiden på engelska,man ska kolla vilket språk ens tonåringar använder .

        Man kan bli överraskad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ungdom lever en stor del av fritiden på engelska,man ska kolla vilket språk ens tonåringar använder .

        Blandspråk av finskaoch engelska,hos svenskspråkiga engelska och svenska,många ord finns endast på engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ungdom lever en stor del av fritiden på engelska,man ska kolla vilket språk ens tonåringar använder .

        Engelska är det språket som unga använder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska har nog fått en alldeles för stor roll i vårt samhälle.

        Det är bekymmersamt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är bekymmersamt.

        Man kan bara hoppas att beslutfattare vaknar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ungdom lever en stor del av fritiden på engelska,man ska kolla vilket språk ens tonåringar använder .

        Engelska förstås.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska förstås.

        För mycket engelska är inte bra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska har nog fått en alldeles för stor roll i vårt samhälle.

        Skäl att litet bromsa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska har nog fått en alldeles för stor roll i vårt samhälle.

        Åtminstone i vardagen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man kan bara hoppas att beslutfattare vaknar.

        Litet sent nu redan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det behöver man inte fråga ens,det är engelska.

        Engelska förstås.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska förstås.

        Men fenno vill ha engelska istället för finska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ungdom lever en stor del av fritiden på engelska,man ska kolla vilket språk ens tonåringar använder .

        Inte kan man hindra unga att använda engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ungdom lever en stor del av fritiden på engelska,man ska kolla vilket språk ens tonåringar använder .

        Engelska använder både ungdomar och äldre.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mutta luultavasti tämäkin aloitus vaiennetaan.

        Så långt bak som möjligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska har nog fått en alldeles för stor roll i vårt samhälle.

        No älä puhu englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mutta luultavasti tämäkin aloitus vaiennetaan.

        Det händer säkert.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Blandspråk av finskaoch engelska,hos svenskspråkiga engelska och svenska,många ord finns endast på engelska.

        Så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mutta luultavasti tämäkin aloitus vaiennetaan.

        Den skickas bakåt så långt som möjligt,sedan försvinner den efter 30 sidan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska är det språket som unga använder.

        Nuoret eivät oikein edes osaa enää muita kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska har nog fått en alldeles för stor roll i vårt samhälle.

        Det har kommit smygande,ingen märker.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mutta luultavasti tämäkin aloitus vaiennetaan.

        Det hamnar långt bak.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska är det språket som unga använder.

        Både svensk - och finskspråkiga unga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahaa. Kyllä jokainen syntyjään suomalainen suomea osaa. Alaluokilla opetus on suomenkielellä. Englanti on maailmankieli, sitä on osattava, jos aikoo pärjätä. Ruotsinkieli on täysi turhake ja riesa.

        Englanti on siis sinustakin aivan pakollinen!
        Mitä aiot tehdä asialle, ettei se syrjäytä suiomenkieltä mummujen kieleksi.
        Maailmalla ei englantia tarvita mutta Suomessa siitä on tehty väkipakolla aivan "välttämätön".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on siis sinustakin aivan pakollinen!
        Mitä aiot tehdä asialle, ettei se syrjäytä suiomenkieltä mummujen kieleksi.
        Maailmalla ei englantia tarvita mutta Suomessa siitä on tehty väkipakolla aivan "välttämätön".

        Fenno haluaa lisää enkkua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret eivät oikein edes osaa enää muita kieliä.

        Hyvin suppea on kielitaito nuorilla nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahaa. Kyllä jokainen syntyjään suomalainen suomea osaa. Alaluokilla opetus on suomenkielellä. Englanti on maailmankieli, sitä on osattava, jos aikoo pärjätä. Ruotsinkieli on täysi turhake ja riesa.

        Många finskspråkiga använder varje dag svenska på jobbet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många finskspråkiga använder varje dag svenska på jobbet.

        Niin se on todellisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahaa. Kyllä jokainen syntyjään suomalainen suomea osaa. Alaluokilla opetus on suomenkielellä. Englanti on maailmankieli, sitä on osattava, jos aikoo pärjätä. Ruotsinkieli on täysi turhake ja riesa.

        Suomessa pärjää ilman englantia aivan varmasti jokainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa pärjää ilman englantia aivan varmasti jokainen.

        Ja ilman suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilman suomea.

        Ei koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har kommit smygande,ingen märker.

        Niin on tapahtunut, pikkuhiljaa enemmän ja enemmän.


    • Anonyymi

      Näihän se on mutta kielitalavaari se vain ylistää pyhää pakkoenglantiaan ja haluaa lisätä sitä!

    • Anonyymi

      Monet pitävät esim. suomalaisia hyvin kielitaitoisina koska niin monet jo osaavat Englantia. Käytännössä aloittaja on kuitenkin paljolti oikeassa ja ns. äidinkieli meilläkin on näivettymään päin. Englantia osaavat nuoret usein osaavat varsinkaan kirjoittaa suomeksi todella huonosti, kielen näivettyminen on jo vuosia ollut nähtävissä. Kielen näivettyminen on esim. äidinkielen sanavaraston köyhtymistä.
      Maailmanlaajuisesti englannin kielen vallatessa sijaa vähän kaikkialla se todellinen kielitaito kapenee lujaa vauhtia, mitä useampia kieliä maailmassa puhuttaisiin, sitä enemmän olisi juuri kielitaitoa. Se taisi olla jotenkin niin, että maailmassa katoaa jokin kieli lopullisesti noin kerran viikossa, eri kielten murteita sitäkin useammin.
      Olemme vauhdilla matkalla kielenkin suhteen kohti suurta tylsyyttä, värittömyyttä ja monotonisuutta.

      • Anonyymi

        Niin olemme. Pitäisi lähteä siitä että pelkän englannin osaaminen on pelkkää hävettävää kielitaidottomuutta.


      • Anonyymi

        Det finns otroligt mycket som vi talar om i vardagen som endast är på engelska,finns inga ord på finska eller svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns otroligt mycket som vi talar om i vardagen som endast är på engelska,finns inga ord på finska eller svenska.

        Det är mycket underligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns otroligt mycket som vi talar om i vardagen som endast är på engelska,finns inga ord på finska eller svenska.

        Sådan är verkligheten idag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns otroligt mycket som vi talar om i vardagen som endast är på engelska,finns inga ord på finska eller svenska.

        Tyvärr är det så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns otroligt mycket som vi talar om i vardagen som endast är på engelska,finns inga ord på finska eller svenska.

        Det finns inga översättningar ens.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin olemme. Pitäisi lähteä siitä että pelkän englannin osaaminen on pelkkää hävettävää kielitaidottomuutta.

        Ei teknisillä aloilla, jossa sen oltava äidinkilei.


    • Anonyymi

      Englanti kapeuttaa kielivarantoa, ja se on ainoa kieli, joka tekee näin. Se ei johdu itse kielestä, vaan sen asemasta miinoittamassa turhan usein 1.kielen paikkaa. Onneksi kielten opetuksen uudistus on tuonut tähän muutoksen.

      • Anonyymi

        Det är åtminstone ett förbättring.


      • Anonyymi

        Ja jossei englanti miinoita 1. kielen paikkaa, miinoittaa se 2. tai jopa 3. kielen paikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jossei englanti miinoita 1. kielen paikkaa, miinoittaa se 2. tai jopa 3. kielen paikkaa.

        Englannin tietenkin useimmat valitsevat, eikä syyttä, mutta tärkeää on mahdollistaa 1. kieleksi muita kieliä, koska 1. kieli on se tärkein oppimisen kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin tietenkin useimmat valitsevat, eikä syyttä, mutta tärkeää on mahdollistaa 1. kieleksi muita kieliä, koska 1. kieli on se tärkein oppimisen kannalta.

        Englanninhan oppii pelkästään tv:tä katsomalla, ei kouluissa enää tarvitse opettaa sitä.


      • Anonyymi

        Uudistus on päinvastoin huononnus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanninhan oppii pelkästään tv:tä katsomalla, ei kouluissa enää tarvitse opettaa sitä.

        Oikeaa englantia et opi pelkästään tv:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeaa englantia et opi pelkästään tv:sta.

        Oikeaa englantia et opi mitenkään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeaa englantia et opi mitenkään...

        Paitsi syntymällä englantilaiseksi jos sittenkään.


    • Anonyymi

      Olisi tarpeen ja hyvä asia laittaa jo hiemen edes rajoituksia englannin käyttämiselle Suomen toreilla ja kaduilla, ja joka paikassa. Nykymeno on aika kaameaa, suomenkieli on vähemmistöasemassa omassa maassaan.

      • Anonyymi

        Kyllä, rajoitukset pitäisi olla sille, missä ja milloin englantia saa käyttää (mainokset, yritykset ym.)


    • Anonyymi

      Onneksi paljon on myös tehty sen eteen, ettei englanti olisi ainoa osattu vieras kieli maassamme. Kouluopetusta on kehitetty todella hyvin viime vuosina tässä suhteessa.

      • Anonyymi

        Ehkä järeämpiäkin keinoja tarvittaisiin englannin ylivallan suitsimiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä järeämpiäkin keinoja tarvittaisiin englannin ylivallan suitsimiseksi.

        Tarvittaisiin, ja se lähtee siitä, että arvostetaan enemmän omia kieliämme. Tämän pitäisi näkyä käytännössä, että otetaan enemmän omakielisiä termejä käyttöön. Ei lainata kaikkea englannista turhaan.


    • Anonyymi

      Suomessa täytyy myös jatkossa voida tehdä tutkimusta kotimaisilla kielillä. Meillä on esim. suomen kielen termipankki tieteelliseen tutkimukseen. Jos kaikki tehdään englanniksi, kotimaiset kielet näivettyvät vähitellen.

      • Anonyymi

        Pientä kieltä, suomea on syytä alkaa paremmin suojaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pientä kieltä, suomea on syytä alkaa paremmin suojaamaan.

        Kyllä! Suomenkieli on vaarassa,päinvastoin kuin ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Suomenkieli on vaarassa,päinvastoin kuin ruotsi.

        Kyllä ne ovat molemmat saman uhan alla. Mutta suomalaisten asenteet ovat mitä ovat, pyhää pakkoenglantia ei täällä saa arvostella; vain ja ainoastaan ylistää.


    • Anonyymi

      Voihan asia näinkin olla MUTTA mistä tämä kaikki johtuu, siinäpä vasta kysymys jota kielipassiivi ei uskalla aidosti miettiä!

      Täälläkin väitetään että ennen (varsinkin ennen 70 lukua) suomalaiset opiskelivat muitakin kieliä kuin vain pelkästään englantia, mistähän tämä mahtoi johtua?

      "Vuonna 1968 julkaistussa Koiviston hallituksen hallitusohjelmassa sovittiin peruskoulun kieltenopetuksesta. Laki koulujärjestelmän perusteista hyväksyttiin eduskunnassa sellaisena, että peruskouluun tuli kaikille pakollisiksi kaksi vierasta kieltä, joista toisen tuli olla niin sanottu toinen kotimainen".

      Tuossahan tämä SYY sanotaan aivan selvästi, eihän siinä ole mitään epäselvää! Vaikka oppilaat eivät olisi ennenkään lukeneet kuin kahta kieltä niin kielten kirjo oli paljon laajempi kuin se on nyt koska toinen kotimainen SYÖ kaikki muut kielet tullessaan pakolliseksi!

      • Anonyymi

        Miksei voi lukea mitä tahansa kieltä, jos halua on? Kuka estää vapaassa maassa omaehtoisen opiskelun? Kerro? Eikö muualla voi opiskella, kuin koulussa?


      • Anonyymi

        Suomalaiset opiskelivat paljon kieliä myös 70-luvun jälkeen, 80- ja 90-luvulla. Olet kovin tietämätön, jos et tällaista asiaa tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset opiskelivat paljon kieliä myös 70-luvun jälkeen, 80- ja 90-luvulla. Olet kovin tietämätön, jos et tällaista asiaa tiedä.

        Ajatteles millainen kielten kirjo meillä olisi kansan keskuudessa jos kaikki ne henkilöt joiden päähän ei mene kuin kaksi vierasta kieltä olisivatkin itse voineet vaikuttaa siihen mitä kieliä opiskelevat - Tämä tietysti koulun tarjonnan puitteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteles millainen kielten kirjo meillä olisi kansan keskuudessa jos kaikki ne henkilöt joiden päähän ei mene kuin kaksi vierasta kieltä olisivatkin itse voineet vaikuttaa siihen mitä kieliä opiskelevat - Tämä tietysti koulun tarjonnan puitteissa.

        Mitä hyötyä on siitä, vaikka jokainen osaisi kiinaa, ranskaa tai portugalia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on siitä, vaikka jokainen osaisi kiinaa, ranskaa tai portugalia?

        Ymmärrän että asian ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia kun et näytä ymmärtävän ihan selkeää tekstiäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on siitä, vaikka jokainen osaisi kiinaa, ranskaa tai portugalia?

        Kiinaa ja portugalia ei voi opiskella Suomessa kuin aniharvassa koulussa, ja nekään eivät silti juurikaan kiinnosta. Ja jos kiinnostavat, ne täytyy voida tarjota A1-kielinä, joten haastetta riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on siitä, vaikka jokainen osaisi kiinaa, ranskaa tai portugalia?

        Tämä juuri on kielipassiivin ongelma kun se ei voi käsittää sitä että on vapaus valita jolloin ei tulla siihen tilanteeseen että jokainen osaisi kiinaa, ranskaa ja portugalia SILLÄ en jaksa uskoa että KAIKKI valitsisivat samat kielet RUOTSIN TILALLE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä juuri on kielipassiivin ongelma kun se ei voi käsittää sitä että on vapaus valita jolloin ei tulla siihen tilanteeseen että jokainen osaisi kiinaa, ranskaa ja portugalia SILLÄ en jaksa uskoa että KAIKKI valitsisivat samat kielet RUOTSIN TILALLE!

        Ei näitä kieliä pidä valita ruotsin tilalle, vaan harvinaisuuden ja vaikeuden vuoksi juuri englannin tilalle 1. kieleksi. Englannin voi sitten valita vaikka 2. kieleksi. On sentään eri asia lukea kiinaa 9 vuotta, kuin lukea kiinaa vaivaiset 3 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei voi lukea mitä tahansa kieltä, jos halua on? Kuka estää vapaassa maassa omaehtoisen opiskelun? Kerro? Eikö muualla voi opiskella, kuin koulussa?

        Miksei koulussa taas saa valita ihan vapaasti kieliä?Kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei koulussa taas saa valita ihan vapaasti kieliä?Kerro?

        Koska pyhä pakkoenglanti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näitä kieliä pidä valita ruotsin tilalle, vaan harvinaisuuden ja vaikeuden vuoksi juuri englannin tilalle 1. kieleksi. Englannin voi sitten valita vaikka 2. kieleksi. On sentään eri asia lukea kiinaa 9 vuotta, kuin lukea kiinaa vaivaiset 3 vuotta.

        Omat kielet etusijalle, ei vieraita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omat kielet etusijalle, ei vieraita.

        Ei koske suomea, kun meillä on ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei koulussa taas saa valita ihan vapaasti kieliä?Kerro?

        Et osaa/pysty vielä itse tumputtamaan paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näitä kieliä pidä valita ruotsin tilalle, vaan harvinaisuuden ja vaikeuden vuoksi juuri englannin tilalle 1. kieleksi. Englannin voi sitten valita vaikka 2. kieleksi. On sentään eri asia lukea kiinaa 9 vuotta, kuin lukea kiinaa vaivaiset 3 vuotta.

        Enkku on samaa tarvetasoa kuin ruotsi Suomessa, että ihan palikkatason osaaminen riittää. Sikäli ei tehdä järkevämmin ja vaihdeta suomi ruotsiin, ja EU:ssa enkku saksaan, josta ranskalaiset riemastuu Brysselissä, mutta heillä ei ole vetoa; saksa voittaa äänestyksen, koska sen osaajia EU:ssa on 100-200M. Enkku ei ole mukana äänestyksessä, kuten ei (käytännössä) suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näitä kieliä pidä valita ruotsin tilalle, vaan harvinaisuuden ja vaikeuden vuoksi juuri englannin tilalle 1. kieleksi. Englannin voi sitten valita vaikka 2. kieleksi. On sentään eri asia lukea kiinaa 9 vuotta, kuin lukea kiinaa vaivaiset 3 vuotta.

        Siis vähän opiskelee kolmen-neljän vuoden aikana. Tein niin ruotsille, kun en vielä tiennyt sen olevan parempi kieli kuin suomi ja enkku, ja voivani työskennellä Ruotsissa ilman kumpaakaan.


    • Anonyymi

      Meillä on uusia venäjän osaajia, venäjä on ainoa kieli, jonka kirjoittajien määrät ovat nousseet. Mutta esim. saksan osaajia tarvittaisiin lisää.

      • Anonyymi

        Ehkä joillekin on hyvä osata näitäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä joillekin on hyvä osata näitäkin.

        Mitä vähemmän osataan pakkoenglantia sitä parempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vähemmän osataan pakkoenglantia sitä parempi!

        EU:n alueella; pitää paikkansa, ja on tarpeeton kieli useimmalla alalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä joillekin on hyvä osata näitäkin.

        Saksan kielen osaaminen on taloudellisesti ja EU:n alueella ykköskieli.


    • Anonyymi

      Tämä on ollut yksi kielipoliittinen ongelma, jota on lähdetty korjaamaan kielten opetuksen uudistuksella. Merkittävin asia koko kielipolitiikassa.

      • Anonyymi

        Englantia suositaan laajasti suomalaisessa yhteiskunnassa joka tasolla, ja se on ikävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia suositaan laajasti suomalaisessa yhteiskunnassa joka tasolla, ja se on ikävää.

        Ei mitenkään ikävää.Ikävää on se ,ettei kieliä saa ihan oikean vapaasti valita. Monilla on sukua muissa Euroopan ja maailman maissa,heille olisi oikein ja järkeämpää saada opiskella niitä kieliä pakkoruotsin sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään ikävää.Ikävää on se ,ettei kieliä saa ihan oikean vapaasti valita. Monilla on sukua muissa Euroopan ja maailman maissa,heille olisi oikein ja järkeämpää saada opiskella niitä kieliä pakkoruotsin sijaan.

        Pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea vaikka juuri sen korvaaminen toisi sellaista aitoa kielitaitoa jolla oikeasti pärjää maailmalla. Miksi haluat sabotoida suomalaisten mahdollisuuksia pakkoenglanillasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään ikävää.Ikävää on se ,ettei kieliä saa ihan oikean vapaasti valita. Monilla on sukua muissa Euroopan ja maailman maissa,heille olisi oikein ja järkeämpää saada opiskella niitä kieliä pakkoruotsin sijaan.

        Siis pakkosuomen sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia suositaan laajasti suomalaisessa yhteiskunnassa joka tasolla, ja se on ikävää.

        Kirjoitammeko täällä enkuksi? Emme varsinaisesti edes ruotsiksi.


    • Anonyymi

      Englanti on maailmankieli, ei ruotsin eikä arabiankielet ole tärkeitä. Opetelkoot Suomessa asuvat edes suomenkielen

      • Anonyymi

        Onko englanti tärkeämpi, kuin oma kieli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko englanti tärkeämpi, kuin oma kieli?

        Monille tuntuu olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko englanti tärkeämpi, kuin oma kieli?

        Kumpikin on marginaalikieli.


    • Anonyymi

      Kielitaito kaventuu pakkoruotsin vuoksi.
      Suomenkieliset on pakotettu opiskelemaan naapurimaan kääpiökieltä.

      • Anonyymi

        Älä viitsi, kyllä se on päivänselvää vähänkään ajattelukykyiselle ihmiselle, että kielitaitoa kaventaa nimenomaan pyhä pakkoenglantisi.


    • Anonyymi

      Se on harmillista ja haitallista. Ennen osattiin kieliä paremmin.

      • Anonyymi

        Ei pidä antaa periksi englannin ylivallalle, vaan tarjota tasapuolisesti eri kieliä ja mahdollisuuksia erilaisille oppilaille.


    • Anonyymi

      Ei vain yleinen kielitaito vaan myös ihan suomenkielen taito heikkenee englanni johdosta!

      • Anonyymi

        Totta, etenkin kun nuoret eivät edes lue enää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, etenkin kun nuoret eivät edes lue enää mitään.

        Lyhennyksillä lol, omg jne. vain mällätään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhennyksillä lol, omg jne. vain mällätään...

        Viikko (tai pari) takaperin oli Aamulehdessä juttu miten huonosti koululaiset ja lukiolaiset tunnistavat hieman oudompia suomen kielen sanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viikko (tai pari) takaperin oli Aamulehdessä juttu miten huonosti koululaiset ja lukiolaiset tunnistavat hieman oudompia suomen kielen sanoja.

        Se on aikamoista, mitä onkaan sadan vuoden kuluttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aikamoista, mitä onkaan sadan vuoden kuluttua?

        Ounly Finskelskaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ounly Finskelskaa?

        Painajainen kielitulevaisuus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painajainen kielitulevaisuus...

        Jenkeissä se on Spanglish, osin jo, ja latinot lisääntyy nopeammin.


    • Anonyymi

      Borde begränsa engelskan i landet. Nu.

      • Anonyymi

        Totta, kyllä.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi tosiaan kaventaa sitten valikoimaa.

    • Anonyymi

      Siksi onkin mainiota, että ensimmäisen kielen saa yhä useammin valita.

      • Anonyymi

        Luuletko valitsevasi oikein?


    • Anonyymi

      Ruotsin tilalle olisi hyvä saada jokin hyödyllinen kieli.

      • Anonyymi

        Pyhän pakkoeglantisi tilalle olisi hyvä saada jokin hyödyllinen kieli. Pakkoenglannista kun on vain haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän pakkoeglantisi tilalle olisi hyvä saada jokin hyödyllinen kieli. Pakkoenglannista kun on vain haittaa.

        Älä jankuta samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jankuta samaa.

        Etkö siedä totuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän pakkoeglantisi tilalle olisi hyvä saada jokin hyödyllinen kieli. Pakkoenglannista kun on vain haittaa.

        Nyt kielivalintaa on taas tarjolla enemmän. Moni kaupunki on santsannut varhaiseen kielten opetukseen paljon. Esimerkkinä vaikkapa Tampere, jossa voi aloittaa 7 eri kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kielivalintaa on taas tarjolla enemmän. Moni kaupunki on santsannut varhaiseen kielten opetukseen paljon. Esimerkkinä vaikkapa Tampere, jossa voi aloittaa 7 eri kielellä.

        Paitsi Helsingissä jossa pakkoenglanti edelleen jyrää ja sakinhivutus toimii,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kielivalintaa on taas tarjolla enemmän. Moni kaupunki on santsannut varhaiseen kielten opetukseen paljon. Esimerkkinä vaikkapa Tampere, jossa voi aloittaa 7 eri kielellä.

        No niin, olemme siis jo matkalla tulevaisuuteen. Joskus kuulin, ettei ruotsi ole pakollinen virkamieskieli Tampereella (alle 10% ruotsalaisia), ja myöhemmin, että on.
        Toi aloitus 7 eri kielellä kuulostaa todella hyvältä, kunhan siinä on "omakin" valinnainen kieli, jonka vanhemmat valitsee se mukaan, mitä itse ovat tai minkä näkevät parhaaksi, jonka osin on vielä kehityttävää multikielisyyden saralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän pakkoeglantisi tilalle olisi hyvä saada jokin hyödyllinen kieli. Pakkoenglannista kun on vain haittaa.

        Jos saat opinnot luettua muulla kielellä, joka yleensä on mahdollista, kun ostat ne haluamallasi kielellä.


      • Anonyymi

        Korvataan suomi ruotsilla; järkevämpää ratkaisua ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi Helsingissä jossa pakkoenglanti edelleen jyrää ja sakinhivutus toimii,

        Rapaa kieleen.


    • Anonyymi

      Jåhåå????? Kohta täällä pitää osata arabiankieltä,ja paljon muita idän ihmemurteita,ei suomen kielellä pärjää kohta Rovaniemen yläpuolella,saame tulee myös opetella,siitäkin kolme eri variaatiota.En toki osaa kunnolla edes Suomen kieltä,anteeksi kirjoitusvirheet????

      • Anonyymi

        Niinpä, ei täälklä kohta osata suomea koska me suomenkieliset halveksimme äidinkieltämme ja haluamme innolla vaihtaa sen pyhään pakkoenglantiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ei täälklä kohta osata suomea koska me suomenkieliset halveksimme äidinkieltämme ja haluamme innolla vaihtaa sen pyhään pakkoenglantiin.

        Kohta suomikin on pelkkä 'kyökkikieli'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta suomikin on pelkkä 'kyökkikieli'.

        Kohta?
        Käytännössä jo nyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ei täälklä kohta osata suomea koska me suomenkieliset halveksimme äidinkieltämme ja haluamme innolla vaihtaa sen pyhään pakkoenglantiin.

        ruotsiin, koska laajentaa aluettamme 200%; siis äidinkielenä. Suomella ei tee mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ei täälklä kohta osata suomea koska me suomenkieliset halveksimme äidinkieltämme ja haluamme innolla vaihtaa sen pyhään pakkoenglantiin.

        Voit käyttää Suomessa vain ruotsia.


    • Anonyymi

      Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot, ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle.

      Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Ja nopeimmiten noita koneita on saatavissa englannin kielelle, joten
      sen pakottaminen kaikille on suorastaan järjetöntä!

      Suomen ja ruotsin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle läheisellä kielitaidolla on merkitystä, ei pakkoenglannilla!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Ne tulee olemaan kaikille kielille, kuten kirjat jo pitkälle on.


    • Anonyymi

      Hyvin on asiasta vaiettu tuon jälkeen. Uhkasiko liikaa taustavoimien intressejä?

      • Anonyymi

        Ei hyvä juttu, ei.


    • Anonyymi

      Se on sääli. Vielä muutama vuosikymmen taaksepäin innostuttiin aidosti ranskasta, saksasta ja italiasta. Nyt ei enää. Kaiken pitää olla helppoa.

      • Anonyymi

        Miten täällä tehopakkoenglannitetussa Suomessa ylipäätään saat kosketuksen ja kipinän esim. ranskan kieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten täällä tehopakkoenglannitetussa Suomessa ylipäätään saat kosketuksen ja kipinän esim. ranskan kieleen?

        Ihan helppoa se ei ole, vaatii myös opettajalta paljon. Mutta toisaalta maailma on avoin, ja esim. uutisia kannattaa kuunnella päivittäin ranskaksi. Se on hyvä tapa pitää kielitaitoa yllä, oli kieli mikä vain. Nuoria täytyy kannustaa ja heille kannattaa vinkata, että että ranskankielisiinkin maihin voi lähteä aupairiksi ja opiskelemaan tai vapaaehtoistyöhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan helppoa se ei ole, vaatii myös opettajalta paljon. Mutta toisaalta maailma on avoin, ja esim. uutisia kannattaa kuunnella päivittäin ranskaksi. Se on hyvä tapa pitää kielitaitoa yllä, oli kieli mikä vain. Nuoria täytyy kannustaa ja heille kannattaa vinkata, että että ranskankielisiinkin maihin voi lähteä aupairiksi ja opiskelemaan tai vapaaehtoistyöhön.

        Katson uutiset joka päivä kolmella kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan helppoa se ei ole, vaatii myös opettajalta paljon. Mutta toisaalta maailma on avoin, ja esim. uutisia kannattaa kuunnella päivittäin ranskaksi. Se on hyvä tapa pitää kielitaitoa yllä, oli kieli mikä vain. Nuoria täytyy kannustaa ja heille kannattaa vinkata, että että ranskankielisiinkin maihin voi lähteä aupairiksi ja opiskelemaan tai vapaaehtoistyöhön.

        Mutta mistä kiinnostus ylipäätään hakeutua ranskan tunneille (tai minkä tahansa muun kielen kuin englannin)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katson uutiset joka päivä kolmella kielellä.

        Jos nuo kielet ovat suomi,ruotsi ja pakkoenglanti, niin eipä tuokaan maailmaan kuvaa paljon laajenna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan helppoa se ei ole, vaatii myös opettajalta paljon. Mutta toisaalta maailma on avoin, ja esim. uutisia kannattaa kuunnella päivittäin ranskaksi. Se on hyvä tapa pitää kielitaitoa yllä, oli kieli mikä vain. Nuoria täytyy kannustaa ja heille kannattaa vinkata, että että ranskankielisiinkin maihin voi lähteä aupairiksi ja opiskelemaan tai vapaaehtoistyöhön.

        Mistä löytää edes ne Ranskasta kiinnostuneet vannhemmat kannustamaan ja innostamaan lapsiaan sinne ranskantunille?
        Pakkoenglannille kun on menetetty jo useampi sukupolvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä löytää edes ne Ranskasta kiinnostuneet vannhemmat kannustamaan ja innostamaan lapsiaan sinne ranskantunille?
        Pakkoenglannille kun on menetetty jo useampi sukupolvi.

        Kuka ranskaa tarvitsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ranskaa tarvitsee?

        Moni!

        Mutta kysymyksesi on taas yksi osoitus siitä lähes rasistisesta asenteesta ei englantia puhuviin, joka tuntuu olevan nykysuomalaisten perussynti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni!

        Mutta kysymyksesi on taas yksi osoitus siitä lähes rasistisesta asenteesta ei englantia puhuviin, joka tuntuu olevan nykysuomalaisten perussynti.

        No, ei tarvita ranskaa, ihan marginaalikieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei tarvita ranskaa, ihan marginaalikieli.

        Ranska on yksi maailman nopeimmin kasvavista kielistä, joten kommenttisi on joko tietämättämyyttä tai sitten tätä perussuomalaista puolirasismia kaikkia muita vieraita kieliä kohtaan paitsi pyhää pakkoenglantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranska on yksi maailman nopeimmin kasvavista kielistä, joten kommenttisi on joko tietämättämyyttä tai sitten tätä perussuomalaista puolirasismia kaikkia muita vieraita kieliä kohtaan paitsi pyhää pakkoenglantia.

        Afrikassa on niin monia kieliä, että pelkällä ranskalla siellä ei pärjää, eikä sieltä ole jatkossa tulemassa kuin tarvittavia mamuja, jotka oppivat maan kielen. Saksa on se kieli EU:ssa, ja Saksassa on suuri vajaus koulutetusta väestä ja palkka on hyvä. Sateenkaari toki sallii sun valita ranskan jne., sitten kun sallii, tai vanhemmat runnaa sen lapselleen läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ranskaa tarvitsee?

        Kanadassa sitä voi olla hyvä osata marginaalisesti, ja jos fanittaa Ranskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä löytää edes ne Ranskasta kiinnostuneet vannhemmat kannustamaan ja innostamaan lapsiaan sinne ranskantunille?
        Pakkoenglannille kun on menetetty jo useampi sukupolvi.

        Multikulttuurisuuden lisääntyessä, monipuolisuus lisääntyy, ja voi tulla tarpeelliseksi pakoksikin. Ei enkku sitä tule dominoimaan, että kaikki samaan pakettiin. Kulttuuri jo nyt dominoi päätöksiä kussakin maassa, oli ne järjellisiä tai ei, ja siitä päättää pitkälle opetushallitus ministereineen, ja viime kädessä kansanedustajat, jotak edustavat kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanadassa sitä voi olla hyvä osata marginaalisesti, ja jos fanittaa Ranskaa.

        Lisää perussuomalaista kielifasismia, vain yksi kieli on sallittu (eikä se ole suomi).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikassa on niin monia kieliä, että pelkällä ranskalla siellä ei pärjää, eikä sieltä ole jatkossa tulemassa kuin tarvittavia mamuja, jotka oppivat maan kielen. Saksa on se kieli EU:ssa, ja Saksassa on suuri vajaus koulutetusta väestä ja palkka on hyvä. Sateenkaari toki sallii sun valita ranskan jne., sitten kun sallii, tai vanhemmat runnaa sen lapselleen läpi.

        Ranska on virallinen kieli lähes puolen Afrikan alueella ja se liima joka pitää nuo monikieliset valtiot koossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikassa on niin monia kieliä, että pelkällä ranskalla siellä ei pärjää, eikä sieltä ole jatkossa tulemassa kuin tarvittavia mamuja, jotka oppivat maan kielen. Saksa on se kieli EU:ssa, ja Saksassa on suuri vajaus koulutetusta väestä ja palkka on hyvä. Sateenkaari toki sallii sun valita ranskan jne., sitten kun sallii, tai vanhemmat runnaa sen lapselleen läpi.

        Olipa taas rasistinen kommentti.


    • Anonyymi

      Aito kansainvälisyys ei ole pelkkää englantia, vaan se on eri kielten ja kulttuurien tuntemista. Englanti on tässä kuviossa enemmänkin lingua franca.

      • Anonyymi

        Ei englanti ole mikään ihme kieli. Se on vain yksi kieli muiden joukossa, tosin harvinaisen ruma sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei englanti ole mikään ihme kieli. Se on vain yksi kieli muiden joukossa, tosin harvinaisen ruma sellainen.

        Englanti on hieno kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on hieno kieli.

        Englanti on harvinaisen ruma ja typerä kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on hieno kieli.

        "Kielivapaustaistelija" se vaan palvoo rumaa pakkoenglantiaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on hieno kieli.

        Englannissa ei ole mitään hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannissa ei ole mitään hienoa.

        Kielioppi on yksinkertaista ja jokunen sana taidetaan lausua niin kuin kirjoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on harvinaisen ruma ja typerä kieli.

        Ei ole erityisen ruma; typerä kylläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei englanti ole mikään ihme kieli. Se on vain yksi kieli muiden joukossa, tosin harvinaisen ruma sellainen.

        Oletko koskaan kuullut ukrainaa?


      • Anonyymi

        Ei ole, koska enkku ei ole juuri missään maassa äidinkieli, etkä sillä siten pärjää kuin turistina, joka on säälittävää, eikä tarve ole merkittävä. Keinotekoisuus ei ole yhtään sen parempi kuin mitä latina ja ranska oli aikanaan, ja sama kohtalo tulee olemaan enkulla, ja tuulet on jo ollut puhaltamassa muutoksen aikaansaamiseksi.


    • Anonyymi

      Kielivapaystaistelija on taas urakoinut englantia ihannoivia viestejä koko yön piilottaakseen tämän ketjun.

    • Anonyymi

      Valitettavan totta. Kun kielitaito typistyy, myös kulttuurien tuntemus katoaa sen myötä.

      • Anonyymi

        Suomalaiset ei ymmärrä kielensä heikkoa tilaa?


    • Anonyymi

      Englanti on se uusi Orwellin -kieli, jota kaikki kansat kohta ainoastaan puhuvat. Kantakielet häviävät kokonaan

      • Anonyymi

        Milloin herätään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin herätään?

        Kun tarvii happea.


    • Anonyymi

      Englantia on syytä kaikkien osata, mutta ei PELKKÄÄ englantia. Siksi on syytä aloitaa kouluopinnot muulla kuin englannilla. Englannin oppii joka tapauksessa.

      • Anonyymi

        Englanti tarttu hihaan helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti tarttu hihaan helposti.

        Niinpä. Joten muita kieliä on ehkä hyvä opiskella enemmän. Englannin oppii nykymaailmassa helposti.


      • Anonyymi

        Oikeastaan olisi monta syytä saada tähän maahan useampi vuosiluokka englantia lukemattomia ja "osaamattamia". Vain siten rakenteisiin syöpynyt pakkoenglanti huomattaisiin kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan olisi monta syytä saada tähän maahan useampi vuosiluokka englantia lukemattomia ja "osaamattamia". Vain siten rakenteisiin syöpynyt pakkoenglanti huomattaisiin kunnolla.

        Olemme tulleet 'sokeiksi' englannin suhteen, se on niin kaikessa mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme tulleet 'sokeiksi' englannin suhteen, se on niin kaikessa mukana.

        Jos vaihdetaan multikielisyyteen, niin enkunkin laajuus netissä jne. vähenee, ja tarvittaessa Google-käännös toimii jo melko hyvin online. Kyllä se linja EU:ss on maan kielessä ja multikielisyydessä kokonaisuudessaan; Suomi on harvoja poikkeuksia, jenkkien osavaltiona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan olisi monta syytä saada tähän maahan useampi vuosiluokka englantia lukemattomia ja "osaamattamia". Vain siten rakenteisiin syöpynyt pakkoenglanti huomattaisiin kunnolla.

        Voi lukea ruotsin tai muun sallitun ekana kielenä ja sitten hommata oppisopimus (hyvin yleistä EU:ssa) ja siihen ammattitodistus - ei vielä vaadi mitään, kuin ammattiosaamisen, ja sitten tekee duunit Suomessa tai valitsemansa kielen maassa, joka tarkoittaa käytännössä saksan kieltä tai ruotsia. Myöhempi korkeakoulutus ulkomailla on myös mahdollinen, vaikka ammattitodistus voi rajatakin yliopiston pois (en tiedä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Joten muita kieliä on ehkä hyvä opiskella enemmän. Englannin oppii nykymaailmassa helposti.

        Enkku on vaikea oppia hyvin ja vahvasti; olen itse vähän vajaa niinku täydestä (sujuvaa, vaivatonta, mitä yleistekstiin tulee, jota käytää joku 90% jenkeistä forumeilla ja kirjoissa) ja vaikeiden tekstien kanssa joutuu kamppailemaan, enkä osaa sanastosta riittävästi, että voisi itse niitä käyttää, ja lisäksi on ääntämisen ongelmat, joka lisää sen työn määrää, jonka enkun oppiminen kestää, ja sanoisin, että keskimäärin toivoton yritys, jos ei tähtää hallitsevansa sen vasta keski-iässä, kun siihen on panostanut muutaman kymmenen vuotta kaikesta vapaa-ajastaan. Harva on kielinero tai oppii nopeasti.

        Helpommin ja järkevämmin oppii muita EU-kieliä, että sen minkä saa etumatkaa enkulla, niin se menee ensinnäkin ääntämismuodon opetteluun, ja lopulta äärettömään ja vaikeaan sanastoon niin kirjoitusasun kuin ääntämisen suhteen sitäkin enemmän - josta syystä jenkitkään niitä ei juuri käytä.

        Pääpointti on tieteen kieli, ja siihen enkku tosta syystä sopii huonosti, ja synonyymeja ei tarvita, siis samaa sanaa monella tapaa. Käänetään tekstit tarvittaville kielille; ei siinä muuta tarvita, ja lähes kaikki siitä on jo käännetty usealle kielelle, joista voi sitten valita senkin, millä kielellä haluat opiskella ja missä maassa haluaa joskus asua, siis vapaa liikkuvuus, ja saadaan multirikkautta Suomeen ja EU:hun.

        Sateenkaarihan on muotia nykyään, jota voitaisiin seuraavaksi soveltaa kullttureihin ja kieliin, jotka on paljon tärkeämpää kuin jonkun erikoinen sukupuoli.


    • Anonyymi

      Tärkein syy kielitaidon rapautumiseen.

      • Anonyymi

        Laiskuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiskuus?

        Henkinen laiskuus. Kaiken pitää nykyään olla amerikkalaisen helppoa ja valmiiksi pureskeltua. Siksi pakkoenglanti jyrää ja kierre pahenee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkinen laiskuus. Kaiken pitää nykyään olla amerikkalaisen helppoa ja valmiiksi pureskeltua. Siksi pakkoenglanti jyrää ja kierre pahenee

        Tulevaisuus ei näytä ollenkaan loistavalta suomenkielen osalta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevaisuus ei näytä ollenkaan loistavalta suomenkielen osalta...

        Ei todellakaan, suomesta on kovaa vauhtia tulossa mummojen kieli.


      • Anonyymi

        Fennojen mummut tuskin ovat enää elossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan, suomesta on kovaa vauhtia tulossa mummojen kieli.

        Ja lasten, jonka jälkeen kommunikoidaankin enkuksi, tai muutetaan Ruotsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkinen laiskuus. Kaiken pitää nykyään olla amerikkalaisen helppoa ja valmiiksi pureskeltua. Siksi pakkoenglanti jyrää ja kierre pahenee

        Työllistyminen on varmempaa kun osaa enkkua; esim. jos osaat vain kiinaa, rajoitut Kiinaan, jossa kuitenkin on puolensa ja monikulttuurisuutensa, joka on se pääpointti jonka kannalla olen. Joulukuusikin näyttää paremmalta koristeltuna.


    • Anonyymi

      Englanti on se kieli, joka estää eniten, jos se miinoittaa automaattisesti a1-kielen paikkaa. Ei suinkaan ruotsi.

      • Anonyymi

        Kun ruotsi on äidinkieli, ja A-kieli on valinnainen, ollaan oikeassa.


    • Anonyymi

      Onneksi moni kunta on herännyt tähän.

    • Anonyymi

      Valitettavaa, mutta totta.

    • Anonyymi

      Sääli että eri kieliä osataan entistä vähemmän.

      • Anonyymi

        Sääli todellakin mutta myös selvä haitta!


    • Anonyymi

      Ennen Suomessa osattiin paremmin eri kieliä.

    • Anonyymi

      12 vuotta englantia ei riitä kieliaktiiville, vaikka se riittää hyvin suomalaisille. Kieliaktiivi ajaa siksi vielä pakollisempaa englantia (itselleen).

    • Anonyymi

      Kansainvälisyydestä on tullut jotenkin kovin pinnallista monella tasolla. Kulttuurista on tullut monokulttuuria.

      • Anonyymi

        Kansainvälisyydestä on tullut pakkoenglantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälisyydestä on tullut pakkoenglantia.

        Monokulttuuria pakkoenglanniksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monokulttuuria pakkoenglanniksi!

        Englannin rajoittaminen on paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monokulttuuria pakkoenglanniksi!

        Aivan, ja koko enkussa ei ole riittävää järkeä, kun ei ole elinpiirissämme. Monikielisyys on ratkaisu, vai onko ongelmia käännösten kanssa? Ei näytä olevan dubbauksissa ja Brysselissä. Materiaali on suurimmalti osin jo olemassa, että sitä ei tarvii edes kääntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälisyydestä on tullut pakkoenglantia.

        Siten voimme kaikki kommunikoida keskenämme ilman tulkkia, silloin tällöin. Monikulttuurin vastaista, ja kun laskee kokonaisuuden, niin pakkoenkusta on parempi luopua. Nyt ihmiset on lähinnä Suomessa, josta on pitkä matka pakkoenkkuun, ja materiaali on saatavilla useilla kielillä.


    • Anonyymi

      Hyvin todettu. Näin se juuri on.

    • Anonyymi

      Lisää valintaa a1-kieleksi, niin hyvä tulee.

      • Anonyymi

        Valinta sen suhteen, millä kielillä haluaa oppikirjansa lukea.


    • Anonyymi

      Silti fennomaaniset vaativat vain lisää englantia.

      • Anonyymi

        Massapsykoosi, johon voi yrittää vaikuttaa faktoilla.


    • Anonyymi

      Mihin englantia edes tarvitaan. RUOTSI on portti muihin kieliin. Suomalaisen tarvitsee osata vain yhtä vierasta kieltä, muut opitaan sen jälkeen hetkessä.

      • Anonyymi

        Suomi ja ruotsi on tietysti tärkeimmät kielet, englanti on saanut liikaa näkyvyyttä suomalaisessa julkisuudessa, eri paikoilla jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja ruotsi on tietysti tärkeimmät kielet, englanti on saanut liikaa näkyvyyttä suomalaisessa julkisuudessa, eri paikoilla jne.

        Aika nähdä sen typeryys ja vaihtaa kieltä laajempaan valinnaisen alaan.


    • Anonyymi

      Niinhän se on, että suomen- tai ruotsinkielellä ei tee maailmassa juuri mitään, jos ei ole niin luuseri että jää noihin maihin asumaan.

      • Anonyymi

        Englannin palvontasi tekee sinusta surkean typeryksen.


      • Anonyymi

        Suomessa ja Ruotsissa asuu siinä tapauksessa yli 15 miljoonaa 'luuseria'. Surkeita maita, kukaan ei halua tulla tänne asumaankaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ja Ruotsissa asuu siinä tapauksessa yli 15 miljoonaa 'luuseria'. Surkeita maita, kukaan ei halua tulla tänne asumaankaan....

        Yksi parhaista maista; on vain jengiongelma, pakkosuomi/pakkoenkku, jotka kaikki on mielipuolisuutta. Jengiongelma se tosin on noin joka maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin palvontasi tekee sinusta surkean typeryksen.

        Se näyttää siltä niille, jotka huomaavat enkun surkeaksi kieleksi ja täysin hyödyttömäksi elinpiirissämme. Monet EU:n kielet ruotsia myöten ovat paremmin kapitalisoitavissa, vai missä olet ajatellut asua? Nyt vain eliminoidaan pakkosuomi ja olemme paljon paremmassa tilanteessa; 3x suurempi ala Ruotsin kanssa, ja mukaan mahtuu halutessa muutakin EU-kieltä, johon enkku ei kuulu sen enempää kuin suomi.


    • Anonyymi

      Englanti kaventaa jopa suomenkielen käyttöä ja osaamista!

    • Anonyymi

      On totta, nykynuoriso ei tiedä monestakaan sanasta mitä se tarkoittaa, mm. sana 'kuulas', oli koulun oppilaalle tuntematon, kertoo opettaja lehdessä.

      • Anonyymi

        Pakkoenglanti on jo tuhonnut suomenkielen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on jo tuhonnut suomenkielen.

        Pahaa jälkeä tekee enkku, pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin ettei pikkusuomi katoa tulevaisuudessa.


    • Anonyymi

      Karu totuus ei pala tulessakaan. Pakkoenglanti tuhoaa suomalaisten kielitaidon,

      • Anonyymi

        Suomalaiset eivät huomaa kielensä heikkoa asemaa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät huomaa kielensä heikkoa asemaa Suomessa.

        Eivätkä, sen puoleen, myöskään muiden kielien kuin pyhän pakkoenglannin, heikkoa asemaa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkä, sen puoleen, myöskään muiden kielien kuin pyhän pakkoenglannin, heikkoa asemaa Suomessa.

        Ranskalaiset rajoittaa lailla englannin jukista käyttö ja näkymistä. Sama Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaiset rajoittaa lailla englannin jukista käyttö ja näkymistä. Sama Suomeen.

        Syytä olisi todellakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaiset rajoittaa lailla englannin jukista käyttö ja näkymistä. Sama Suomeen.

        AMK:ssa oltava koulutusohjelma jo suomeksikin. Nyt vain eliminoidaan se yliopistostakin (voi lukea kirjat muillakin kielillä), ja työpaikkahakemuksista, joissa jotain edistystä tosin olen viime aikoina nähnytkin, jopa IT-alalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaiset rajoittaa lailla englannin jukista käyttö ja näkymistä. Sama Suomeen.

        Intiassa yritetiin potkia enkku pois ja korvata hindillä; tuli mellakat ja meni pupu pöksyyn. Haluavat duuniin ja duunia enkun kielellä, olettaisin, ja siinä maassa on niin monta eri kieltä, ja jotain hinduvastaista ilmeisesti.
        Ton kokoisessa maassa ei-hindunkielisillä paikkakunnilla voisi yksinkertaisesti opiskella valitsemallaan kielellä, kuten on osin mahdollista planeetanlaajuisesti ja myös Intiassa, ja se on mahdollista myös Suoemessa, koska muut kielimaat ovat riittävän isoja, kuten saksa (100-200M), espanja, kiina, joista kiina ei ole erityisen geopoliittinen, mutta liikemaailmassa ja koossa varteenotettava, ja osaa ne kiinaakiin (enkun lisäksi).


      • Anonyymi

        Ja ei ole mm. geopoliittisesti puolustettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiassa yritetiin potkia enkku pois ja korvata hindillä; tuli mellakat ja meni pupu pöksyyn. Haluavat duuniin ja duunia enkun kielellä, olettaisin, ja siinä maassa on niin monta eri kieltä, ja jotain hinduvastaista ilmeisesti.
        Ton kokoisessa maassa ei-hindunkielisillä paikkakunnilla voisi yksinkertaisesti opiskella valitsemallaan kielellä, kuten on osin mahdollista planeetanlaajuisesti ja myös Intiassa, ja se on mahdollista myös Suoemessa, koska muut kielimaat ovat riittävän isoja, kuten saksa (100-200M), espanja, kiina, joista kiina ei ole erityisen geopoliittinen, mutta liikemaailmassa ja koossa varteenotettava, ja osaa ne kiinaakiin (enkun lisäksi).

        Sekavaa pyhän pakkoenglannin puolustusta?
        Suomi ei ole Intia!
        Meillä on kaksi pientä kieltä, joita ei puolusta kuin me. Emmehän halua molempien katovan englannin kieliseen kärpäs- ja paskamassaan?


    • Anonyymi

      Huomion kiinnittäminen on hyvä asia, nyt vain pitää alkaa tekemäänkin jotain oikeasti.

    • Anonyymi

      Suomi on liian vaikea kieli.

      • Anonyymi

        Helppo kieli, lapsikin sen oppii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppo kieli, lapsikin sen oppii.

        Ei sitä muut käytäkään. Sanasto ja kielioppi aivan erilainen kuin muissa kielissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä muut käytäkään. Sanasto ja kielioppi aivan erilainen kuin muissa kielissä.

        Oma äidinkieli on tärkein kieli aina.


    • Anonyymi

      Vähemmän englantia, enemmän suomea ja ruotsia kouluopetusohjelmaan.

      • Anonyymi

        Suomea ei tarvita, ja on hyödytön; ruotsi ja/tai saksa riittää.


    • Anonyymi

      Enkkua tarvii vain enkunkielisten mm. oppikirjojen lukemiseen, ja ne tai vastaavat on saatavilla myös mm. saksan kielellä - tilaa Saksasta.

      • Anonyymi

        Nuorille riittä meemit....!


    • Anonyymi

      Todella ajankohtainen aihe!

    • Anonyymi

      No voi voi.
      KAURAPUURON SYÖNTI AAMUISIN vähentää ruis-ohrapuuron syöntiä.
      Eikä se ole kuitenkin tärkeää, että pystyy kommunikoimaan maailman kanssa ja syö aamulla puuroa.

      • Anonyymi

        Se on ikävää, kun ei arvosta omaa kulttuuriaan ja perinteitään.


    • Anonyymi

      Englanti rajoittaa eniten muiden kielten oppimista. Ei ruotsi.

    • Anonyymi

      Näin on päässyt käymään.

    • Anonyymi

      Ajankohtainen aihe.

    • Anonyymi

      Lisää kieliä valittaviksi!

      • Anonyymi

        Vähemmän pakkoenglantia!
        Koskee sekä koulua että muuta yhteiskuntaa...


    • Anonyymi

      Esim. englanti ja saksa ovat maailmalla kaupallistaloudellisesti suuret kielet, ei suomen eikä ruotsinkaan kieli.
      Mutta totta, maailmanlaajuisesti kielitaito vähenee kaiken aikaa, kielitaidon vähenemistä on erityisesti se että kokonaisia kieliä poistuu käytöstä. Niin on kuitenkin tapahtunut lähes yhtä kauan kuin eri kieliä on puhuttu, ei kukaan puhu enää sumeria ja vepsäkin on kuihtumassa...

    • Anonyymi

      Englannin palvonta sokaisee monet.

      • Anonyymi

        Nimenomaan palvonta, englantia palvotaan kuin jotain muinaista epäjumalaa, joka vaatii ihmisuhreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan palvonta, englantia palvotaan kuin jotain muinaista epäjumalaa, joka vaatii ihmisuhreja.

        Suomessa jo yli viisi miljoonaa pakkoenglannin uhria!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo yli viisi miljoonaa pakkoenglannin uhria!

        UUsi hallitus toivon mukaan alkaa rajoittaa englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UUsi hallitus toivon mukaan alkaa rajoittaa englantia.

        Taitaa olla turha toive näillänäkymin.


    • Anonyymi

      Onneksi tähän on herätty !

      • Anonyymi

        Onneksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi!

        On taidettu nukahtaa uudelleen NATO-kiimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taidettu nukahtaa uudelleen NATO-kiimassa.

        Nato on tärkeä suoja hulluja vastaan.


    • Anonyymi

      Pakkoenglannista on tullut haitta Suomen kehitykselle ja menestykselle.

    • Anonyymi

      Muita kieliä ei juuri enää osata.

    • Anonyymi

      Hyvä!

    • Anonyymi

      Erityisen ajankohtainen aihe tänään.

    • Anonyymi

      Täyttä asiaa tämä !

    • Anonyymi

      Asiantuntijat ovat kaikkialle huolissaan tästä ilmiöstä.

    • Anonyymi

      Asiaa asiantuntijoilta!

    • Anonyymi

      Aktiivi pelkää kieliä, ja siksi pelkkää englantia pitää suitsuttaa.

    • Anonyymi

      Hei, meillähän on jo opetusministerinä Hanna Maja joka ensi töikseen lopettaa kansan vihaaman pakko ruotsin !

      • Anonyymi

        Älä puhu kansan äänellä kun puhut vain omasta mielipiteestäsi, pakkoenglannittaja!
        Pakkoenglannin lopetus olisi ensisijainen tehtävä!


    • Anonyymi

      Tästä pitäisi puhua vieläkin enemmän.

    • Anonyymi

      Lisää valinnanvapautta!

    • Anonyymi

      Lopetetaan pakolliset englanti ja ruotsi niin jää tilaa "äidinkielelle ja muille kielille". 🤔 Esim. Venäjän kielen kursseilla on kuulemma hyvin tilaa😆😆

      • Anonyymi

        Englantia olisi syytä vähentää paljon.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi syö muut kielet!

      Suomessa kieliopintoja enemmän kuin muualla:

      EU-keskiarvo 1,6 kieltä, meillä 2,2

      EU:n Top-4
      1. englanti
      2. ranska 31% vs. 5% meillä
      3. saksa 20% vs. 9% meillä
      4. espanja 18% vs. 4% meillä

      Suomessa uniikki pakkoruotsi!
      Se syö muut kieliopinnot.

      (eurydice-raportti)

      • Anonyymi

        Et sitten kehdannut kirjata tuohon englannin lukuja.
        Englannin n. 100% kun olisi osoittanut vähän liiankin selvästi sen mikä kieli on todellisuudessa esteenä muiden kielten opiskelulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten kehdannut kirjata tuohon englannin lukuja.
        Englannin n. 100% kun olisi osoittanut vähän liiankin selvästi sen mikä kieli on todellisuudessa esteenä muiden kielten opiskelulle.

        Mikähän sinun ongelmasi on...
        Ei ole tervettä kiukutella englannille, jonka kaikki eurooppalaiset haluavat vahvana lapsilleen.

        Hanki nyt elämää tämän palstan ulkopuolelta.
        Kirjoitat tänne satoja "pakkoenglanti paha"-viestejä päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän sinun ongelmasi on...
        Ei ole tervettä kiukutella englannille, jonka kaikki eurooppalaiset haluavat vahvana lapsilleen.

        Hanki nyt elämää tämän palstan ulkopuolelta.
        Kirjoitat tänne satoja "pakkoenglanti paha"-viestejä päivittäin.

        Mikä on oma ongelmasi?
        Miksi määräilet muita?
        Miksi pakotat englantia?
        Miksi valehtelet ja lässytät?
        Miksi leikit marttyyriä heti kun jäät kiinni valheesta?

        Englannin palvontasi ei ole enää tervettä. Parasta olisi että hankkisit itse jotain järkevämpää tekemistä kuin tällä palstalla roikkuminen ja pakkoenglannitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on oma ongelmasi?
        Miksi määräilet muita?
        Miksi pakotat englantia?
        Miksi valehtelet ja lässytät?
        Miksi leikit marttyyriä heti kun jäät kiinni valheesta?

        Englannin palvontasi ei ole enää tervettä. Parasta olisi että hankkisit itse jotain järkevämpää tekemistä kuin tällä palstalla roikkuminen ja pakkoenglannitus.

        Oletko palkkatrolli vai oikeasti sekaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko palkkatrolli vai oikeasti sekaisin?

        Surkeaa, pakkoenglannittajatäti, surkeaa.


    • Anonyymi

      Tyyppi on ottanut tällä palstalla päivystämisen oikein elämäntehtäväksi. Jo monen vuoden ajan, mihin kellonaikaan tahansa hän on tekemässä "pakkoenglanti" aloituksia, vastaa niihin itse ja ilmeisesti peukuttaa omat vastauksensa. Mitä ihmettä on ihmiselle tapahtunut, että hän näin tuhlaa elämänsä tarpeettomaan viuhotukseen?

      • Anonyymi

        Pata kattilaa soimaa?


      • Anonyymi

        Miksi englannin ylivalta-asemaa Suomessa ei saa kritisoida?


    • Anonyymi

      Menkää pakkoenglannittajat pois minun palstaltani. Vain minä saan tehdä aloituksia ja vastata niihin.

    • Anonyymi

      Näin tekee.

      • Anonyymi

        Totta haastat.


    • Anonyymi

      Pakkoenglanti on haitta ja este nuortemme menestykselle.

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1535
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      15
      1354
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1321
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      30
      1267
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      33
      1238
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1146
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1106
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1096
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1094
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1072
    Aihe