Pakkoruotsin sijaan itse valittu B-kieli - opetusneuvosten suositus kielivapaudelle

Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset kertoivat hesarissa virkavaitiolonsa päätteeksi, mitä pitäisi tehdä:
- englanti yhteiseksi aloituskieleksi ja
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

Hyvä, perusteltu, kokeneiden ja arvostettujen pedagogien esitys:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html
4852
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Hyvä esitys kokeneilta pedagogeilta:
- englanti yhteiseksi aloituskieleksi ja
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

1Äänestä
  • Niinpä, pyhään A1 -pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea, vaikka se onkin ongelmien alku ja juuri!!!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, pyhään A1 -pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea, vaikka se onkin ongelmien alku ja juuri!!!

    Ongelma on se, ettei meillä ole pakollista englantia, mutta pakkoruotsi on.

    1Äänestä

Järkevä ehdotus!

Äänestä
  • Kannatetaan!

    Äänestä

Tällä eteenpäin! Fiksut kannattaa!

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

  • Tietysti!

    Äänestä

  • Luonnollisesti

    Äänestä

  • ärkoopeessä jo menossa sadas hätäkokous miten torpata fiksu ehdotus. Alkavat olla jo ahdingossa, kun pakkoruotsitus näyttää jo nyt jonkun mielisairaan päähänpistolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ärkoopeessä jo menossa sadas hätäkokous miten torpata fiksu ehdotus. Alkavat olla jo ahdingossa, kun pakkoruotsitus näyttää jo nyt jonkun mielisairaan päähänpistolta.

    Tätä on ollut jo vuosikymmeniä ja jatkuu vieläkin. Kohta raivo repeää.

    Äänestä

Kyllä!

Äänestä

Tämä on tärkeä aloitus:

Pakkoruotsin sijaan itse valittu B-kieli - opetusneuvosten suositus kielivapaudelle!

Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset kertoivat hesarissa virkavaitiolonsa päätteeksi, mitä pitäisi tehdä:
- englanti yhteiseksi aloituskieleksi ja
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

Hyvä, perusteltu, kokeneiden ja arvostettujen pedagogien esitys:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html

1Äänestä

Tätä haluavat pedagogit, perheet ja nuoret itse.

Demokratia vaatii myös...

Äänestä

Tämä on se tulevaisuuden kielimalli!

Äänestä
  • Näinhän se pitää hoitaa!

    Äänestä

Tämä!

Äänestä

Myös elinkeinoelämän järjestöt toivovat laajempaa kieliosaamista ja sen esteenä olevan pakollisen ruotsin poishoa.

Äänestä

Tämä malli ok!

Äänestä

Tällä mallilla kaikki ovat tyytyväisiä!

Äänestä
  • Enemmän kuin tyytyväisiä!

    Äänestä

Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset:

- englanti yhteiseksi aloituskieleksi ja

- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

Äänestä

Ehdottomasti!! Ei varhaisteta kielipakkoja.

Hyväksytään englannin asema lingua francana ja useimpien nuorten kaksikielisyyden komponenttina.

Lavennetaan nuorten mahdollisuutta valita itseä kiinnostava kieli.

Pakkoruotsin sijaan vapaasti valittava kieli, vaikka etäopetuksen avulla.

Äänestä

Nyt pakkoruotsin valtaama B1-kieli valinnaiseksi!

Äänestä

Minä en kuuntele eläkkeellä olevia neuvoksia, minä kuuntelen mielummin työelämässä olevia asiantuntijoita. Maailma on muuttunut ja kielten opetustakin on uudistettu tarpeen mukaan. Ja todella fiksusti se on tehtykin. Haluttu lisätä eri kielten osaamista..

1Äänestä

Suomalaiset haluavat lapsilleen jotain parempaa ja omempaa kuin pakkoruotsin, jolla edellisiä sukupolvia on rangaistu ja pomotettu.

Äänestä

Tämä!

Äänestä

Vain tämä on järkevä ja toimiva ratkaisu.

Äänestä

Tämä on ainoa järkevä tapa: pakkoruotsi pois ja B1-kieli valinnaiseksi!

Äänestä
  • Ehdottomasti!

    Äänestä

Tämä toimisi, olisi pdetty, laventaisi kielivarantoa, kunnioittaisi erilaisuutta...

Äänestä

Tätä kohti!

Äänestä
  • Lastemme etu mielessä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lastemme etu mielessä!

    Sen pitäisi olla koulu-& kielipolitiikan perusta.

    Nyt ei ole. Nyt perusta on RKP:n etu.

    Äänestä

Mitä muita kieli/geeni/kulttuurivirtoja suomalaisuuteen yhdistyykään, suomen kieli kantaa meidän yhteisömme ydinjatkuvuutta.

Aivan luontevaa sekin, että maailman kanssa puhumme pääasiassa englantia.

Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus.

Äänestä

Pakkoruotsi on ilman muuta rikos yhteiskuntaa vastaan. Se estää yhteiskuntaa menestymästä niin kansallisella kuin yksilötasollakin. Vapaa kielivalinta on kaikkien etu. Virkamiesruotsi on sekin pelkästään pienen etuoikeutetun ryhmän keino saada pitää etuoikeutensa esim. valtion ylipalkattuihin suojatyöpaikkoihin.

Äänestä
  • Kun järkevintä ja toimivinta ratkaisua ei valita, vaan nuoria eniten haittaava ratkaisu, kannattaa kysyä, kenen etua siis ajetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun järkevintä ja toimivinta ratkaisua ei valita, vaan nuoria eniten haittaava ratkaisu, kannattaa kysyä, kenen etua siis ajetaan.

    Ei nuorten, ei enemmistön...

    Äänestä

Tämä on se tapa, jolla kieltenopeus saadaan reiluksi ja toimivaksi.

Äänestä
  • Selvä se!

    Äänestä

Tavoite nro 1.

Äänestä

Hyvä tavoite!

Äänestä

Järkevä tavoite

Äänestä

Ehdottoman enemmistön tavoite

Äänestä

Maailman paras tavoite

Äänestä

Hyvä tavoite!

Äänestä

Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten malli on hyvä:
- englanti yhteinen
- pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli

Äänestä

Tämä on varsin hyvä tavoite.

Miksi RKP jumittaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset kertoivat hesarissa virkavaitiolonsa päätteeksi, mitä pitäisi tehdä:
- englanti yhteiseksi aloituskieleksi ja
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

Hyvä, perusteltu, kokeneiden ja arvostettujen pedagogien esitys:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu