"Ammatikseen kuorma-autoa ajanut mies räpelöi kännykkäänsä ajon aikana Raahessa syyskuussa 2019. Pitkällä suoralla hän törmäsi tien vieressä ajaneeseen polkupyöräilijään. Mies huomasi pyöräilijän vasta kuultuaan törmäyksestä aiheutuneen tömähdyksen.
Pyörällä liikkeellä ollut nainen kuoli Raahen sairaalassa kaksi kuukautta myöhemmin tajuihinsa tulematta. Välitön kuolinsyy olivat päähän aiheutuneet vaikeat vammat."
Lähde >> https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006627949.html
Miksi pitää tehdä kaikkea muuta kuin keskittyä liikenteeseen? Kaukana "ammattilaisesta".
Pyörällä liikkeellä ollut nainen kuoli Raahen sairaalassa kaksi kuukautta myöhemmin tajuihinsa tulematta. Välitön kuolinsyy olivat päähän aiheutuneet vaikeat vammat."
Lähde >> https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006627949.html
Miksi pitää tehdä kaikkea muuta kuin keskittyä liikenteeseen? Kaukana "ammattilaisesta".
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuosta voi selvitä sakolla, vaikka aina vaarana tuntemattoman jatkuva vainoaminen.
tuossakin, kuolemaan johtaneessa.
"Varsinais-Suomen käräjäoikeus oli määrännyt vastaajalle rangaistukseksi 60 päiväsakkoa, joka teki vastaajan tuloilla 360 euroa."
"Vastaaja kuljetti omistamaansa ajoneuvoyhdistelmää Koski Tl:n suunnasta ja sivuutti risteyksessä pakollinen pysähtyminen -liikennemerkin. Valtatieltä 10 Forssan suunnasta tullut toinen ajoneuvoyhdistelmä törmäsi vastaajan ajoneuvoyhdistelmän hyttiin."
"Törmäyksen seurauksena Forssan suunnasta tullut rekka suistui tien laitaan ja törmäsi risteyksessä pysähtyneenä olleeseen pakettiautoon, johon oli kytkettynä perävaunu. Pakettiauto paiskautui törmäyksen voimasta kyljelleen pellolle noin 20 metrin päähän törmäyskohdasta. Pakettiauton kuljettaja kuoli välittömästi vammoihinsa, ja kaikki autot vaurioituivat pahoin."
lue hovin npäätös:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006630070.html