Koulun maalämpö

Anonyymi

Kiitos Hannu, kun uskalsit tuoda mielipiteesi esille.
Maalämpö on tosiaan sopimaton vaihtoehto uuden kouliun kohdalla..
Kannattaa vielä muistaa että lämpimän käyttöveden lämmitykseen tarvitaan sähköä, jotta lämpötila saadaan vaaditulle tasolle.
Ei koulun maaperäjäähdystäkän voi käyttää perusteena. Oppilaat ovat kesällä kotonaan.
Jäähdytys on perusteltua teillisuus-ja tietyissä työyhteisöissä. Haapavedellä rakennettiin noin 6 km kalluoporakaivoputkistoa Darekonin jäähdytykseen ja talviseen ilmanvaihdon esilämmitykseen. Kiinteustössä on Suomen edullisin kaukolämpö.

36

655

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiva kun Saukon Villekään ei enää pistä yhteen kupariputkia messinkijuotoksin.

    • Anonyymi

      Omasta kokemuksesta voin kertoa että ilmalämpöpumpuilla ja lämmityksellä ei mitään yhteistä kun pakkasta yli 7 astetta ja yhtään maalämoöpumpun omistavaa en ole kohdannu joka suoraa kehtais sanoa vuotuisen sähkön kulutuksen.

      • Anonyymi

        No ymmärtää sen,että et ole alan asiantuntija. Kaukolämpö pitäisi olla sähkö ja öljylämmityksen kalleimmat vaihtoehdot.
        Maalämpö jähytyksellä on kaikista halvin. Maksaa ihtensä alta aikayksikön takaisin. Mutta sitähän ei vanhat ymmärrä.

      • Anonyymi

        Maalämpö hyrskyttää koko ajan ja sähkönkulutus on vuodessa 5200kwh.Asuinpinta-ala 115neliötä .Joten repikää siitä .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalämpö hyrskyttää koko ajan ja sähkönkulutus on vuodessa 5200kwh.Asuinpinta-ala 115neliötä .Joten repikää siitä .

        Aika iso on kulutus. Reilusti alle ite pääsen ja isompi talo. Laitahan säätöihin se maalämpö.

      • Anonyymi

        Se kehtaaminen johtuu sitä,ettei kukaan usko niitä kulutuksia miten vähän maalämpö kuluttaa.

        Olisi järenköyhyyttä uuteen rakennukseen kytkeä kaukolämpöä. Nykyään on lämpökatkeimiakin ollut turhan tiuhaan kaukolämmössä.

        Maalämmön jatkokulut ovat melkeinmpä nollassa, ei sieltä tarvi kuin sihdit puhdistaa ensimmäiseä vuotena, sitten tuottaa lämpöä melkeinpä ilman.

        Kaukolämmön hinta nousee nousemistaan. Osinkoja on turha odotella jonku vuoden päästä. Jokainen ymmärtää sen,että jos osinkoja jaetaan on hinnoittelu silloin päin persettä, eli siirretään rahaa toisesta taskusta toiseen taskuun , eli kaupunki maksaa siitä että yhtiö tuottaa voittoa kaupungille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalämpö hyrskyttää koko ajan ja sähkönkulutus on vuodessa 5200kwh.Asuinpinta-ala 115neliötä .Joten repikää siitä .

        Kauanko pitää kuolettaa laitehankintaa ja miten kauan laite kestää? Voimavirtavehkeitä,ei ne pyhällä hengellä toimi.

    • Anonyymi

      Saukko latasi puheenvuorosssaan tuhdin tietopaketin energia yhtiön nykytilanteesta ja siitä että se on kunnalle ollut tuottoisa virma. Puolitoista miljoonaa viijessä vuojessa osinkoa.

      • Anonyymi

        Ja kenen kustannuksella? Me veronmaksajat ne osingot maksetaan, koitas palata tähän vuosikymmenelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kenen kustannuksella? Me veronmaksajat ne osingot maksetaan, koitas palata tähän vuosikymmenelle.

        Päinvastoin. Osingot hyödyttävät nimenomaan kaikkia kuntalaisia. Tuolla summalla , jota yhtiö maksaa kaupungille kustannetaan terveys, koulu jne kuluja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Osingot hyödyttävät nimenomaan kaikkia kuntalaisia. Tuolla summalla , jota yhtiö maksaa kaupungille kustannetaan terveys, koulu jne kuluja.

        Onpas hyvä kommentti sinulta naapuri. Tällä kanavalla vaan on noita räksyttäjiä liikaa.
        Pannaanko Pohjois-Korean koneeseen?

    • Anonyymi

      Kukahan se mahtoi talkkarina olla aikoinaan, kun koulut on päässyt nuin huonoon kuntoon?

    • Anonyymi

      "Päinvastoin. Osingot hyödyttävät nimenomaan kaikkia kuntalaisia."

      Mistä ne osingot muodostuu?
      Ne muodostuu ylijäämästä, joita käyttäjät maksavat ylisuurina käyttömaksuina.
      Kunnallisella puolella ne on rahaa taskusta toiseen. Yksityisellä puolella kaikki
      ylijäämä on ylimääräistä veroa niiltä, jotka kaukolämpöä käyttävät.

    • Anonyymi

      Väiski aikoinaan hinnoitellu kaukolämmön ylisuureksi. Monta kertaa halvempaa olisi maalämpö.

      • Anonyymi

        Varsinki kun nuita maalämpö putkia siirrellään ees sun taakse, sillä rahalla olisi varmaan ostanut jo maalämpölaitteet koululle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinki kun nuita maalämpö putkia siirrellään ees sun taakse, sillä rahalla olisi varmaan ostanut jo maalämpölaitteet koululle.

        Juurikin näin, täysosuma nappiin😄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin, täysosuma nappiin😄

        No heh heh,päivän paras vitsi😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinki kun nuita maalämpö putkia siirrellään ees sun taakse, sillä rahalla olisi varmaan ostanut jo maalämpölaitteet koululle.

        Kirjoittaja ei ymmärrä asiasta mitään kunnhan räksyttää. Opettele asiat ja puhu sitten.

    • Anonyymi

      Mielipiteeni on ettei maalämpöä. Ilmalämpöpumppua kylläkin.

      • Anonyymi

        Ilmalämpöpumpuilla ei mitään tekemistä lämmityksen kans jos pakkasta yli -7 asteen,kokemusta on työpaikalta,suurimmat mitsubishit hankittu,humpuukia ovat.

      • Anonyymi

        Jos olette huomanneet,että kaukolämmön hinta seuraa öljyn hintaa ja verotuksen takia se nousee. Eli maaläpö ainut vaihtoehto koulun lämmitysmuodoksi. Ihmettelen miten sellainen voi ottaa kantaa asiaan joka on jäävi koko asialle?

      • Anonyymi

        No ilmalämpöpumpun teho ei riitä koulua lämmittämään. Maalämpö se pitää olla.
        Mutta tuo 280 000€ tuntuu kyllä kohtuuttoman kalliilta, onko siihen laskettu koko koulun putkityöt?

        Nyt pitäs se erotus saada paljonko kaukolämmön rakennus kustannus on.

    • Anonyymi

      Kylläpä Väiski oli avautunut Haapavesilehdessä.
      Olisi hinnoitellut aikoinaan kaukolämmön asiakkaille kannattavaksi,niin voisi sitä kuvitella lämmitysmuodoksi. Jos se on tuottanut niin paljon "voittoa" kaupungille, niin kuka sen voiton on maksanut? (asiakkaatpa tietenkin ja kaupunki taitaa olla yks suurimpa asiakkaita)
      Sitä on eläkelläiset tippunu kehityksen kelkasta kun ei ymmärrä nykytekniikan päälle.
      Maalämpö se on tätä aikaa, ei muuta kannata edes suunnitella!

      • Anonyymi

        Kyllä Väinö Lappeteläinen pani Haapavedellä kaukolämpöasiat kohdalleen ja esimerkilliseen kuntoon.
        Saapi muut katsoa neuvoa.
        Voi siitä turpeen syklonipoltosta aikoinaan, Haapavesi aloitti ensimmäisenä kokeilun Suomessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Väinö Lappeteläinen pani Haapavedellä kaukolämpöasiat kohdalleen ja esimerkilliseen kuntoon.
        Saapi muut katsoa neuvoa.
        Voi siitä turpeen syklonipoltosta aikoinaan, Haapavesi aloitti ensimmäisenä kokeilun Suomessa.

        Onneksi on jäänyt jo eläkkeelle..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Väinö Lappeteläinen pani Haapavedellä kaukolämpöasiat kohdalleen ja esimerkilliseen kuntoon.
        Saapi muut katsoa neuvoa.
        Voi siitä turpeen syklonipoltosta aikoinaan, Haapavesi aloitti ensimmäisenä kokeilun Suomessa.

        Minusta se oli VAPO joka laittoi lämpölaitoksen pystyyn. Tämä eräs herra ahkeroi yhteen aikaan jätelaitoksenpuolella ja kuka muistaa millainen kömmähdys silloin tuli?

    • Anonyymi

      On se kova "kate" kaukolämmössä jos 700t€ yhtenä vuotena kaupunki osinkoja saanut kun liikevaihto on 1,4Milj€ luokkaa :D Mahtaa Vapo ottaa omansa kun kun sopimus joudutaan uusimaan.

      • Anonyymi

        Onhan se kova veronkorotus kaukolämmön asiakkaille. Siinä pysyy kiinteistöverot alhaalla muilla.

    • Anonyymi

      Maalämpö on kolmasosaltaan sähkölämmitystä.
      Kyllä sähkölaskut kunnalla kasvavat!

      • Anonyymi

        HÖPÖ HÖPÖ. Älä kerro sellaisista asioista joista et tiedä mitään.

    • Anonyymi

      Vähä niinkuin kaupunki heittäs lottolapun ilmoille,jos maalämmön valitsee. Toivotaan että energian hinta nousee niin voidaan saada joskus omat pois. Sähkön ja lämmön hinnat aina seuraa toisiaan.

    • Anonyymi

      Mites te asiantuntijat oikein ajattelette.
      Mikä on tätä päivää ja mikä on tulevaisuutta?

      Vai on kaukolämmön käyttäjiltä peritty niin paljon ylimaksua, että jopa 700 000€
      vuodessa. Mielenkiintoista.

    • Anonyymi

      Kaukolämpö on tätä paivää suuriin rakennuksiin. Aurinkoenergia voi olla tulevaisuutta jossainmäärin. Ja tällä kylällä plussana erittäin halpa kaukolämpö.

      • Anonyymi

        Hohhoijaa.. Kaukolämpö on niin aikansa elänyttä. Rakennuskohtaiset lämmitysratkaisut ovat tätä päivää. Liian haavoittuvainen jos on yhden lämmönlähteen varassa kaikki .. Nimimerkillä on ollut liian useasti koulu kylmänä kaukolämmön puutteen vuoksi.

    • Anonyymi

      Olisipa ollut hyvä vaihtoehto maalämpö. Harmi, että politikot ovat niin lyhytnäköisiä. Kohta ihmetellään kun turpeenpoltto loppuu ja puun hinta ja sitäkin kautta kaukolämmön hinta nousee...

    • Anonyymi

      Luokka lämpeää Lestaa huutamalla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      88
      1775

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      276
      1657

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      288
      1416

    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      1341

    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      57
      935

    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      50
      918

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      67
      899

    8. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      66
      894

    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      881

    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      48
      858
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt