Keskiviikon lehdessä oli Pyhäjärven Sanomissa Ovaskaisen mielipiteitä
konsultin suunnitelmista selänteen sosiaali- ja terveyspalveluista.
Siitä seurauksena:
Kaivelin esille Selänne-lehden n:o 35. Siinä Haapajärven valtuuston puheenjohtaja ansiokkaasti kertoo, mitä konsultti esittää Haapajärvelle keskitettäväksi koko "repertuaarin" itsekkäästi kantaa ottaen.
Sehän on oikeaa kuntapolitiikkaa: meille kaikki-- sitä pyhäjärviset eivät osaa. Vieraskorreus on vienyt "tuhkatkin pesästä".
Peltoniemi kirjoittaa:
"Olemme saaneet lukea konsultin esityksen palvelurakennemuutoksesta. Se oli kuin isku vasten kasvoja. Haapajärvi menettää sekä vuodeosaston, että arviointiyksikön.... Esityksessä on mielestäni myös posiitiivisia asioita. Kirjoitan niistä aluksi.
Lääkäripäivystys ja hammashuollon palvelut ovat palveluita joita me eniten tarvitsemme. Siksi, jos säästöjä halutaan, on perusteltua, että nämä palvelut on keskitetty Selänteen alueen keskelle, jolloin ne ovat parhaiten saatavilla kaikille Selänteen asukkaille. Liikkuva hammashuollon yksikkö hoitaisi Reisjärven ja Pyhäjärven lasten ja nuorten hammashuollon..... Tottakai tämä on myös merkittävä vetovoimatekijä Haapajärvelle. Kun ihmiset miettivät paikkakunnalle muuttoa, hyvät neuvolat, varhaiskasvatus, opiskelu ja vapaa-ajanpalvelut ovat yhdessä terveyspalveluiden(hammashuolto, päisystys ja kiireetön vastaanotto) kanssa ratkaisevia tekijöitä....Myös dialyysi on perusteltua säilyttää Haapajärvellä, koska siellä käy asiakkaita myös Kallion alueelta......"
Miksi Haapajärven valtuuston puheenjohtaja Erkki Peltoniemi ei ole konsultin kanssa yhtä mieltä yhdestä asiasta? "Siksi, että Selänteen alueella olisi vain yksi 25paikkainen vuodeosasto Pyhäjärvellä......Kun tähän lisätään vielä, että Haapajärven 16 paikkainen arviointiyksikkö lakkautetaan, miten alueen vanheneva väestö hoidetaan.. Paikkojen määrä vähenee myös 16 vuodepaikalla..
Kpnsultin esityksen keskeisin ydin on, että kotisairaalatoimintaa lisätään .. lue lisää kannanotosta....
Mikä sitten on paras ratkaisu:" Säilytetään edelleen Haapajärvellä vuodeosasto ja arviointiyksikkö". Siis kaikki Haapajärvellä, se on PARAS ratkaisu Peltoniemen mukaan.
Lopputulemana voi todeta, että Hpj valtuuston puheenjohtaja ei kannanotossaan ollut jakamassa Pyhäjärvelle, eikä Reisjärvelle vain kahmimassa ja hyväksymässä keskeisesti kaikki toiminnot Haapajärvelle.
Onpa aikoihin eletty. Näin se näyttää menevän, eikö kyetä neuvottelemaan aivan oikeasti eri yksiköitä tänne. Valitettavasti keskustan edustajat kertoivat Pj-sanomissa kannattavansa , "että tehdään työtä, että palvelut säilyvät alueella". (näin edustavat Pyhäjärven keskustalset meitä palvelujen tarvitsijoita). Tämä konsultin esitys näyttää toteuttavan Aikkilan tilausta täysin. Sama konsulttiyritys toimii Kiuruveden koulujen lakkauutusoperaatiossa, että KAVAHTAKAA PÄÄTTÄJÄT!
konsultin suunnitelmista selänteen sosiaali- ja terveyspalveluista.
Siitä seurauksena:
Kaivelin esille Selänne-lehden n:o 35. Siinä Haapajärven valtuuston puheenjohtaja ansiokkaasti kertoo, mitä konsultti esittää Haapajärvelle keskitettäväksi koko "repertuaarin" itsekkäästi kantaa ottaen.
Sehän on oikeaa kuntapolitiikkaa: meille kaikki-- sitä pyhäjärviset eivät osaa. Vieraskorreus on vienyt "tuhkatkin pesästä".
Peltoniemi kirjoittaa:
"Olemme saaneet lukea konsultin esityksen palvelurakennemuutoksesta. Se oli kuin isku vasten kasvoja. Haapajärvi menettää sekä vuodeosaston, että arviointiyksikön.... Esityksessä on mielestäni myös posiitiivisia asioita. Kirjoitan niistä aluksi.
Lääkäripäivystys ja hammashuollon palvelut ovat palveluita joita me eniten tarvitsemme. Siksi, jos säästöjä halutaan, on perusteltua, että nämä palvelut on keskitetty Selänteen alueen keskelle, jolloin ne ovat parhaiten saatavilla kaikille Selänteen asukkaille. Liikkuva hammashuollon yksikkö hoitaisi Reisjärven ja Pyhäjärven lasten ja nuorten hammashuollon..... Tottakai tämä on myös merkittävä vetovoimatekijä Haapajärvelle. Kun ihmiset miettivät paikkakunnalle muuttoa, hyvät neuvolat, varhaiskasvatus, opiskelu ja vapaa-ajanpalvelut ovat yhdessä terveyspalveluiden(hammashuolto, päisystys ja kiireetön vastaanotto) kanssa ratkaisevia tekijöitä....Myös dialyysi on perusteltua säilyttää Haapajärvellä, koska siellä käy asiakkaita myös Kallion alueelta......"
Miksi Haapajärven valtuuston puheenjohtaja Erkki Peltoniemi ei ole konsultin kanssa yhtä mieltä yhdestä asiasta? "Siksi, että Selänteen alueella olisi vain yksi 25paikkainen vuodeosasto Pyhäjärvellä......Kun tähän lisätään vielä, että Haapajärven 16 paikkainen arviointiyksikkö lakkautetaan, miten alueen vanheneva väestö hoidetaan.. Paikkojen määrä vähenee myös 16 vuodepaikalla..
Kpnsultin esityksen keskeisin ydin on, että kotisairaalatoimintaa lisätään .. lue lisää kannanotosta....
Mikä sitten on paras ratkaisu:" Säilytetään edelleen Haapajärvellä vuodeosasto ja arviointiyksikkö". Siis kaikki Haapajärvellä, se on PARAS ratkaisu Peltoniemen mukaan.
Lopputulemana voi todeta, että Hpj valtuuston puheenjohtaja ei kannanotossaan ollut jakamassa Pyhäjärvelle, eikä Reisjärvelle vain kahmimassa ja hyväksymässä keskeisesti kaikki toiminnot Haapajärvelle.
Onpa aikoihin eletty. Näin se näyttää menevän, eikö kyetä neuvottelemaan aivan oikeasti eri yksiköitä tänne. Valitettavasti keskustan edustajat kertoivat Pj-sanomissa kannattavansa , "että tehdään työtä, että palvelut säilyvät alueella". (näin edustavat Pyhäjärven keskustalset meitä palvelujen tarvitsijoita). Tämä konsultin esitys näyttää toteuttavan Aikkilan tilausta täysin. Sama konsulttiyritys toimii Kiuruveden koulujen lakkauutusoperaatiossa, että KAVAHTAKAA PÄÄTTÄJÄT!
Vastaukset 59
Vanhimmat
Nyt on vanha hyvä tohtori todellakin aiheesta huolissaan. Nyt oikeasti päättäjät/selänteen valtuuskuntiin kuluvat edustajat: PITÄKÄÄ KOTIKAUPUNKIMME SAIRAALAN, TERVEYSKESKUKSEN ja HAMMASHOITOLAN PUOLTA.
ovaskaisen lässytystä ei viitsi edes alkua pidemmälle lukea.
Hyvä, todella mukavan asiallinen kirjoitus, ikääntyvältä tohtorilta.
Itsekin reagoineena, talonpoikaisjärjellä ajateltuna, konsulttipalkkioita hukkaan suollettuna, Pyhäjärven terveydenhuollon alasajo on tyrmistyttävää.
Meillä tarvitaan normaali lääkäripäivystys, hm-palvelut jotka kuuluvat itsestään selviönä kuntalaisille. Olemme veronmaksajia, emme konsulteille maksavia alustalaisia.
Taitaa meidän päättävässä siivessä olla "vuotoa" johonkin kilpajuoksuun, omasta hyvinvoinnista?
Paras kirjoitus koko painoksessa!
Syvä huokaus.....Tulisi se maakuntamalli vihdoin ja viimein niin nämä selänteen perään itkijät itkisivät vuorostaan aikojen perään kun vielä oli selänne.
ropelit ei vieläkään ymmärrä kuinka maakuntamallin mennessä läpi murheena ei ole selänne sen enempää kuin haapajärvikään vaan se, löytyykö pyhäjärveltä sen jälkeen edes terveyskeskusta?
jokohan se olisi taas aika jauhaa vaihteeksi titasta heh heh..
11.16
Oiskoon jo syytä lopettaa tuo haukuskelu. Vieläkö pitää puolustaa kepun toimintaa.
Aina "sammoo mieltäku" tätä tämä on ollut. 180- astetta on menossa maaliin.
Onhan selvää, ettei Pyhäjärven sairaalan 25-paikkainen laitos mitenkään riitä koko alueen sairaanhoitoon.
Luulen, että tämä sinänsä on vain jekku tehdä tästä keskustelufoorumi.
Kun kaikki ne palvelut, joita konsultti kertoo siirtyvät Haapajärvelle, on vain pieni nuijanj kopautus siitä, että Haapajärven vaatiessa myös terveyskeskuspalvelut ja arviointiyksikkö palautetaan.
Tämä on sitä hivutus politiikkaa. Sitähän se on ollut tässä vuosien myötä. Uskotellaan ja uskotaan.
Mitenkäs lastenneuvola tulevaisuudessa. Miten työssäkäyvien vanhempien lasten päivystyslääkäripalvelut jne... Kylläpä, kyllä....
Kukahan meille selvittäisi tilanteen? Olisikohan valtuutetuista siihen , vaikkapa Leskisen Jorma ja Majava Hannareetta ja HYnninen Mirj a, avaisivat sanaisen arkkunsa ja toisivat todelliset tunteet siitä, meneekö nyt asiat pyhäjärvisittäin katsoen oikein?
Uusi sairaala, uudet tilat. Nyt käytöstä poistettaisiin!!?? Tässä ei tarvita Pro Pyhäjärven haukuntaa. Katsokaa vain, te enemmistö, peiliin ja lopettakaa oikeiden asioiden ollessa agendalla tällaisen" arvottoman "hokeman.
Mitä sinä pro pudokas aina itket proon perään jonka rivit hajoitit loikaten kepulaisiin?
Yhtä järkevää eli järjetöntä kuin puhuminen jekusta tehdä keskustelupalstasta keskustelufoorumi.
Miksi sinä aina raivoat? Aina sama kaava avaat keskustelun avauksella hyökäten raivolla muiden kirjoittajien kimppuun järjettömyyksillä kuten olkaa hiljaa kun minä puhun ja miksi te vastaatte esitettyihin kysymyksiin olkaa hiljaa ja keskustelkaa yms. idioottimaisuuksia.
"Oiskoon jo syytä lopettaa tuo haukuskelu"
Suosittelen sinulle lämpimästi että lopetat vihdoin ja viimein haukuskelun mutta sitähän sinä korvaamaton elämäntapavalittaja et koskaan tule tekemään.
Tyhmä kommentti.
Mitä tarkoitat, "propelit ei ymmärrä" sananhelinälläsi?
Ei kai tässä Pro:lla ole asian kanssa mitään tekemistä. Aika älytön kommentti.
Keskipohjan maa lehden otsikko " Haapajärvi ei luovu hevillä vuodeosastostaan. Jari Nahkanen (sd) ja Matti Viitala (ps) väläyttävät neuvotteluja Kallion suuntaan "jotkut hakeneet muualta töitä" pääluottamusmies Nina Pulkkinen murehtii" "
Kyllähän se näin on. Se on nähty näiden kuntayhtymän vuosien ajan. Haapajärvi vie ja pyhäjärviset vikisevät.
Edustajamme luulivat, että myönnytyksin saadaan jotain. Ei saada, toivottavasti ei ole liian myöhäistä.
Konsultin paperiin on helppo tukeutua, jää henkilö nimeämättä, kun esityksen tekijä on "anonyymi"
Haapajärvi pitää liittää Nivalaan.
Kuntayhtymäpohjalla mennään jos siihen menee eli Reisjärvi, Kärsämäki, Pyhäjärvi ja Haapajärvi.
Pyhä Kärsäreisi.
Pyhä haapajärvi.
Heijaa - Kalliokabaree sopii "Huapajärvisille."
Tämän päivänn Selänne-lehdessä on tiedoite kuntalaisille. Selänne ( kuntayhtymä )haluaa ihmisiltä RAKENTAVAA palautetta tuon konsultin esityksen tiimoilta.Nyt on kuntalaisilla mahdollisuus sanoa oma mielipiteensä,liekö tuolla sanomisella mitään vaikutusta.
Mistäs tämä "tuote" on luettavissa, jotta saisi RAKENTAVASTI antaa palautetta.
Lukasin äkkipäätä tuota 12-sivuista suunnitelmaa. Silmiin pisti lause HPJ:n vuodeosaston lakkautuksesta aiheutuva:"kuntayhtymälle jää osaston tilat, vaikka toimintaa niissä ei ole"
Aivan , aivan... sehän tarkoittaa sitä,että kunhan saadaan tämä muu hoidettua, niin sitten otetaan vuodeosasto ja arviointi takaisin käyttöön.
Hoitajat, älkää hermostuko, kyllä Peltoniemi hoitaa omiaan yhdessä Aikkilan kanssa.........
Minä ottaisin tuon konsultin kuoputtamaan kaupungintalon kaikki "nurkat" niiku kana jyvävakassa.
14.11 lisäyksenä.
Jostain olin lukevinani, että tarvittaessa käytetään ostopalveluja osastohoidossa.
OK, koska Haapajärven tk:ssa on osasto tyhjillään, niin miksikäs ei "käytetään Haapajärveltä ostopalvelua. Hyvin fiksusti suunniteltu. Sanotaankin, että "hyvin suunniteltu" on "puoliksi tehty".
Mihinkäs se suuri suunnitelma on hautautunut: "Pyhäjärven sairaalaa laajennetaan
akuuttisairaalaksi"???
Pyhäjärven koko sivuhaara terveyskeskuksen voisi korvata TK-rekalla. Se seisoisi kerran viikossa torilla. Vuodeosastorekka ajelisi tarpeen mukaan "alueella". Labrarekka pysähtyisi abcn pihassa tarvittaessa. Hammaspaketti proteesiauto (Viron rekkareisssa) joka toinen kuukauden tiistai Ikosen pihalla. Jne...
Kyllä on surkuhupaisaa lukea kaikkea mitä johtajat keksivätkin ? Ensin Selänne hallitus tekee samansuuntaisia ehdotuksia kun konsultti, joka muka laskenut mistä niitä säästöjä revitään, eihän noissa laskelmissa ole päätä ei häntää, Pyhäjärvellä on tosiaan uudet hyvät tilat nykyisille palveluille niin kun Ovaskainenkin kirjoitti, esim hammashoitola töitä on enemmän kun kerkiivät tekemään, pitkät jonot, mitenhän siitä säästöjä syntyy, jos toiminta siirretään muualle ei mitenkään, tilat jää tyhjiksi jne.. lääkärin päivystys ym. toiminnot kaikki on miinus 0
Totta rahat tähän toimintaan saadaan helposti lakkauttamalla turhia kouluja.
...vai pitäisikö hammasrekka parkkeerata
...oho vilahti vikkelästi...pitäisikö hm-rekka parkkeerata Hampaankolon eteen ja suora laskusilta sisätiloihin. Taskuun tietenkin iso setelitukko ja katapultti-istuin asiakkaalla ulos lentoon. Ei valitusmahdollisuutta!
Lienee takataskussa Sipilän ajatusmalli yksityistämisestä.
Sillä tienaa rehvakkaasti.
Eipä silti, nyt julkinen ollut hinnoittelussaan, ainakin Pyhäjärvellä, taulukoiden yläpäässä.
Laatu ja määrä eivät kohtaa.
Hyvä kirjoitus eilisessä Hesarissa, julkisia palveluita arvostelevassa artikkelissa ja jopa lääkärin/lääkäreiden suulla.
Aika totta tuo artikkeli.
Marinin uho talouden tuho-ajattelu leviää meilläkin.
Meinaakkona, että löytää jyvät akanoosta?
Hyvä ajatus, mistä konsulttirahat, otetaanko valtion tuloutuksesta? Perskules, menöö käräjöintiin....eikä takkuupalautusta tule.
Marin ei ole esittänyt tuhontietä.
Kyllä aloitus tehty kepun kellaritehtaalta.
Mietihän hieman tarkemmin!
Paitsi että kokoomus kieltäytyi hyppäämästä Rinteen nyk. Marinin hallitukseen ajamaan talouspolitiikkaa joka ajaa suomen konkurssiin. Kepu möi nahkansa suostuen edelliseen.
Taisi kirjoittelu mennä väärille urille, kysymys oli alunperin siitä pitäisikö lähi sote palveluita järjestää Pyhäjärvellä, ainakin nykyisellä tasolla ? Selänteen hallituksen esitys on täysin vailla mitään järkevää pohjaa, eli konsultti on vaan laskenut olettamat mistä niitä säästöjä muka tulee, toivottavasti Haapajärviset nuo hullut esitykset voi kaataa, myös Pyhäjärvisten eduksi, kaikki YT neuvottelut jäihin, millaisia vellihousuja kaikki Pyhäjärven valtuutetut ovat ei mitään kantaa asioihin, menevät vaan johtajien esityksiin mukaan välittämättä kuntalaisista
väärille urille ja palautit aiheen takaisin mm. valtuutettujen haukkumiseen vellihousuiksi tällä kertaa? Miksi sinun pitää aina olla tuollainen törkyturpa jonka suusta ei tule ensimmäistäkään asiallista sivistyneen ihmisen kirjoitusta?
Kyllä niitä valtuutettuja voi vähän opastaa, että ottaisivat kantaa Pyhäjärveltä vietäviä sote lähipalvelujen puolesta, ovat kuin kusi sukassa, kirjoittaisivat edes paikallislehteen mitä ovat mieltä sitä kuntalaiset haluaisi tietää, jos se on liikaa vaadittu on kyllä aika ihmeellinen ajatus maailma, hieno sanonta tuo törkyturpa, eli ne on niitä mitkä, jotka ei ole eliitin kanssa samaa mieltä
17.40 keskusteluun.
Luettuani ky:n hallituksen pöytäkirjaa asiasta, missä oli konsulttiyrityksen esitys.
Haapajärven puolesta oli jo laadittu asiasta mielipiteitä ja kannanottoja.
Pyhäjärven osalta oli niukka vain poliittisesti kannanotto, joka sinänsä oli oikea.
Täällä ei näyttänyt olevan minkäänlaista evästystä ky:n hallituksen kokoukselle. Eikö tämä olisi nyt vähintäänkin iltakouluasia. Keskustella avoimesti ja puoluepoliittisesti vapaasti, mitä Pyhäjärvi haluaa.
Vasemmiston kannanotto siitä, että kustannukset nousevat yksityisille kuntalaisille tällä suunnitelmalla. Käyttäjät ovat suurelta osin pieneläkeläisiä, lääkäri yms. palvelujen käyttöä ajatellen.
Aina on soitettava taksi lähtiessäsi terveyskekukseen, matka Haapajärvelle on jo aivan toista luokkaa.
Todella tärkeän asian edessä. Herätkää ihmiset ottamaan kantaa ja kuunnelkaa kaupunkilaisten mielipiteitä. Nyt ei tarvita "hauskan puheita". Tosiasioiden lähteellä olemme.
Kannattajasi näytti mikä painoarvo sinun mielipiteilläsi on pudottaessaan sinut vuorostaan someen valittamaan ohjeistuksineen kuinka sinua korvaamatonta tulee kuulla.
18.48 keskusteluun viitaten
Ky hallitus 26.8. toteaa konsultin suulla, että
"Säästöjä" tällä esityksellä syntyy 1.782.858
Konsultin laskelman mukaan kaavailut tuottaisivat
Haapajärvelle säästöjä 837 943
Pyhäjärvelle 624 000
Reisjärvelle 320 914
Varmaan olette tutustuneet konsultin esitykseen tarkemmin. Harkittavaksi jää, mitä tämä sitten maksaa tavalliselle Pyhäjärven asukkaalle niin AIKANA KUIN RAHANA, kun palvelut etääntyvät, jopa peruspalveluiden osalta. Peruspalveluja on kaiken aikaa pidetty ehdottomasti lähipalvelujen säilyttämisen puolesta puhuen.
Miksi konsultti ei arvioinut tarvetta, että kuntayhtymä laajentaa Pyhäjärven sairaalaa niin, että sen kapasiteetti täyttää koko Selänteen alueen sairaalatarpeen?
Näitä "porsaanreikiä ei pidä jättää. Ne käytetään "hyväksi", kun aikaa kuluu. . Uskoo, ken tahtoo!!
Odotan taas kommenttia "eräältä taholta". En ole tarkoittamasi henkilö, en pudokas, en kepu. Olen kaupunkilainen.
Minusta nuo konsultin tekemät esitykset pitää hylätä, samoin kuin YT neuvottelut koskien Selännettä tai Pyhäjärven kuntaa, olen myös kaupunkilainen
Odotetaanko vielä, mitä kaupunginhallitus tekee? Hiljaista on.
Ei odoteta valitetaan sen sijaan s24lla aamusta iltaan.
8.14
Ei ole valittamista, oletko "kartalla" koko kaveri. Siis siitä, mistä on kyse. Jätä sinä nuo typerät huomautuksesi väliin ja kirjoita vaikka illanmittaan peräkkäin. Tarkoitus on, että asiasta keskustellaan. Onhan kyse kaupunkilaisten, myös sinun, sosiaali- ja terveyspalveluiden hoidosta. Haluatko ravata Haapajärvellä, jos tunnet itsesi sairaaksi ja tarvitset öääkärinhoitoa. Haluatko, että lapsesi ja lapsenlapsesi juoksutetaan päivystykseen Haapajärvelle jne.... Matkat täältä Haapamäeltä ja Pyhäjärven eteläpäästä ovat lähes 100 km sivunsa. Että tällämielellä minä olen, kun näitä kirjoittelen.
Annapa taas tulla "viisas" kannanottosi. Kuka sinut on siihen palkannut, vai oletko tosiaan luonteeltasi noin onneton kepulainen. Tuskin vasurit ym. heikkojen todelliset puolustajat ovat kirjoitustesi takana.
Niin aina. Turpa kiinni kun minä korvaamaton yli-ihminen puhun miksi sinä et vastaa oletko kepun palkkaama?
Ei pudokas näin.
11.40
Niin, eihän Sinulla olekaan mielipiteitä. Vain öykkäröintiä ja todellisten asioiden keskustelujen pilaaja. Ole hyvä, jatka, minulle on ihan sama, mitä kirjoitat. On vain harmi, kun tosiasioista keskustellaan, ja siihen väliin tällaista turhaa läppää.
Vastauksien ollessa vastauksiin oletko kepun palkkalistoilla yms. kokeileppa uudestaan kertoa mitä edustavat nämä keskustelun pilaajat sinun jatkaessa kuinka sinulle on ihan sama mitä muut kirjoittavat. Huomattu on sinun mielipidepoliisin joka ei siedä kenenkään mielipiteitä avatessa keskusteluja hyökäten heti päälle siihen jonkun erehtyessä.
Se sinun moniloikkaajan "keskusteleminen" rajoittuu itsesi esille tuomiseen kuinka sinä kuvittelet muiden sitä jaksavan? Varsinkin kun siihen liittyy aina ja poikkeuksetta muiden haukkuminen ja nimitteleminen.
Meidän valtuutetut eivät ymmärrä yhtään mitään, missä mennään.
Tikanpoika hakkaa pöntön hajalle ja ähkii mennessään.
Eipä meille kuntalaisille ole esitelty, konsulttien kutjailuja.
Pyhäjärven hallitus/valtuusto kusi sukassa kuittaa kokouskuluja, kuten iltakoulun "läksyt," joista sikakaan ei saa selvää, eivät siis itsekään.
Hiljaisuus laskeutunut lakeuden ylle.
Se on valitettavaa kuinka muut eivät yllä sinun tasollesi somen puskista huutaja.
Etköhän itsekin huutele puskista kun et ole uskaltanut laittaa nimeäsi!
Ihminen ei tässä pelissä merkitse mitään, vain raha, jota Selänteessä hyödyntää vuorostaan Aikkila - tiimi.
Jokainen tietää kuka/ketkä meiltä siihen kuuluu.
Kuntalaisilta ei ole kysytty mitään.
Kuka maksaa nämä ralliteiden kulut edestakaisin, jopa moninkerroin.
Tuli mieleen myös poliittinen kikkailu tällä asialla, juupas - eipäs leikki.
Ehkä nyt ei riitäkään kahvipakettien jako tai pullo pilsneria Sherwoodin metsässä.
Ei tuo sinun huutosikaan mihinkään yllä, kaikkein vähiten humisee. Höh!
Esiintyykö vähämielisyyttä suvussasi enemmänkin vai rajoittuuko älyn puute vain sinuun?
Sinä et edelleenkään löydä yhtä ainoaa viestiä missä anonyyminä ihmisiä nimen kanssa mustamaalaisin sinun tavallasi.
Eiköhön nesteytyksen sijaan ongelmasi ole sopivan lääkityksen puute?
Tässä aamuntunteina muistelen menneitä.
Keskusteltiin "vakavasti" 15 vuodepaikan rakentamisesta Pyhäjärvelle. Perusteena silloin oli, että Pyhäjärvestä kehitellään "akuuttivuodeosasto.
Oliko tämä sitten vain mielikuvitusta ja kaikenaikaa tehtiin muita suunnitelmia.
Nythän ne suunnitelmat ovat hyvää vauhtia toteutumassa. Haapajärvellä laajennetaan sote-sairaalaa.
Peltoniemen suulla suunnilleen näin.: Hoidot keskitetään, että ne ovat kaikille samalla yhtä etäällä.
Ei asia todellakaan ole noin yksiselitteinen. Ajatelkaapa Pyhäjärven asemaa tässä esitetyssä tilanteessa.
Asukkaita on Haapajärven keskustaan kovin pitkiltä matkoilta. Peltoniemi puhuu aivan omasta puolestaan, ei alueen asukkaiden puolesta.
Eikö sitten "Malila "olekkaan sinun mielestä nimisana? Kyllä siitä pääsee selville ketä henkilöä tarkoitit! Yrität vain saivarrella: Itse kyllä mustamaalaat henkilöitä hyvinkin härskisti!
Minun kirjoittaessa "Sinä et edelleenkään löydä yhtä ainoaa viestiä missä anonyyminä ihmisiä nimen kanssa mustamaalaisin sinun tavallasi" etkös sinä puskista huutelija jatka anonyyminä yksityisihmisten nimeämistä? Ei tarvitse selvittää ketä tarkoitit kun jälleen kerran sinä toit nimen itse esille. Viittauksella edelliseen "Esiintyykö vähämielisyyttä suvussasi enemmänkin vai rajoittuuko älyn puute vain sinuun?"