Euroopassa kirkkoja muutetaan jo moskeijoiksi ja monissa maissa on islamilaiset puolueet. Käykö SUomessakin niin?
Tuleeko islaminusko kristinuskon tilalle?
Anonyymi
223677
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Mistä pastori Aittakumpu sai rohkeutta avioeroonJa puolueen vaihtoon? Ja Puhoksen retkelle?
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
Vastaukset 223
Vanhimmat
Ei islam tule kristinuskon tilalle vaan islam tulee siihen tyhjään tilaan jonka ateistit ovat vaatineet kieltämällä kristillisten arvojen näkymisen Euroopassa 😼
Ai että islamisaatio laitetaan ateistien piikkiin, joilla ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa. Kyllä sitä islamia tulee niin täyteen kuin "tyhjäänkin" tilaan.
Onhan niitä tilan täyttäjiäkin jälleen poliisikuulusteluissa kun sen sun Odinis ja etnonationalistiporukkas jäsenet ovat jääneet kiinni Pekka Katajan vastaisesta murhayrityksestä.
Enkös perustelut täysin selvästi 😸❓
Ei ollut vankka perustelu, koska islam ei hyväksy muita uskontoja ja heille on aivan sama mikä olet, kun levittävät uskontoaan.
Kristity eivät käänny islamiin, mutta ateistit ovat muslimeille helppoa saalista😸
Muslimit pitävät ateisteja kaikista huonompina ihmisinä.
Typeryydelläsi ei ole mitään rajaa. Haastatellut islamiin kääntyneet suomalaiset ovat kaikki olleet pettyneitä vauvakastettuja kristittyjä, jotka eivät olleet löytäneet kristinuskosta sitä mitä heidän kuuppansa isosi ja janosi. Olen itsekin haastatellut heitä.
En usko, että Suomessa on juuri ainuttakaan vuosia kestäneestä aikuisiän ateismista muslimiksi (tai fundiskristityksikään) kääntynyttä. Se mekanismi ei vain toimi lainkaan.
Kyllä ateismi tasoittaa tietä 1slamille. Vähän niin kuin kaikissa maissa on armeija, jos se ei ole oma niin se on jonkun muun vallan.
Sama pätee uskontoihin. Tyhjä tila täyttyy hanakimmalla liikkeellä ja tässä tapauksessa se on mullah1en taikausko.
>Tyhjä tila täyttyy hanakimmalla liikkeellä ja tässä tapauksessa se on mullah1en taikausko.
Eli šiialainen islam? Haluatko varmasti lukita tämän? 😮
Muuten logiikkasi perustuu ajatukseen, että uskonnottomien mielissä olisi jonkin tyhjä tila, vaikka se on täynnä ajattelua, järkeä ja luottamusta tieteeseen. Päinvastoin fundamentalistisille uskonnoille ei ole niissä minkäänlaista tilaa.
Teikäläisten tyhjä tila on helppo vallata koska ette luovu yhtään mistään kääntymällä nimellisesti islamiin.
Ateisti ei piittaa hev0n v!ttua mistään uskonnoista niin miten voisi olla helppo saalis müslimille. Jos müslimit pitävät ateisteja sinun mukaasi huonoimpina ihmisinä niin näköjään haluavat heikkoa ainesta joukkoonsa. Huomaa, että uskovainen ei osaa enää itse ajatella, kun se on ulkoistettu jesselle.
Mitkä arvot?
Eipä muuten tule. Ateistit on käytännössä uusmarxilaisten yksi välikappale, jolla läntistä sivilisaatiota tuhotaan ja muutetaan "aatteelle" sopivaksi. Osa noista hölmöistä kuvittelee vielä olevansa sosialismia vastaan tajuamatta, että lännessä sosialismi alkoi jo 1960-luvulla muuttua erilaisiksi uusmarxilaisiksi suuntauksiksi, koska kaikille kävi selväksi, ettei marxilainen talous toimi käytännössä. Sen jälkeen vallankumous kohdistettiin talousrakenteiden asemesta kulttuurisiin tapoihin ja instituutioihin.
Nuo uskontoon pettyneet ovat pettyneitä ei ateistien vaan kirkkoon soluttautuneiden uusmarxilaisia aatteita levittävien vesittämään kirkon oppiin. Nuo uusmarxilaisuutta levittävät käärmeet ovat luikerrelleet kirkkoon myrkyttämään kirkon oppia ja estämään ihmisten saaman lohdun ja turvan, jota kirkko ihmisille voisi välittää.
Islamistit käyvät pyhää sotaa maailmaa vastaan.
Sota on jihad ja sodan tarkoituksena on maaimanvalloitus.
Tämäkin sodanjulistaja "tenuillaan".
On siis tuleva itsemurha iskujen imaami`
Toivottavasti se on ensimmäinen imaami joka tekee
poltto/miekka itsemurhan koska nämä iskujen tekijät
eivät ole itse ole koskaan olleet kuoleman iskujen
adjutantteja?
Miksi?
Koska imaamit itse pelkäävät kuolemaa enenmän kuin paratiisiin
hedelmällistä laupeutta.
Miksi näin on?
Islamisaatio on enemmänkin vihervassaripolitiikan tulosta kuin ateismin mikä on epäilystä yliluonnollisten jumalien sun muiden enkelien olemassaoloa kohtaan.
Angela Merkel on kristillisdemokraatti ja varmaan suurin islamisaation edistäjä euroopassa kymmenen vuoden sisällä.
Ja nyt kun muslimeja alkaa päästä politiikkaan niin saako Islamia jo kritisoida? Vai muuttuuko Suomi kalifaatiksi sillä jos joku on eri mieltä muslimipoliitikon Islamiin perustuvista poliittisista ehdotuksista(esim. Avioliitto-iän alentaminen 9-vuoteen niinkuin Aisha & Muhammad, tai jumalanpilkkaajien/islamkriitikoiden pään irtileikkuuseen liittyen) niin silloinhan tuollainen islamofoobikko rikkoo muslimien uskonrauhaa mikä on totalitaristi-suomessa rike
Homolle on varmaan suurikin lohtu ja turva saada kuulla, että hänen on luovuttava seksistä ja seksuaalisuudestaan tai hän joutuu Helvettiin. Rauhoittaahan tuo.
>Ja nyt kun muslimeja alkaa päästä politiikkaan niin saako Islamia jo kritisoida?
Toki, mutta parempi on kritisoida sitä mitä poliitikko on sanonut ja tehnyt.
Vaikka haluatkin sotkea kristittyjen palstan, niin voistiko tehdä sen jotenkin muuten kuin näin törkeän epäasiallisilla viesteillä toisista ihmisistä?
Helluntailaiset on naimisissa muslimien kanssa eikä muut.
Ei tule täyteen tilaan. Silloin kun maa on erittäin vakaumuksellinen, se ei salli vieraan uskonnon tulla maahan. Näin on ollut kautta historian asian laita.
Nyt tästä kristillisestä vakaumuksesta ei ole paljoa jäljellä, ja niin on islamin hyvä levittäytyä, semminkin kun ateistinen vihervasemmisto sitä edesauttaa.
Kristillisen välimeren eteläpuoleisen osan islamistuminen käynnistyi sen johdosta koska euroopasta poiketen seurakunnan jäsenyys edellytti tosiuskovaisuutta,ei kelvannut muotokristillisyys.Nykyisin ulkopuolisuus kristittyyn kirkkoon tulee omaehtoisen ulkopuolelle jäämisen kautta,se luonnollisesti korvautuu islamilla .Jos joku luulee saavansa valtion ilman jumalan olemassaoloa yhteiskunnassa erehtyy.En halua elää islamistisessa maassa,en silti ole muotokristillisyyden puolestapuhuja.
Vihoviimeistä olisi että uskonnot, mikä hyvänsä niistä, saisivat päättää miten ihmisten tulee elää. Vapaus ja omat valinnat eivät ole minkään lajin marksismia, mutta niiden kieltäminen on uskonnollista uusfasismia, tosityhmien uusjeesustelusosialismia .
Ei ainakaan siltä näytä, koska muutaman kymmenen tuhannen islam-populaatiosta ainakin 2000 on tullut uskoon Jeesukseen.
Olen kuullut että Niillä on imaailta lupa kääntyä valiaikaisesti kristityksi että saavat turvapaikan.
"Olen kuullut että Niillä on imaailta lupa kääntyä valiaikaisesti kristityksi että saavat turvapaikan."
Typerissä porukoissa kuulee typeryyksiä. Turvapaikan voi saada vain, jos on ollut kotimaasta lähtöhetkellä perusteltu syy pelätä vainoa. Syyksi ei riitä, että käännyin kristityksi, ja minua todennäköisesti kotona vainotaan.
Uskonlahkot antavat kuitenkin mielellään ymmärtää, ja vielä matun omalla tutulla kielellä, että kristinuskoon kääntyminen voi auttaa turvapaikan saamisessa. Eihän matu tajua, ettei Suomessa valtauskonnolla ole enää juuri mitään merkitystä ihmisten elämässä, kun heidän kotimaassaan se oli mitä keskeisin juttu.
Kysymys+on+järjetön,+sillä+vain+1%+Suomen+väestöstä+on+muslimeja.
Eikös+ruotsissa+ole+30%+islamisteja++siellä+me+nähdään+mihin+kaikki+johtaa.
Ota asioista selvää, uskonto on sokaissut sinut. Lontoossa on monta kirkkoa muutettu moskeijaksi. 2017 oli yli 500 kirkkoa lakkautettu ja satoja moskeijoita perustettu. Miten lie hampurin kapernaumin kirkko joka on ollut pois käytöstä kauan ja muslinit haluaisivat sen käyttöönsä. Lähde GAtes-stone instituutti. Myös ranskassa on kirkkoja muutettu moskeijoiksi. Mm. Belgiassa on islamilainen puolue joka ajaa sharialakia maahan. Myös ruotsissa on islamilainen puolue.
Vositko kertoa kuinka monta islamin puolueen edustajaa parlamentissa on Belgiassa / Ruotsissa? Minkälaisia "äänisaaliita" nämä puolueet oavt saaneet vaaleissa? Jos kerran Ruotsissa on jo 30 prosenttia islamisteja, niin kyseessähän on silloin varmaan koko Ruotsin suurin puolue. Niin että kuinka monta paikkaa kyseisellä puolueella on? Ja mikä on muuten vielä sen nimi plus puolueen puheenjohtaja?
Ota itse selvää gooklaamalla, niin minäkin teen, sieltä löytyy kaikki maailman asiat.
30%+ei+muslimien+määrää+tiedä+kukaan.
Väärin. Ruotsissa lienee miljoona muslimia.
Eli sinä et siis tiedä vaan puhut täyttä potaskaa. Kunhan vain heittelet tekstiä tulemaan vaikka et todelliduudessa tiedä asian todellista laitaa. Sanot että on olemassa islamilainen puolue. Todellisuudessa on kyse muutaman hihhulihörhön perustama uskontoseurasta.
Tuolla minimaamisella ryhmällä ei ole mitään mahdollisuutta päästä valtaan. Mutta koska tuolla "puolueella" on kiva pelotetella toisen äärilaidan hihhuleita, niin siksi pitää levittää "tietoa" tuosta "puolueesta". Vaikka todellisuudessa on kyse vain rasisimista.
No miten tämä näkyy Ruotsin vaaleissa?
Googlaa Belgian islamilainen puolue ja lopeta tiirailu tynnyriso tapinreijästä.
Demareita äänestää muslimi kunnes saavuttaa enemmistön, se on evoluutiota.
Hyödynnä maksajia niin kauan kun heistä on hyötyä.
Belgian islamilainen puolue perustettiin 2012. Se sai 2 kunnallistason edustuspaikkaa koko maassa, jotka molemmat se hävisi viime vaaleissa 2018.
Hampurin Kapernaum-kirkko myytiin Saksan evl-kirkon toimesta kiinteistösijoittajalle, joka suunnitteli tekevänsä siitä päiväkodin. Syynä oli, että kirkossa ei ollut enää kävijöitä. Paikallinen islamilainen yhdistys osti sen myöhemmin sijoittajalta ja perusti sinne moskeijan. Kirkko on suojeltu, joten sen julkisivua ei saa muuttaa. Risti on toki korvattu Allahin nimellä.
"Ota asioista selvää, uskonto on sokaissut sinut. Lontoossa on monta kirkkoa muutettu moskeijaksi"
Höpö höpö. Eihän käytöstä poistettu kirkkorakennus ole enää kirkko. Ne laitetaan myyntiin, jolloin ostaja voi olla kuka tahansa. Entisiin kirkkoihin on remontoitu asuntoja ja perustettu baareja. Miksei käytöstä poistettua rakennusta voisi ostaa yhtäläiseen moskeija. Et taida tietää kuinka monta moskeijaa on aikanaan muutettu kirkoksi ja temppeliksi.
Minäpä+otin.+Ruotsin++virallisten+tilastojen+mukaan+maan+väestöstä+8%+on+muslimeja.
Belgian+islamilainen+puolue+ei+edusta+kuin++murto-osaa+Belgian+muslimivähemmistöstä.+++Muslimeja+on+Belgiassa+vain+4-6%.+++Suurin+osa+heistäkin+on+maallistuneita+tai+maltillisia.++Eivät+todellakaan+haikaile+shariaa,+joka+ei+ole+käytössä+edes+kaikissa+muslimivaltioissa.+
Muslimit ovat kaikkea muuta kuin yhtenäinen joukko. Islamissa on monia keskenään riiteleviä suuntauksia. On naiivia kuvitella, että uskonto yhdistäisi heitä sen enempää kuin kristinusko yhdistää länsimaalaisia. Muukalaispelko perustuu harhaan, jossa pelätty ihmisryhmä nähdään yhtenäisenä uhkaavana rintamana. Se on tietenkin utopiaa.
Onhan meilläkin jo muslimeita kuntapäättäjinä ja eduskunnassa. Ovat siis jo nyt yliedustettuja päätöksen teossa.
Voisitko kertoa tähän ketkä nykyisistä kansanedustajista ovat muslimeja? Oleppas hyvä. Kiitos.
Pyhän+Hengen+ja+kansakoulun+antamalla+viisaudella+tuo+8+%+onkin+30+%.+Ja+lisäksi+vielä+kaikki+kiihkeitä+islamisteja+eivätkä+vain+muslimeja.+Jumala+on+suuri.
>Muukalaispelko perustuu harhaan, jossa pelätty ihmisryhmä nähdään yhtenäisenä uhkaavana rintamana. Se on tietenkin utopiaa.
Tai dystopiaa.
Suomessa ei Luojan kiitos yleensä äänestetä vaaleissa uskonnon mukaan, vaan ihan muiden perusteiden mukaan.
Niin niitä nimiä kaipaan yhä edelleen? Eli ketä muslimikansanedustjia on nykyisessä eduskunnassa?
Länsimainen elämä rapauttaa myös islamia, kun hierotaan kännyköitä ja pelaillaan rahapelejä.
Voi olla, että muslimi äänestää pekästään uskonnon mukaan, jos on äänioikeus, koska olettaa, että ajaa muslimien etuja.
Jotain kaikkien muslimien yhteistä etua ei tosin ole olemassakaan.
Sanotaan,+että+Ruotsi+on+ensimmäinen+maa,+joka+lännessä+käännytetään+islamiin.+Siellä+Jumalaan+uskovia+on+vain+2+%.+Paljon+on+Ruotsissa+tapahtunut+lyhyessä+ajassa.+Lisää+tapahtuu,+ellei+Herra+heitä+armahda+ja+antaa+voimakkaan+Hengellisen+herätyksen.+Suomi+yleensä+marssii+Ruotsin+perässä.+Onneksi+korona-oppia+ei+otettu+sieltä.
Lännessä naiset eivät halua synnyttää. Musliminaiset tekevät päinvastoin. Ajan kuluessa muslimien lukumäärä nousee niin suureksi, että se vaikuttaa yhteiskuntaan.
Suomessa lapsia syntyi sodan jälkeen yli 100.00, nyt alle 50,000, vaikka kansaa on nyt kymmeniä prosentteja enemmän. Suomen heimo sammuu ja tilalle tulee vahvempia ihmisiä, jos emme herää. Jos emme olisi tehneet abortteja 1970-luvulta saakka, niin meitä olisi väh. 6 milj. Myös väestö olisi paljon nuorempaa ja työkykyisempia. Ei tarvitsisi haikailla hankkia kansaa ulkomailta.
>Et taida tietää kuinka monta moskeijaa on aikanaan muutettu kirkoksi ja temppeliksi.
Espanjassa 1400-luvun lopussa kaikki moskeijat muutettiin kirkoiksi, ja niitä oli paljon.
Kaikki muslimit ovat Jumalaan uskovia.
>Jos emme olisi tehneet abortteja 1970-luvulta saakka, niin meitä olisi väh. 6 milj.
Ja jos emme olisi tehneet abortteja sitä ennen, meitä olisi 8 miljoonaa.
>Myös väestö olisi paljon nuorempaa ja työkykyisempia.
Hyvin nuori väestö on kehitysmaan tunnusmerkki. Sellainenhan me aitouskovaisten hallinnassa kohta olisimmekin.
Jos halutaan suurta syntyvyyttä, pitää ehdottomasti kieltää myös ehkäisymenetelmien markkinointi. Se olisi paljon tehokkaampikin keino kuin kieltää abortti, jonka voi aina teettää ulkomailla tai henkarilla. En yhtään epäile, etteikö moni aitouskova olisi tähänkin valmis, vaikka ei kehtaa sanoa.
Mahdollisuuksia on monia Suomen tulevaisuuden suuntauksiksi. Kalevalan mukaan kun kirkon suuri aurinkoa paistamasta estävä tammi kaadetaan eli kun kristinusko heivataan pois tulee ainakin hetkeksi jonkinlainen ateistisien valtioiden liitto, johon Suomikin tulee kuulumaan. Esim. kuuden ateistisen valtion liitto Suomi yhtenä ja myös Pohjois-Korea etc. kuuluisivat siihen.
Toinen mahdollisuus johon viitataan mm. Eino Leinon runoissa on että Suomeen tulisi jopa islamuskoinen ja tummaihoinen presidentti joskus. Suomeen voitaisiin rakentaa Kaukaisin moskeija ja Suomi voisi liittyä L-imperiumin 10 uuden kuninkaan joukkoon yhdessä esim. Balttian, Ukrainan , Turkin ja Afganistanin kanssa.
Yksi mahdollisuus on että maailma jaetaan 313 Imaami Mahdin johtamaan Provinssiin, joissa on kussakin noin 30 miljoonaa asukasta ja niissä vallitsisi Ranskan vallankumouksen tuoma uskonnovapauden periaate.
Vuoden 2100 tienoilla alkanee uusi 300-vuotisvallankumous, jossa Intian veeda-tiedon kerääminen on keskeistä ja monarkia sekä luokkayhteiskunta saattavat osittain palata voimaan eli eräänlainen vastavallankumous.
Jne. jne.
Kyllä näitä uusia tuulia voi keksiä vaikka kuinka paljon, mutta jo olemassa olevat kirjoitukset eli meemit vähän rajoittavat. Yksi opin tuuli onkin, että kaikki meemit otetaan pois ja aletaan tekemään uusia meemejä omin voimin. Eu:n uusi tekijänoikeusdirektiivi tukisi tätä asiaa.
Jumalan valtakunnan, joka hallitsee ylitse kaikkien muiden valtakuntien on määrä tulla 2028 jKr. Se sekoittaa pakkaa entisestään.
Islam on yksi vaihtoehto monien joukossa. Kristinusko on jo integroitu aikaa sitten Intian Hare Krishna liikkeeseen. Kristinusko jatkunee Intia vetoisena muuntuneena ja integroituna liikkeenä lähinnä. Mutta Euroopassa sen asema ei ehkä tule olemaan yhtä voimakas kuin se oli 2000 vuoden ajan.
Itse esim. ajattelin perustaa oman kristillisen lahkon viimeisen 20 vuoden ajan, mutta koska olen saanut jo niin paljon korkeamman tason tietoa ja ymmärrystä islamin ja Intian avulla yms. avulla olen jäänyt velkaan hyvin paljon islamille ja Intialle. En voi oikein enää ajatella yksinomaa kristillistä lahkoa, vaan pitää minun perustaa kokonaan uusi maailmanuskonto sen asemesta.
"Jumalan valtakunnan, joka hallitsee ylitse kaikkien muiden valtakuntien on määrä tulla 2028 jKr. Se sekoittaa pakkaa entisestään"
Onko tuo joku uusi laskelma Kristuksen paluusta? - Niitähän on ollut lukuisia ja nytkö taas?
Minusta tuntuu, että tuon Antsun kanssa ei kannata yrittää keskustella. Joko on psykiatrinen tapaus tai sitten pelleilee täysillä. Todnäk edellinen.
Riippuu kuinka pitkällä kristittyjen yhteiskuntien mädätys on.
Rappeutuvasta lännestä kiistelevät nyt Venäjä, islam ja Kiina. Kuka korjaa rauniot?
Kristinusko on mädättänyt huolella, kukaan tervejärkinen ei olisi ennustanut 100v sitten nyky menoa.
Sielunvihollinen saa kyllä paljon valtaa, mutta kristiyt voittavat loppupeleissä. Vaikeita aikoja on tulossa niille, ketkä kristinuskosta luopuvat. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Teille on tulossa vaikeita aikoja sillä valheella ei voi enää ratsastaa.
No, eihän se tilalle voi tulla, koska on eri uskonto, eri Jumala. Ei näitä voi laittaa rinnakkain, kuten "liittyäkö Katoliseen vai Ortodoksiseen kirkkoon?"
Monet hylkäävät kristinuskon, johon eivät koskaan todella uskoneetkaan, mutta rikollinen epädemokratia saa heiltä heti kannatuksensa! Tervemenoa!
Maailmassa on miljoonia ihmisiä, jotka pedofiliakultin perustaja, näiden "profeetta" Muhamedin, sijasta kaipaavat Kristusta, Itse rakkauden ja pyhyyden Jumalaa, ihmiseksi syntyneenä!
Ei tule. Jeesus tulee poistamaan koko lafkan maailman kartalta. Ilm.18 luku. Siinä kerrotaan miten islamilaisuuden käy.
Maailmassa on miljoonia ihmisiä jotka nojaavat sukurutsauksen kautta syntyneeseen uskoon. Siis tähän krissellitouhuun. Vai keiden kanssa Aatamin ja Eevan lapset olivat "sillä lailla" jotta suku saatiin jatkumaan...
Eli hänkö tulee, tämä sinun rakastava isäsi, tappamaan kaikki nämä vääräuskoiset? Ihan imeväisikäisistä vanhimpaan vaariin plus muoriin? Tätäkö sinä tarkoitat, että näin se rakkkauden ilosanomaa levittävä kaveri tulee tekemään ?
Juuri näin. Ja lisäksi ateistit ja väärin uskoneet kristityt – ylisummaan kaikki jotka eivät kuulu tuon Antsun lahkoon tai sitä lähelle.
BAba Vanga ennusti että eurooppa tuhoutuu suuressa muslimisodassa. Roomasta tulee kalifaatin pääkaunki
Riippuu miten pitkällä kirkon mädätys on, Europa on jo retardien täyttämä.
Varmaan, koska vatikaani on p€d0fiilien mekka ja islami tunnustaa samaa sairasta touhua ja ovat kuin luodut toisilleen.
No sitten noin varmasti käy, jos oikein Baba Vanga niin ennusti. Milläs aseilla ne musut muuten sotivat, kun koko arsenaali on toisella puolella?
Muslimien ase onkin maahantunkeutuminen ja sitten räjähdysmäinen lisääntyminen kunnes ovat enemmistö ja sitten vasta tosi kahinat alkavat, kun alkavat vaatia sharia lakia länsimaihin.
Islamilaistumisella pelottelee samat äärikristityt jotka haluaisivat että Suomessa elettäisiin ääriuskonnollisten sanelemilla säännöillä kuin islamilaisissa maissakin, mutta Jeesus-kuorutuksella.
On kamalaa kun muslimit sortavat homoja, koska me haluamme, että Suomen homot kokevat kristittyä sortoa. Jep-jep.
Kerro joku esimerkki !
>On kamalaa kun muslimit sortavat homoja, koska me haluamme, että Suomen homot kokevat kristittyä sortoa. Jep-jep.
Heh. Juuri näinhän siellä ajatellaan. 😎
Muslimit kohtelevat homoja huonommin kuin vain sortamalla. Luulisi prideporukoiden ja suvakkien olevan tästä tietoisia, mutta ainakin suvakit haalivat muslimeja kilvan maahan sortamaan vähemmistöä.
Silloin kun muslimeja haalittiin tänne enemmän kuin koskaan aiemmin tai myöhemmin, asialla olivat perussuomalaiset, kokoomus ja keskusta.
Muslimimaissa on homoja ja homobileitä siinä kuin muuallakin. Toki elävät vähän diskreetimmin kuin lännessä, mutta kaikki samoissa ympyröissä liikkuvat heidät tuntevat.
”Islamilaistumisella pelottelee samat äärikristityt jotka haluaisivat että Suomessa elettäisiin ääriuskonnollisten sanelemilla säännöillä kuin islamilaisissa maissakin, mutta Jeesus-kuorutuksella.”
Totta, näillä on paljon yhteisiä tavoitteita. Se yritetään peittää mm. niin, että islamia ei käsitellä kokonaisuutena vaan poimitaan vain yhden äärijärjestön fundamentalismi, jota väitetään muidenkin olevan.
Koska molemmat uskonnot, kristillisyys ja islam, perustuu aika tavallaan saman aikakauden kulttuuriin ja näkemyksiin, niin mitä enemmän ollaan ”kirjauskovia”, sitä saman laisemmat käsitykset ovat perheestä, miehen ja naisen asemasta ym. – niin hyvässä että pahassa.
Kristinusko elää Venäjällä, jonka ateistit ja juutalaiset yhdessä, päälle 100 vuotta sitten, raakaa väkivaltaa ja vainoa käyttäen yrittivät siellä tyystin nujertaa:
Ortodoksinen rukous, pa russkij:
https://youtu.be/xOiycw4UQGA
~
Ruotsissa on islamilainrn puolue.
Niin ja kuinka monta paikkaa sillä on Ruotsin valtiopäivillä? Kuinka monta valtuutettua sillä on Ruotsin kunnissa/kaupungeissa?
Muslimipuolue on aivan eri asia kuin islamistipuolue. Erittäin pieni prosentti muslimeista on islamisteja, eli ajavat islamilaista yhteiskuntaa sharia-lakeineen. Suurin osa länsimaissa - ml. Suomi - asuvista muslimeista on maallistuneita, eivät käy edes moskeijassa.
Kun kirkkorakennus laitetaan myyntiin, niin se ei ole enää kirkko. Sen voi ostaa kuka tahansa, yhtäläiseen yökerho kuin moskeija. Britanniassa kirkkoja on myös myyty ja remontoitu asunnoiksi. Maailmassa on yhtäläiseen muutettu kymmeniä moskeijoita kirkoiksi ja temppeleiksi. Rakennuksia myydään eri tarkoituksiin tai jopa puretaan.
Kirkon muuttamisesta moskeijaksi voi puhua vasta sitten, jos kirkko otetaan poliittisin perustein haltuun, ja päätetään muuttaa moskeijaksi. Siitähän ei ole kyse.
Ei nämä nuijat moista tajua. Ne kuvittelee että Englannissa hallitus on määrännyt, että kirkkoja pitää ryhtyä muuttamaan moskeijoiksi. Muuten tulee linnaa ja vankeutta. Vielä vaikeampi heidän on ymmärtää että ääri-islamisti ei ole sama asia kuin muhamettilainen. Ei, vaikka itse ovat samassa pienen ääriopposition asemassa omassa kirkkokunnassa.
Kaikkein vaikein, jopa maltillisille krisseleille on tajua että kyse ei lähi-idän maissa ole uskonnosta vaan hallitusmuodosta. Suurin osa niistä on vailla sananvapautta ja vailla demokratiaa. Uskontoa hallitsijat käyttävät välikätenä suurelta osin lukutaidottoman kansan hallitsemiseen. Siksi tilanne näyttää "uskonnolliselta".
Ylivoimaista on myös tajuta sitä että kun tämä hihhuliporukka täällä siunailee ensin lähi-itää ja sen jälkeen lännen "jumalatonta" menoa ynnä vaatii siksi muutosta "jumalan lain suuntaan", niin samantien täällä lännessä oltaisiin lähi-idän tilanteessa. Diktaatuuri on aina diktuuri, oli uskon sitten mikä tahansa.
Amen.
Montako muslimia Ruotsissa on kunnallispäättäjinä tai valtiopäivillä? Todella monta.
No kerro nyt kuinka monta? Ja miten tämä heidän uskonto näkyy heidän päätöksissään? Kuinka monta kertaa he ovat siis äänestäneet "vapaina sieluina" vastoin poliittisen ryhmänsä päätöstä?
Niin ja tässä on taas kerran kyseessä "maalitolppien siirto". Kun ei kerran pelottelu islamialisella puolueella oikein vetänyt, niin sitten piti siirtyä etsimään "pelottavia" muslimeja muista puolueista.
Puhuttiin islamilaisesta puolueesta, koetahan pysyä asiassa.
Eipä näy vastausta...
"Kaikkein vaikein, jopa maltillisille krisseleille on tajua että kyse ei lähi-idän maissa ole uskonnosta vaan hallitusmuodosta."
Muslimimaissa asuneelle "maltilliselle krisselille" se on helpompaa.:) Asia on monimutkaisempi. Hallitusmuoto nojaa vanhaan kulttuuriperimään. Kuten myös uskonto ja kulttuuri toisiinsa. Ulkopuolisen on ymmärrettävästi vaikea päätellä mikä on peräisin mistäkin. Kaikissa tavoissa ei tosiaankaan ole kyse uskonnosta.
Saudit ja jotkin muut vastaavat tahot rakentavat Etelä- Venäjälle nyt kovalla vauhdilla moskeijoita.
Jospa olisitte perehtyneet Raamattuun, niin tietäisitte, mitä alkaa tapahtumaan tai oikeammin, mitä parhaillaan jo tapahtuu. Se on teille salattu.
”Erittäin pieni prosentti muslimeista on islamisteja, eli ajavat islamilaista yhteiskuntaa sharia-lakeineen.”
Tuota, islamissa on eri suuntauksia, sunnalaiset (enemmistö) ja šiialaiset (vähemmistö) sekä muutamia muita. Molemmista löytyy omat fundamentalistiset suuntaukset, ja se, mistä yleensä puhutaan, on wahhabit ja salafistit. Esim. Isis kuuluu näihin.
Shiioilla ja sunneilla on aina ollut keskinäisiä riitoja ja sodankäyntiä, kuten nyt. On syntynyt erilaisia liikkeitä, joista osa tosiaan havittelee islamilaista yhteiskuntaa, mutta valtaosa aivan samoin kuin kristityt tekevät. Osa taas ajaa terrorismin keinoin.
No ei ihme jos islam vaikka voittaisi - jos kristinuskossa olisi jatkettu tuolla höpinälinjalla. Islam ei voita, vaan maallistuu sekin ja kun sen sallitaan tapahtua muslimimaissa, pakolaisvirtakin niistä laantuu. Islamhan on pitkään ollut kehitystä estävä voima omilla alueillaan, uudistavia liikkeitä senkin parista noussut, mutta ne nyt vaan on useimmiten nitistetty jo nupussa.
Ei tule. Kehitys kehittyy. Mielikuvitusolentojen palvonta loppuu.
Evoluutio on siis palautettu humpuukiksi!
Tuskin jopa suurinosa maahanmuuttajista on korkeintaan kulttuurisesti islaminuskoisia eli sama kehitys siellä on käynnissä kuin suomessa kristinuskon suhteen. Ainoa ero on se, että yhteiskunnassa josta he tulevat ja jossa uskonto määrää lähes kaikesta se "ajan-rattaan" havaitseminen on vaikeampaa ja hitaampaa mutta yhtä kaikki pyörii se silti.
Väärin. Noissa maissa määrää diktatuuri. Ei uskonto.
Mitä, mitä ?
Sittenhän helluntai-persujen jutuilta islamilaisten invaasiosta putoaa täysin pohja pois :o
Ei tule onnistumaan, tulee isot ryminät jossa islamin poletaan maan rakoon, on ne ennekin yrittäneet, sitten kun lanka katkeaa niin puhdistus on totaalinen ja Etelä-Pohjanmaalta se alkaa, siellä laronoven kokoiset käy jo kuumana ku hella koukku, vielä ei ole tarvinnu innokkaampia sitoa puihin kiinni, niin kuin sodan syttyessä etteivät lähäre liian aikaaseen.
Sanotaan sitten niin että diktatuuri käyttää uskontoa alamaistensa alistamiseen aivan kuten eurooppalaisetkin monarkiat menneinä vuosisatoina käyttivät.
No näinhän se on, jos et ole aikaisemmin asiaa tajunnut. Suomeenkin yritettiin aikanaan perustaa islamilaista puoluetta mutta eivät saaneet kokoon kuin muutaman hassun nimen, vaikka puheet olivatkin suuria. Ei siis lähellekkään 5000 nimeä, jotka tarvitaan uuteen puolueeseen. "Puolueen" nokkamies oli ihan supisuomalainen mies Abdullah Tammi.
Puolue jäi perustamatta ja yrittävät läpipääsyä Helsingin valtuustoon valitsijayhdistyksen avulla. Saivat muutaman yhteensä 160 ääntä. Siis 160 ääntä vaikka Helsingin alueella elää tuhansia muslimeja. Jos he kaikki olisivat äänestäneet valitsijayhdistyksen ehdokkaita, niin läpimeno olisi ollut varma. Eivät äänestäneet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_puolue
https://www.hel.fi/hel2/Tietokeskus/julkaisut/pdf/08_11_11_Tilast_43_Lankinen.pdf
Yhteensä noissa vaaleissa annettiin 277 794 ääntä. Islamilainen valitsijayhdistys keräsi noin 0,7 promillea äänistä. Siis promillea, ei prosenttia. Jos paikan päällä on 3000 ihmistä, niin heistä kaksi kannattaa islamilaista oppia. Jo tätä kautta tajuaa kuinka järjetöntä on väittää että islamilainen vallankumous on tulossa Suomeen. Menikö jakeluun...
PS. Mistä näitä oikein tulee?
Tämähän on siis taatusti vitsi, sillä ei kukaan voi olla niin tyhmä että tosissaan uskoo moiseen "rytinään". Ei edes tyhmin persu...
Ei kyllä suurimmalle osalle persu -häjyille riittää se, ettei niitä ole ihan kotinurkissa.
Aika harva täältäkään olisi valmis lähtemään jotain Kontulaa siivoaamaan . Kattovat enemmin, että olisi Kontulalaisten homma.
”Tuskin jopa suurinosa maahanmuuttajista on korkeintaan kulttuurisesti islaminuskoisia eli sama kehitys siellä on käynnissä kuin suomessa kristinuskon suhteen.”
Tämä on tällä hetkellä oleva tilanne. Yhä useampi muslimi ei ole kovinkaan kiinnostunut uskonnosta tai sitten liberalisoitunut Euroopassa asuessaan.
Samoin islam saa uusia suutauksia, kuten kristinuskokin on saanut. Eli on feminististä, liberaalia ym. suuntausta.
Varmaan yleis ja aleiskrillisyyden sijaan ainakin, niinkuin lainsäädänteellä ym seläntein annetaan ymmärtää.
Kansa johon ei synny lapsia katoaa , tulee uusi kansa tilalle tapoineen, kulttuureineen ja uskontoineen
Näin meille suomalaisille käy jos ei syntyvyys nouse.
Näinhän se on
Huomaan,ette tiedä mitään Islamista!
Olen ollut siellä useita vuosia ja tietääkseni olen nähnyt sen raakuuden.
Brutaali suuntaus,väkivaltainen,mies pääosa näyttelijä,outo hurmio jolla yritetään Jumalaa mennä lähemmäksi (rituaalit yms).
Kun ei osata lukea,niin se on turmioksi kaikille.
Hyvin kehittymätöntä elämää,ei kirjoja,ei mitään sivistystä?
Vaikka ennen muslimit oli todella viisaita monessa asiassa.
Nyt kaikki Mohammedin takia on tyhjää,elämä ei ole kyllä kiehtovaa.
Ei mitään editystä,vaan todella vanhaa,ei Armoa,ei Rakkautta(ei kaikki).
"Olen+ollut+siellä+useita+vuosia"
”Siellä” ilmeisesti äidinkielikin pääsi pitkälti unohtumaan. Toivottavasti arabia taipuu paremmin.
Onko teillä vaihtoehtona vain Aabrahamilainen uskonto, joka perustuu Jahven kulttiin ja uhraukseen, jota Jeesus vastusti?! Miksi uskonto ei teidän mielestäne voisi perustua hyvään Jumalaan ja Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan meissä ja meidän ympärillämme, jossa samme olla Isä Jumalan kämmenellä, kun toimimme oikeudenmukaisesti?
Taivasten valtakunnan tulemisestahan Jeesus evankeliumeissa puhui, mutta sitten fariseukset tappoivat hänet ja fariseus Paavali teki Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa syyllä, että Jeesus tuomittiin Jumalan pilkasta ja juutalaisten harhaanjohtamisesta. Oletteko te umpisokeita kaikki?!
Tässä - Paavali tempaisi taivasten valtakunnan itselleen omaksi opikseen Jeesusken verellä uutena liittona Jahven kanssa, jota Jeesus vastusti:
Matt. <<7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen<<
Taivaallisen Isän tahto on oikeudenmukaisuus, joka tulee nyt entistä selvemmin esille, kun saamme uuden Raamatun käännöksen ja sanaväärennös 'vanhuskas' paljastuu harhaanjohtamiseksi.
Olisko aika tehdä ohjelma vainotuista kristityistä muslimimaissa. Siellä käydään ihan käsiksi, ryöstetään, tuhotaan................Suomessa paijataan.
Entäs ne muslimaat missä heitä ei vainota? Pitäisikö siitäkin tehdä ohjelma?
Ehkä on hyvä kun tulevaisuudessa Ruotsissa, muualla Euroopassa ja Suomessa kristityt oikeasti oppivat tuntemaan miltä alistetuksi joutuminen tuntuu.
Kakkosluokan halveksittaviksi.
Kannatan suvakkien maahanmuuttopolitiikkaa porvareista vasemmistoon.
Lähi-idän ja Afrikan muuttoaallot, tervetuloa.
Eiköhän tämä tästä.
Sellaisia ei taida olla. Ellei sitten leikitellä sanoilla ja todeta, että maissa, joissa kaikki kristityt ovat eri maiden diplomaatteja tai siirtotyöläisiä, niin heitä ei vainota.
Siirtotyöläisiä?
Työläisiä?
Okei, Filippiineiltä siellä on halpatyövoimaa orjatöissä.
Kyllä tulee jos vihervassut sen saa päättää.
En näe mitään syytä miksi Suomessakin ei kävisi näin. Suomi seuraa tätä(kin) "kehitystä" perässä. Onhan meillä jo piispoja, jotka antaisivat kirkkotiloja Islamin käyttöön.
Ketkä piispat noin tekisivät?
Piispat Askola ja Riekkinen ainakin. Tosin pieni korjaus paikallaan, ovat ex-piispoja, mutta silti.
https://yle.fi/uutiset/3-5405081
Islam on Suomessa varsin pieni tekijä. Lisäksi moni muslimi on maallistunut kuten suomalaisetkin.
"Tuleeko islaminusko kristinuskon tilalle?"
Ei tule
Ei lähitulevaisuudessa.
Kyllä se tulee nyhveröiden Euroopassa. Kiinassa asiat osataan hoitaa oikein.
Kiinan tapa kohdella muslimeita pöyristyttää jopa Trumpin hallintoa
Ensin Ruotsissa, sitten myös Suomessa.
Kerrankin yksi asia minkä Kiina tekee oikein.
Muistetaanpas "sharialakia Tanskassa"dokumentti tv.ssä muutama vuosi sitten.
Eikös tämä ole aivan luonnollinen asia ja muutos. Todellisuus on, miten Suomen asioista päätäjät ovat täysin Jeesukseen uskosta osattomia. Vihreässä liikkeessä tämä näkyy erittäin voimakkaasti kuin myös kaikkialla. Näille koko uskontojen kirjo on yks´hailee miten ne liikehtii. Todellisuudessa jopa auttavat / suosivat maahemme erilaisuutta - "rikkautta". Täysin oma alueensa on. Mihin mielikuviin ja käyttäytymiseen ohjaa Islam usko ihmistä ja - erikoisesti kun ihminen ongelmoituu mielen alueella.
Markku Lievonen
"In+2017,+Pew+projected+that+the+Muslim+population+of+Europe+would+reach+a+level+between+7%+and+14%+by+2050.+"+https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe
Saksasta tai Ranskasta se ehkä lähtee, sota jonka Balkkanin Nostradamus ennusti.
Venäjän hyökkäysyä ei tarvii enää pelätä, niillä tekemistä omien ongelmirn kanssa ihan tarpeeksi.
Ja Roomasta tulee kalifaatin pääkaupunki.
Marseille Ranskassa on ehkä ensimmäinen pääkaupunki Euroopan mantereella.
Tuleva Marokon Marseille. 🌙
Tuskinpa. Ranskalaisethan nimenomaan suhtautuvat hyvinkin jyrkästi muslimeihin. Jos jotakin maata pitäisi euroopasta veikata missä voisivat onnistua niin Puola ja Italia.
Tietenkin huono puoli noissa maissa on se , että siellä väki lisääntyy melko holttittomasti sattuneista syistä. Toisaalta maassa jossa jo valmiiksi on änkyräuskovaiset vallankahvassa niin peruskansalaisen tasolla ei juuri asiat muuttuisi , joten logiisesti ajateltuna tuollaisessa ilmapiirissä on huomattavasti helpompi ajaa uusikin uskonto sisään ja kun nyt jo noissa on tiettyjä yhteisiä piirteitä . Puolasta tekee myös vahvan ennakkosuosikin se asia, että se on aina taipunut erinäisiin valloituksiin.
Ja ennustihan se Nostradamuskin että "Arabit liittyvät puolalaisiin".
Tälläistä ei ole koskaan tapahtunut joten jos tapahtuu niin tulevaisuudessa.
No enpä tuollaista muistanut. En tosin kovin tarkkaan ole kyseisen ennustajan tuotoksia lueskellut.
5.73
"The Church of God will be persecuted,
And the Saints Temples will be plundered,
The infant will put his mother nue in her smock,
The Arabs will be allied with the Poles"
"Jumalan Kirkkoa vainotaan,
ja pyhiä temppeleitä ryöstetään,
äiti pukee alastoman pikkulapsensa vaippaan,
arabit liittyvät puolalaisiin."
Euroopassa islam jää pieneksi.
Tosin Euroopassa kristityt ovat vähissä. Fifty-sixy -tilanne jokseenkin.
Nyt siellä kylläkin on oikeistokristittyfasistinen komento päällä.
Uskon että luuseri Ranskalaiset häviävät sodan jälleen kerran, kuten monesti historiansa aikana.
Ohi- ja sinisalolaiset ovat kansanvaihtajia. Suomalaistunut kurdiyrittäjä arvostelee islamlälläreitä "Sota on rauhaa. Viha on rakkautta. Köyhyys on rikkautta. Islam on rauhanuskonto." Anter Yasa twiittaa
Anter Yasa suomalainen kurditaustainen yrittäjä kritisoi demlojen oikeustajua kun joku nuuskanmyyjä on saanut 2 v tuomion
Anter Yasa 25.11. "Raiskaa huumattua lasta 10 tuntia putkeen. 1v 8kk.
Vs.
Myy nuuskaa. Yli 2v.
-
Suomi, pedariraiskaajien unelmavaltio. Ei ihme että islamkin viihtyy niin hyvin."
Googlaa
Mikä on demla homma
Lopultakin päästiin totuuden äärelle. Tuo demla homma, se on kauhea juttu. Onneksi on vielä järkeviä ihmisiä, jotka kehottavat sitä googlaamaan!
AINA käy niin, että siellä missä TOTUUS hylätään, tulee VALHE ja VÄÄRYYS tilalle!!!
Kukaan ei voi käydä kauppaa ei ostaa eikä myydä, joka ei kuulu heihin.
Tämä pätee kaikkiin uskontoihin, pitää olla oikeus valita monesta vaihtoehdosta.
Ateistit ei kiellä uskovaisilta kaupankäyntiä, olisi moraalitonta nyhtää heiltä ylihintaa.
Vain EPÄJUMALIA on valittavana useampia!!!
Opeta meitä tunnistamaan nuo!
Miksi minä, kun itse Jumala on ilmoittanut totuuden RAAMATUSSA!!!???!!! Lue sieltä!!! USKO!!!
JA
PELASTU!!!
Että totuuden?
Totuuksia on enemmän muualla kuin Raamatussa.
Yksi asia Raamatussa mikä ei ole totuus, on että naiset lasketaan lukumäärään. Totuus on siis jokin muu kuin mitä Jumala Raamatussa esittää.
Mitään ei voi uskoa käskemällä, vaan vain todisteiden nojalla. Ne unohdit antaa.
Ruuben rukoilee nykyään, ilmoitti asiastaan juuri aamuteeveessä.
Just joo, mut eikö olisi jo aika faktoihin perustuen ottaa selvää islamin ja Koraanin alkuhistoriasta. Vielä se ei ole ollut mahdollista koska asiasta kiinnostuneet ovat välittömästi päätä lyhempiä. Kristinuskon alkuhistoriaa on päinvastoin tutkittu kaikin tieteellisin keinoin ja yhtymäkohtia eri lähteistä olevaan tutkittuun menneisyyteen paljastuu jatkuvasti. On outoa miten hämärään menneisyyteen perustuvan ja jo paljon tuhoa tuoneen kulttiuskonnon annetaan levitä länsimaissa ilman minkäänlaista kritiikkiä. Mitähän se kertookaan nykyihmisestä ja lisääntyvästä pahoinvoinnista?
Muistan radiolähetyksen jonka aikana hän miehekkästi kertoi omaavansa pienen munan.
Kunpa eräs uhoava räppäri myös kertoisi, näin hänet eräänä päivänä ennen tähdeksi nousua SVUL;n Töölön uimahallin suihkutilassa.
Se oli huvittavaa.
Tässä aihetta sivuavaa faktaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet
https://www.google.com/search?q=Bethomet&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj7o82Pp6LtAhWu-yoKHaw4AnkQ_AUoAXoECAMQAw&biw=1065&bih=515
.
”Euroopassa kirkkoja muutetaan jo moskeijoiksi ja monissa maissa on islamilaiset puolueet. Käykö SUomessakin niin?”
En nyt menisi laskemaan Turkkia kovin eurooppalaiseksi maaksi... Siellä tuollaista on kai tehty. Kirkko on ollut museona ja sitten muutettu moskeijaksi, mutta tiedätkö tuollaista tapahtuneen missään kristillisessä Euroopan maassa?
"Muslimitko sitten jyräävät meitin?
Esimerkiksi Bangladeshissa naiset saivat 1970-luvulla keskimäärin seitsemän lasta, nyt alle 2,5. Egyptissä lapsiluku naista kohden oli 1970-luvulla kuusi, tänä päivänä kolme. Libyassa lapsiluku oli 1970-luvulla 7,5 ja nyt alle 2,5. Iranissa lapsiluku on tänä päivänä alle kaksi ja hallitus huolissaan, kun väki vanhenee, mutta ei lisäänny. Islamilaiset valtiot eivät siis näytä olevan immuuneja tekijöille, jotka tuovat lapsilukua alaspäin."
https://yle.fi/uutiset/3-11641990
Tuo artikkeli ”Jani Kaaron kolumni: Muslimitko sitten jyräävät meitin?” on mainio. Siinä luodaan hyvä kokonaiskuva, historiasta on monta esimerkki kuten vaikka nämä:
”Niinpä Saksassa käytiin vakavaa keskustelua siitä, mikä on Saksan kohtalo, jos väestönkasvu alkaa hiipua, kuten oli jo käynyt Englannissa. Mielipidevaikuttaja Ferninand Gottfried totesikin, että Saksaa ei uhkaa ”mikään muu kuin slaavien mieletön lisääntyminen.”
”…sosiaalidarwinistit julistivat kansakunnan tuhoa, kun slummien köyhät lisääntyivät kuin kaniinit, mutta yhteiskunnan ylemmissä kerroksissa rajoitettiin lapsilukua.”
”Iso-Britanniassa harmiteltiin 1900-luvun alussa sitä, että britit olivat alkaneet säädellä syntyvyyttään, mutta Irlannin katoliset lisääntyivät vailla estoja.”
”Yhdysvalloissa eli yli 1,3 miljoonaa saksalaista, joista 40 prosenttia oli 25-40 vuotiaita miehiä, ja pelkästään New Yorkissa oli enemmän saksalaisia miehiä kuin Yhdysvaltain armeijassa sotilaita. Pelkona oli, että he kääntyisivät Yhdysvaltoja vastaan?”
Aina näistä on tehty pelotteita, mutta jotka eivät siten ole olleetkaan sellaisia, miten asia mustamaalattiin.
Mikä on sitten paras ratkaisu? Ehdottomasti tämä, mikä on länsimaissa purrut todella hyvin: ”Kaikissa maissa, joissa naisilla on mahdollisuus kouluttautua ja käydä palkkatöissä, syntyvyys on yleensä laskenut nopeasti ja jyrkästi.”
Kun naisilla on muutakin elämää kuin synnyttäminen ja hoitaminen, ei ole enää tarvetta synnyttää niin montaa lasta.
”Jos maahanmuuton vastustajat pelkäävät, että muslimit jyräävät meidät korkeammalla syntyvyydellään, pidetään huoli, että musliminaiset saavat koulutuksen ja että heillä on pääsy työmarkkinoille.”
Juuri näin. Eli te, jotka pelkäätte maahanmuuttajia, antakaa ehdottomasti näille naisille työpaikkoja ja mahdollistakaa heidän kouluttautumisensa.
Ei muslimi miehet anna naisten mennä töihin. Naisen kuuluu hoitaa kotia ja lapsia. Joitakin poikkeuksia on.
Oho, mutta eikö näin jotkut konservatiivi krisitytkin väitä - naisten pitäisi olla kotona?
Käsityksesi on aika lailla väärä, sillä valtaosa muslimeista sallii naisten käydä töissä ja tyttöjä kannustetaan opiskelemaan ja hankkimaan hyvä ammatti.
Kaikki uskonto on tekopyhyyttä .pahin on islam ja kaikenlaiset lahkot.Eihän ihmiset tee kuin pahaa uskomuksiensa varjolla.
Pitää rukoilla, viettää ramadania, nainen ei saa erota, alkoholi kielletty.
En tiedä kuinka pahaa islam on.
Ethän tiedä mistään muustakaan.
Tiedän, että kristinusko on maailman helpoin uskonto. Kristityt eivät tee juuri mitään uskontoon liittyvää.
Tekemiset ovat niille, jotka kuvittelevat niillä pelastavaa. Uskovilla on lepo ja rauha Jeesuksesta joka on tehnyt kaiken puolestamme.
Olet väärässä.
Jeesuksen mukaan pitäisi olla toimelias ja auttavainen.
Lisäksi tekoja, jotka ovat uskovia seuraavia merkkejä.
Muiden uskontojen leviäminen myös Suomeen on uhka. Myös se on uhka että kristillisyys, erityisesti lahkot, alkavat taas lisääntyä.
Tämän takia kirkko tulisi erottaa valtiosta.
Toive olisi että kauniista kirkoista tulisi vaikka museoita tai muita käyttökohteita. Kirkkojen käyttöasteet ovat todella matalat. Ja uusia kirkkoja tai vastaavia ei pitäisi rakentaa lisää. Suomenkin resurssit tulisi käyttää sivistyksen lisäämiseen ei uskontojen.
Paljon lämmitettyä tilaa maahanmuuttoviranomaisia pakeneville köyhyyspakolaisille jotka ovat kääntyneet Kristinuskoon viime keinonaan.
(Tai homouteen)
Toivottavasti Turun Piispaksi valitaan homoavioliittokielteisempi eli mies, joka avasi ovat viranomaisten maastakarkoitus uhanalaisille muslimi veljillemme ovet kirkkoihin.
Toivottavasti Turun Piispaksi valitaan homoavioliittokielteisempi eli mies, joka avasi ovat viranomaisten (Migri) uhkaamille, eli maastakarkoitus uhanalaisille muslimi veljillemme ovet kirkkoihin.
Naispapit hyysäävät Queer väestönosaa. 😖
Tääl Turus on valittava piispa ruton tai koleran välilt, kuten Suomen ol toisen maailmansodan edell.
Tottakai. Vihervassut sen mahdollistavat ja haluavatkin sitä.
Länsimaista uskonnot ovat hyvää vauhtia katoamassa, Islam ei ole tulossa tilalle minkään tilaston mukaan.
Kehitysmaissa uskonto pitää pintansa, ja lisääntyminen on vauhdikasta. Lauma idiootteja toivoo, että heitä saadaan Suomeen kantaväestön elätettäväksi mahdollisimman monta.
Islam leviää vauhdilla eikä siitä voi erota. Kristinuskosta erotaan vauhdilla ja eurooppalaisten syntyvyys on romahtamassa. Muslimien syntyvyys on suuri. On selvä että tätä menoa islam tulee valtauskonnoksi EUroopassa.
Projekti etenee hyvää vauhtia.
Suurperheitä syntyy mukavasti KELA tukien avustuksella.
Kristityistä ei ole nykyään mihinkään.
-Vihreä nainen-
Missä vika, kun kristinusko ei kiinnosta? Ja vielä vähemmän se kiinnostaa muslimeja.
Onko uskovien toiminta saanut kristinuskon epämiellyttäväksi?
”Kehitysmaissa uskonto pitää pintansa, ja lisääntyminen on vauhdikasta.”
Kehitysmaat eli nykyään kehittyvät maat, ovat maita jossa on niin paljon ongelmia, jotka kietoutuvat toisiinsa. Näitä maita on lukuisia niin Aasiassa, Afrikassa kuin Latinalaisessa Amerikassa.
Niissä useimmassa on autoritaarinen hallinto ja vahva korruptio. Niissä on sotia, nälänhätää ja surkea koulutus ja terveydenhoito järjestelmä. Ihmiset ovat hyvin köyhiä, joten eivät voi kouluttautua, eikä heillä näin ole tietoa mm. siitä, miten rajoittaa syntyvyyttä. He perinteisesti elävät käsityksessä, että mitä enemmän lapsia on, sitä varmemmin he huolehtivat vanhuksista sitten aikoinaan.
Näin ollen eri uskonnot niissä voivat hyvin, koska mitään muuta toivoa heillä kenties ei ole. Huomaa, että osa näistä maista on katolisia, mutta osassa mm. uuskarsimaattisuus leviää kovaa vauhtia.
Sanos nyt miten ihminen pelastuu 😺
Tuskin sinä sitä pystyt sanomaan.
Onkos uusia kuvia?
Kristinusko kehottaa luopumaan synneistä. Se on siinä.
Jumalan armosta.
Että siinä syy, kun kristinusko menettää suosiotaan?
Uskovilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa?
Voitko tarkentaa? En ymmärrä.
Sinulle on siis vieras tuo ajatus, ettei ihminen ketään pelasta vaan Jumala, ja Hän käyttää omaa armoaan jokaisen kohdalla?
Ken tietää.
Mutta kelpo viihdettä lienee seurata uusmarxilaiset aatteiden ja muhamettilaisuuden yhteentörmäystä.
Suomessa muhamettilaisia on vain vähän, ja sekin on hiljaiselossa.
Maassa maan tavalla , eli uskonnot piilossa.
Nyt seuraamme oikeistokrisseleiden hätää väistämättömän häviön edessä. 🐯
Siis.
Tykkääkkö ara bi miehistä 🙃
Jos omaa riittävän mielikuvituksen, niin miksei. Kun olemattomat ja kuvitellun kaltaiset muslimit keskenään keskustelevat, niin tuohon saa vaikka mitä jännää keksittyä.
KYLLÄ TULEE, EI SIITÄ OLE MITÄÄN EPÄILYSTÄKÄÄN KELLÄÄN.
Taitaa suurin osa epäillä, sillä aikas kehnot ovat perustelut olleet.
Sinä olet yksi näistä krislamisteista.
Kumpien määrä Suomessa kasvaa, luterilaisten vai muslimien?
Kuten tiedä, luterilaisten määrä tosiaan vähenee, mutta kristinuskon muiden suuntausten kirjo lisääntyy. Samalla islamin maltillisempi suuntaus lisääntyy, ja heistäkin moni tulee maallistumaan aivan samoin, kuin kaikki muutkin länsimaalaiset.
Ainakin hallitus tekee parhaansa, että tulee.
Hallitus ei estä uskontoja?
Kannattaako Mummomuori suurta monitoimimoskeijaa Helsinkiin?
Kristinusko ja islaminuskonto ovat kuin veli ja sisar molemmat ovat lähtöisin alunperin juutalaisuudesta ei ole ihme että kristityt kääntyvät islamiin ja päinvastoin .
No onneksi täällä pohjolassa uskonnottomien osuus tulee kasvamaan kirkossakin kirjoilla suurin osa ovat oikeasti uskonnottomia säilyy ede joku tolkku maailmanmenossa
Jos vihreiltä kysytään niin KYLLÄ!
Laitoskirkko elää tavoillaan ja vieras tullee ajallaan. Ei ole naapuri, ei. Arkkipiispa voisi kertoa mikä leukapieliä liikuttaa.
Siltä näyttää. Muslimien määrä kasvaa Suomessa mutta kristityjen vähenee,
hienoaa suomen keskusta
Suomeen valtion kustannuksella noudettu Isis Sanna naitti 13-vuotiaan tyttärensä 5-kymppisille Isis-soturille.
Onko hän sinusta kelpo henkilö äidiksi ja Suomen kansalaiseksi?
Selviääkö yhtenä päivänä enää tiedä häntä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007704026.html
Tietenkin tulee, jos annetaan tulla.
Mielenkiintoista on se että siihen pyrkivät innokkaasti maallistuneet kristityt.Islamin leviäminen valtauskonnoksi välimeren eteläpuolella aikoinaan johtui paljolti siitä.
Euroopassa kaikki maallistuvat. Myös muslimit.
Ovatko muslimi ara biit hyviä sängyssä?
Eihän!
Te sokeat ja kuurot! Kristinusko, Islam ja juutalaisuus ovat aivan samaa tulivuorijumala Jahven palvontaa, ja koska elämme jo vuotta 2020 niin tämä pakanallinen, vähintäinkin 4000 vuotta vanha kulttiuskonto tulee katoamaan.
<<Ei islam tule kristinuskon tilalle vaan islam tulee siihen tyhjään tilaan jonka ateistit ovat vaatineet kieltämällä kristillisten arvojen näkymisen Euroopassa 😼<<
Mitä ovat kristilliset arvot, jotka perustuvat ristille kidutettuun ja tapettuun Jumalaan uhrilahjana?
Jos näin käy, niin lauletaanko sitten enää joululauluja kirkoissa?
Islamista tulee Suomen pääuskonto, jos Vihreä liitto pysyy vallassa.
Ei puolueet voi vaikuttaa siihen mikä on pääuskonto.
Siihen vaikuttaa Suomessa asuvat ihmiset, joilla on joku uskonto.
Tuskin, sillä vaikka heillä on puolue ohjelmassa määritelmä, että uskontoja pitää suvaita, niin he haluavat poistaa uskonnon oppinaineista ja siirtyä elämänkatsomus tietoon.
Ei minusta vaikuta kovin islamin uskonnon mukaiselta.
Ei ole varaa???
Tässä joulukuussa panin rahaa eri ihmisille yli puolet tuloistani.
Vihervassujen suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuuden suosii jopa Isisiä.
Mutkaiset nauraa kun annat pienestä eläkkeestäsi niille rahaa.
Puolet tonnista ei ole paljoa.
Kova on punavihreille ainakin pyrky.
Jos hallitukselta kysytään, niin KYLLÄ!