Kaikki 100% 1700-luvulla syntyneet pedot ovat kuolleet

Pöyristyneisyys on vanhanaikaista nykyaikoina. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/302daf5b-0efe-428a-8edb-ee91ac4f44c7

Yle on ihastuttavan sinisilmäinen kaikelle "ympäristöjärjestön" infolle.

Menneinä vuosina eräs huomiota haluava ympäristöjärjestö viestitti Ylelle "Saimaannorpat kuolee ja kanta kovassa laskussa ja poikasia kuolee ihan kauhean paljon". Yle uutisoi sellaisenaan tutkimatta. Parin päivän kuluttua jopa Yle joutui nöyrtymään ja korjaamaan, juttua ei ollut edes yritetty tarkistaa: Saimaannorppakanta on loistavasti lisääntymässä. Kuuteissa oli jokin salaperäinen tappava sairaus, ei verkot.

Muutama vuosi sitten WWF lähetti Ylelle sukupuuttoon kuolevien eläinten lukumääriä. Yle uutisoi sellaisenaan. Ja täyttä huuhaata oli koko juttu. Jopa eläintieteen museon ovimies oli jutussa suuri asiantuntija. Paljastui, ettei WWF lähdeaineisto ollut järkevä. Tutkittiin sukupuuttoon kuolevaa eläintä alueelta jossa sitä ei koskaan ole tavattu. Suurinpiirtein tutkimustapana, kohdemaa Suomi: Elefantteja 0 kpl siis kuolleet sukupuuttoon.

Jännittäkää vielä hetken, sen museon ovimiehen tarkkojen laskelmien mukaan kaikki eläimet ja eliöstö yleensäkin kuolee sukupuuttoon vuoteen 2024 mennessä.
Kiri kiri Yle, ehkä olitte siinä uutisessa oikeassa ? Se kertoo joka vielä inisee.

Harva eliö elää muutamaa vuosikymmentä pitempään. Pari- kolmesataa vuotta vanhat puutkin alkaa olla harvinaisuuksia.

Kuten kaikki ylellä, niin myös luontodokkarit ovat jonkinlaista politikoitunutta propakandaa.
On tietyt luonto toimittajat joilla on pakonomainen tarve esimerkiksi syyttää metsästäjiä kaikesta julkisesti ja niin, että jokainen metsästäjä tietää että asia ei ole niin ,mutta koska yle ei tarkistuta etenkään konservatiivisiin harrastuksiin liittyviä faktoja nämä menee sellaisenaan suoraan jakeluun. Siksi esim metsästysvastaisuudesta on tullut tietyille toimittajille ylestä paras mahdollinen propakandan levitys firma.
Kaikki avara luontoa seuranneet varmaan muistaa, että ennen lähes jokainen avara luonto jakso päättyi pari vuosikymmentä tyyliin "nämäkin eläimet todennäköisesti ammutaan sukupuuttoon vuosikymmenen kuluessa"
Käytännössä yhdenkään lajin kanssa niin ei ole käynyt poislukien joitain kehitysmaissa eläviä lajeja joiden maat eivät pysty hallitsemaan omia kansalaisiakaan, vaan vallalla on viidakon lait.
Tarkoitus on silti ollut luoda propakandaa länsimaihinkin ja paikallisiin eläimistöihin liittyen.
Nyt ylen luonto on muuttanut taktiikkaa, koska muotikin on muuttanut. Joo edelleen osa "ammutaan varmasti loppuun" mutta nyt lähes jokainen ohjelma päättyy "nämäkin eläimet tulevat kuolemaan sukupuuttoon, jos ilmastonmuutokselle ei saada mitään tehtyä"
Propakandasta toiseen. Ja kymmenen vuoden päästä on uusi "nämäkin kuolee koska" villitys.
Onneksi maksukanavilta saa asiapitoista faktoihinkin perustuvaa luontodokkaria nähtäväkseen, jossa keskiössä on se eläin kokonaisuudessa eikä takapiruna luoda taas ideologista uhkakuvaa johon esim yle mielellään keskittyy, koska saa jakaa sitä verovaroin herkemmille ihmisille eli lapsille parhaaseen katseluaikaan.

Ei välttämättä. On tutkittu että elossa on vielä jokunen holkeri (ei Harri) joiden ikä on yli 300 vuotta.