Onko Riikolanlammen rannalla kova rakennuspöhinä käynnissä hienoilla tonteilla jotka kaupunki pakkolunasti Riikosilta.
Muje
Muje
Riikolanlammen tontit
Anonyymi
4870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Lammenrantatontit ovat kuin suota. Sinne ne pöhisevät tulevat rakennukset tulee vaipumaan.-- Muuten, täällä Lieksassa on jo rakennettu päin peetä, esimerkiksi Suotien omakotialue. Eikö todellakaan ollut ns. kuivempia paikkoja rakentaa ok-taloja?
Tuommoiseen löseikköön on rakennettu omakotitaloja. Onko vastuu rakentajilla vaiko talojen ostajilla???
Ettekö ole kuullut että rakennustontille voi vaihtaa maata, muunmuassa siihen voi laittaa savenpoiston jälkeen salaojituksen, suodatinkankaan ja vaikkapa mursektta kantavaksi pohjaksi, ja tietysti routaeristeet. Se on rakentajasta kiinni kellä on varaa muokata tonttiaan jos se on hyvällä paikalla, ja semmoiset joilla on vähempi rahaa rakentaa ihan muualle missä ei vaadita niinpaljon investointia rakennuspaikkaaan. Se on ihan jokaisen oma asia minne rakentaa ja se ei ole toisten murhe.
Sinä et tunnu tietävän rakentamisesta mitään. Tietysti voi tehdä savenpoiston jos sitä on vaikka puoli metriä, mutta kun sitä on metritolkulla niin mahdoton mikä mahdoton.
Hapanta väärin muista että ei kannata noin suuri palkanlasku vastaava päätoimittaja Kari Kivelä sanoo ettei oikeasti pörssit ovat ohi ja kotiin pääsy vaihtelevat suuresti riippuen komu ja pienet lapset kotiin hissanmaik hissanmaik hissanmaik hissanmaik
Höpö höpö, tiedän paljonkin rakentamisesta, ja pahimpia paikkoja on paalutettu jossa on muuten hankala rakentaa ja jos se ei maanvaihdolla onnistu. Ota asioista selvää ennenkuin kirjoitat typeryyksiä.
Lieksan Vehkakankaan keskellä oli vielä 70 vuotta sitten Vehkalampi. Se kuivatettiin Muhelinpuroa pitkin Vehkasuoksi ja 80-luvulla suolle kaavoitettiin ja rakennettiin omakotitaloja. Todella pöljien touhua! Suolla ei ole savea. Kuntan päälle ajettiin mursketta ja soraa, joilla alue naamioitiin tonttimaaksi. Kyllä Lieksassa riittää vieläkin kuivaa maata rakennusten tonteiksi. Keskusta läheisyydestä valittiin pahin mahdollinen paikka. Myöhemmin on jouduttu tekemään kalliita pihatöitä salaojituksineen. Ikävää on, että kosteus nousee rakennusten alapohjaa suosta eikä sille voi tehdä mitään.
Johan ennen rakennusaikaa tontti pitää salaojittaa eikä rakentamisen jälkeen, ensin salaojat ja sitten rakennus, niin ainakin meillä tehtiin. Pöljänhommaa ruveta jälkikäteen nurmikoita mylläämään.
Eipä entisen Vehkalammen paikalla taida olla yhtäkään rakennusta. Lampi on ollut lähempänä Pielisentietä. Vanhoista kartoista tämä selviää.
Ei laatalle rakennettavia omakotialoja salaojiteta.
Meinaatko että vesi siellä laatan alla on hyväksi? Vesihän se aiheuttaa jäätyessään ne routaongelmat ja rakennusten liikkumisen. Paitsi jos se rakennus on jossain hiekka kumparella jossa ei ole märkyys ongelmaa.
Outoja on nuo rivitalot esim. Kissakarilla. Joki on lähellä. Maa viettää kohti virtaava vettä. Miten lienee talojen perustusten laita?
Onko ne talot liikkuneet jokeen päin? Ei ole ainakaan lehdissä kirjoitettu että rivitalojen perustukset olisi pettäneet kuin keskustapuolue.
Kyllä niillä on taipumusta ajan oloon liikkua pikkuhiljaa joen törmältä virran vietäväksi. Se pitää meidän jokaisen muistaa, että mikään ei ole ikuista..
Saako niitä mittaustuloksia mistään missä näkyy minkä matkan ne rivitalot on kulkeneet jokeenpäin? Luulen että ne rivitalot on vain tuon epäilijän teorian mukaan liikkuvalla kannalla.
Sinne rakennetaan se Lieksan tornitalo ja kun se vajoaa suohon niin saadaan Lieksan kalteva torni.
" markkinat" nimimerkillä lienee tähänkin täydellistä tietoa hullujenhuoneelta?
Jos joutuu vaihtamaan maata niin tulee liian kallis omakotitalo. Vaihto voi maksaa paljon enemmän kuin koko rakennus ilman sitä. Joku tuolla ylempänä vouhkasi maan vaihdosta. Jonkun ohuen kerroksen voi vaihtaa, mutta paksuja ei kannata.
Monikin vaihtaa tulevan talonsa paikalle maata, ei se mitään uutta ole. Mutta jos on liki persaukinen lainalla itse rakentava ja kierrätystavaraa käyttävä niin se on erijuttu, sillä ei rahkeet riitä. Jos haluaa tietylle paikalle rakentaa ja rahaa on niin eihän se ole este, eikä ne yleensä valita niinkuin täällä ettei kannata. Jos taloon laitetaan miljoona tai kaksi niin tonttimaat on siinä pieni tekijä. Se on kuin auton osto, joillakin on rahaa ostaa kunnon auto ja toisilla ei. Siis kannattaa ja kenen ei.
Taidat katsella maanvaihtoa ja sen käytäntöä, sekä kustannuksia kovin pienestä reiästä. Otahan hieman selvää tosiasioista, niistä mistä täällä missä rakennetaan paljon, ollaan hyvin tietoisia, eikä sivuuteta leukojen louskutuksella.
Niin varmaankin suurin osa ok.taloista on maksanut miljoonan tai kaksi!
Onpa taas järjen säihkettä jollakin. Eikös tässä puhuta suht normaaleista taloista, eikä mistään miljoonan lukaaleista.
Myös tavan duunarit ovat tehneet itselleen taloja tai mökkejä, miten vain. Kukin tekee budjettinsa mukaan tottakai.
Persaukiset eivät taloja rakenna, jos rakentavat, lähtö valkenee ennenpitkää. Lainat pitää maksaa ja asumiskustannukset samoin. Ei asuminen ole ilmaista.
Mulle tuli mieleen kouluaikainen laulu "Kalliolle, kukkulalle rakennan minä majani"
Ei siis ainakaan suolle....
Joillekkin tolloille näköjään maanvaihto uusi asia. Rivitalotkin valuu myötämäessä jokeen.
Et ole näemmä ikinä rakentanut, etkä tiedä muutenkaan talon perustamisesta, etkä maanvaihdosta juuri mitään. Tietosi ovat alakoululaisen tasoa.
Kerenski uikku tervetuloa mukaan kaikille osapuolille iloa elämään sen kanssa tai ilman mitään närästystä tuollainennimittäin perusta versio komu ja pienet lapset kotiin hissanmaik hissanmaik
Onko sinulla kokemusperäistä tietoa?
On minulla sillä olen hoitajana siellä.
Ei kannata missään nimessä uutta rakentaa kun käytettyjä ok-taloja on pilvin pimein tarjolla halvalla.
Onko ne käytetyt talot rannassa jossa on hyvä uida ja pitää venettä? Riikolanlampi täyttää nämä toiveet.
Heh. Virtsapeltojen rannalla ei ole muuta kuin mutaa ja iilimatoja.
Kyllä halpa hometalo uuden voittaa! Kaupassa huomaa kuka asuu hometalossa kun niiden ihmisten vaatteet haisee jo viiden metrin päähän. Kuinka ne voi niissä asua?
Parempi oma " hometalo" kuin lokero kerrostalossa kunnan kustantamana.
En lähtisi moiseen kuin pakon edessä. Naapurit 15 sentin päässä joka puolella. Kuuntele siinä sitten vaikka issojen kälätystä ja räklätystä päivästä toiseen. Ei kaikki voi uusia rakennella, rahastahan se on kiinni. Velkaa ei voi ottaa / saada satoja tuhansia. Ei niitä pysty maksamaan.
Yritä kierrellä homeelle haisevia, mekin kartamme sinua.
Taidat kirjotella kehä III:n sisällä kun luulet sen rantojen olevan virtsa peltoa. Ei ole vaan ovat hienoja rantoja
Haise sinä vaan homeelle, minun taloni on 34 vuotta vanha eikä haise homeelle. Mutta älä tule kauppaan jos vaatteesi löyhkää homeelle, tilaa tarvikkeesi kotiin toimitettuna.
Ei sitten kannata muille vihoitella jos et pystyisi asuntovelkaa hoitamaan.
Hilma velvetooni keskustelu huikea määrä kasvaa koko ajan sekoittaen noin kello neljä vuotta sitten 8mg talidomiti talitintti komu ja pienet lapset kotiin hissanmaik hissanmaik
Hissa on oiva esimerkki siitä kun on ollut mukana jään sahauksessa? Aikoinaan Hissa oli jäänalla justeerin toisessa päässä ja kaverinsa jään päällä kun ei ollut moottorisahaa. sahaus oli hissalle liian pitkä keikka.
Hapenpuute teki hissasta tuommoisen että nyt järkipuoli pätkii ja suoltaa tekstinä mitä sattuu.
Enhän vihoittelekaan, mistä niin päättelet? Sanoin vain, että parempi vaikka hometalo kuin kerrostalolokero. Puheista päätellen kaikki talot ovat homeessa, eihän niin voi olla. Itse olen taloni rakentanut ja maksanut. Jos se välttää minulle, muille on sama välttääkö vai ei.
Ei duunareilla ole varaa eikä haluakaan rakennella monia taloja, yksi saa riittää. Ilmaiseläjät eivät saa ikinä minkäänlaista omaa, elävät vain toisten siivellä. Heillä ei ole hajuakaan, paljonko massia pitää olla talon rakentamiseen ja elääkin pitäisi. Niin että tässä painitaan täysin eri sarjassa talon omistavat ja kunnan elätit.
Arvelin vain kun kirjoitit että parempi hometalo kuin kerrostalo, mutta rohkenen olla erimieltä, jos minulla olisi valinnan paikka ja talossani olisi hometta niin ennemmin menisin kerrostaloon ennekuin pilaisin homeella terveyteni. Mutta periaatteensa kullakin.
Ei tästä ole mitään homekartoitusta tehty, mutta asutaan silti. Ei ole homeet tulleet mieleenkään, mutta kun huudetaan kuin kaikki olisivat homeessa, niin vanhat kuin uudetkin rakennukset. Eikä tämä ole mikään periaatekysymys. Minun puolestani kukin asukoon vaikka hovin koivussa kolmannella oksalla.
Kuitenkin sanoisin, että suurin osa suomalaisista haluaisi asua ok.talossa.
Jääkaira jääkiekon jäävää arvoinen juttu mihinkään suuntaan verkossa median tiimi pienet lapset kotiin hissanmaik
Komu vei hissan jääkairan ja antoi sen pienlle lapsille.
Vastuutonta verovarojen haaskausta.
Onhan niitä tunkkaisen hajuisia omakotitaloja, mutta ei ne välttämättä ole homehtuneita taloja. Voi olla vikaa ilmanvaihdossa, ei tule tuulettua yms.yms. Tarviisi jokaisen HOMEhourupään miettiä, että onko haju homeesta tai muuten huonosta ilmanvaihdosta.....
Riikolanlammen rantamaat on niin hyvin "kestokyllästetty" virtsalla että tontteja voisi kaupata sloganilla: " Valmiiksi lannoitettuja puutarhaa odottavia tontteja ."
Oletko sinä käynyt virtsaamassa vai mistä sinne sitä virtsaa on niin paljon tullut?
Olisi muuten aika hyvä paikka kesäasunnolle, varsinkin se pohjoinen ranta.
Kornin on myös kahden uudessa kodissa jonkin olevan niin kaukana ole katsonut komu hissanmaik
Riikolanlammen alueen anastus on saman epärealistisen elinvoimapoliitikan ilmentymää mitä Lieksassa harjoitetaan. Tuhlataan verovaroja surutta maakauppoihin ja pöhinähuuhaahan.