Yle on skandinaavista ohjelmaa täynnä. Eihän asia muutu valittamalla, mutta johonkin on paineita päästettävä.
Tänä kesänä ei järjestetty yhteislaulutilaisuutta, mutta tilalle tuli ruotsin vastaava. Mihinkäs suomalaiset uusinnat ovat hävinneet? Oli sentään nelosella Mikko vähän laulattamassa.
Toinen on luontodokumentit, joista on yllättäen tullut ruotsalaisia, vaikka Suomessa tehdään paljon laadukkaampia ohjelmia. Suomenkieliseen eräohjelmaankin piti väkisin saada ruotsalainen ja norjalainen kohde.
Tänä kesänä ei järjestetty yhteislaulutilaisuutta, mutta tilalle tuli ruotsin vastaava. Mihinkäs suomalaiset uusinnat ovat hävinneet? Oli sentään nelosella Mikko vähän laulattamassa.
Toinen on luontodokumentit, joista on yllättäen tullut ruotsalaisia, vaikka Suomessa tehdään paljon laadukkaampia ohjelmia. Suomenkieliseen eräohjelmaankin piti väkisin saada ruotsalainen ja norjalainen kohde.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koska Suomeen on säädetty virkamiesruotsin vaatimus, on selvää että myös YLE:n hallinnollisilla paikoilla hallitsevat suomenruotsalaiset tai heidän lakeijansa. Johtajuusasema YLE:n hallinnossa takaa myös myötämielisen kohtelun kaikille niille jotka suostuvat suomenruotsalaisten säätiöiden tai ruotsalaisen kansanpuolueen tahdon alle ja valitettavasti myös päinvastoin. Ne jotka eivät tahtoon alistu, ovat "hampaissa".
Virkamiesruotsin vaatimus pitää poistaa tai ainakin sitä pitäisi järkiperäistää vastaamaan tarkoitusta. Kuinka järkevää on ruotsinkielen vaatimus esim. itä tai etelärajalla jossa maahantulijat ovat suurimmaksi osaksi Viron, Liettuan, latvian, puolan, Venäjän ja Saksan kielisiä? Virkamiesruotsin vaatimus hyödyntää lähinnä vain suomenruotsalaisia jotka saavat etulyöntiaseman esim. rajavirkailijaksi haettaessa.
Historia opettaa, että ruotsinkielisillä ja mielisillä on suomalaisten omaisuudesta suuri osa. Ja virkamieskoneisto on heidän hallussaan. Senhän näkee Ylen toiminnasta ja palkollisista.
En pysty enää hämmästymään siitä, että jos ruotsinkielinen "eliitti" haluaa jotain, niin he ottavat rahat sen tekemiseen valtion kassasta. Sen vuoksi myös Yle on heidän leikkikenttänsä.
Kun Suomi soti Neuvostoliittoa vastaan oli omaisuus jo aiemminkin ruotsinkielisten hallussa. Tuosta kielisotakin sai alkunsa itsenäisyytemme alkuaikoina. Suomenkielinen oli melkein aina huutolainen, maaorja tai kuului korkeintaan alempaan palvelusväkeen joka teki raskaimmat ja likaisimmat työt.
Sodan aikana pakeni suomenruotsalainen eliitti Ruotsiin serkkujensa luokse turvaan kun Mannerheimin keskitysleiriltä selvinneet suomenkieliset pakotettiin Erkon masinoimaan talvisotaan.
Kun sota loppui, tulivat suomenruotsalaiset takaisin ja valloittivat sotakorvausteollisuuden itselleen. Tuossa näytelmässä suomenkielisen osa oli raaka ja raskas työnteko jossa eläkkeelle pääsi aniharvoin terveenä ja usein kuolo korjasi ennen eläkeikää.
Vaikka Suomessa asuu enää häviävän pieni ja koko ajan näivettyvä kielivähemmistö, on heidän valtansa pysynyt lähes ennallaan. Virkamiesruotsin vaatimus ja kielikiintiöt korkeakouluihin helpottavat vallassa pysymistä siinä missä hyväveli verkostokin.
En+lainkaan+hämmästy+kun+huomattiin+että+esim.+uudellamaalla+jossa+asuu+n.+30%+koko+maamme+väestöstä,+tienaa+suomenruotsalainen+n.25%+paremmin+kuin+suomenkieliset.
Olisipa kyse vain YLE:sta. Suomenruotsalaiset kielifanaatikot ovat luikerelleet kaikkiin hallintoelimiin.
Suomen kansa on uskomattoman flekmaattista, maltillista ja välinpitämätöntä. Kuinka pakkokieli (pakkoruotsi) voi olla mahdollinen missään nykyaikaisessa länsimaassa?
Koska venäläiset perustavat oman pienen puolueen että pääsevät lehmänkaupoille Suomen hallitukseen?