Ammattilaiset näkevät asia paremmin!

"Suomalaisten kielitaito ja maailman tuntemus köyhtyvät

Ranskan, saksan, venäjän tai espanjan kielten opiskelu ei ole harrastelua, vaan vakavasti otettava ja elinkeinoelämän peräänkuuluttama työelämätaito."

HS, mielipide 11.09.2020

Lyhennelmä: Pakkoenglanti syö suomalaisten kielivarannon!
20<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Palstan pakkoenglannittajat ovat taas heti joukolla paikalla puolustamassa "pyhää kieltään"?

1Äänestä
  • Siltä näytti kommenttikentän perusteella. Pakkoenglantia ei saa arvostella, se on TABU!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltä näytti kommenttikentän perusteella. Pakkoenglantia ei saa arvostella, se on TABU!

    Ongelman nimi on pakkoruotsi. Sillä kun ei ole sitä merkitystä, mitä kielten opetuksella pitäisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelman nimi on pakkoruotsi. Sillä kun ei ole sitä merkitystä, mitä kielten opetuksella pitäisi olla.

    Ongelman nimi on nimenomaan PAKKOENGLANTI!

    Jos ei tuota pysty itselleen myöntämään ei kannata puhua kieltenopetuksesta yhtään mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelman nimi on pakkoruotsi. Sillä kun ei ole sitä merkitystä, mitä kielten opetuksella pitäisi olla.

    Pakkoruotsi är det ju tillåtet att kritisera i tusentals kedjor.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi är det ju tillåtet att kritisera i tusentals kedjor.

    Det får kritiseras hur mycket som helst.

    1Äänestä

Ne jotka oikeasti haluavat opiskella kieliä, opiskelevat niitä kyllä. Toisilla ei vain ole lahjoja että oppisivat ja omaksuisivat asiat.

P.S. Kaikki kouluaineet ovat pakollisia sillä Suomessa on oppivelvollisuus.

1Äänestä

Pakkoruotsi on paha juttu :( Ei ole pakko uskoa, mutta näin on hyvin monien mielestä.

Äänestä
  • Pakkoenglanti on pahempi juttu :( Ei ole pakko uskoa, mutta näin on hyvin monien mielestä.

    1Äänestä

Näihän se on, on ammattilaisia ja sitten on diletantteja l. kielitalabaaneja.

1Äänestä

Tämä englannin ylivoima muihin kieliin nähden johtuu siitä että koska jokainen suomenkielinen joutuu lukemaan myös toista kotimaista niin "kaikkihan" haluavat sitten valita vieraaksi kieleksi sen josta varmimmin on eniten hyötyä - Englannin!

Sen sijaan jos paukkuja ei kaikilla menisi ruotsiin NIIN silloinhan meillä olisi tilanne että kouluissa luettaisiin tasapuolisemmin kaikkia saatavilla olevia kieliä!

Kumma juttu sinänsä että svegomaanikin tunnistaa tämän ongelman MUTTA vastustaa sen korjaamista???

Äänestä
  • Seli seli, et tuolla hämää ketään vähänkään asioihin perehtynyttä!

    Kyllä se on nimenomaan pyhä PAKKOenglantisi joka vie kaikki paukut ja resurssit muiden kielten opiskelulta, pakkoenglannittaja!

    1Äänestä

Tiedättekö, arvaatteko miksi pakkoenglantia pitää vastustaa näin koukeroisesti sanomatta asiaa suoraan?
Koska avoin ja suora kritiikki pakkoenglantia kohtaan johtaisi työpaikan tai rahoituksen menetykseen!

Tähän on tultu!

1Äänestä

Oikeastaan puhuminen tästä "pakkoenglannista" ja sen vastustaminen on niin lapsellista että en oikein edes tiedä mitä sellaisista ihmisistä pitäisi ajatella!

Tietysti onhan meillä täällä yhteiskunnassa ihmisiä jotka eivät ole koskaan esim. käyneet ulkomailla ja heille riittää se että englanninkieliset ohjelmat on tekstitetty suomeksi.

Paljon myös vastustetaan muitakin meille itselle tärkeitä asioita kuten liikuntaa, terveitä elintapoja, sananvapautta - Jopa meidän suomalaisten omaa itsemääräämisoikeuttamme omiin asioihimme vastustetaan nykyään tässä EU-kiimassa.

No, yksinkertaiset ihmisethän vastustavat asioita joista olisi heille itselleen eniten hyötyä - Eiväthän he muuten yksinkertaisia olisikaan!

Äänestä
  • Loukattiinko taas pyhää pakkoenglantiasi, pakkoenglannittaja?

    Englanti ei ole mikään välttämättömyys, kaukana siitä.

    1Äänestä

Pakkoenglanti on kaiken pahan alku ja juuri!

1Äänestä
  • Sepä juuri!

    1Äänestä

Kaikkien koulujen pitäisi voida tarjota aloituskieleksi vähintään 3 eri kieltä.

1Äänestä
  • Joista yksikään ei ole pakkoenglanti. Näin saataisiin vinoutumaa korjatuksia ja ajettua oletuspakkoenglantia pois yhteiskunnan rakenteista.

    1Äänestä

Pakkoenglanti todellakin vie suomalaisten kielitaidon ja köyhdyttää kielivarannon, miksi asiasta ollaan tällä palstalla hiljaa?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Suomalaisten kielitaito ja maailman tuntemus köyhtyvät

Ranskan, saksan, venäjän tai espanjan kielten opiskelu ei ole harrastelua, vaan vakavasti otettava ja elinkeinoelämän peräänkuuluttama työelämätaito."

HS, mielipide 11.09.2020

Lyhennelmä: Pakkoenglanti syö suomalaisten kielivarannon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu