Kysynpähän vaan

Ettei Kataja olisi tuntenut pahoinpitelijänsä? Ne "arabin näköiset" ?
Salasiko tietoja?
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Johdattiko tahallaan harhaan?

Äänestä

Persupuolueessa on käynnissä sisäinen taistelu. Eikä ihan leppoisaa hommaa olekaan. Halla-aho mumisee omiaan...

Äänestä
  • Ei se ole sisäinen. Persut ovat alusta asti useaan kertaan ja toistuvasti ilmoittaneet että tällaisilla ääriliikkeillä ei ole mitään asiaa puolueeseen. Tällaiset tapaukset ovat heidän katkeraa kostoaan siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole sisäinen. Persut ovat alusta asti useaan kertaan ja toistuvasti ilmoittaneet että tällaisilla ääriliikkeillä ei ole mitään asiaa puolueeseen. Tällaiset tapaukset ovat heidän katkeraa kostoaan siitä.

    "Ei se ole sisäinen. Persut ovat alusta asti useaan kertaan ja toistuvasti ilmoittaneet että tällaisilla ääriliikkeillä ei ole mitään asiaa puolueeseen. Tällaiset tapaukset ovat heidän katkeraa kostoaan siitä."

    Kun Katajaa hieman vasaroitiin, persujohto Halla-ahoa myöden, kuin myös uhri, oli sitä mieltä, että teko oli poliittinen isku".

    Onko se nyt sitten sitä vai ei, sinun mielestäsi? Ilmesisesti on, jos tekijät olivat poliittisesti motivoituneita esim. siitä, että ainakin toinen oli potkittu persuista pois Katajan myötävaikutuksella. Jolloin kyllä teko silloin liippaa myös läheltä persujen sisäisiä riitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole sisäinen. Persut ovat alusta asti useaan kertaan ja toistuvasti ilmoittaneet että tällaisilla ääriliikkeillä ei ole mitään asiaa puolueeseen. Tällaiset tapaukset ovat heidän katkeraa kostoaan siitä.

    Vaan kun niitä ääriaineksia persuissa on, riippumatta siitä moneenko kertaan valehtelevat, ettei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kun niitä ääriaineksia persuissa on, riippumatta siitä moneenko kertaan valehtelevat, ettei ole.

    Ja kun ääriaineksia potkitaan pois, persut hajoaa. Kyllä se on persujen sisäinen ongelma ja varsin paradoksaalinen ongelma onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole sisäinen. Persut ovat alusta asti useaan kertaan ja toistuvasti ilmoittaneet että tällaisilla ääriliikkeillä ei ole mitään asiaa puolueeseen. Tällaiset tapaukset ovat heidän katkeraa kostoaan siitä.

    Äläs jaksa vääristellä TAAS. Soini jo aikoinaan ilmoitti puolueen kannan: Meillä on seinät leveällä ja katto korkealla. Kaikki mahtuvat mukaan....

    Äänestä

Tuuhonen ja Torssonen epäiltyinä. Kummanhan epäillään astaloa heiluttaneen?
Jos muuten katsotte tyyppien kuvia, ei ne kovin arabin näköisiä ole.

Äänestä
  • Kun nyt hetki menee, Kataja saa uudet ohjeet ja selittää asiaa jollain vielä mystisemmällä tavalla. Hallikainen ensin tutkii hetken kirkkoslaavisia vanhoja kirjoituksia...

    Äänestä

  • "Tutkinnanjohtajan mukaan juttuun voi liittyä muitakin tekijöitä."

    Tuli vaan mieleeni, että pelkääköhän Halla-aho puoluejohtajana itse tuollaisia omien taholta tulevia väkivaltaisia iskuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tutkinnanjohtajan mukaan juttuun voi liittyä muitakin tekijöitä."

    Tuli vaan mieleeni, että pelkääköhän Halla-aho puoluejohtajana itse tuollaisia omien taholta tulevia väkivaltaisia iskuja?

    Sitä niittää mitä kylvää?

    "Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".

    Noin Halla-aho itse on kirjoittanut.

    Äänestä

Pakkohan katajan oli tuntea hakkaajansa,vai oliko muka naamioituneet? Onko rikollista jos uhri vaikenee hakkaajansa nimestä?

Äänestä
  • Tutkintapyyntö Katajan harhaanjohtavista lausunnoista olisi nyt paikallaan? Muuten menee koko suomalaisen oikeuslaitoksen uskottavuus, lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkintapyyntö Katajan harhaanjohtavista lausunnoista olisi nyt paikallaan? Muuten menee koko suomalaisen oikeuslaitoksen uskottavuus, lopullisesti.

    Persut ovat kirjaimellisesti liemessä itsensä kanssa tämän tapauksen seurauksena.

    Äänestä

  • Miten se on muka pakko? Kuuluvat aivan eri järjestöihin ja asuvatki eri paikkakunnilla

    Äänestä

  • Kataja kertoi katsoneensa ovisilmästä tulijoita. Jos olisvat olleet naamioituneita, miten Kataja olisi voinut tunnistaa Arabien näköisiksi, jonka lausunnon hän myöhemmin kyllä perui.
    Miten on mahdollista että entistä puoluetoveria ei tuntenut?.
    Tätä jään ihmettelemään

    Äänestä

Kataja yritti harhautuksella suojella oman puolueen väkeä ja puoluetta kohulta.

Äänestä
  • Siinä meillä on vasta solidaarinen ja isämmaallinen perussuomalainen mies isolla Peellä.

    Äänestä

  • Salaliittohuuhaata. Onko vassari pilvessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salaliittohuuhaata. Onko vassari pilvessä?

    Kataja yritti ilmeisen tietoisesti johdattaa virkavaltaa harhaan ja sivuraiteille? Ilmankos tutkinta viivästyi. Jos tuollaisesta ei tule Katajalle mitään jälkiseuraamuksia, Suomi ei ole enää oikeusvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kataja yritti ilmeisen tietoisesti johdattaa virkavaltaa harhaan ja sivuraiteille? Ilmankos tutkinta viivästyi. Jos tuollaisesta ei tule Katajalle mitään jälkiseuraamuksia, Suomi ei ole enää oikeusvaltio.

    Tottapa tuokin asia tutkinnassa ja oikeuskäsittelyssä vatvotaan. Itse asiassa, olisi todella outoa, jos ei vatvottaisi. Kai oikeuskäsittelyssä (jos syyte nostetaan) ainakin syytettyjen puolustaja ottaa tuonkin esille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottapa tuokin asia tutkinnassa ja oikeuskäsittelyssä vatvotaan. Itse asiassa, olisi todella outoa, jos ei vatvottaisi. Kai oikeuskäsittelyssä (jos syyte nostetaan) ainakin syytettyjen puolustaja ottaa tuonkin esille?

    Kataja teki karhunpalveluksen itselleen, kun suojeli vasaraheppuja pötypuheillaan mahdollisimman pitkään?! Seuraavatkin mahdolliset persuhenkiset vasaralähetystöt voivat luottaa siihen, että astaloitu uhri kertoo julkisuuteen satuja niin pitkään, että syytteiltä menee suurelta osin pohja pois!??

    Äänestä

Uskon, että pyrki suojelemaan puolueen mainetta, mutta hänelle ei jäänyt lopulta vaihtoehtoja. Jos olisi antanut olla, he olisivat tulleet uudelle vierailulle ja pistäneet kylmäksi.

Äänestä
  • Totta. Katajan piti ilmeisesti valita puolueen etu tai oma henki. Kataja valitsi jälkimmäisen, mikä on ihan inhimillistä. Voimia Pekalle. Melkoinen jehu, kun vanha mies uskaltaa lähes yksin taistella astaloin varustautunutta natsiarmeijaa vastaan. -Vain likaisentyöntekijäthän on em. tapauksessa saatu kiinni. Heidän ilmeiset pomonsa päästelevät piiloissaan edelleen röhönauruja.

    Äänestä

Eipä ole kummoisia nuo perussuomalaiset todistajat. Poliisi ja oikeuslaitos lienee kauhusissaan, kun moisia vastaan tulee. Uskottavuus lähellä nollaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pahoinpitelijoitaan-arabialaisen-nakoisiksi-kuvaillut-pekka-kataja-selittaa-puheitaan-se-oli-mun-tyyli-sanoa-etta-on-tummaverinen-suomalainen/7924568

"Kataja itse kuvaili ensimmäisessä tapauksesta antamassaan haastattelussa ainakin toisen hyökkääjistä olleen "arabialaisen näköinen". Kataja on sittemmin kiistänyt, että hänen tarkoituksenaan olisi ollut väittää, että pahoinpitelijä olisi ollut ulkomaalaistaustainen.

– En ole koskaan ollut sitä mieltä, että mitään ulkomaalaisia. Kaveri puhuu hyvää suomea, eikä ollut ulkomaalaisen näköinen. Mutta minun mielestäni tummaverinen ja suomalainen.

– Sitten käänsin siitä, että arabialaisen näköinen. Se oli mun tyyli sanoa, että on tummaverinen suomalainen."

Voi jessus sentään... Kataja uppoaa selittelyillään aina vain syvemmälle.
En ole ikinä koskaan kuullut, että ristiveristä suomalaista oltaisiin kuvailtu arabin näköiseksi.

Äänestä
  • Koska sinä et ole ikinä koskaan kuullut ?? Oletko usinkin telemisissä vasanraniskuja saaneiden kanssa. Tai sellaisten kanssa jotka kokevat olevansa hengenvaarassa ? He eivät ole ihan parhaimpia kuvailemaan tekijöitä. Pelko on ihme juttu, se sekoittaa ja sotkee järjkeä ja myös järjellistä toimintaa.

    Äänestä

Salasi kyllä tietoja. Mutta tuliko ohjeet suoraan sylttytehtaalta, vaiko astetta alempaa työmieheltä?

Äänestä
  • Kuten täällä on montakertaa todettu: Katajan tapauksessa juoksupojat saadaan mahdollisesti kiinni, mutta pääjehuja ei koskaan. Ei korppi korpinsilmää noki tässäkään asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten täällä on montakertaa todettu: Katajan tapauksessa juoksupojat saadaan mahdollisesti kiinni, mutta pääjehuja ei koskaan. Ei korppi korpinsilmää noki tässäkään asiassa.

    Eiköhän selviä, ketkä olivat antaneet määräyksen. Kyllä Torssonen kertoo kun vähän haastatellaan. Ja taitaa Katajallakin olla vahva epäily isoista pojista puoluetoimistolta. Ei ne ihan ovella sanoneetkin tuovansa materiaalia puoluetoimistolta? Kylmä rinki jollakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän selviä, ketkä olivat antaneet määräyksen. Kyllä Torssonen kertoo kun vähän haastatellaan. Ja taitaa Katajallakin olla vahva epäily isoista pojista puoluetoimistolta. Ei ne ihan ovella sanoneetkin tuovansa materiaalia puoluetoimistolta? Kylmä rinki jollakin?

    Lapsellisemmaksi menee illan edetessä ja pullon tyhjentyessä antipersun jutut.
    Varsinainen suuri viisaus on odotettavissa n. klo. 22 aikaan, jolloin vähän ennen sammumistaan, antipersu on terävimmillään ja kertoo tutkimustensa tulokset.

    🤔🤨🙄😏😂🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellisemmaksi menee illan edetessä ja pullon tyhjentyessä antipersun jutut.
    Varsinainen suuri viisaus on odotettavissa n. klo. 22 aikaan, jolloin vähän ennen sammumistaan, antipersu on terävimmillään ja kertoo tutkimustensa tulokset.

    🤔🤨🙄😏😂🤣

    Viikonloput tuntuvat olevan antipersulle pahaa aikaa, silloin saadaan palstalle kaikkein villeimät ja säälittävimmät tuotokset, joita antipersu on viikon akana kehitellyt.
    Eivät kovinkaan korkeatasoisia, mutta sisältävät normaalia enemmän ja härskimpiä valheita persuista, ja yrityksiä väsätä edes jotain josta persuja saisi loukattua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ettei Kataja olisi tuntenut pahoinpitelijänsä? Ne "arabin näköiset" ?
Salasiko tietoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu