Ilta-Sanomat käy maitohapoilla !!!

http://www.suomenmaa.fi/Porttivahti.html

ULKOMAANKAUPPA- ja kehitysyhteistyöministeri Paula Lehtomäki nosti pääsiäisenä tapahtuneella avioitumisellaan salarakas-termin vaatimukset aivan uudelle tasolle. Tähän saakka iltapäivä- ja muut juorulehdet ovat etupäässä käyttäneet salarakasta kertoessaan julkkisten ihastuksista, joita ei aviopuolison, avopuolison tai muuten vain vakavan seurustelusuhteen takia auttaisi tuoda päivänvaloon.


Lehtomäen tempun jälkeen moisille joutavuuksille on etsittävä uusi määritelmä. Oikea salarakas on sellainen, jonka kanssa voi seurustella vuosikausia julkisuudelta piilossa ja mennä hänen kanssaan vielä naimisiinkin ilman, että suhdetta puidaan viikkotolkulla lehtien palstoilla.


Hatunnoston arvoinen suoritus, ministeri Lehtomäki! Ja onnea!



* * *
ON suoranainen ihme, että ministeritason poliitikko onnistuu säilyttämään oman yksityisyytensä niin hyvin kuin Lehtomäki teki. Ilman pienintäkään moitteen sanaa Porttivahti rohkenee jopa väittää, että Lehtomäki on nauttinut lehtien ?poikamiestyttö?-jutuista.


Ja sehän nyt iltapäivälehtiä harmittaa. Aviisit ovat pääsiäisen jälkeen yrittäneet kilvan kiukkuisena todistaa, kuinka edesvastuutonta moinen salailu ministeriltä on.


Kyllä sitä nyt ainakin joku tiedote olisi pitänyt maailmalle laittaa. Ainakin edes sulhasen nimi, ammatti, suhteen kesto, tapaamisaika ja -paikka, mahdollinen häämatka (ajankohta ja matkakohde), ruoka-allergiat, lemmikkieläimet, harrastukset...



* * *
ILTA-SANOMAT näytti pillastuneen Lehtomäen (o.s. Lehtomäki) miespimityksestä niin pahoin, että se oikein kysyi keskiviikon kannessaan oikein että ?miksi ministeri piilottelee miestään??. Ilmeisesti kiukuissaan lehti laittoi saman päivän nettigallupiksikin saman asian ja kysyi lukijoiltaan, ?saako ministeri salata rakkaansa?.


Mutta voi, lukijoista 92 prosenttia piti oikein hyvänä sitä, että Lehtomäki ei esittele miehiään julkisuudessa. Mitenkäs nyt suu pannaan?
1134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ilta-Sanomat kuluu roskalehtiin!
Ei sen kirjoituksilla ole useimmiten
mitään tekemistä todellisten faktojen kanssa.

Firman kahvipöydässä joskus tulee
selailtua sen verran, että tiedän mistä
puhun. Puhdasta roskaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Julkirakastaja kirjoitti:

http://www.suomenmaa.fi/Porttivahti.html

ULKOMAANKAUPPA- ja kehitysyhteistyöministeri Paula Lehtomäki nosti pääsiäisenä tapahtuneella avioitumisellaan salarakas-termin vaatimukset aivan uudelle tasolle. Tähän saakka iltapäivä- ja muut juorulehdet ovat etupäässä käyttäneet salarakasta kertoessaan julkkisten ihastuksista, joita ei aviopuolison, avopuolison tai muuten vain vakavan seurustelusuhteen takia auttaisi tuoda päivänvaloon.


Lehtomäen tempun jälkeen moisille joutavuuksille on etsittävä uusi määritelmä. Oikea salarakas on sellainen, jonka kanssa voi seurustella vuosikausia julkisuudelta piilossa ja mennä hänen kanssaan vielä naimisiinkin ilman, että suhdetta puidaan viikkotolkulla lehtien palstoilla.


Hatunnoston arvoinen suoritus, ministeri Lehtomäki! Ja onnea!



* * *
ON suoranainen ihme, että ministeritason poliitikko onnistuu säilyttämään oman yksityisyytensä niin hyvin kuin Lehtomäki teki. Ilman pienintäkään moitteen sanaa Porttivahti rohkenee jopa väittää, että Lehtomäki on nauttinut lehtien ?poikamiestyttö?-jutuista.


Ja sehän nyt iltapäivälehtiä harmittaa. Aviisit ovat pääsiäisen jälkeen yrittäneet kilvan kiukkuisena todistaa, kuinka edesvastuutonta moinen salailu ministeriltä on.


Kyllä sitä nyt ainakin joku tiedote olisi pitänyt maailmalle laittaa. Ainakin edes sulhasen nimi, ammatti, suhteen kesto, tapaamisaika ja -paikka, mahdollinen häämatka (ajankohta ja matkakohde), ruoka-allergiat, lemmikkieläimet, harrastukset...



* * *
ILTA-SANOMAT näytti pillastuneen Lehtomäen (o.s. Lehtomäki) miespimityksestä niin pahoin, että se oikein kysyi keskiviikon kannessaan oikein että ?miksi ministeri piilottelee miestään??. Ilmeisesti kiukuissaan lehti laittoi saman päivän nettigallupiksikin saman asian ja kysyi lukijoiltaan, ?saako ministeri salata rakkaansa?.


Mutta voi, lukijoista 92 prosenttia piti oikein hyvänä sitä, että Lehtomäki ei esittele miehiään julkisuudessa. Mitenkäs nyt suu pannaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu