Omat koirat purivat.
Tapaus Kataja
Anonyymi
42<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ketkä äänestivät Katajan vasaroineen valtuustoon? Persujen kannattajat.
Vasaralähetystöjen ja nykypersujen arvomaailman väli on kuin veteen piirretty viiva. Sitä saa mitä tilaa.
Oodini täällä meuhakaa ja yrittää siirtää maalia
Kohdalleen sanottu:
"Kuin veteen piirretty viiva".
Vaikka kyllähän sieltä persujohdostakin voi löytyä ihan samanlaista ääriajattelua, mutta kun sitä ei voi Halla-ahokaan ääneen sanoa, kun edes maltillista esittämällä ei aukea ovet hallitukseen.
Persut vei politiikan teon uudelle tasolle. Ovat alkaneet hakata jo omiaankin. Jättäisivätkin rehelliset ihmiset rauhaan ja tappelisivat vain keskenään....
" Uskaltavatko persut jo paljastaa vieraslajilistansa? "
Vai onko jo omissakin tarpeeksi ongelmia?
Haahhhaaahhhaaa
En enää ihmetele, miksi eräät persut toivoivat, ettei tekijät jää kiinni. No, epäiltyjähän nuo toistaiseksi ovat, kun ei tuomioita ole langetettu ja siksi syyttömiäkin.
Mutta eipä tarvinnut lähteä "merta edemmäs kalaan", että epäillyt löytyi.
Ihan omasta porukasta. Ei siinä auta persuselittelytkään.
Halla-aho oli ollut jo aikaisemmin erottamassa noita epäiltyoletettuja joten PS:n demokraattinen luonne vahvistuu entisestään
Aiemmin heidät kuitenkin hyväksyttiin ajatuksineen puolueeseen.
Minkälaisia tietoja oli heidän ajatuksistaan, ennen puolueeseen hyväksymisestä.
Sinulla ei nähtävästikään ole minkäänlaista käsitystä, millainen prosessi on puolueeseen hyväksyminen. Siinä ei missään puolueessa tehdä minkäänlaista taustoituista - joten.
Mikä on tämä persujen myllykirje, jolla käsketään vaikenemaan edustajien ja valtuutettujen rikoksista?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005414166.html
Missä on demokraattinen avoimuus?
Eihän se mitään auta jos aina Persut jossittelee. Halla-aho ei ylipäätänsä uskalla puuttua persuhäiriköiden väkivaltaporukan touhuihin. Selitetään ja pistetään pää pensaaseen. Jussin on yksi jänö muiden joukossa.
Ei ollut nyt vihervasemmisto, jota ärhäkät ja ahdasmieliset persuhäiriköt maalittavat, asialla. Timo Soinin sanoin, "Halla-aho ei äärioikeistoa pysty pitämään aisoissa, siellä on sellaista porukkaa, että hirvittää". Nyt vasta alkusoittoa ja jossa on kajottu jo ihmiseen vahingoittamistarkoituksessa.
Vaikka edustaisi mitä poliittista suuntaa, järjissään olevat ihmiset eivät kajoa ihmishenkiin siten kuin tässä Katajiston tapauksessa ovat tehneet.
Tällaisenko porukan pitäisi päästä Suomea johtamaan?
Mitä on demokraattinen avoimuus? Keksit tuon sanan äsken ihan itse. Vapauteen kuuluu yksityisyydensuoja ja se tarkoittaa sitä että kansalaiset saavat itse päättävää mitä tietoja he haluavat jakaa itsestään julkisuuteen.
Höpö höpö. Kyllä puolueissa tehdään ja pitää tehdä taustoitusta. Jos jossakin persuosastossa ei ole tehty, se on kardinaalimoka. Sitäpaitsi, kyllä persut ovat varta vasten näitä ääriajattelijoita kosiskelleet. Heitä on monta eduskuntaryhmässäkin. Näiden ääliöiden vuoksi siniset persuista erkaantuivat.
Mistä tämä vääristely saa voimansa pysytään nyt vain Kylmissä Faktoissa
"Grönroosin mukaan puolueesta erotetaan vuosittain muutamia jäseniä.
Puoluesihteerin mukaan puolueen jäsen voidaan erottaa esimerkiksi siksi, että hän jättää jäsenmaksunsa maksamatta tai osallistuu kilpailevaan poliittiseen toimintaan. Erottamisperusteeksi käy mikä tahansa toiminta, joka sotii puolueen arvoja vastaan tai katsotaan puolueelle haitalliseksi, Grönroos kertoo.
Hän ei avaa myöskään sitä, miksi Ala-Tuuhosen jäsenhakemukset on hylätty.
Grönroosin mukaan puolue voi hylätä jäsenhakemuksen esimerkiksi siksi, ettei hakijan katsota edustavan perussuomalaisia arvoja. Hakijan arvomaailmaa voidaan arvioida esimerkiksi hänen julkisesti esittämiensä mielipiteiden ja sen pohjalta, millaisessa toiminnassa hän on ollut mukana."
is.fi/politiikka/art-2000006633682.html
"Siinä ei missään puolueessa tehdä minkäänlaista taustoituista"
Miksi Soini sitten ei hyväksynyt muunmuassa Ano Turtiaista persuehdokkaaksi?
Halla-aho muuten hyväksyi päästyään puheenjohtajaksi.
Kunnallisvaalikampanjalta putosi pohja pois, kun paljastui, että pahoinpitelyn tekivät saman puolueen jäsenet eikä maahanmuuttajat.
Eikö jo ole käynyt kymmenniä kertoja selväksi, etteivät pahoinpitelijat olleet Persuja.
Miksi sinulla ei ymmärrys pelaa, vaan toistelet tuota valhettasi ?
Kyllä se Torssonen persujen listoilta valittiin valtuuston. Ja pyrki vielä petsujrn kansanedustaja ehdokkaaksi. Joten kerran persu, aina persu. Ja persujen kanssa se Ala-Tuuhonenkin poseeraa. Seli, seli, persu. Ei mene läpi. Vaikka itkisit.
Edellenkin, eivät olleet persuja. On aivan yhdentekevää miltä listalta on valittu. Kun epäsopivuus on havaittu, on se tarkoittanut lähtöä puolueesta. Ei siis ole persu, ei vaikka kuinka itkisit.
Torssonen on hyvinkin tuttu mies Halla-Aholle, eikä vähiten puoluepolitiikasta.
Paitsi että eivät ole saman puoleen jäseniä. Tässä on tehty nyt selkeä pesäero ja siitä johtui tämä Oodineiden katkera kosto. Ootko vähän tyhmä?
Halla-aho tuntee varmasti hyvin paljon ihmisiä joista suuri osa ei liene PS jäseniä
Se on puoluejohtajan rooli
Ei ole. He ovat olleet pitkään persuja ennen puolueesta erottamista. Pääjehu on Juväskylän valtuustossa persusuomalaisten edustajana vieläkin.
Totuushan ei palstahäirikköä kiinnosta, vain häiriköinti ja puskista räkiminen.
No kai se on persu joka ei kuulu puolueeseen vaan vain äänestää persuja?
Vai oletteko kopsanneet neuvostoliitosta mallia missä vain eliitti pääsi kommaripuolueeseen.
Pölhöpersu yrittää sumuttaa.
Mistä totuudesta haluat keskustella?
"No kai se on" ???
Tuotahan se on sitten sitä palstahäirikön "totuutta".
Räkäisee puskista, ja sitten selittelee sekavilla kommenteillaan jostain jotain.
Sinun kanssasiko ?
🤔🤨🙄😏😂🤣
Mistä sinä tiedät ketä kukin äänestää? Suomessa on vaalisalaisuus jonka takia kukaan ei tiedä ketä joku toinen äänestää.
Oletko pöljä? Molemmat tollot oli julkisesti persuja mutteivat päässeet puolueeseen jäseneksi. Eikö kukaan joka tunnustaa olevansa persu,ole sitä ilman puolueen hyväksyntää?
Tunnustatko sinä olevasi persu ja kuulutko persupuolueeseen?
Se on aika vapaata suomessa, julistautua vaikkapa persuiksi, vaikka persut eivät haluaisikaan olla kanssasi tekemisissä. Niinhän sinäkin teet, palstalla persuna esiintyessäsi ja tarinoita kertoessasi. Mutta voidaanko siitä syyttää Persuja, että sinä häiriköit Persuna ?
En ! Entäpä sinä, kommenttisi ainakin antavat kyllä sellaiseen taipumukseen vahvan viitteen.
He siis kannativat kaikkia persujen ajatuksia, vai osaa persujen ajatuksista - mitä niistä, ja kenen esittämiä ?
Mikäli ei ole puolueen jäsen, ei ole esim. Perussuomalainen, toki kannattaja mutta Perussuomalaiset puolue ei ole millään muotoa kannattajakseen ilmoittautuneiden tekojen ja heidän esittämiensä mielipiteiden takana. Siinä ei ole minkäänlaista kollektiivista vastuuta, eikä tuo teko myöskään ole Perussuomalaiset puolueen linjaa. Ymmärrätkö pointin ?
Kyllä puolueena on syypää. Hallaaho on rummuttanut persuille vapautta toimia toisin ja väkivaltaisemmin kuin maan etu ja tapa elää vaatii. Nyt kun jotkut tekee näin sinä yrität puhdistaa puolueen siitä pois?
Vaaditko samaa myös islamisteilta?
Tämä oli selvä keissi eivät olleet persuja mutta olisi vielä syytä terävöittää että esim. toimistohenkilökunta ei edusta ps puoluetta ei ole mandaattia esiintyä ps nimissä
Kyllä nämä rikoksen tekijät on persuja. Kerran persu on aina persu ja persu on yleinen nimitys kaikille jotka persuilevat. Vähän niinkuin, että kommunisti on yleisnimi kaikille, jotka eivät ole PS-puolueen kannattajia.
Poliittisesti sekopäistä sakkia nuo nykypersut. Väittävät esim. että persuja äänestäneet eivät ole millään tavalla vastuussa persujen politiikasta, koska heistä suurin osa ei ole persujen jäseniä.
Kyllä se Torssonen halusi päästä persujen kansanedustajaehdokkasksi, oli puolueen jäsen. Kataja torppasi. Nyt Torrinrn ilmeisesti;yritti avittaa pääsyä kuntavaalien persuna vasaralla hakkaamalla. Mutta pääseekin lukemaan tiilenpäitä pitkäksi aikaa.
Kiannon kohtalo.
Tuleeko Katajallekin kunnianpalautus?
Hys hys, kuntavaaliehdokkaana ja eduskunta-avustajana toimivan perusmiesoletetun asioista ei ole lupa puhua.
Minkä kunnian?
Näinhän minä sanoin jo heti alussa, että omat koirat purivat. Persut yrittivät tietenkin vierittää syytä maahanmuuttajien niskaan, mutta olihan tuo selvää jo alusta asti. Tekijät löytyvät äärioikeistosta, silti hiukan yllätti että toinen istuu jopa Jyväskylän kaupunginvaltuustossa. Tapauksen myötä pitäisi jo kaikille olla selvää mitä porukkaa persut ovat.