Tänään muuttui jossain vaiheessa. Mikäköhän on vikana?
Yötubea ei enään pysty kattoon ilman kirjautumista
Anonyymi
8678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Pystyyhän..
Joo piti lisätä pari filtteriä blokkeriin. Joku muutos tuli tänään. Ylläpito voi poistaa aloituksen. Käyttäjän osaamattomuutta.
"Ylläpito voi poistaa aloituksen. Käyttäjän osaamattomuutta."
Mikä idea mielestäsi tällä palstalla on ja määritteletkö samalla ketkä eivät saa tehdä aloituksia?
Pyysin turhan aloitukseni poistettavaksi, koska liittyi osaamattomuuteni. Vähentää palvelun kuormitusta.
W10_llä ei voi katsoo youtubee...
Päivitin ja alkoi sekoileen, Uudemmat päivitykset w10ssä aiheuttivat torkahtelua, eli kone meni muutaman sekunnin välein suspend-tilaan.
Virusrokotukset aiheuttaa torkahtelua.
Olisit laittanut linkin sinne "Yötube", niin olisi voinut tarkistaa.
Lisäsin filttereihin:
www.youtube.com###dialog
www.youtube.com##.opened
Sen verran muuttui etteivät enää automaattisesti käynnisty, mutta ei haittaa.
Tarkoitatko että esimerkiksi tämä ei käynnisty automaattisesti:
https://www.youtube.com/watch?v=mrQ5lQxNImk&pbjreload=101
Ubuntu Opera sallittu tuubi. Pari sekuntia näkyy videosi ja sitten tulee koko kuvan peittävä valkotaulu eteen.
Ei toimi kuten ennen.
- ei ap -
Ubuntu FF ESR samoin pari sekkaa lähtee käyntiin ja sitten alkaa valkotaulussa evästejumppa niinkuin hakukoneen käytössäkin.
- ei ap -
Juu muutaman millisekunnin pyörii ja stoppaa. Sitten lähtee kyllä playstä jatkamaan.
Jotain teillä on toisella tavalla kuin minulla. Minulla käynnistyy automaattisesti, enkä ole havainnut mitään muutakaan epämääräisyyttä tai muutoksia tapahtuneen YouTube videoiden tai musiikin suhteen. G-Mail on mutten koskaan ole kirjautuneena vieraillut YouTubessa, en edes tiedä riittääkö G-mail tili tuonne, vai pitääkö tehdä erillinen.
Selaimena: Chromium
Järjestelmä: Manjaro
Privacy Badger: Päällä aina, jos sen käyttö ei estä palvelun käyttämistä.
uBlock Origin: Aina päällä, omia suotimia paljon.
Näillä pohjilla ei ole YouTuben kanssa mitään ongelmia havaittu. Olen täysin varma että teilläkin on mahdollisuus samaan.
No eihän ne muutenkaan automaattisesti käynisty.
.Valetta! paskanpuhuntaa, sontaa
Käynnistyi ne videot aikaisemmin heti aukaistessa. Eilen alkoi loppupäivästä nikottelemaan, ja kun lisäsin nuo filtterit, niin eivät enää näy kuin muutaman millisekunnin itsestään. Tai siis noilla filttereillä pääsin siitä inforuudusta eroon, joka vaati hyväksyntää. En tiedä onko noilla vaikutusta itse videoiden toistumiseen.
Kokeilin huvikseni. Evästeethän toki pyytää hyväksymään. Ei sinne kirjautumista tarvitse. En ole aloittaja.
Noi kun laittaa niin ei toimi haku ennen kuin reloadaa sivun.
Ubuntu, ublock, toimii ilman mainoksia aivan sujuvasti. Niin kuin myös ilmainen Spotify.
Samat minullakin, plus noscript. Nyt taas toimii. Tosin videot eivät käynnisty automaattisesti, mutta toisaalta se on hyväkin.
Noscript on täysin turhake..
Sanoo vapunen joka ei osaa laittaa sähköpostitiliä Thunderbirdiin.
Noscript on tosiaankin ongelmien tuottaja, sitä ei pitäisi kenenkään käyttää mihinkään, eikä sitä tarvita mihinkään.
Tämän maan ylimmät tietoturvavirkamiehet sanoo, että NoScript on tuikitärkeä.
So. JavaScriptin estäminen. Salliminen vain äärimmäisessä hätätilanteessa.
Vain dorka jankuttaa tuota "ei tarvitse, haitta"
Noscript pitäisi olla oletuksena kaikissa selaimissa. Eli kaikki alkutilanteessa blokattuna, ja vähitellen aletaan lisäämään whitelistiin mitä tarvitaan.
Vapusta ei tarvita 2000-luvulla(kaan) enää mihinkään.
NoScript on historiaa. Minä voisin yrittää selittää miksi, mutta uskon että haukkuisit minut vain yhä rumemmilla herjoilla. Sen verran kuitenkin aion kertoa että verkkosivuilla tuotetaan kokoajan enemmän ja enemmän sisältöä dynaamisesti Javascript koodilla, etkä välttämättä tule edes tietoiseksi koko sivun sisällöstä noudattamalla noita äärimmäis-ohjeitasi.
Huono webextionsina, mutta erinomainen perinteisenä lisäosana. Kuukkeli ei tietenkään halua että mainokset ja vakoilun saa pois.
Mitä paskaa.... taas,
En tiedä mistä Google tykkää ja mistä ei, mutta nykyään tarvitaan täsmä-suodatusta, ei enää riitä että suljetaan kaikki mikä on Googlen tuottamaa, tuolla tavalla sivut rampautuvat toimimattomiksi. Ja kun ne rampautuvat joudut vapauttamaan Googlen tuotokset, samalla annat luvan myös niille ei toivotuille Javascript osuuksille.
Noscriptin idea on sallia liikenne vain silloin, kun on tarvis. Itse käytän roskasivustoilla väliaikaista sallimista. Ei ole iso vaiva.
Hyödyllinen sisältö tulisi sallia aina, kuten myös haitallinen tulisi kieltää aina, eikä vain silloin kun se sinulle sopii. Tähän on työkalut olemassa, ja usko pois Noscript ei kuulu niihin.
"Sen verran kuitenkin aion kertoa että verkkosivuilla tuotetaan kokoajan enemmän ja enemmän sisältöä dynaamisesti Javascript koodilla, etkä välttämättä tule edes tietoiseksi koko sivun sisällöstä noudattamalla noita äärimmäis-ohjeitasi."
Juuri näin. Tuotetaan enemmän haittiksia, jotka ajetaan JavaScriptinä, jos ei ole kielletty.
Nykyään taitaa olla kaikki selaimet niin, että JS on hyvin hankala kieltää.
Kokeile joskus NoScript, niin alat ymmärtämään mitä se tekee jokaisen skriptin kohdalla erikseen.
En ole n. 15 vuoteen kokenut NS:ää ongelmaksi eli sen aikaa olen sen tuntenut.
Operassa ScriptSafe.
Mikä Operassa on joka tekee taustalla kokoajan töitä, vaikka ei olisi avannut kuin about:blank sivun. Operran tausta toiminta on niin vilkasta että on vaikea saada resurssienhallinnalla kiinni jostakin tiedostosta, kun olet asettanut tiedostojen järjestyksen uusimmasta vanhimpaan. Tätä en ole huomannut missään muussa selaimessa.
Minä päätän itse mitä sisältöä haluan, ei joku tyhjäntoimittaja. Siksi Noscript on pakollinen lisävaruste, ja toivon mukaan jatkossa selainten vakiovaruste. Voisi jopa tehdä lakisääteisen.
Samassa lainsäädännössä kiellettäisiin puhelinkauppiaiden häiriköinti oletuksena, ja vasta sallimalla häiriköinti annetaan lupa häiriköimiselle.
Puhelinkauppiaat ja heidän soittonsa saattaa olla seurausta siitä että sallit ja et salli jonkun domainin Javascriptiä ajettavaksi. Eivät ne minulle soittele, mutta ei minulla olekaan Noscript käytössä ja siksi voikin koko aikaisesti estää haitakkeet.
Pääsivujen scriptit voi yleensä sallia kaikki, muista sitten vain osa. Yleensä huomaa mitkä täytyy sallia, mutta jos paljon niin ei jaksaisi kokeilla ellei jokin sivulla toimi. Kuukkeli/chrome haluaa sallia kaikki scriptit että saavat paljon mainoksia ja urkittua käyttäjistä tietoja.
Gallium+on+alkuaine,+jonka+kemiallinen+merkki+on+Ga+(lat.+gallium),+järjestysluku+31+ja+CAS-numero+7440-55-3.+Se+on+hopeanvärinen+metalli,+joka+on+hauras+huoneenlämpötilassa+ja+sulaa+kädenlämmössä.+Sen+tiheys+on+5,9+g/cm³,+sulamispiste+302,91+K+(29,76+°C)+ja+kiehumispiste+2+477+K+(2+204+°C).
Turhake mikä turhake kuten täällä jo sanottu:D
Vapusen sanomiset ei kiinnosta ketään.
Thunderbird ja Noscript. Ne pitää olla.
Sanomasi paljastaa kuvitelman, että NoScript louhii sivustoilta jotain enemmän kuin mitä sinä ilman NS:n käyttöä näet tai saat.
Nyt älä jatka lukemista tästä pidempään, jos olet siveellinen, uskovainen tjsp.
***
Sinä toimit kuin nainen, joka painaa miehen kanssa ilman ehkäisyä ja paljaaltaan. Ts. saat sekä siemenen hedelmöittämään että sukupuolitaudit, joita miehellä on ( yllättävän yleisiä ihmisillä ja sivustoilla ).
NoScript huolellisesti käytettynä pystyy suurelta osin tai kokonaan ehkäisemään em. tauteja rajoittamalla sivustoilta koneelle pääseviä skriptejä, jotka voisivat hedelmöittää tai/ja aiheuttaa sp-tauteja.
NS ei lisää sivustoilta saatavaa materiaalia tai luovuta sitä koneelta ilman lupaa kuten kuvittelet.
Sinä et suojaamattomana näe näitä taustalla toimivia skriptejä mitenkään kuten et naisena näe hedelmöittymistä tai tautitartuntaakaan kehossa.
Jos nyt sait kopin NS:n tehtävästä, niin ymmärrän hyvin, jos revit tukan päästäsi ja noidut miksei s**tanassa kukaan ole sanonut mitä NS tekee.
Ei ole aavistustakaan mitä Opera tekee salaisesti. Hakee tiedot sisäiseen mainostenesto-ohjelmaansa?
Joka kerran kun avaa Edgen Operan ollessa auki niin molemmat kysyy yhtä aikaa palomuurilta lupaa liikenteelle sisäänpäin. Jotain outoa kun se taopahtuu joka kerran ja yhtä aikaa kohta kun selaimen avaa. Molemmat kyselee muutenkin usein lupia ja Edge vielä sen jälkeen kun sen sulkee jos Opera jää auki. Chrome-pohjaisista ei tiedä mitä kaikkea tekevätkään.
Siinähän lukee vasemmalla: Kiitos ei.
Paina sitä.
Tää on tätä, kun kansa ei enää luota sokeasti tietoturvaan. Luotto on mennyt pitkälti isojen toimijoiden (Google, Microsoft, Facebook) harjoittaman seurannan takia. Mainoksia ei halua katsella kukaan, mutta silti niitä tuputetaan puoliväkisin joka tuutista. Kyltymätön ahneus ja isojen viihdejättien yksipuolistama tarjonta tappavat pian koko viihdeteollisuuden, jos ja kun kansa ei halua maksaa rutiinihumpasta senttiäkään.
Blokkereiden patteristo selaimissa on aivan välttämättömyys. Sivuntekijät näyttävät kilpailevan siitä kuka saa nopeiten aikaan oksennusreaktion. Todella käsittämätöntä. Jopa nettikauppojen sivuill saattaa joutua selaamaan monenlaista paskalätkää ennen kuin pääsee tavaroita selaamaan ja silloinkin saattaa ruudun täyttä joku paskaikkuna.
Kauppojen sekavat sivut eivät todellakaan edistä ostamista. Jos asiointi olisi lähikaupassa yhtä monimutkaista, nääntyisin kotona nälkään.
Eilen ei päässyt youtubeen vanhalla teemalla, mutta senkin sai korjattua. Aivan hirveä se uusi, ei kestä katsoa ja lukea kommentteja isolla näytöllä leveältä alalta.
Tämä vanha ja uusi teema, taitaa olla vain kirjautuneille. Minä tavoitan vain tuon vaalean ja tumman teeman, ja täytyy sanoa että tumma sopii minulle paremmin.
Toimii lisäosilla kirjautumatta ja tietysti tummalla taustalla. Ihmettelen kuka tuosta uudesta teemasta tykkää, liian isot fontit ja teksti liian isolla alalla. Jos lukee komemntteja niin kelluva soitin peittää osan kommenteista ja monta muuta ongelmaa.
Onko kukaan huomannut Youtuben yhtä evästettä, mikä vaatii kaksi poistoklikkausta poistuakseen muistista? Eväste näkyy vain numerona 1 ekan poistoklikkauksen jälkeen eikä siitä löydy tarkempaa tietoa evästelistauksesta. Eväste ei tule joka kerralla ja InPrivate-selauksessa sitä ei tule ollenkaan.
Olen kokeillut kahdella koneella ja molemmissa sama juttu. Selaimina Chrome, Edge ja Brave ja aina sama virsi.
Katson harvoin tuubia, mutta olen joskus törmännyt tuohon samaan. Selain ei pysty poistamaan sitä sammuttaessa, se on käytävä erikseen poistamassa eväskansiosta. FF ESR ja Opera.
Ei ole nähty minkäänlaista YouTuben evästekyselyä, sinulla on jotain parannettavaa niissä suotimissasi. Näitä evästekyselyjä voi estää uBlock Origin suotimilla, ne on vain rakennettava itse, sivustokohtaisesti.
Kertoisitko lisää niistä sinun "eväskansiosta" ?
Tuohan on haitake!
Onneksi, vain sinun mielestäsi.
Joka selaimessa pystyy säätämään eväskäytäntöä asetuksista ja samassa yhteydessä on salkku eväsvarastolle. Sieltä on joskus joutunut käsin poistamaan, kun selain ei ole pystynyt sitä tekemään.
Otatko töihin evästeitä vai syötkö ruokalassa tai jossain ruokapaikassa? Selaimen eväillä ei nälkä lähde ellei tilaa jonkun tuomaan.
On sinulla paljon noita ihmeellisyyksiä, "evästekansioita", "evästesalkkuja", "evästevarastoja", ja jos kaikki tuo pitää käsin poistaa, niin hikistä hommaa varmaan.
Samsung tabletti, omalla selaimella ei tarvi kirjautua mutta Chromen selaimella täytyy.
Totesin äsken Edgellä, että Youtubeen ei tule lätkää, kun estää evästeet selaimen valikosta. Ei tule evästeikään ja Youtuben toiminta on rajoittunutta. Videoita voi katsella ja kuunnella, mutta esim. kommentit eivät näy. Riittää mulle.
Evästeitäkään, vaikka olen evästeiässä.
Ratkaisit ongelman. Mapsikin ja haku näkyy nyt.
Suurkiitos!
Epäilevät kaikkea mm covid-19 ymym, ne, kun pilaavat liki homman kuin homman. Epäilykset.
Lähde tampereelta muualle suomea, niin tilanne voi korjautua.
Ei ole tapahtunut mainittua muutosta Yötubessa
Oletko kokeillut päivällä?
Ei päivällä eikä yöllä. Mistä te keksitte tuollaisia pakollisia kirjautumisia kun niitä ei ole?
Voihan vitsi. Ikävästi vilahtaa se cookieilmoitus ja youtube hidastelee tahallaan muilla selaimilla. Instagramiin ei enää pääsekään kirjautumatta, kohta varmaan yt tekee myös itsarin.
Lisäosilla saa youtuben vanhan malliseksi, mutta player ei muista kokoa, vain pieni, teatteri tai koko ruutu. Muutkin asetukset vähän miten sattuu, kohta loppuu käyttö ihan vapaaehtoisesti.
Hei, nyt vaikuttaa siltä että sinun pitää asentaa oikea verkkoselain. Käyttämäsi selain ei selvästikkään toimi oikein.
Hei, nyt vaikuttaa siltä että sinun pitää lopettaa kuukkelin vakoilun tyrkyttäminen muille.
Tykktkö+oikeasti+siitä+youtuben+uudesta+kammottavasta+ulkonäöstä,+on+kuin+puolisokeille+tehty+valtavine+fontteineen.+Vähän+saman+näköinen+isommalla+playerillä+tulee+kun+suurentaa+vanhan+teeman+pienellä+playerillä+120%.+Vaadittu+välimuotoa+playeriin+niin+ei+sitten+osanneet+tehdä+muuta+kun+zoomata+fontitkin.+Lisäosat+hoitaa+fiksummin,+mutta+asetukset+ei+pysy.+Paljon+muitakin+heikennyksiä+aikaisempaan+teemaan+verrattuna,+mutta+eihän+chromella+mikään+toimi+kunnolla.
Mutta kun, en maininnut mitään "kuukelia", sanoin vain että sinun pitää vaihtaa selaintasi, ellei se nykyinen toimi tuon paremmin, se saattaa olla ainut joka ei toimi tuossa tilanteessa oikein.
Mutta kun kuukkeli vakoilee chromea ja yrittää pakottaa käyttämään sitä hidastamalla muita, en tietenkään suostu siihen. Chromium pohjaisetkin olisivat paljon huonompia muualla, eikä saa tehtyä kaikkea mitä waterfoxilla.
Youtube toimii taas kuten ennen ilman turhia lätkiä, kun evästeet on estetty selaimen asetuksista. Välillä kysyy 'haluatko jatkaa katselua', mutta täytyyhän ison yhtiön vähän kettuilla. Evästeillä evästelätkä on kyllä raamatun kokoinen kammotus enkä ole jaksanut tutkia, onnistuuko evästeiden rajaaminen välttämättömiin millään ruksauksella. Kommentteja ei näe ilman evästeitä, mutta hällä väliä.
consent.youtube.com ja consent.google.com evästeet voi estää, mutta muut 1. osapuolen kannattaa sallia istunnon ajaksi. Näkyy kommentit eikå taritse klikkailla cookie-ilmoitusta vaikka vilahtaakin kun on sopivat lisäosat. Kuukkeli hidastaa tahallaan muiden selaimia, mutta vähentävät vaan katselua ja mainostulojaan, ihan sama vaikka estäisivät käytön kokonaan.
Mikä on "yötube"? Onko se joku pornosaitti? Kerro lisää!
Timon kanava.
Minäpä kerron, uskon ettei kyseinen henkilö halua vastata, syystä tai toisesta.
YouTube ("yötube") on Googlen omistama Internetissä toimiva videopalvelu. Käyttäjät voivat lisätä sivustolle omia videoitaan, sekä katsoa ja kommentoida muiden käyttäjien videoita. Sivuston perusti 14. helmikuuta 2005 kolme PayPalin työntekijää: Chad Hurley, Steve Chen ja Jawed Karim.
Eikä kuukkelin olisi pitänyt sallia ostaa sitä.
Niin, mutta miten tuollaista voi estää, ei mitenkään. Kun on tarpeeksi iso vaikuttaja, voi tehdä mitä haluaa, hyviä esimerkkejä Aljaksandr Lukashenka, Vladimir Putinin, Franco, Mussolini, Hitler yms.
Kenen Timon? Ai yöntimon?
T:Runkin Kari
Onhan moniakin estetty yhdistymästä ja pakotettu myymään. Viimeksi tainnut olla puhetta että pakottaisivat fb myymään instan. Hyvä olisi sekin, ihme että kukaan edes käyttää sitä enää.
Paskapuhetta!
99%+internetin+sisällöstä+onkin+pelkkää+paskaa...
Se vain tuntuu sinusta itsestäsi tuottajana siltä, todellisuudessa tuotatte sitä aika vähän.
Peräkammarin majakeille vähinenkin on liikaa...