Katajan pitäisi järjestää media paikalle, ja pyytää julkisesti anteeksi itsensä ja puolueensa puolesta. Viime viikolla hän oli persuteeveessä syyttämässä pahoinpitelystään vihervasemmistoa, YLEä, jopa hallitusta.
Nyt kun on selvinnyt, että pahoinpitely olikin sisäpiirin persujuttu, eikö olisi paikallaan julkinen anteeksipyyntö, koska tuli kiihotettua kansanryhmää vastaan isosti?
Nyt kun on selvinnyt, että pahoinpitely olikin sisäpiirin persujuttu, eikö olisi paikallaan julkinen anteeksipyyntö, koska tuli kiihotettua kansanryhmää vastaan isosti?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuo nyt on persulta ihan liikaa pyydetty, ei se sellainen kuulu puolueen toimintatapoihin.
Kataja ei tuntenut vanhoja kavereitaan, vaan luuli heitä arabeiksi? Ja tuollainen persu on jopa eduskunnan palkkalistoilla. Hillotolppapersut pitävät koko kansaa pellenään. Osaavatko nuo persut edes hävetä? No eipä tietenkään.
Lähimuistin heikentyminen on tyypillistä tuollaiselle Katajan kaltaiselle vanhukselle, tuskin hän tunnistaisi enää edes omaa vaimoaankaan, jos hänellä vain sellainen olisi.
Vanhus tosiaan.... Näyttäisi siltä, että perussuomalaisissa vanhetaan 20v nopeammin.... Niinhän se oli tosin Soinikin, näytti 20v itseään vanhemmalta.
Juuri tämä on ihmeellistä. Miksi ihmeessä Kataja on väittänyt heitä arabeiksi? Eikö hän tosiaankaan ole tunnistanut heitä?
Persujen kulttuurissa peitellään asioita ja muunnellaan totuutta helposti.
Pääasia, että annetut kommentit noudattavat puolueen linjauksia.
Jos hyökkääjät olivat tekohetkellä naamioituneet Arabeiksi. Tämä on kikka jota CIA ja Mossad käyttää usein.
"Totuus on se mitä ihmiset kokevat totuutena."
PS huolehtii siitä, että ihminen kokee asiat niin kuin puolue haluaa.
Aloitus on silkkaa valehtelua.
Mistä aloittaja tietää motiivit pahoinpitelylle, sen paremmin kuin Kataja tai muutkaan.
Eiväthän epäillyt pahoinpitelijät olleet Persuja, sehän pitäisi olla selväksi käynyt fakta jo sinullekin. Myöskään pahoinpitelyn motiivia ei ole selvillä.
Onko siis sinun arvuuttelusi millään tavalla viisaampaa, kuin kenenkään muunkaan, kun motiivia ei ole selvillä, eikä edes varmuudella kai tekijöitäkään, on vai epäillyt.
Vastaappa näihin:
1) Olivatko pahoinpitelijät siis arabeja?
2) Olivatko pahoinpitelijät vihreitä?
3) Olivatko pahoinpitelijät vassuja?
4) Olivatko pahoinpitelijät olleet mukana perussuomalaisen puolueen toiminnassa?
Kyllä perimmäinen syy kaikkiin Suomen ongelmiin on edelleen näissä kolmessa ensimmäisessä.
Kataja tunsi ainakin Torssosen ulkonäöltä. Turha sun on enää selitellä persumaisesti puolitotuuksia.
Torssonen on valittu persujen listoilta Jyväskylän valtuustoon. Se toinenkin hörhö poseeraa alvariinsa persujen vieressä. Seli, seli, persu. Turha itkeä kun on huonot housussa.
Kyllä perimmäinen syy on oikeastaan Vihervasemmiston. Ilman vihervasemmistoa meidän ei tarvitsisi edes käydä tätä keskustelua
Siis miten ihmeessä tämä hyökkäys on nyt vihervasemmiston syytä? Ei kyllä aukene ihan heti.
Eläköön vihervasemmisto ja mielipiteen muodostamisen ja sen ilmaisu vapaus. Persuilla ei ole mielipidettä eikä aatetta. Heidän ideansa on purkaa oma paha olo muukalaisvihaan ja vihapuheeseen.
Tuota noin:
"Eläköön vihervasemmisto ja mielipiteen muodostamisen ja sen ilmaisu vapaus. Persuilla ei ole mielipidettä eikä aatetta. Heidän ideansa on purkaa oma paha olo muukalaisvihaan ja vihapuheeseen."
Menikö sittenkin hiukan vihakirjoitukseksi riemusi ?
Palstapersut yrittävät sumuttaa taas totuutta piiloon.
Onneksi media kirjoittaa tapauksesta objektiivisesti ja ihmiset saavat oikean kuvan persujen äärioikeistolaisesta maailmasta ja totuuden vääristelystä.
Tällä palstalla ei todellakaan oikein "asiat" etene. Se taas johtuu siltä, että tuo yksi perkeleen tyhjäpää ei ymmärrä lukemaansa, ja haluaa vain toistella ja jatkaa samaa sontaa, jatkaa ja toistella samaa asiaa. Taitaa juosta ulkoilupihallakin vain ympyrää.
Persujen vaihtoehtotouuden mukaan hyökkääjät olivat arabeja. Siispä ne olivat. Turha sitä on epäillä.
No nyt on siis tiedossa epäillyt. Miksi toistella tuota millaisia epäilyjä kuka on mistäkin esittänyt. Odotellaan poliisitutkintaa ja katsellaan mihin sitten jossain kohtaa päädytään, ovatko nyt epäillyt syyllisiä, jos tutkinnan mukaan ovat - silloin nuo arabijututhan vaikuttavat aika hölmöiltä, niin kuin niin moni asia kun halutaan hyödyntää tapahtumia poliittisesti.
Faktahan on se, että Kataja tunsi ainakin toisen epäillyistä.
Jostain syystä Kataja ei halunnut paljastaa tekijän/ tekijöiden nimiä.
Ja jotain oli keksittävä, koska tokihan tuohon kuntoon hakattu potilas herättää sairaalassa erinäisiä kysymyksiä. Sairaalan taholta varmasti oltu yhteyksissä myös poliisiin.
Siinä pakkoraossa Kataja keksi syyttää arabeja. Ja kun se ei mennyt läpi, tekijät saattoivatkin olla suomalasia, mutta puhuivat jotain outoa murretta...
Kysymys kuuluukin: Miksi Kataja ei ollut rehellinen alusta alkaen?
Kiristivätkö tekijät Katajaa jollakin asialla? Kun kiristys ei auttanut, tekijät turvautuivat raakaan väkivaltaan.
Homma haisee yhä. Avoimia kysymyksiä hiukan liikaa.
Siksi sitä on aivan turha käsitellä täällä.
Persujen poliittiset mätäpaiseet lisääntyvät kuin sienet sateella. Kuitenkaan yksikään niistä ei parane silittämällä. Ne on armotta puhkaistava, vaikka sitten koko kansan silmien edessä.
Erikoista on sekin, että EU;sta persut ovat tietävinään kaiken, mutta kun heiltä kysyy puolueen sisäisistä asioista, kukaan ei ole nähnyt, kuullut tai muista mitään. Varmuuden vuoksi persut yrittävät vielä pyyhkiä koko nettihistoriansa typerät möläytykset ja härskit vihakiihotuspuheet pois, kun jäävät valheistaan housut kintuissa kiinni.
Osaavatko nuo persut silti edes hävetä? No eipä tietenkään!
Kommenttisi vahvisti sen, miksi täällä ei ole syytä käsitellä mitään sellaista, joka edellyttäisi järjen ja asiallisuuden, saati sitten käytöstapoja omaavaa toimintaa.
Osaatko sinä hävetä, ja pysyä totuudessa ? No etpä tietenkään !