Maakuntauudistus on ihan syvältä. Lisää byrokratiaa ja kustannuksia.
Meillä on jo 21 sairaanhoitopiiriä. Ei siihen maakuntia tarvita ja lisähallintoa. Katsokaa koronatilastoja, Niissä on 21 sairaanhoitopiiriä, jotka toimivat.
Ongelma on se, että pitäisi hoitaa ihmisiä eikä seisottaa heitä jonoissa. Kuuden kuukauden jonotus tunnin leikkaukseen. Viikon odotus kymmenen minuutin konsultointiin. Kuka keksi ja edistää jonoja?
Toiveet ja puheet eivät poista aatteen puutteita. Antakaa ihmisten mennä lääkäriin!
Bruttokansantuote ei kerry saikulla.
Kuuden päivän koronatestausrundi on ala-arvoinen suoritus. Sen takia moni ei mene testeihin. Suomessa on kapasiteettia. Strategia ei toimi. Tässäkin aate on esteenä terveen järjen käytölle.
Meillä on jo 21 sairaanhoitopiiriä. Ei siihen maakuntia tarvita ja lisähallintoa. Katsokaa koronatilastoja, Niissä on 21 sairaanhoitopiiriä, jotka toimivat.
Ongelma on se, että pitäisi hoitaa ihmisiä eikä seisottaa heitä jonoissa. Kuuden kuukauden jonotus tunnin leikkaukseen. Viikon odotus kymmenen minuutin konsultointiin. Kuka keksi ja edistää jonoja?
Toiveet ja puheet eivät poista aatteen puutteita. Antakaa ihmisten mennä lääkäriin!
Bruttokansantuote ei kerry saikulla.
Kuuden päivän koronatestausrundi on ala-arvoinen suoritus. Sen takia moni ei mene testeihin. Suomessa on kapasiteettia. Strategia ei toimi. Tässäkin aate on esteenä terveen järjen käytölle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä aatetta tarkoitat?
Ettei mitään jöötä yhteiskuntaan. Intiaanikyläksi.
Mitä sitten kun missään ei ole mitään. Säästöt syöty, uutta velkaa ei saada.
Punainen tupa ja perunamaa, siihen pari lehmää, jokunen sika jne, että saa purtavaa. Ei se mallisi toimisi.
Tuo maakuntamalli olisi hyvä kun siitä tehtäisiin sellainen että ne maakunnat on kuntia kuten jokainen laskutaitoinen hyvin ymmärtää.Päästäis julkisen talouden ongelmista pitkäksi aikaa kun satojen kuntien tuottamaton hallinto kaikenlaisine "päälliköineen"laitettaisiin kortistoon!Miljardien säästö välittömästi ilman mitään haittoja!
Maakuntahimmeli ei hyödytä kuin lestakepulipuoluetta, joten se voidaan hyvinkin hylätä täysin turhana.
Maakuntahimmeli hyödyttää eniten RKP:tä. Pakkokielipuolue pääsee keräämään kermat päältä.
Koronan suojassa on kehitelty mammuttimainen kaksikielinen sote-alueiden hallintohimmeli. Lisää virkoja, kansalliskielilautakunnat , ruotsin kielikursseja.
Kansalliskielilautakunnille on suunniteltu vahvat valtuudet.
Lestakepulipuolue tuhosi jo nuorisosäätiönsä, nyt on maakuntien vuoro...
Minunkin mielestäni soteuudistus olisi voitu rakentaa sairaanhoitopiirien pohjalle, mutta asiantuntijat ja sitä myötä kaikki puolueet olivat sitä mieltä, että päätösvalta ja toimivalta ei voi olla enää jatkossa samoissa käsissä. Alettiin puhua erillisestä järjestäjästä ja tuottajasta. Ajatuksena oli, että työ käytännön tasolla tehostuu, kun noilla käytännön toimijoilla on piiskuri eli se järjestäjä.
Vaikka tuohon ei olisi päädyttykään, valtavaa Uudenmaan sairaanhoitopiiriä olisi ryhdytty varmasti pilkkomaan. Samoin kysytty, tarvitsevatko Lappi ja Etelä-Savo ihan oikeasti kaksi sairaanhoitopiiriä.
Me suomalaiset emme halua maakunnat edellä vietyä Sotea, vaan me haluamme tehokasta palvelua kohtuu kustannuksin. Emme halua eduskunnasta putoavia Rehuloita, Tiilikaisia, Kulmuneita, Sipilöitä Vehviäisiä, Pekkarisia ym. uusiin perustettaviin maakuntavirkoihin.
Emme totisesti halua eduskunnasta putoavia luusereita maakuntavirkoihin, vaan sellaisia, joilla on mahdollisuus aikoinaan nousta sinne.
Eikun emme halua koko maakuntasotkua soteen sekotettavaksi.