Vaikka en ole terveystieteiden professori enkä sen alan tohtorikaan mutta sen tiedän ihan maalaisjärjellä että KORONA VIRUS EI ODOTA 15 minuuttia tarttuuko vai ei tartu, kuten on uutisoitu. SE JOKO TARTUU HETI TAI EI TARTU KYSEISEEN IHMISEN riippuen henkilön sen hetkisestä vastustuskyvystä viruksille.
Näissä koronaan liittyvissä uutisoinnissa on aika paljon vääristyneitä käsityksiä tai jopa uskomuksia, onko tietoista pelottelun vähättelyä. Niin kuin tämä KORONAVILKKU.... EI VOI VILKUTTAA KUIN JOS KORONAN SAANUT JA REKISTERÖITY ON JOSSAIN LÄHETTYVILLÄ.... EI SOVELLUS OSAA LUKEA TAI TUNNISTAA ITSESTÄÄN SITÄ ETTÄ HENKILÖ SAIRASTAA TAI MAHDOLLISESTI ON TAUDIN KANTAJA....TÄMÄKIN UUTISOIDAAN KANSALLE IHAN PÄIN PERSETTÄ...NÖRTTIEN PÄIVÄUNET !
Näissä koronaan liittyvissä uutisoinnissa on aika paljon vääristyneitä käsityksiä tai jopa uskomuksia, onko tietoista pelottelun vähättelyä. Niin kuin tämä KORONAVILKKU.... EI VOI VILKUTTAA KUIN JOS KORONAN SAANUT JA REKISTERÖITY ON JOSSAIN LÄHETTYVILLÄ.... EI SOVELLUS OSAA LUKEA TAI TUNNISTAA ITSESTÄÄN SITÄ ETTÄ HENKILÖ SAIRASTAA TAI MAHDOLLISESTI ON TAUDIN KANTAJA....TÄMÄKIN UUTISOIDAAN KANSALLE IHAN PÄIN PERSETTÄ...NÖRTTIEN PÄIVÄUNET !
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuo aikaraja ja etäisyys, jotka vielä korreloivat toisiinsa, on tutkimusten tulosta. Voihan korona tarttua jos sairastunut pärskii tai edes puhuu suoraan toista ihmistä kohden lähietäisyydeltä jolloin viruksia suoranaisesti leijuu toisen ihmisen suun, nenän tai silmien limakalvoille. Koronavilkun suunnittelijat kertovat kuitenkin että puhelimen bluetooth -toiminto ottaisi huomioon signaalin voimakkuudesta myös etäisyyden ja aikaan suhteutettuna ilmoittaisi altistumisen alle 15 minuutissakin jos kyse on lähietäisyydestä.
En ole havainnut mistään virallisista uutisoinneista että olisi väitetty koronavilkun hälyyttävän jos sairastunut (koodin syöttänyt) on lähellä. Uutisoinnissa on korostettu että altistumista ei tarkenneta ja se kertoo kahden edellisen viikon altistumistietoja.
Keväällä joku DIY-nörtti tekin oman sovelluksen joka olisi hälyyttänyt jos koronaan sairastunut olisi lähellä. Kyseistä sovellusta uutisoitiin silloin laajasti, jopa televisiossa, mutta ilmeisesti sitä ei kukaan ladannut puhelimeensa ja se hävisi nopeasti tietosuojarikkomuksen vuoksi.
Joo tutkimuksen tulosta, mutta kuinka monta kertaa tämän korona-ajankin aikana tutkijat ovat muuttaneet ns.tutkimuksiensa päätelmiä / tuloksia. Tutkija on vain tukija joka antaa mahdollisen toteamuksensa aikaansaannokseensa ei niinkään oikeaa vastausta.
Niin kauan kun VIRUKSIA mm.influenssa, meningiitti yms.vastaavia on ollut niin virus tarttuu jos vastapuoli on otollinen EI VARMASTI ODOTA TUOTA 15 MINUUTTIA.
Älkää hyvät ihmiset uskoko ihan kaikkea mitä noi päättäjät sanovat.
Samaan tutkimusten ns.paikkansa pitävyyteen....
Koronan alkuaikoina ja aklu kesänä vielä päättäjät pyysivät tutkijoita selvittämään KASVOMASKIEN HYÖDYT. NO niinhän se meni että ei hyötyä...haittaa pikemmin.
Toi vastaus oli varmasti hallitukselta PYYNTÖ ETTÄ noin vastaatte, kun maskeja ei ollutkaan vaikka niin aluksi errottiin...pestiin kasvoja.
Nyt kun niitä kaupoista löytyy....VASTAUS MUUTTUIKIN ...ONKIN HYÖTYÄ.
NAURETTAVAA SANAN HELINÄÄ HALLITUKSEN TOIMESTA / TUTKIMUDTUOOKSET OSTETTU.
ETTÄ NÄIN TUTKIJAT SANOVAT TÄNÄÄN..
ILTAPÄIVÄLEHTI KIRJOITTAA
Tutkijat esittävät nyt todella vankan perusteen kasvomaskin käytölle – näin se voi vaikuttaa koronavirukseen
KUKA USKOO JA KUKA EI NÄIDEN AJATUKSIEN MUUTTUESSA.
Älä HUUDA! (Isoilla kirjaimilla kirjoittaminen tulkitaan huutamiseksi).
HÄTÄHUUTO HALLITUSPUOLUEILTA KUN MUUTA EI OSATA.
Minkä puolueen edustaja olet?
hysss…!!!!!
Koronasta ei edetä kaikkea. Ilmeisesti myös virusmäärällä on merkitystä. Elimistö pystyy tekemään selvää muutamasta viruksesta, mutta kun määrä kasvaa, niin tartunnan todennäköisyys kasvaa.
Huutamalla (mitä sinä nyt netissä harrastat, toivottavasti et live-elämässäsikin, tosin pahoin pelkään, että vastaus on kyllä) viruksia saa lennätettyä enemmän ja kauemmaksi kuin pysymällä hiljaa tai vaikka käyttämällä maskia. Siksi laulaminenkin on huononpuoleinen asia.
Itse olen silmälasien käyttäjä. Huomaan nyt maskiaikaan eroja eri kauppojen ilmastoinnissa ihan silläkin perusteella, huurtuvatko lasit. Jossain suurissa kaupoissa tuntuisi olevan todella hyvä ilmanvaihto. On varmasti pienempi todennäköisyys saada korona väljässä, hyvin ilmastoidussa tilassa kuin ahtaassa tunkkaisessa huoneessa, vaikka kummassakin olisi tartuttava henkilö. Vai oletko eri mieltä tästä arvelusta?
Virukset eivät lennä. Maskit eivät anna suojaa...SE ON TOSI.
Se on kyllä tosi ettei maskit anna täyttä suojaa viruksia vastaan, mutta kyllä virukset lentävät mm. sylkipisaroiden mukana yskiessä, köhiessä ja jopa puhuessa. Huutaessa ja laulaessa jopa kauemmas kuin puhuessa.
HALLITUS keväällä selvityksen pohjalta MASKI EI SUOJAA, PAREMMINKIN VAIN HAITTAA SEN KÄYTÖSTÄ. Selvitys maksoi varmaankin maltaita kun oli ostettu vastaus.
HALLITUS elokuulle, MASKISTA SUURI HYÖTY, suositellaan että käytettäisiin AINA joukkoliikenteessä, tilaisuuksissa ja varsinkin jos turvaetäisyys ei onnistu.
VIRUS ei lennä vaan putoaa yskiessä tai aivastaessa. LINTU lentää.
Kyllä minulla ainakin maski haittaa hengitystä, on huomattavasti raskaampi hengittää, mutta onhan sitä käytettävä silloin kun on runsaasti ihmisiä koolla eikä turvavälejä pysty noudattamaan (kuten busseissa).
No kun kerran alettiin saivartelemaan sanamuodoista niin tarkennetaan sitten että koronavirus liitää ja silloin se ei todellakaan ulotu määrättömän kauas vaan putoaa alas. Siksi parin metrin turvaväli riittää normaalitapauksessa, mutta jos joku yskii tai aivastelee, virukset liitävä useita metrejä pidemmälle.
Koronavilkku ei mielestäni ole ratkaisu ongelmaan. Syy on se, että joku voi laittaa virheellisesti itsensä taudin kantajaksi, taikka sitten tautia sairastava ei pistä vilkkua päälle.
Tämä vilkku ei aiheuta muuta kuin hysteriaa. Jotain muuta on keksittävä,
https://koronavilkku.fi/ukk/
Minulla todettiin koronavirustartunta. Miten ilmoitan siitä sovelluksessa?
Jos sinulla todetaan koronavirustartunta, sinulle lähetetään terveydenhuollosta kertakäyttöinen avauskoodi tekstiviestillä. Tekstiviestin lähettäjänä näkyy THL. Koodi on voimassa 4 tuntia tekstiviestin vastaanottamisesta. Jos omistat useamman kuin yhden matkapuhelimen, syötä koodi siihen puhelimeen, jota pidät eniten mukanasi.
Kun syötät koodin sovellukseen, kohtaamasi sovelluksen käyttäjät saavat ilmoituksen mahdollisesta altistumisesta. Mahdollista altistumista ei voida yhdistää sinuun. Älä anna avauskoodia muille tai syötä sitä toiseen laitteeseen, sillä silloin kohtaamasi ihmiset eivät saa ilmoitusta mahdollisesta altistumisesta.
Eli koronavilkkuun ei pysty asettamaan itseään taudinkantajaksi vahingossa eikä ilkivaltaisesti. Asetukseen tarvitaan tuo koodi.
Suurempi ongelma on siinä ettei koronavilkkua käytetä, joko sen vuoksi ettei sitä saa sairastuneen puhelimeen tai hän ei edes omista älypuhelinta. Joku ei vaan halua "leimata" itseään taudinkantajaksi, vaikka se ei paljastu koronavilkun kautta missään.
Koronavilkkuun on tällä ketkellä syötetty tartuntakoodi vain joitakin kymmeniä kertoja, joten on äärimmäisen harvinaista että jollekin tulee altistumishälytys ja silloin olla todella siinä tilanteessa että on syytä toimia ohjeiden mukaan.
Itsellänikin Koronavilkku on asennettuna ja käynnissä puhelimessani, mutta en edes odota että siihen tulisi hälytys ainakaan puoleen vuoteen, todennäköisesti vasta jos koronan toinen aalto käynnistyy voimakkaana. Mielestäni se ei aiheuta mitään hysteriaa, eikä siitä edes tarvitse välittää, koska se toimii taustalla hiljaisena ellei tule altistumista.
JOS SINULLA ON TODETTU KORONA ja se on sovellukseen ladattu NIIN SE EI PITÄISI KELLÄÄN VILKUTTAA koska sinun PITÄÄ OLLA KARANTTEENISSA.
Se on juurikin NÄIN.
Se alkaa vikuttaa jokaisella joiden lähellä sairastunut on ollut parin edellisen viikon aikana siten että altistus on mahdollinen.
Koronavilkku ei välitä missä sairastunut on hälytyshetkellä eikä enää seuraa sairastunutta koska se lakkaa toimimasta siksi ajaksi kuin sairastuneen tulee olla karanteenissa. Sairastunut voi olla vaikkapa Helsingissä ja altistunut saa hälytyksen Levillä ruskabileissä.
Jos koronavikku alkaa vilkkumaan pienessä porukassa, esim. kymmenen hengen kokouksessa, niin kyllähän jokainen haluaa tietää, kuka se sairastunut on.
Sitäpaitsi mitä se sairastunut toisten ihmisten joukossa tekee? Eikö hänen pitäisi olla kotona tai sairaalassa?
Älä kuule muuta sano....hölmöläiset vilkuttaa.
Jos koronavilkku alkaa hälyyttämään jossain kokousporukassa, se tulee vaikkapa viikko sitten bussissa lähellä olleesta täysin tuntemattomasta ihmisestä. On hyvin epätodennäköistä että hälytys tulee joltakin kokousporukasta, koska se henkilö on kotona karanteenissa.
Sanot, että hälytys tulee viikon viiveellä mahdollisesta tartunnasta.
Mutta, mutta- silloinhan tämä hälytyksen saanut on jo ehtinyt saada sen koronan ja kenties sairaalakunnossa.
Siis mitä apua siitä vilkusta enää viikon kuluttua tartunnan saannista on?
Todellakin siinä on viivettä, vaikka se onkin nyt lyhentynyt. Sairastunut hakeutuu koronatestiin ja saa testiajan muutamasta tunnista päivän tai parin päähän. Tulosten saapuminenkin voi kestää samoin tunteja tai yleensä päiviä. Vasta sitten sairastunut voi syöttää sen koodinsa koronavilkkuun. Kun vielä tartunta on todennäköisesti tapahtunut parikin päivää aiemmin kuin sairastunut alkaa saada oireita, viivettä tulee lisää.
Koronavilkku on lähinnä altistusketjujen etsimisen apuväline ettei aivan jokaista tarvitse etsiä salapoliisityönä henkilökohtaisesti. Parhaimmillaan koronavilkku on siinä vaiheessa kun altistunut on saanut tartunnan, eikä tunne vielä oireita mutta tartuttaa jo muita. Koronavilkun ansiosta saadaan tällainen henkilö testiin jo ennen kuin oireet alkaa.
Sanot näin: "Parhaimmillaan koronavilkku on siinä vaiheessa kun altistunut on saanut tartunnan, eikä tunne vielä oireita mutta tartuttaa jo muita. Koronavilkun ansiosta saadaan tällainen henkilö testiin jo ennen kuin oireet alkaa."
Hölynpölyä.
Jos viive on vaikkapa viikon, niin sairastunut ei ole silloin vielä saanut hälytystä ja on sinä aikana jo ehtinyt tartuttaa satoja (kenties tuhansia) ihmisiä. Siis, mitään hyötyä "korona vilkusta" ei ole sairastuneelle itselleen eikä niille, jotka hän on ehtinyt tuon viikon aikana tartuttaa.
Toki ymmärrän, että tämä on kaupallinen tuote ja jonkun pitää sillä elää. Eli hienoa heille!
Testausta on nyt nopeutettu, joten koronavilkkukin ehtii perässä. Eilen kävin Helsingin Malmin sairaalassa ja kun kurvasin autollani parkkipaikalle, hoitaja pomppasi ulos drive-in testauspaikalla kun luuli asiakkaan tulevan. Koko aikana kun olin siinä parkkipaikalla, kukaan ei käynyt testissä, vastaavasti kesällä jonossa oli autoja 5-6.