Juhani Tamminen esittää kolumnissaan tuoreimmassa IS-Veikkaajassa, että liigaan pitäis nostaa sekä KalPa että Sport ja sieltä pitäis pudottaa Pelicans. Onko tässä mitään mieltä, että Mestis-finaaleissa täysin maaleitta jääneen joukkueen urheilulliset edellytykset olis niin paljon Pelicanseja paremmat että kabinettipäätöksellä toinen nostettais liigaan ja toinen heitettäis sieltä pois? Pelicans on tarponut liigassa jo vuosia ja sai paikkansa siellä juuri vastaavanlaisella päätöksellä vaikka oli juuri hävinnyt Kärpille. Eikö tästä voitais ottaa oppia ja "päästää" liigaan vain sellaisia joukkueita, joilla olis edes jonkinlaisia menestymisen mahdollisuuksia?
Tami jaksaa yrittää
Naurattaa
4462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kyllä uppoavan laivan
Joo-o.Että kehtaa itkeä.Mitä tehdään sm-liigassa joukkueella jota Kalpakin vei 11-0!!Hauskoja asioita Tami toi esiin ;urhelukanavalla 1.finaalia kävi katsomassa 152000 katsojaa,Sportin takia ? Paljonko vähemmän jos Kalpaa vastassa Jukurit ? Kalpaa sinne tultiin katsomaan !
Ja sit,päättäjillä on MILJOONAN dollarin tilaisuus,pelicans pois ja sportti tilalle,joopa
...ja ennenkaikkea maantieteellisesti valtakunnallinen huippusarja.MAANTIETEELLISESTI ?
Ja lupaukset
1.maalitkin sportilla olis sm-liigassa kova juttu
2.taitaapi olla pieni halli
3.älä vertaa mitään tämän kauden pelicansiin
4.ja jos ny kokeillaaan ni varmasti voitetaan.No miksiköhän mitäis päästä kokeileen,urheilullisesti YLIVOIMAINEN ratkaisu,voi veeee.Entäpä jos häviätte kuusi kymmenestä, mitä lupaat ?
Kyllä Tami olet lapsellinen....aikuinen mies
ON SIELLÄ OLLU KOVIA PELIMIEHIÄ KAUTTA AIKOJEN HJERPE-SEPPO-WESTERBACK. KROOKS < NAINEN MUTTA TAITAVA PELINAINEN JA SITTEN ESIM VAASASSA ON OLLUT JORMA SUOKKOA JA MONTAA MUUTA
102 102-204 102-306 102-408 TEHOPISTETTÄ.PELIPAIKKA OIKEA LAITAHYÖKKÄÄJÄ JA OIKEA PUOLUSTAJA.