Samoin kävi Kokoomuksen edustajille , kun teet KANSAN enemmistön vastaisia päätöksiä niin me teemme sinulle SUOJA työpaikan, samoin kävi Urpilaiselle ....että tämmöstä nään Isänmaan toivot veivaa !
Sanna M :lle luvattu EU:sta komissaarin virka kun tämä pesti päättyy..olisko lahjontaa ?
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No, mitä teki urpilainen jota ei kansan tahdon mukaan valittu eduskunta hyväksynyt?
Typerää valetta.
Suomen EU-komissaari valitaan istuvassa hallituksessa. Se on katsottu pääministeripuolueen mandaatiksi.
Seuraavaa hallituspohjaa,saati pääministeripuoluetta ei voi kukaan tietää.
Aloitusksessa on totuuden siementä. Kaikki komissaarit EU_ssa ovat lunastaneet paikkansa uhraamalla kansan verovaroja ja vaurautta. Näin tapatuu myös Marinin kohdalla. Ajattele tätä EU tukipakettia, jonka tuloksesta Marin tiedotti onnistuneesti ja .....iloisella mielenlaadulla / tunnetila. Mutta, mitä neuvottelutulos merkitsee Suomalaisille;
Hallitus puhuu kuin mantraa. Suomi elää viennistä - joka on totta. EU alue on maamme vientiyrityksille erittäin tärkeä kohde - tämäkin on totta. Halllituksen hulluus / komissaarin paikan saaminen - kohdentuu juuri siihen, miten koko tukipaketin epäoikeudenmuaisuus saattaa Suomen yritysviennin / kilpailukyvyn vielä haasteelisempaan asemaan kuin aiemmin. Suomi / halllitus tukemalla tukee toisten maiden yrityksille parempaa asemaa pysyä kilpailussa - Suomea vastaan - ja petaa siten maamme yrityksille erittäin haasteellisen tianteen pysyä kilpailussa = ymmärrä punainen lanka: Saada vientimme pysymään entisellään. No, tätä asetelmaa juuri muut maat ajoivatkin, koska - vaikka Suomi on pieni maa , niin yrityksemme on erittäin kilpailukykyisiä ja omaavat korkean tieto / taito tason.
Tätä päämiisterin / hallituksen mielettömyyttä ja sokeutta voi verrata joukkue urheiluun - pelin tason kohottamiseen. Jos joku korkeampi tasoinen urheiluseura saisi päähänsä nostattaa pelin tasoa, niin parhaiten se toteutuisi rahoittamalla vastustajansa valmennustasoa. Kustantaa tehokkaita leirejä vastustajalle. Näinhän juuri hallitus tekee eli kustantaa - maksaa - toisten maiden yrityksille paremman kilpailukyvyn. Todellisuudessahan kansan elintaso / hyvinvointi on suoraan heijasteinen maa yritysten kilpailukykyyn. Takapajuisessa maassa ei koskaan voi olla kilpailukykyistä yritystoimintaa. Vientiyrityksiä.
Markku Lievonen
Kyllä sinä Markku puhut paskaa. Minua alkaa vituttamaan kaltaisesi pessimistirunkku. Maailma on silmilläsi katsottuna täynnä itsekeskeisiä, omahyväisiä, omaa etuia ajavia "muiden" puolueiden edustajia.
Olen usein kysynyt, mitkä ne EU-vapaan Suomen kilpailukyvyn salaiset aseet olisivat. Paluu lähes jokavuotiseen devalvaatioon?
Millä eväillä Suomi (tämä' itsenäinen) pienenä kärpäsenpaskana euroopan peräkorvessa tiettömien taivalten takana loisi puhumasi korkean tieto/taitotason? Varsinkin nykyisessä tilanteessa, jossa Suomen teollisiuuden rakenne on vanhenemassa käsiin. Savupiipputeollisuutta ei kohta enää ole. Tällä vuosituhannella on suljettu reilut 40 paperikonetta. Millä eväillä sinä olisit estänyt tämän kehityksen? Vuotuisilla devalvaatioilla?
Kylmä totuus on se, että perus/savupiipputeollisuutta ei Suomeen enää synny. Ja se teollisuus, jota mahdollisesti saamme pystyyn, ei juuri työpaikkoja tarjoa. Automaatio, robotisaatio, tuotantoteknologian kehitys yleensäkin tekee duunareista lähes tarpeettomia.
Ja se suuri kysymys uudlleen: Millä lihaksilla itsenäinen Suomesi luo kaipaamasi korkean, jopa muita korkeamman, tieto/taitotason?
>>Ja se suuri kysymys uudlleen: Millä lihaksilla itsenäinen Suomesi luo kaipaamasi korkean, jopa muita korkeamman, tieto/taitotason?<<
Lyhyesti. Kuten menneinä vuosikymmeninä eli keskittymällä oman maan asioiden hoitoon. Suomi on maailman kärkimaa mm metsänhoidossa ja monella muulla alueella. Kuten edellä jo kuvasin, niin lähi vuosina päättäjät ovat keskittyneet vain EU asioiden hoitamiseen / lue oman edun rakentamiseen. Tahti vain kiihtyy. Kiitos pääministerin sorvaama EU neuvpottelusopimus. Vai väitätkö - aikuisen oikeesti - ettei juuri tämä sopimus vahvista toisten maiden yrityksien kilpailuasemaa ja samalla kiristä maamme taloudellista tiannetta / verojen korotuspainetta entisestään.
>>>Maailma on silmilläsi katsottuna täynnä itsekeskeisiä, omahyväisiä, omaa etuia ajavia "muiden" puolueiden edustajia.<<<
Höpö höpö! Etsi viestini missä noin ajattelen. Tutki muiden maiden neuvottelijoiden / johtoasemassa olevien ihmisten mielikuvia, niin ne ovat todisteena oman maan hyvinvoinnin vaalimisesta. Lapsikin ymmärtää miten hulluutta edustaa ajattelutapa - rahoittaa toisen maan hyvinvointia ja tällä tekijällä luulla saavansa yrityksilleen ostovoiman / tilauskannan. Vaikka Suomi rahoittaisi koko Afrikan maille korkean elintason, niin tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten Suomalaiset yritykset saisivat Afrikkaan valtavia tilauksia. Maan elintason / ostovoiman rahoittajaa ei muisteta yritysten välisissä kilpailutulanteissa. Ymmärrätkö?
Kuten ihmisen historia on todisteena, niin Kommunsimin ohjaama ajattelutapa ei ohjaa ihmisen ymmöärrystä näkemään miten hyvää tuotetaan kansalaisilleen. Taas kommunismi ajatteluna on mallliesimerkki, miten hyvän tuottaminen lopetetaan kansan parissa.
Markku Lievonen
Tutustuppa Karl Marxin ajattelutapaan ja miten saankaltaista sinisilmäisyyttä on edelleen vasemmistolaisessa ajatelussa. Perusongelma - ratkaiseva - on ettei tämä ajattelu tunne ihmisen peruskäyttäytymistä. Kuten tässäkin EU sopimuksessa, niin sinislmäisyydessä kuvitellaan miten toinen taho poikii meille hyvää annettavaksi. Ihmisen luonne / perustila ei tue tätä ajattelua. Kuten aiemmin jo totesin, niin yritysten välisissä kilpailu tilanteissa / tilauskannan jaossa ei edes ajatella kuka on rahoittanut / avustanut ostovoiman ja siten aktivoinut tilaukset. Vaatinee laajempaa hahmottamiskykyä, mutta sieltä se näkyy todellisuus, jota ihmislajin historia on todisteena. Käyttäytyminen. Juuri sinislmäisyyys - toiveajattelu - mahdolistuu tuhoamaan hyvän tuottamisen. Elintason.
Markku Lievonen
>>>Olen usein kysynyt, mitkä ne EU-vapaan Suomen kilpailukyvyn salaiset aseet olisivat. <<<
Juuri eilen oli tästä aiheesta keskustelu. Koko maamme yritysmaailma on ohjaantunut uuden ongelman eteen. Ongelma on älykännykän riippuvuus. Tämä todistettavasti heikentää yrityksen kilpailukykyä / työn tuottavuutta. Älykännykän vaikutus ihmisen aivotoimintoihin / reagoimistasoihin on kiistaton. Ajatusmaailma ei aktivooi keskittyvmistä työhön, vaan toisaalle. Lisäksi passivoittaa entisestään ihmistä - tekee kädettömäksi. Maassamme tulisi aloittaa laaja-alainen keskustelu käsitteestä; Yritystoiminta elinympäristöömme hyvnvointimme tuottajana liittyen verotukseen ja erikoisesti nähdä, miten itse yritystoiminta / hyvän tuottaminen on yhteinen hyve. Ainoastaan mitä yritystoiminnan seinien ulkopuolelle viedään on verotettavaa ja omistajalleen rikastutava tekijä. Seinien sisällä oleva toiminta ei vielä hyödytä / rikastuta omistajaa. Juuri tuota toimintaa tulisi kehittää yhteisen hyvän lisäämiseksi.
Markku Lievonen
Lyhesti sanoen. Suomen kilpailukyvyn lisäämiseen tarvitaan juuri varoja, joita hallitus lahjoittaa kilpaileviin maihin. Siis varoja tutkimiseen ja toteuttamiseen yritysmaailman ongelmien ratkaisemisesssa. Erikoisesti tänä korona aikana jokainen yrittäjä tietää, miten tilauskannan saaminen on tiukassa kilpailussa. Kun on hyvä aika, niin tilauskantaa tulee ovista ja ikkuinoista ja siten yritystoiminnan laadulla / tehokkuudella ei ole suurempaa merkitystä.
Mutta, kun asiat ojaantuvat haasteelliseen kauteen , niin riittävän tilauskannan saaminen vaatii yritysjohdolta taitavuutta ja tietenkin kaikkien osapuolten osallistumista toimintaan. Saaden hintatason ja laadun kilpailukykyiseksi.
Markku Lievonen
Joten, siis mielestäsi Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla liittovaltio EU:n perähikilä, eräänlainen Alaska. Kaikki hyvin kun meillä on minimaallisesti itsehallintoa ja valtaa päättää omista asioista. Varmaan Brysselin herrat ja rouvat tietävät paremmin mitä suomalaiset tarvitsevat?
Heille on yhdentekevää miten käy Suomen kansan tai kielen. Vain me pystymme vaikuttamaan siihen onko kansaamme olemassa 100 vuoden kuluttua.
Tietysti Suomi pärjäisi myös itsenäisenä. Lisättäisiin kauppaa Venäjän ja Kiinan kanssa.
Kaikki vetävät kotiinpäin, nyt vain löydettiin tyhmä joka ei pidä oman kansan puolta lainkaan.
EU on Suomelle hengenvaarallinen. Emme tiedä lainkaan mitä sitovia määräyksiä tulee yllätyksenä EU:n komission tiimoilta tai oikeuden. Viimeisimpänä linjanveto että eläinten kiduttaminen on OK, jos se tehdään uskonnon varjolla.
EU:n ydinajatus on kansojen hävittäminen sekoituksella ja siionistien pankkiirien valta.
Mitähän ne muut tyhjäntoimittajat tekee siellä.Eikö Hakkarainen ole yksi, joka ei kerennyt junaan kun tull kotiin. Niin paljon Suomen persu puolustaja tietää Kotimaan asioista
Oliko Hakkaraisen tehtävä komissaari?????????????????????
Selvästihän tuo Sanna tuo aina esille että sitä ei yhtään kiinnosta Suomen politiikka vaan EU.
Sanna ahkeroi pitkät päivät Suomen hyväki.
Hänen tontillaan ovat myös EU-asiat. Tytti tosin avustaa.
Sanna on varulta saikulle ja etätöissä. MIKSI?
Siksi kun opettelee ulkoa ennakkoon valmisteltuja kysymyksiä. Jos on suorassa lähetyksessä hän hyytyy kysyttyihin kysymyksiin, koska kukaan ei ole osannut niitä hänelle kirjoittaa. Sanna tuijottaa vain tyhjyyteen ja väläyttää torahampaitaan. V.tutuspuna nousee punatun posken pintaan.
Sanna ei tule koskaan pärjäämään ilman toisten apua, suosittelen mitä kiireellisemmin hakemaan apua.
Tiedätkö yhtään suomalaista poliitikkoa, joka olisi ajanut koko kansan etua tarmokkaammin kuin oma etuaan? Ei taida tulla mieleen? Sallittakoon se sama siis Sannallekin.
Jos Sanna Marinin toimia verrattaisiin yritys-johtamiseen , hänen paikkansa olisi vankila , Pohjois-Koreassa tulisi nappi otsaan .
Katainen aikansa kovin kyykyttäjä sai myös huippupalkkaisen viran EU:sta. Järjestettiin jopa sinne karkuun kansanvihaa kesken hallituskauden. Ja palkitseminen jatkui pestin jälkeen suomessa uudella palkkioviralla.
Ei tarvitse miettiä kuka suomea ja EU:ta johtaa. Ne on suurpääoman Bildenbergmiehet.
Katainen käytti pääministerinä oikeuttaan nimittää paras ehdokas EU-komissaariksi.
Halua oli myös Stubbilla,mutta nimitysvalta oli Jyrkin.Alex sai sitten pääministerin tontin aikanaan.
Sitran yliasiamieheksi Jyrki valittiin virkaan pätevimpänä.
Bilderberg ja muut herrakerhot pystyvät vain keskustelemaan ja esiintymään salaperäisinä.
Tyhmiin ja kateellisiin sellainenkin uppoaa.
Totta. Kataisen sanomisissa oli erittäin paljon kaksinaamaisuutta ja valehtelua.Mies median edessä esitti / sanoi miten siirtyy politiikasta syrjään perhesyihin vedoten. Läsnäolevaa aikaa ei riitä perheelle. No, mitä tapahtui. No, teot - käyttäytyminen - ei ainakaan tukenut sitä mitä median edessä puhui.
Sama Jutta Urpilaisen kohdalla. valheita valheiden perään ajatellen tätä Kreikan avustamista. Nyt molemmat ohjaantuivat komissaarin tehtäviin. Miten suuri pelinappula ponnisteluissa lieneekään tämä maamme talous / raha ajatellen politikkkojen oman edun tavoittelua. Ihminen on ihmeellinen otus ja häikäilemätön. Kaikista alueista tehdään bisnestä ja rikastumisen mahdollisuus. Niin, ja kyseessä on toisten rahoilla hyödyntyminen. Tulevaisuudessa joku politikko / komissaari voi vain ilmoittaa miten neuvottelun tuoksena Suomi on talous on myyty hyvästä kauppasummasta.
Tilanteen voi muuttaa ainoastaan ihmisiin aktivoitunut patoutunut viha, joka pääsee hallitsemattomasti valloilleen. Aivan kuin maailmalla konsanaan eri maiden historiassa.
Markku Lievonen
Lähes kaikki informaatio NYKYÄÄN perustuu VALEHTELUUN tai vääristelyyn tai sitten USKOMUS oppiin. Yle taitaa nykyään pestä muut satanolla. KAIKEN TAKANA ON AHNEET.
Varmaan tosi pettyneitä kun olisivat halunneet ihsn jonkun toisen naisen, joka ei edes halua politiikkaan millään tavalla...tsih hih hii.