Veneliesi/-uuni dieselillä

Joskus ammoin dieselkäyttöiset veneliesi/uuni -ratkaisut olivat toiminaltaan epävarmempia kuin kaasulla toimivat sekä ieniä pössähdyksiä ja hajuhaittoja, niin mitenköhän nykyään on tilanne? Entä niiden polttoaineenkulutus?

Kiinnostaisi saada kaikki toimimaan samalla polttoaineella: kone, lämmitin ja liesi/uuni.
6292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itellä Wallaksen kiisseli lieni ja uuni kiertoilmalla. Kuluttaahan se varsinkin uunilla. Mutta normiruokailut ja välipalat esim 4 x päivässä pelkällä liedellä (aamupala, ruoka x 2 ja iltapala) on joku 4h/pv keskiarvoisesti, niin kulutus lienee jotaki puoli litraa per päivä, eli 50-70 centtiä päivässä.

Uunilla ja täysteholla sitten menee se puolilitraa tunissa, eli makaroonilaatikko maksaa noin 50-70 centtiä kun sen uunissa väsää.

Hajuhaittoja eikä noita pössähdyksiä ole meillä ainakaan ollut. Uskoisin että nestekasu on kuitenkin halvempa, koska 11kg pullon saa täytettyä alle 20 egee esimerkiksi Tokmannissa ja Honkkarissa. Meriasemilla se saattaa olla jopa tupla.

Äänestä

Omaa kokemusta kertynyt Wallaksen diesel-liedestä yli kymmenen vuoden ajalta. Liesi oli toimintavarma ja hajua syntyy lähinnä käynnistys- ja sammutusvaiheessa kuten diesel-lämmittimienkin kanssa. Saman polttoainsäiliön käyttö on tietysti vaivatonta.

Lieden todella suuri ongelma on kuitenkin sen armoton hitaus. Nykyään kaasua käytettyäni en enää ikinä vaihtaisi takaisin diesel-lieteen. Kuin siirtyisi kivikaudelle takaisin. Mieti asiaa vielä tuolta kannalta. Haluatko odottaa ikuisuuden että vesi kiehuisi. Vaimoni sanoin ”ei jatkoon”.

Äänestä
  • Ei purjehduksessa ole koskaan kiire. Pistää lieden ajoissa lämpiämään.

    Äänestä

Samaa mieltä edellise kanssa että hidas on, joskin uudemmat ovat nopeampi, mutta kaasu on aina kaasu.... niin kuin ammattikeittiöissäkin :-)

Äänestä
  • Näin on... kaasu on aina kaasu. Propaani ilmaa raskaampana on veneessä ikävä. Jos vuoto syntyy, ei kaasua ihan helposti tuuleteta ulos. Tulitikulla voi tietysti kokeilla onko sitä vielä pilssissä, mutta en suosittele. Niiden "trangiakaasujen" venttiilit saattavat jäädä vuotwmaan myös pullon irtiruuvaamisen jälkeen, itse en niitä veneen sisätiloihin ota. Retkikeittimen voin ottaa, mutta kaasupullot reissaavat ankkuriboksissa joka tuulettuu ulos, ja niitä käytetään ulkona. Venekeitin käy dieselillä eikä se keraaminen levy nyt niin kauhean hidas ole.

    Äänestä

Minulla on dieselliesi ja Kaasu-Trangia. Trangiaa käytän ulkona, se on nopea ja helppo. Pienet kaasupatruunat ovat toki kalliita, mutta mitätön lisä kokonaiskustannuksissa. Liesi on sitten hartaaseen ruoanlaittoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joskus ammoin dieselkäyttöiset veneliesi/uuni -ratkaisut olivat toiminaltaan epävarmempia kuin kaasulla toimivat sekä ieniä pössähdyksiä ja hajuhaittoja, niin mitenköhän nykyään on tilanne? Entä niiden polttoaineenkulutus?

Kiinnostaisi saada kaikki toimimaan samalla polttoaineella: kone, lämmitin ja liesi/uuni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu