Suomessa pakkoruotsia ajetaan jotta pienelle vähemmistölle saadaan taattua etuoikeudet tarhasta, opiskelupaikoista, työpaikoista jopa eläkkeellä oloon asti. Opiskelijoita estetään opiskelemasta oikeasti tarvittavia kieliä pakottamalla heidät lukemaan turhaa ja haitallista pakkoruotsia.
Tuhannet suomenkieliset korkeakouluihin pyrkineet ovat jääneet valitsematta koska paikat on jyvitetty pienemmillä pisteillä sisäänpäästetyille ruotsinkielisille. Samoin tuhannet suomenkieliset ja sujuvasti useita muita kieliä puhuvat on jätetty valitsematta esim. valtion virkoihin koska pakkoruotsilla suojataan ruotsinkielisten etuoikeudet virkoihin.
Pakkoruotsia vaativat ovat aiheuttaneet Suomelle suuremmat vahingot kuin kaikki terroristit, desantit, myyräntyötä tekevät ja muut maan viholliset yhteensä.
Tuhannet suomenkieliset korkeakouluihin pyrkineet ovat jääneet valitsematta koska paikat on jyvitetty pienemmillä pisteillä sisäänpäästetyille ruotsinkielisille. Samoin tuhannet suomenkieliset ja sujuvasti useita muita kieliä puhuvat on jätetty valitsematta esim. valtion virkoihin koska pakkoruotsilla suojataan ruotsinkielisten etuoikeudet virkoihin.
Pakkoruotsia vaativat ovat aiheuttaneet Suomelle suuremmat vahingot kuin kaikki terroristit, desantit, myyräntyötä tekevät ja muut maan viholliset yhteensä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ole Suomi tasa-arvoinen eikä demokraattinen maa. Eriarvoisuus kukoistaa vaikka se yritetäänkin piilottaa. Kuinka paljon paremmin valtiollakin menisi jos siellä olisi muitakin kuin pakkoruotsia taitavia? Ehkäpä jopa maskitilaukset Kiinasta onnistuisivat suoraan ettei niitä tarvitsisi tilata rikollisilta.
Todelliset rikolliset eivät käytä tatuointeja tai liivitunniksia, vaan pukuja ja solmioita.
Jos et pääse lukemaan jotakin tiettyä ainetta, niin eihän se voi olla sen vika, joka pääsee lukemaan jotakin tiettyä ainetta.
Ruotsinkielisillä on helpompi pääsy kauppakorkeaan, mutta vastaavasti heillä on 10 kertaa vähemmän mahdollisuuksia opiskella muita aineita. Eli missä se "etu" loppujen lopuksi on?
Älytöntä "logiikkaa"!
Nyt äkkiä lisää kiintiöitä ruotsinkielisille vaikka lähihoitajiksi. Miksi RKP ei ole keksinyt tätä vaatia, 😂
Lisäksi on hyvä muistaa että ruotsinkielinen voi aina mennä opiskelemaan Ruotsiin äidinkielellään mitä vain. Suomenkielinen ei voi valmistua missään pelkällä äidinkielellään. 😂
Eikö suomenkielisiäkin pitäisi hoputtaa lähihoitajiksi - miksi meillä on kohta kaikki hoitajat ulkomaalaisia?
Olisiko palkalla jotain tekemistä asian kanssa? 😂
Millä "paikalla"?
Palkka on se asia minkä saa vastineeksi tehdystä työstä. Ei taida olla kokemusta kun et tunne koko sanaa 😂
Otsikon perusteella palstalla on joku Draamaqueen...
Pakkoruotsilla sabotoidaan Suomen vientiä.
Pakkoruotsilla vaikeutetaan jokaisen ikäluokan elämää.
Pakkoruotsi on Suomen kehitystä haittaava tekijä.
Mitään hyvää pakkoruotsi ei ole saanut eikä saa aikaan.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
EU:ssa hyväksyttiin oikeusvaltioperiaate.
Nyt suomenkielisellä enemmistöllä on tilaisuus.
Katsotaan, miten Ruotsin suomenkielisten valitus etenee Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Sitten Suomesta paketti perään ellei jo aikaisemminkin.
Suomessa on jo tehty kantelu edsuskunnan oikeusasiamiehelle, joten se on nyt nähty.
Pakkoruotsin vahingollisuus Suomelle ja suomalaisille on selviö jota kukaan ei pysty kiistämään.
Päivänselvää
Pakkoruotsin tarkoitus onkin säilyttää ruotsinkielisten etuoikeudet tässä maassa. Kieleen perustuva syrjintä ei pitäisi olla sallittua mutta Suomessa täysin sallittua vaikka onkin Suomen perustuslain vastaista.
Totta.
Pakkoruotsi on typerintä mitä Suomessa on koskaa tehty. Ei tätä pakotusta voi kukaan ymmärtää eli miksi helevetissä siitä ei päästä eroon.
Koivisto pääsi ensimmäisen kerran pääministeriksi vuonna 1968 ilman kansanedustajan kokemusta.
Se on poikkeuksellista. Näin on toimittu sota-aikana ja muissa poikkeusoloissa.
RKP:n hallitusyhteistyön hinta oli kova - pakkoruotsi peruskouluihin.
Koivisto myi sellaista, mihin hänellä ei ollut myyntioikeutta.
Pakkoruotsin laillisuus on kyseenalaista.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Eräiden arvioiden mukaan pakkoruotsi olisi pitänyt käsitellä perustuslain säätämisjärjestyksessä - kyseessähän on pakkolaki.
Pitäisi selvittää perinpohjin.
Pakkoruotsi on perustuslain vastaista ja niin ovat ruotsinkielisten etuoikeudetkin. Suomessa pitäisi olla demokratia ja tasa-arvo mutta ruotsinkieliset ovat tasa-arvoisempia kuin muut. Heille taataan ylisuuret kiintiöpaikat lastentarhoista, kouluista, opiskelupaikoista työpaikkoihin asti. Vielä veronmaksajien maksamien ökyeläkkeilläkin heille pitää taata palvelijat jotka hoitavat heitä pakkoruotsiksi. 5.000.000 suomenkielistä lukee pakkoruotsia jotta muutama tuhat ruotsinkielistä saa varmasti palvelunsa joka ainoalta luukulta.
Verottomien säätiöiden rahoilla ostetaan monia suomenkielisiäkin poliitikkoja pakkoruotsin kannattajiksi, Osa poliitikoista on niin vallankipeitä, että sortuvat toimimaan isänmaataan vastaan,
Todellakin.