Maksavaurioitten yleisyydestä ei ole kattavaa tietoa. Maksavaurio voi kehittyä satunnaisesti. Satunnaisia vaurioita on tullut muun muassa aloe verasta,
vihreä tee-ekstraktista, artemisiinista, punariisistä, nonista ja niin sanotuista rasvanpolttajatuotteista (Lipolyze, Somalyzeja Hyrdosicut)
(lähde LKT Juhani Knuutin uutuuskirja)
vihreä tee-ekstraktista, artemisiinista, punariisistä, nonista ja niin sanotuista rasvanpolttajatuotteista (Lipolyze, Somalyzeja Hyrdosicut)
(lähde LKT Juhani Knuutin uutuuskirja)
Vastaukset 91
Vanhimmat
Luetaanko Ohra yrtteihin?
Soomessa ovat pien-panimot vaikeuksissa.
-
Entä Ruis?
Rukiista on tehty maailman-mestari Gini.
-
Entä jos kutittaa tyttönsä Nenää Voi-Kukalla?
H.
...Suomessa
H.
Söin punaista riisiä kolesterolin alenemisen toivossa. Ei se alentanut yhtään kolesterolia yhdessä vuodessa ja lopetin kun luin ettei se varmuudella ole terveellistäkään kaikille.
Aivan ihmeellistä!
Aloittaja aloittaa asiallisesti ja kertoo jo todettua.
Heti tämän jälkeen tulee palstan häirikkö ihmeellisine näsäviisauksineeen!
Tosi outoa.
Eikö tällä häiriköllä todella ole muuta paikkaa viettää sunnuntai-päivää kuin vain täällä näyttää tietämättömyytensä ja mauttomuudet.
Ei siis tiedä onko ohra ja ruis yrttejä!!
.........................
Kiitos aloittajalle tuosta tiedosta, mistä kirjasta saa lisää tietoa.
Löytyy varmaan kirjastosta ja netiltä alan myös etsimään tietoa.
...................
Sinä häirikkö: - kunnioita niin paljon muita palstalaisia, että ole hiljaa joskus ja älä koko ajan tuppaa esittämään ......... arvioitasi, kun et tiedä asioista yhtikäs mitään!
"Anonyymi"
Kyllä minä ihan asiaa kirjoitin.
Kaikkia mainitsemiani yrttejä syödään tai juodaan.
Korvikettakin.
Kuten kasveja yleensäkin.
Sen tunnustan että tapani kirjoittaa on usein hankalaa.
Toiset tajuavat, toiset ei.
H.
...toiset eivät.
H.
Eikö samalla vaivalla voisi kirjoittaa selkeästi.
Ei tuollainen kummallisuus tee lainkaan fiksua vaikutusta.
Mene nyt vetämään amerikkalaisia uutteita naamaasi, turhaa pöpinää
Skitsofreenikot juo liikaa vettä ja kuolee
Knuutti on sekä joka tappelee Heikkilän kanssa feikkitiedosta
Kommentoin, punariisi on oleellisesti lovastatiinia ja sen heikkous on kallis hinta verrattuna tehokkaimpiin apteekkituotteisiin
Hattua voi nostaa kiinalaisia jotka jo yli 1000 vuotta sitten osasivat uskomattomia
Wikipedia+ja+ravinto-lisät:
Niin ja jos hullun tavalla vetää niin porkkana tekee keltaiseksi ja proteiinit tuhoaa maksan
Tätä tulee taviksille putkena ja saa tullakin
Pelätköön jos eivät osaa
Tosiasia on kuitenkin se etttä oikein mitoitettu jatkuva tieteellisesti perusteltu hivenaine/ vitamiinijoukko pitää terveenä
Niimpä.
Se on se Fineli.
H.
Knuuti ei tappele kenenkään kanssa.
Hän ainoastaan yrittää kumota vääriä terveystietoja ja uskomuksia,
joita esim. on pullollaan.
...netti on pullollaan vääriä terveystietoja, joita ihmiset levittävät.
Jostain syystä meinasin kerran tilata netistä juotavaa aloe-veraa.
Pitiköhän sen muka suolistoa parantaa vai miten sitä mainostettiin,
en enää muista, mutta peruin vähän äkkiä aikomukseni, kun luin siitä
tarkemmin.
Ulkoisesti aloevera-geeli on tehokasta ihon rauhoittamiseen.
Kaikella saattaa olla sivuvaikutuksia.
Jos käyttää jotain luonnotuotetta, kannattaa etsiä luotettavaa tietoa, onko tutkittu ja kuinka monella taholla.
Kaikella voi olla sivuvaikutuksia.
Käytämmehän me lääkkeitäkin, mahdollisten sivuvaikutusten lista on yleensä pitkä.
Vitamiineja ja hivenaineita on tutkittu niin paljon, että niistä saa luotettavaa tietoa.
Niimpä.
Se on se Fineli.
H.
Luotettavaa tietoa saa vain luotettavasta lähteestä.
Kolesterolilääke aiheutti ystävälleni maksavaurion, sen ottaminen loppui heti ja lääkärin määräyksestä.
Punainen riisi vai ?
Tiedän yhden naisen joka käytti punariisiä ....sairastui aika vakavasti ...lääkärin sanojen mukaan sen aiheutti juuri tämä punariisi...sairaalassa hoidettiin ... en tiedä kunnostaan nyt ...Mutta ei ne kaikki ole niin turvallisia ja terveellisiä.
mimmimum-..mi
"Anonyymi"
Aina on parempi ja terveellisempi pysytellä minun resepteissäni.
Käyttämäni Pekoni on aina terveellisen punaista...
Toiselta puolelta. :)
H.
Pekoni onkin hyvää aina joskus ....esim. munakkaassa ja vaikka vaan pannulla kananmunaa ja pekonin pieniä siivuja ...nam...
mimmimum-..mi
En usko yhtään tuota punariisi on hieman heikko statiini ei sen kummempaa
Vanha lääke yli 1000 vuotta Himalajan kiinalaiset jne. ja sen ongelma on hintalaatusuhde
Kun ostaa vitamiininsa apteekista, luulen että ovat turvallisia. Käytän monivitamiinia ja kalsium-D-vitamiinivalmistetta ohjeen mukaan.
En koskaan osta mitään "ihmeaineita" luontaistuotekaupoista. Luulen näin pysyväni terveellisellä polulla.
Lääkärin määräämät rohdot ja lääkkeet ovat ihan eri asia.
Niin teen minäkin. Luontaistuotekauppojen purkkien sisällöstä ei voi olla varma,
mitä niissä on vai onko pelkkää sahanpurua. Sitäpaitsi apteekki myy useimmat tuotteet
paljon halvemmalla.
Vitamiineja tarvitsee jokainen.
Vesiliukoisissa vitamiineissa on se hyvä puoli, että ylimääräinen lähtee virtsan mukana pois.
Rasvaliukoisten liikasaanti kumuloituu elimistöön.
Rasvaliukoisia ovat KDEA-vitamiinit.
Mitä tulee B-12 vitamiiniin, niin markkinaihmiset ovat yrittäneet luoda sellaista mielikuvaa, että kaikki vanhat sitä purkista tarvitsee.
Se on vale. Sekaruokaa syövät saa tarpeeksi ko. vitamiinia, sitäpaitsi maksa varastoi sitä 2-3 vuoden tarpeeeksi.
"Minä olen Loukosen Matti ja minä temahdan tv-ruudulle tomerasti mainostamaan kuinka saan synteettisesti valmistetusta ravintolisästä lisää tomeruutta".
Apuaaaaaa... en kestä!
Tuttavani kyttää punariisiä kolesterolin alentamiseen ja näyttää hyvinvoivalta. Kai sitten jollekin sopii. Hän meinaa että se alentaa.
Luontaistuotteita itse pelkään. 70- ne olivat suurta huutoa ja kirkolle ilmestyi luontaistuotekauppakin. Innostuin kokeilemaan ainakin merilevätabletteja ja jotain muutakin, mitä en enää muista. Hormoonitoimintani meni sekaisin ja naama näytti turvonneelta. Siihen jäivät ne kokeilut eivätkä ole palanneet.
Merilevä on heikohko jodilähde en suosittele
Punariisi heikohko statiini en ...
Knuutiln kirja heikohko kieltokirja en ...
Tällaisissa kirjoissa on se vika että ne eivät kasvata kemistiksi vaan kieltävät jotain
Homeopaatti kuten Heidi Hautala jatkaa puuhiaan knuuteista välittämättä ja osaaja ei kielloista hyödy
Jos on hurahtanut humpuukiin, sitä ei knuutit vapauta harhoista
Sinulla ei ole tietoa eikä asaintuntemusta antaa minkäänlaista arviota lääkärien kirjoista.
Merileväjauheita ei ole kukaan järki-ihminen syönyt sen jälkeen kun jo 30 vuotta
sitten todettiin, että niissä on myrkyllisiä raskasmetallia.
Senkin kertoivat lääkärit.
Lääkärit ovat todenneet, että joillekin ihmisille on tullut maksavaurioita punariisistä.
Maksavaurio voi johtaa kuolemaan.
Onko kukaan kuollut lääkärin määräämään kolesterolilääkkeeseen ?
Knuutin kirja ei ole "kieltokirja". Se kertoo asioista niinkuin ne ovat.
Myös sen, onko jossain aineessa jotain hyvääkin, vaikkei se sairauksia ehkäise
eikä paranna kuten monia lisäravinteita valheellisesti mainostetaan.
ET ole kirjaa lukenut, joten älä vääristele sen sisältöä.
11:18 kommentti oli anonyymille 11:06.
Näkeehän sen tuosta viestin sijainnista ilman sanomisiasikin.
Tätiraivosta. Näiden tätien raivo täällä tulee suoraan vanhenevasta kaalinpäästä siinä mielessä että ne päät eivät ymmärrä lääkäreiden viitteitä
Punariisiä ja merilevää - varsinaista aasialaisten superruokaa - ei ole kielletty myymästä Suomessa tai pantu reseptin taakse, en suosittele niiden käyttöä ja parempia edullisempia tuotteia löytyy kuten atorvastatiini ja maito ja kananmuna, liha jodin saantiin
Nämä kaalinpäätädit ovat lukeneet lääkärilehtien viittauksia yhdysvaltalaisiin tilanteisiin
Siellä kulttuurina on rankat yliannostukset ja niistä johtuvat haitat, tämä kulttuuriero tulee nuoruudenpalvonnasta
Tätä ei voi suoraan siirtää Aasiaan eikä Eurooppaan. Tietenkin aina löytyy kaalinpäitä, jotka vetävät naamaansa yliannoksia
Totta, että merilevä imee epäpuhtauksia itseensä mutta niin vetää maitokin
Siksi Kleopatra käytti merilevää ja kylpi maidossa. Niitä käytetään myös meikkiteollosuudessa tästä samasta syysyä ihonhoifossa
Karjatilojen raskasmetallipitoisuus ja siten lihan nousee Suomessa koko ajan
Kuinka monen vuoden lääkärikoulutuksella sinä kaalinpää "ohjeitasi" jaat ?
Tietosi kaipaavat päivitystä.
Mikä oli 1000 vuotta sitten käytäntö, ei päde enää.
Sinä olet siis yksi niistä väärien terveysväitteiden levittäjistä.
Knuutin kirjan turhuus näkyy tästä keskustelusta
1. Asioista pihalla
2. Lukee kirjan
3. Edeleenkin asioista pihalla, ehkä eri tavalla kuin ennen mutta pihalla
Tämä johtuu siitä, että aihe - väärät terveysuskomukset - on levällään
Lukija ei tarvitse varoitteluja berberiineistä joista ei ole kuullutkaan eikä homeopatioista 1800-luvun humpuukeista joihin ei muutenkaan usko mutta se mitä kaipaa eli kemiallista johdantoa monisoluisen eläimen metabolismiin hän ei saa
(kuin ehkä siankasvattajalta tai maalaiseläinlääkäriltä, joka voinkokeilla imettäväisten kanssa aineiden tehoa,)
Mistä tuntee tosityhmän ?
Se on niin tyhmä, ettei se edes tajua olevansa tyhmä.
Aatelkaa, meillä on lääkäriä viisaampi ja tietävämpi täällä keskuudessamme !
Usein unohtuu se tosiasia, että kaikki mitä ihminen käyttää, on tästä pallosta.
Tyhjästä emme mitään saa.
Tällä pallolla on niin myrkyllistä, kuin hyödyllistäkin tavaraa.
Minua tuppaa häiritsemään tämä vastakkainajattelu. Lääketiede/luontaishoito.
Esim. sydänlääke digitalis oli kasvista eristetty. Kasveista monet ideat ovat lähtöisin.
Homeen ideasta syntyi penisilliini.
Keskieuroopassa lukemani mukaan nämä kaksi asiaa jo kulkevat monin paikoin rintarinnan.
Täällä taistellaan verissäpäin, sen sijaan, että etsittäisiin oikeasti ratkaisuja potilaiden parhaaksi.
Myrkytkin saattavat olla hyviä lääkkeitä, kun vaan asioita tutkitaan ja oikeat annokset löydetään. (Marevan).
Vaan, kun raha määrää tätä maailmaa.
Mikä vaan ylianosteltuna on vaarallista, piimä ja saunakin.
Vain huuhaa-uskovaiset taistelee verissä päin.
Ei lääkärit.
Useimmat kasvit ovat myrkyllisiä. Ne eivät ole kasvaneet sitä varten,
että me syömme niitä.
Syötäviä kasveja on siinä missä myrkyllisiäkin.
Niinkuin sieniäkin.
Eivät ihmiselle myrkylliset kasvit ihmisen ruuaksi ole kasvaneetkaan, mutta kaikella on kuulemma ekosysteemissä tehtävänsä.
Tänään juuri luin, että lantakuoriaisellakin on merkittävä osuus ilmaston muutoksen hillitsemisessä.
Suurin osa kasveista on ihmiselle myrkyllisiä, mutta ihminen on oppinut jalostamaan kasveja ja annoksen koko on monissa asioissa määräävä tekijä.
Mikä on pienenä annoksena lääke, voi olla suurena annoksena myrkky.
Vettäkään ei saa juoda liikaa.
Niinhän minä sanoin, että yliannosteltuna piimä ja saunakin on vaarallista.
Mutta miten mikään voi olla sen myrkyllisempää kuin ihminen itsekään, kun eikös kaikki ole ihan sitä samaa "tähtipölyä", olen jonkun lukenut kirjoittaneen.
Niin mutta kaikesta on myös eri yhdistelmiä.
Sinä tiedät kyllä mitä se tarkoittaa, että olemme samaa tähtipölyä.
Olemme siitä ennenkin keskustelleet.
En todellakaan tiedä vaikka olen höpinääsi lukenut.
Miten saman tähtipölyn yhdistelmät voisivat olla toinen toistaan myrkyllisempiä.
Samaa tähtipölyä yhtäkaikki.
Minä en ole tähtipölyä vaan omien vanhempieni lihaa ja verta oleva ihminen.
OK. Olkoon niin.
Näin se on (penisilliini = home muuten tunnettiin faaraoiden Egyptissä ja pAfrikassa mutta Pasteur ei ollut kiinnostunut )
"Minua tuppaa häiritsemään tämä vastakkainajattelu. Lääketiede/luontaishoito"
No niin, lääkäri tuntee fysiologiaa ja parantaa sairautta. Hän on amatöörimpi kemiassa ja elektroniikassa
Terveyskeskus on kiertoilmaus sairastuvalle
Lääkäri ei hoida terveyttä
Esim. aivotutkimus on kvanttimekaanista jääkaappifysiikkaa, ei lääkärioppia https://www.aalto.fi/fi/neurotieteen-ja-laaketieteellisen-tekniikan-laitos
En ole koskaan ajatellutkaan alkaa syömään punariisi, koska sen haitoista maksalle
on ollut tietoa. Ei vain ole kerrottu selventävästi miksi se voi joskus olla haitallinen.
Kirjasta selviää. En todellakaan söisi sitä, vaikka haitta voi tulla suurinpiirtein yhdelle miljoonasta tai viidelle miljoonasta, minulla kun on vain yksi maksa.
Punariisiä markkinoidaan luonnontuotteena, mutta todellisuudessa on kyse ihmisen valmistamasta lääkkeenkaltaisesta tuotteesta eikä sen myytävä versio
ole sama kuin luonnossa. Se on laboratorio-olosuhteitten kaltaisissa olosuhteissa
valmistettua eikä ole mitään takeita kuinka suuren annoksen statiinia
satut saamaan.
Luonnonmukaisin tapa laskea kolesteroliarvoja on välttää
ravinnon tyydyttynyttä rasvaa ja huonolaatuisia hiilihydraatteja.
Ihminen ei tule ajatelleeksi, että joku aine voi olla itselle haitallinen,
jos luvatut hyödyt ovat loistavia, "kaikenparantavia".
Kun purkista annostelee paria ainetta ylimääräisiä annoksia,
ne voivat horjuttaa elimistön omaa tasapainoa niin, että joku toinen
aine ei imeydykään, esimerkiksi kalsium, luustolle tärkeä.
Ihmisen elimistöhän on "viisas", se osaa säännöstellä ja ottaa tarpeellisen määrän,
mutta jonkun aineen yliannostus voi aiheuttaa häiriön siihen ketjuun.
Luonnontuotekauppiaat käyttävät perättömiä väitteitä
lisäravinteiden mainonnassa.
On lisäravinteita joiden vaikutuksista moniin sairauksiin ei ole edes olemassa
tieteellistä tutkimusta tai tutkimuksia, jotka tukisivat mainostajien väitteitä.
Eikös nykyään ole joku pykälä, ettei saa mitään tuulesta temmattuja terveysväittämiä käyttää mainostamiseen.
Kai sitä valvotaankin.
Aika heikosti valvotaan mainontaa ja itse tuotteitakin.
Esimerkiksi punaisen riisin kohdalla kukaan ei valvo
onko laatu tasaista. Voi saada kerralla 100-kertaisen annoksen statiinia.
Pistokokeita tehdään.
Mainonnassa osataan yleensä kiertää lakia sillä lailla,
että kuluttaja harhautetaan ajattelemaan
että joku myytävä aine nimenomaan tekisi ihmeitä,
mutta sanamuoto on sellainen, ettei lakia kuitenkaan rikota,
ei saa syytettä tai rangaistusta.
VitaePro-mainos on aika tyypillinen rajatapaus.
Siitähän oli tehty tutkintapyyntö, sen myynti oli "seis" kai useammassa maassa
vähän aikaa.
Onko kukaan saanut apua hiustenlähtöön jostain tuotteesta ?
En kyllä usko että sellaista tuotetta on, joka siihen auttaisi
enkä ole kokeillut mitään tuotetta, koska oletan että
ravinnosta ja yleiskunnosta se on kiinni ja sairauksista
ja ihminen kaljuuntuu ikää myöten tai tukka harvenee, ei voi mitään.
Naisten kaljuuntuminen alkaa yleensä otsalta ja olen jo
otsakalju-nainen, miehillä sitä sanotaan "kiitorata nolla yhdeksi"
kun se etenee.
On joku Ruotsalainen tuote, nimeä en muista.
Se on kai ihan tutkittu asia.
Jo puolella 5-kymppisistä naisista on havaittavissa kaljuuntumista/lisääntynyttä hiustenlähtöä
ja vaihdevuodet lisää sitä. Syitä voi olla lukuisia ja sairauksia on useita, jotka voi vaikuttaa siihen, kilpirauhasarvot kannattaa otattaa. Se voi olla perinnöllistä niin naisilla kuin miehillä.
Kofeiinishampoota kannattaaa kokeilla, kehotti yksi ihotautilääkäri.
En kyllä yhtään tiedä mihin se perustuisi. Pitäiskö kokeilla hieroa kahvia päänahkaan,
jos pannuun aamulla jää :D
Se tuppi missä se hius kasvaa "kuoleutuu" jotenkin,
saako siihen eloa millään ?
Uskaltaako luontaistuote-inkiväriä syödä ?
Mainitsemasi kirjoittajan kirjoittajan kirjan tietoja oikaistaan, korjataan ja taas korjataan.
FB sivustoilta voitte hakea tietoja kuinka kirjassa jaetaan väärää informatiota.
Kirjan ympärillä kuohuu!
En luota tuon lääkärin tietojen jakoon, mutta kaikilla luontaislääkkeilläkin voi saada omaan elimistöönsä häiriötilan ja jopa pahoja vaurioita, mutta yhden papin saarnaan ei kannata uskoa, kuunnellaan useampaa "terveysuskonnonnonjulistajaa!
Varovasti suhtautumalla kaikkeen tietoon, jota jaetaan, on hyvä suojautua lääkinnällisiltä virheiltänsä luonnonlääkeidenkin käytössä.
Kalanmaksaöljykin on vaarallista jos sitä ottaa liikaa!
Aiheuttaa verenvuototaipumusta. Ohentaa verta!
Ei kalanmaksaöljy verta ohenna. se tekee siitä huonosti hyytyvän haavoissa.
Just sitä se tekee, ohentaa verta, jolloin veren hyytyminen estyy.
Tuo on oikea pölvästin vale. Veri ei ohene. Ihminen ei itse pysty vaikuttamaan niin,
että veri ohenisi. Punasolujen tuotanto voi vähentyä esimerkiksi sairauksista johtuen.
Jos kuvittelet, että ruokalusikallinen kalanmaksaöljyä päivässä "ohentaa" verta,
niin miten uskallat juoda vettä ?
Kalanmaksaöljy vaikuttaa vain veren hyytymiseen.
Esim. leikkauksiin meneviä kehotetaan lopettamaan kalanmaksaöljyjen
ja kapselien syöminen ennen leikkausta.
Haavat eivät umpeudu hyvin, kun niistä tihkuu verta joka ei hyydy normaalisti.
Kalanmaksaöljy ei vaikuta punasolujen muodostumiseen eikä mitenkään "ohenna"
verta, se vaikuttaa veren hyytymiseen, kun veressä "lilluu" öljyä
alkeellisesti kuvaannollsesti sanoen.
Tajuatko jo ?
Itselläni aleni kolesteroliarvo 1,5 pykälää, kun lakkasin öljyämästä
vertani kalanmaksaöljyllä.
Sairaalaan sisään kirjautuessa, leikkausta varten, kysytään, lopetitko Kalanmaksaöljyn käyttämisen 5 päivää sitten? Juu lopetin ohjeen mukaan. Kerran vielä, miksi se piti lopettaa? Koska se ohentaa verta ja vaikuttaa veren hyytymistekijöihin.
Ei puhuttu öljyn lillumisesta mitään, mutta täällähän ne asiantutntijat ovatkin.
Oikeaa terveystietoista väkeä, mutta kyselevät miksi merilevää syödään, kun siinä on myrkkyjä. Kalanmaksaöljyä otetaan siksi, että D -vitamiiniarvot pysyisivät siellä 155 paikkeilla, ferritiini liki 100, mieluummin liki 200 ja verenohennuslääkkeitä, tai kolesteroli (statiineja) lääkkeitä ei lisättäisi lääkelistaan.
Olenkin terve, en kysy mitä minun pitää syödä, paraneeko porkkanalla, ruskettuuko paremmin kun syö sitä, tm.
ja nettitohtori vastaa kysymyksiinne paremmin!
Täällä kirjoitettuna luin, että tätä kirjaa ja kirjouttajaa pidetään ihan oikean tiedon jakajana.
Kirjaan sisältyy paljon väärää tietoa.
Tässä linkki josta asiasta saa lisäselvyyttä!
Ei kaikkea voi uskoa, mitä netissä kirjoitetaan, mutta jatain sentään, kun kirjankin tekstit ovat virheitä täynnä.
https://luulostatietoon.fi/tieteellinen-vilppi/juhani-knuuti-ja-tieteellinen-vilppi/?fbclid=IwAR3SEPaC0aPuwbC-DMatgogHqEUMfec9Kasc8tP5pLJH7JvS-2THfFK52EY
Kaikkea sinäkin uskot. FB-ryhmiä, jotka leikkivät lääkäreitä ja tutkijoita.
Linkkisi hiirikoe on tyhmemmille vaikeasti ymmärrettävä.
Aina on ryhmä maallikoita, jotka yliarvioivat itsensä.
Kirja herättää vastustusta pienessä piirissä, joka luulee olevansa
maailman huippututkijoita ja lääkäreitä viisaampia.
Tuloksetko eivät miellytä sinua ?
Olet itse mielestäsi oikeammassa kuin maailman huippututkijat ja huippulääkärit ?
Knuuti ei ei julkaise tietoa sen perusteella mikä häntä miellyttää tai ei.
Hän julkaisee faktaa.
Hän ei ole itse tehnyt niitä tutkimuksia, joista julkaisee tietoa.
Hän on analysoinut satojen ehkä tuhansien tutkimuksen tuloksia
koostaakseen kirjan, josta ihmiset oppisivat ajattelemaan kriittisemmin
terveysväitteitä ja saisivat samalla perustellut tiedot, miksi joku väite ei pidä paikkansa.
Uskoo joka uskoo!
Parempaakin tietoa terveydestä ja terveydestä huijaamisista on tarjolla, tässä jotain tutkittua tässäkin.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2010/11/lies-damned-lies-and-medical-science/308269/
Lies, Damned Lies, and Medical Science
THEATLANTIC.COM
Lies, Damned Lies, and Medical Science
Noita on netti tulvillaan ! Yli äyräitten on trollausta kaikkia mahdollisia tutkimuksia
ja lääkäreitä vastaan. Olen käynyt tuon "kehitysvaiheen" läpi aikoja sitten.
Kiitos, mutta ei kiitos !
Luontaistuote kaupasta kuultua. Oli yksi, aivan hehkeän näköinen nainen, joka vannoi näihin tuotteisiin luottavansa ja oli todellakin upean näköinen, silloin minun ikäinen jotain 50 , ja minä olin mielestäni rupsahtanut.
Sitten meni hyllykölle, jossa oli merilevää, joka laihduttaa ja kaunistaa, mutta sitten siihen tuli asiakas, joka sanoi, että merilevä on saanut aikaan useita vaikeasti hoidettavia maksavaurioita, joten älä osta sitä.
Ostin sieltä silti jotain "hölynpölyä", jotka ovat jääneet kuitenkin käyttämättä, koska mitään terveysvaikutuksia en ole todennut, saati kauneuden kohentumista.
Nyt en luota mihinkään ns. "terveyden edistämiseen", koska olen terve, mihinkään ei koske ja syön mielestäni aika monipuolisesti kaikkea, jopa sitä parjattua punaista lihaa ja vaikka sokeriarvoni ovat koholla, niin pullakin kelpaa ja sitten yksi pilleri lisää, mikäli mittari näyttää yli 7, mutta ei ole aikoihin näyttänyt.
Olet fiksu ! Se on aika paljon geeneissä kuinka hehkeiltä me näytämme
keski-iässä ja myöhemmin. Jonkun toisen ihokin voi olla niin kukkea vaikka
ihan toisiinsa verrattavaa elämää olisimme eläneet.
Merilevässä on todellakin mereen keräytyneitä raskasmetalleja.
Se on tutkittu asia.
En tiedä miten japanilaiset käsittelevät merilevänsä, hehän sitä paljon syövät,
mutta luontaistuotevalmisteissa raskasmetalleja on ja ne ovat maksalle
haitallisia.
Kun maksan toiminta heikkenee, esimerkiksi veren hyytymistekijä eli P-TT-arvo voi alkaa laskea. Viitearvo on 70-100. (Se on kertoo samasta asiasta kuin INR)
Kun maksan kunto heikkenee radikaalisti ja sen seurauksena veren hyytymistekijä laskee
vaaralliselle tasolle on vaara kuolla sisäiseen verenvuotoon.
Hyvä juttu, kaulavaltimossani oleva tukos kertoo, että maksa on kunnossa.
Verisuonten kalkkeutumisen seuraksena tulleet tukokset ovat eri juttunsa.
Johtuu tod.näk. kolesterolista. Kolesterolissa on aine, jota kertyy verisuoniin
tukkien niitä.
Kolesteroliarvoa nostaa eläinrasvat (ellei kyseessä ole ns. familiaarinen kolesteroli)
Sinä itse vaikutat siihen mitä syöt. Jätä eläinrasvat syömättä. Tukoksien mahdollisuus vähenee. Koskaan ei ole liian myöhäistä siirtyä terveellisempään ruokavalioon.
Sanotaan, että verisuonet "kalkkeutuvat", mutta kyse ei ole kuitenkaan kalkista
siinä muodossa kun ihminen sitä tavallisesti ajattelee,
vaan aineesta jota kolesteroli sisältää.
Entä 11 t paastosokeri 16?
Käänny lääkärisi puoleen.
Täällä voi kirjoittaa vain perustietoa, viitearvoja yms. mikä on kaikkien luettavissa
kun selaa esim. lääkärien kirjastoa eli Terveyskirjastoa eli Duodecim'iä.
Paastosokerin viitearvotkin löytyvät sieltä ja muu asiaan liittyvä.
Tottakai Knuutti on oikeassa varoittaessaan turhasta esim. homeopatiasta jossa maksetaan liuottimesta, joka yleensä on vettä
Tottakai saatte lukea varoituksen sanaa asioista joita ette tee ja joista ette tarvitse varoituksia kun lisäaineet eivät kiinnosta teitä
Minulla on toinen lähestymistapa eli olen rakentanut ( vähitellen) lisäaineista jonkinlaisen kemiallisen kokonaisuuden verenkierron vatsan ja lihasten tukemiseen vperustellusti
enkä kaipaa knuuttien varoituksia
Tähän keskusteluun osallistuminen on ihan vapaaehtoista,
ei kukaan pakota sinua kyllästämään itseäsi Knuutin kirjan tiedolla.
minä jätän alkoholin nyt pois, olen koko kesän juonu ihan liikaa...
Tekisi mieli joskus juoda lasillinen pari viiniä, mutta pää ei kestä ollenkaan enää.
Alkaa vain väsyttää. Ei tule maailmaasyleileviä nousuhumaloita
niinkuin ennen, joka oli riittävä annos eikä siihen paljon tarvinnut.
samat sanat...
Riippuu paljon myös tuotteiden laadusta, esim laadukkaana pidetyt Solgar ja Skip on varmasti turvallisempi valinta kuin markettiravinteet joiden sisältö on usein kauko-idästä halvalla ostettu.
Ainoat luotettavat on tuotteet apteekeissa myydään. Muita ei valvota kuin pistokokein.
Joskus lehdessä on tullilaboratiossa tehdyistä pistokoetutkimuksista,
lehdessä luki kerran, että tuotteessa oli ollut metalleja ja häviävän pieni määrä
rotanmyrkkyä.