Palstan johtava kreationisti ’RaamattuOnTotuus’ päivitti allekirjoittaneen huteria tietoja ihmisen alkuperästä. Kreikasta löydetty 8 miljoonaa vuotta sitten eläneen APINAN leukaluun pala saattaa osoittaa, ettei ihmisen alkukoti olekaan Afrikassa.
Merkillepantavaa tässä on tosiaan se, että kiihkokreationisti tuli myöntäneeksi meidän polveutuvan apinasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16557971/havaittu-mutaationopeus-kumoaa-evolutiivisen-aikakasityksen---ja-samalla-koko-evoluution#comment-104125211
Merkillepantavaa tässä on tosiaan se, että kiihkokreationisti tuli myöntäneeksi meidän polveutuvan apinasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16557971/havaittu-mutaationopeus-kumoaa-evolutiivisen-aikakasityksen---ja-samalla-koko-evoluution#comment-104125211
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän se pahvi tuotakaan snaijjaa! 🤣🤣🤣
Höpöhöpö.+Emme+todellakaan+polveudu+apinasta.+Ihmisen+ja+simpanssin+lncRNA-molekyylien+sekvenssitason+yhtäläisyys+on+alle+30%!!+Ja+nuo+molekyylit+välittävät+yksilön+ominaisuudet.
Sinun+tulisi+lopettaa+ikivanhojen+mantrojen+hokeminen+ja+päivittää+uskomuksesi+edes+samalle+tasolle+kuin+johtavat+evoluutiobiologit.+Mutta+teidän+omat+teoriannekin+ovat+jo+niin+sekaisin+keskenään....
"Emme todellakaan polveudu apinasta."
Mutta itsehän annat ymmärtää juuri näin.
Minä: Nykyihmisen alkukoti on Afrikassa.
ROT: Päivitä hatarat tietosi, katsopa tästä kreikasta löydetystä apinafossiilista, että ihmisen alkuperä on Euroopassa.
Eikös tuo apinafossiiliin linkkaaminen nykyihmisen alkuperäkeskustelussa nimenomaan tarkoita sitä, että uskot nykyihmisen kehittyneen apinasta?
Jos joku vielä ajatteli että rotin höpinöissä on jotakin todellista niin tuskin enää - motiivinsa vaan ihmetyttää.
Rotikan on pakko vastustaa evoluutiota, jottei hänen horjahteleva uskonsa romahtaisi kokonaan. Ymmärtääkseni hän ei ole koskaan kieltänyt tätä, kuten ei sivumennen sanoen JC eikä Mark5:kään.
Se että paikasta X on löydetty Y vuotta sitten eläneen apinan leukaluu ei todista mitään evoluutiosta.
Se voi todistaa ainoastaan sen että paikassa X asui Y vuotta sitten sen sortin eläin.
Tosin jokainen voi mielivaltaisella mielikuvituksellaan lisätä sen leukaluun ympärille lisäjutskaa.
Se menee tähän, kun kaikki huomio on epätoivoisessa yrityksessä kumota evoluutio. Apologeettojen sekoilua seuratessa kumoutuu vain luomisuskomus. Luomisen todisteiden etsinnässähän nämä ovat heittäneet kirveensä kaivoon jo ajat sitten.
”Ihmisen+ja+simpanssin+lncRNA-molekyylien+sekvenssitason+yhtäläisyys+on+alle+30%!!”
Long+Non-Coding+RNA+tarkoittaa+jaksoja,+jotka+ovat+yli+200+nukleotidejä+pitkiä+ja+jotka+eivät+koodaa+proteiinejä.+Jaottelu+lyhyisiin+ja+pitkiin+on+siis+varsin+keinotekoinen.+Sinä+poimit+tietenkin+vain+pitkät,+koska+haluat+saada+mahdollisimman+alhaisen+luvun.
Olettakaamme,+että+kahdella+lajilla+on+niin+samanlainen+DNA,+että+sarjan+nukleotidi+on+identtinen+99%+todennäköisyydellä.+Tällöin+200+nukleotidin+pituinen+sarja+on+täysin+sama+vain+alle+14%+todennäköisyydellä.+Eli+jos+katsot+vain+pitkiä+sarjoja,+niin+se,+että+30%+sekvensseistä+on+samoja+on+hämmästyttävän+paljon.
Mitä käsität termillä apina? Voisitko kertoa, että muut tietäisivät mitä tarkoitat.
Friendlyatheist tarkoitaa mitä ilmeisimmin Homo sapiensia. Sytogeneettiset poikkeavuudet kiistävät fuusion, Ihminen ei polveudu simpanssista
https://releasingthetruth.wordpress.com/tag/chromosome-2/
”Friendlyatheist tarkoitaa mitä ilmeisimmin Homo sapiensia.”
Ei vaan ROT:n viittamassa huumorisivustossa puhuttiin ihan rehellisesti apinasta ’ape’.