Kreationistikin myöntää - ihminen polveutuu apinasta

Palstan johtava kreationisti ’RaamattuOnTotuus’ päivitti allekirjoittaneen huteria tietoja ihmisen alkuperästä. Kreikasta löydetty 8 miljoonaa vuotta sitten eläneen APINAN leukaluun pala saattaa osoittaa, ettei ihmisen alkukoti olekaan Afrikassa.

Merkillepantavaa tässä on tosiaan se, että kiihkokreationisti tuli myöntäneeksi meidän polveutuvan apinasta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16557971/havaittu-mutaationopeus-kumoaa-evolutiivisen-aikakasityksen---ja-samalla-koko-evoluution#comment-104125211

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän se pahvi tuotakaan snaijjaa! 🤣🤣🤣

    • Höpöhöpö. Emme todellakaan polveudu apinasta. Ihmisen ja simpanssin lncRNA-molekyylien sekvenssitason yhtäläisyys on alle 30%!! Ja nuo molekyylit välittävät yksilön ominaisuudet.

      Sinun tulisi lopettaa ikivanhojen mantrojen hokeminen ja päivittää uskomuksesi edes samalle tasolle kuin johtavat evoluutiobiologit. Mutta teidän omat teoriannekin ovat jo niin sekaisin keskenään....

      • "Emme todellakaan polveudu apinasta."

        Mutta itsehän annat ymmärtää juuri näin.

        Minä: Nykyihmisen alkukoti on Afrikassa.

        ROT: Päivitä hatarat tietosi, katsopa tästä kreikasta löydetystä apinafossiilista, että ihmisen alkuperä on Euroopassa.

        Eikös tuo apinafossiiliin linkkaaminen nykyihmisen alkuperäkeskustelussa nimenomaan tarkoita sitä, että uskot nykyihmisen kehittyneen apinasta?


      • Anonyymi
        Friendlyatheist kirjoitti:

        "Emme todellakaan polveudu apinasta."

        Mutta itsehän annat ymmärtää juuri näin.

        Minä: Nykyihmisen alkukoti on Afrikassa.

        ROT: Päivitä hatarat tietosi, katsopa tästä kreikasta löydetystä apinafossiilista, että ihmisen alkuperä on Euroopassa.

        Eikös tuo apinafossiiliin linkkaaminen nykyihmisen alkuperäkeskustelussa nimenomaan tarkoita sitä, että uskot nykyihmisen kehittyneen apinasta?

        Jos joku vielä ajatteli että rotin höpinöissä on jotakin todellista niin tuskin enää - motiivinsa vaan ihmetyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku vielä ajatteli että rotin höpinöissä on jotakin todellista niin tuskin enää - motiivinsa vaan ihmetyttää.

        Rotikan on pakko vastustaa evoluutiota, jottei hänen horjahteleva uskonsa romahtaisi kokonaan. Ymmärtääkseni hän ei ole koskaan kieltänyt tätä, kuten ei sivumennen sanoen JC eikä Mark5:kään.


      • Anonyymi
        Friendlyatheist kirjoitti:

        "Emme todellakaan polveudu apinasta."

        Mutta itsehän annat ymmärtää juuri näin.

        Minä: Nykyihmisen alkukoti on Afrikassa.

        ROT: Päivitä hatarat tietosi, katsopa tästä kreikasta löydetystä apinafossiilista, että ihmisen alkuperä on Euroopassa.

        Eikös tuo apinafossiiliin linkkaaminen nykyihmisen alkuperäkeskustelussa nimenomaan tarkoita sitä, että uskot nykyihmisen kehittyneen apinasta?

        Se että paikasta X on löydetty Y vuotta sitten eläneen apinan leukaluu ei todista mitään evoluutiosta.

        Se voi todistaa ainoastaan sen että paikassa X asui Y vuotta sitten sen sortin eläin.

        Tosin jokainen voi mielivaltaisella mielikuvituksellaan lisätä sen leukaluun ympärille lisäjutskaa.


      • Anonyymi
        Friendlyatheist kirjoitti:

        "Emme todellakaan polveudu apinasta."

        Mutta itsehän annat ymmärtää juuri näin.

        Minä: Nykyihmisen alkukoti on Afrikassa.

        ROT: Päivitä hatarat tietosi, katsopa tästä kreikasta löydetystä apinafossiilista, että ihmisen alkuperä on Euroopassa.

        Eikös tuo apinafossiiliin linkkaaminen nykyihmisen alkuperäkeskustelussa nimenomaan tarkoita sitä, että uskot nykyihmisen kehittyneen apinasta?

        Se menee tähän, kun kaikki huomio on epätoivoisessa yrityksessä kumota evoluutio. Apologeettojen sekoilua seuratessa kumoutuu vain luomisuskomus. Luomisen todisteiden etsinnässähän nämä ovat heittäneet kirveensä kaivoon jo ajat sitten.


      • Anonyymi

        ”Ihmisen ja simpanssin lncRNA-molekyylien sekvenssitason yhtäläisyys on alle 30%!!”

        Long Non-Coding RNA tarkoittaa jaksoja, jotka ovat yli 200 nukleotidejä pitkiä ja jotka eivät koodaa proteiinejä. Jaottelu lyhyisiin ja pitkiin on siis varsin keinotekoinen. Sinä poimit tietenkin vain pitkät, koska haluat saada mahdollisimman alhaisen luvun.

        Olettakaamme, että kahdella lajilla on niin samanlainen DNA, että sarjan nukleotidi on identtinen 99% todennäköisyydellä. Tällöin 200 nukleotidin pituinen sarja on täysin sama vain alle 14% todennäköisyydellä. Eli jos katsot vain pitkiä sarjoja, niin se, että 30% sekvensseistä on samoja on hämmästyttävän paljon.


      • Mitä käsität termillä apina? Voisitko kertoa, että muut tietäisivät mitä tarkoitat.


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Mitä käsität termillä apina? Voisitko kertoa, että muut tietäisivät mitä tarkoitat.

        Friendlyatheist tarkoitaa mitä ilmeisimmin Homo sapiensia. Sytogeneettiset poikkeavuudet kiistävät fuusion, Ihminen ei polveudu simpanssista
        https://releasingthetruth.wordpress.com/tag/chromosome-2/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Friendlyatheist tarkoitaa mitä ilmeisimmin Homo sapiensia. Sytogeneettiset poikkeavuudet kiistävät fuusion, Ihminen ei polveudu simpanssista
        https://releasingthetruth.wordpress.com/tag/chromosome-2/

        ”Friendlyatheist tarkoitaa mitä ilmeisimmin Homo sapiensia.”

        Ei vaan ROT:n viittamassa huumorisivustossa puhuttiin ihan rehellisesti apinasta ’ape’.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      295
      6902
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      56
      2128
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1571
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      25
      1371
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1117
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      105
      1073
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      329
      979
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      803
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      45
      786
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      777
    Aihe