Teak-riman hankinta

Puuveneen teak-kansi menossa vaihtoon. Etsinnässä Suomesta - tai miksei myös Virosta tai Ruotsista - teak-riman toimittaja. Menekki on lähes 300 metriä noin 35 mm rimaa. Paksuutta saa olla 12mm.

Suosituksia otetaan vastaan. Myös blogivinkit nyt tiikkikansiremontteista kiinnostavat.
17142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksi tiikki?

Äänestä
  • Tässä ketjussa ei nyt keskustella vaihtoehtoisista teak-materiaaleista. Toki puiset (tms luonnonmateriaalit) vaihtoehdot ovat mahdollisia. Muoviteakit tms keinojäljitelmät eivät ole tässä tapauksessa listalla, koska uusi kansi rakennetaan puuveneeseen.

    Äänestä

  • Tekisi oikein mieli ilmoittaa ylläpidolle asiattomasta viestistä. Tosin säännöissä ei ole kielletty tyhmyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekisi oikein mieli ilmoittaa ylläpidolle asiattomasta viestistä. Tosin säännöissä ei ole kielletty tyhmyys.

    No ilmoita. Mitä odotat? Huuda samalla äitiä apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekisi oikein mieli ilmoittaa ylläpidolle asiattomasta viestistä. Tosin säännöissä ei ole kielletty tyhmyys.

    Siellä ronskisti kommentoivaa pojua ahistaa kun tiikkikannesta ilmeisesti ei ole varaa nähdä edes unia.

    Mitä tulee tiikkirimaan, niin soitteleppa puuveneiden tekijät läpi ja kysy mistä he ostavat.

    Kaverini teetti viitisen vuotta sitten Virossa n. 10-metriseen kannen, hinta oli puolet halvempi kuin Suomessa, hyvin tekivät mutta en muista mikä oli työn ja raaka-aineen hintasuhde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ilmoita. Mitä odotat? Huuda samalla äitiä apuun.

    Edes äiti ei osaa auttaa tyhmyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä ketjussa ei nyt keskustella vaihtoehtoisista teak-materiaaleista. Toki puiset (tms luonnonmateriaalit) vaihtoehdot ovat mahdollisia. Muoviteakit tms keinojäljitelmät eivät ole tässä tapauksessa listalla, koska uusi kansi rakennetaan puuveneeseen.

    Onhan tuolle kestävästi tuotettuja ei muovisia vaihtoehtoja. Burman tiikin sertifioinnit on väärennettyjä ja muut heikkolaaatuista. Eli tiikki ei ole kannatettava vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edes äiti ei osaa auttaa tyhmyyteen.

    Voisi osata ennakoivasti katsoa hyvät geenit isältä...

    Äänestä

Kiinnostava keskustelunaihe. Toivottavasti vastausten laatu paranee :).

Tärkeätähän on löytää Burman tiikkiä, eikä kasvatettua pihakalustetiikkiä. Näillä on yö ja päivä eroa.

Äänestä
  • Olisko kuitenkin paikallaan miettiä teakin alkuperää. Sademetsien kunto - samalla koko planeettamme kunto - ei oikein siedä alkuperäisen puun hakkuuta. En itse ainakaan mene, saati osta, veneeseen jossa kansi uutta neitsytteakiä.

    Häpeäksi koko hienolle harrastukselle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko kuitenkin paikallaan miettiä teakin alkuperää. Sademetsien kunto - samalla koko planeettamme kunto - ei oikein siedä alkuperäisen puun hakkuuta. En itse ainakaan mene, saati osta, veneeseen jossa kansi uutta neitsytteakiä.

    Häpeäksi koko hienolle harrastukselle!

    Juurikin näin, nykypäivänä kun on vaihtoehtoja....
    https://puuinfo.fi/tuotteet/puutavara/modifioitu-puutavara/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko kuitenkin paikallaan miettiä teakin alkuperää. Sademetsien kunto - samalla koko planeettamme kunto - ei oikein siedä alkuperäisen puun hakkuuta. En itse ainakaan mene, saati osta, veneeseen jossa kansi uutta neitsytteakiä.

    Häpeäksi koko hienolle harrastukselle!

    Pitäisikö minun repiä aikoinaan asennettu teak-kansi pois ihan sen takia, että tietämys on noussut vuosikymmenten kuluessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö minun repiä aikoinaan asennettu teak-kansi pois ihan sen takia, että tietämys on noussut vuosikymmenten kuluessa?

    Kunhan revittyäsi kantesi irti palautat sen jatkamaan kasvamistaan. Ajattele muovipuuvenettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunhan revittyäsi kantesi irti palautat sen jatkamaan kasvamistaan. Ajattele muovipuuvenettä.

    Aika surkeaa on keskustelu. Suoli24:n on todella maineensa veroinen. Ottaen huomioon aloittajan kysymyksen niin täällä veistellään ihan jostain muusta kuin varsinaisesta teemasta. Kannattaisi nyt nokkelien osallistujien katsoa hieman peilin ja miettiä omaa käyttäytymistä nillittämisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika surkeaa on keskustelu. Suoli24:n on todella maineensa veroinen. Ottaen huomioon aloittajan kysymyksen niin täällä veistellään ihan jostain muusta kuin varsinaisesta teemasta. Kannattaisi nyt nokkelien osallistujien katsoa hieman peilin ja miettiä omaa käyttäytymistä nillittämisen sijaan.

    Sanos muuta....minusta ihan asiallinen poikkeutus. Normit on joskus huonoja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko kuitenkin paikallaan miettiä teakin alkuperää. Sademetsien kunto - samalla koko planeettamme kunto - ei oikein siedä alkuperäisen puun hakkuuta. En itse ainakaan mene, saati osta, veneeseen jossa kansi uutta neitsytteakiä.

    Häpeäksi koko hienolle harrastukselle!

    Pian onnistuu jo kasvattaa puusta valmis vene 3D-tulostuksen tapaan, kauanko menis kasvattaa 32-jalkainen? Hitaasti kasvamalla tulis ltietty ujempi vene, on tsitten iheämmin ne puun syyt. Taitaa siinä tovi kuitenkin vierähtää jos ei vuosirenkaita saa nopeutettua.

    Äänestä

Woodshop 102 on halpa.
Kyseleppä sieltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Puuveneen teak-kansi menossa vaihtoon. Etsinnässä Suomesta - tai miksei myös Virosta tai Ruotsista - teak-riman toimittaja. Menekki on lähes 300 metriä noin 35 mm rimaa. Paksuutta saa olla 12mm.

Suosituksia otetaan vastaan. Myös blogivinkit nyt tiikkikansiremontteista kiinnostavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu