Palkatkaa nuoret tilalle jos heistä on mihinkään tai mahtaako ketään kiinnostaa työn tekeminen jos ei saa professorin palkkaa 80 tunnin töistä kuukaudessa kuka
maksaa erotuksen toiset 80 tuntii, herra ekonomi joka osaa laskea oman palkkansa
eri asia kuka maksaa, no veronmaksajat tietenkin.
maksaa erotuksen toiset 80 tuntii, herra ekonomi joka osaa laskea oman palkkansa
eri asia kuka maksaa, no veronmaksajat tietenkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sossujen kannatus putoaa kepun tasolle jos poistavat eläkeputken.
Eläkeputki on väärä sanakin. Nimi on työttömyysputki, ja se on nykyisin ainoa varhaiseläketurva. kaikki muut muodot lyhensivät suurten ikäluokkien työuraa.
Kommentit tutkijoilta perustuvat valheeseen, sillä ei työllinen ole yhtä kuin työpaikka. Ei se työpaikka katoa, jos työntekijä vaihtuu nuorempaan, eikä työllisyys vähene.
Jos laki menee läpi, olemme luoneet vain uuden kuolemanputken, jossa vain kuolema erottaa ihmisen työstä.
Työttömyys on muutenkin kovaa vauhtia kriminalisoitu elinkeinoelämän taholta.
Kyse on kuitenkin joko terveyden heikkenemisestä, turhaan työhön uupumisesta tai vain ettei työtä ole. Ei silloin voi työllisyyttä nostaa!
Ainoa keino valtioilla on aina ollut vain verojen nosto, jos velkaantuminen painaa.
Sosialistien mukaan työn määrä on vakio eikä sitä heilauta suhdanteet.
Siksi ei ole mitään väliä, mitä tehdään ja mitä tapahtuu koska aina on saman verran työttömiä.
Olen lukenut sen täältä jo niin monta kertaa, että sen on pakko pitää paikkansa.
NS VIISAS herra aamu-uutisissa oikein painotti ! Että kun eläkeputkee ei ole NIIn lopputilejä annetaan enemmän nuorille ja heillä on paremmat mahdollisuudet kouluttautua uudelleen!!! Voi pyhä sylvi , mistähän sais lääkettä moisille ajattelijoille . Parempihan olis nuoret töihin ja ittensä loppuun ajaneet esim 40v töissä pääsis jo 60 eläkkeelle jos haluaa tai annetaan lopputili . Tämä on taas yks kikka vähentää valtion menoja , surkee lopputulos! Minkähän ne 20 miljardia elvytys rahaa on hukkunu ??? Mamutukseen ja yms ko????
Jis ajatellaa kokoomuksen ja ek esittämäälää kansalisten kusetusmallilla niin jos työajn lyhen y äminen kuuteen t un y iin ei lisää työpaikkoja yhtään . Niin lisääntyykö työpaikat jos siirrytää takinsin sodan jälkeiseen aikaan jossa työaika oli kymmen tuntii ja viikko 7 työpäivää sekö lisää työllisyyttä.
Heh jikaine tajuu ek kusetusmallin
Tarkoitus porvareilla on aina vaan listä kaikin keinoin työt t ömyyttä jotta voidaan perustella yritystukien lisäämistä työllistämisen verikeella.
Johan oikeisto on sössinyt suomem taloutta j o kaksktyt vuotta saamtta aikaan kuin suurtyöttömyyden ja. Suuren maahanmuuyon .
Kantasuomalaisille ei edes anneta töitä rahat menee mamuille heitä työllistetään mutta eihän heidän tarvi maksaa vuokria eikä muitakaan menoja terveydenhoito on ensiluokkaista heille.
Onko suomessa työvoimapula
Ei näy työttömille
Yritystuet suurin työpaikkojen lissäntymisen este
Koska miksi työllis t ää kun valtio jaka ailmaisrahaa yrityksille mutta ei työttömille
Työttömyys kasvaa, jos päätöksiä ei tehdä.
Se on noi turpeenkääntjät joitka tuommosia ajaa .Niiden pitää saada pellonkäännöstä palkaa valtiolta tukena ,kannatti se tai ei ja tuottaja porras on maanviljelyksessä kuluja,jolloin palkaktyöläinen on hyödyke. Eläkeputki pois ja työntekijän asma vaikeutuu.Takaa riittävän määrän työttömiä jolloin palkat putoaa. Mikäs näillä eemeleillä on pankolla köllotellessä. Tukia voi hakia ja työ aika on suht lyhyt ja loppuvuonna voi käydä vielä palkkatyössä kuittamassa taskurahoja .Eläkejärjestelmässä ollaan maataloueläkkeiden piirissä joten neuvotellessa voidaan puritaa tuottaja hintojen kannalta asioissa jolloin palkkakulut on hintoja nostavia ja tuottoja pinentäviä. Kanta eläke putki pois siis käy nähdäkseni hyvin näille. Monelle palkkatyöläiselle se tietää vaikeuksia.Pitenevää työttömyyttä ja eläkeläisköyhyyttä.
HALLITUS TEHKÄÄ JOTAIN OTTAKAA YRITYSTUET POIS NÄILTÄ VAKAVARAI
SILTA YHTIÖILTÄ Esimerkiksi UPM saavutti vuonna 2016 yli miljardin euron liiketuloksen. Osinkoja se maksoi omistajilleen runsaat puoli miljardia. UPM pyrkii omien sanojensa mukaan jakamaan “houkuttelevaa osinkoa (siirryt toiseen palveluun)”, 30–40 prosenttia liiketoiminnan rahavirrasta. Metsä Groupiin kuuluva Metsä Board kurottaa vielä korkeammalle. Tavoite on antaa osinkoina pois vähintään puolet tilikauden tuloksesta
Ylen selvityksestä kävi ilmi, että veroeduista hyötyvien listan kärjessä on vakavaraisia metsä-, metalli-, öljy- ja kemianteollisuuden pörssiyhtiöitä: UPM, Metsä Group, Outokumpu, Stora Enso, Kemira, Neste. Näillä yrityksillä on suuri merkitys kansantaloudelle. Varsinkin paperiteollisuudella on Suomen taloudessa vahva asema.
Kuuden suurimman suomalaisen tuensaajan verotuet puolelta vuodelta ovat vähintään toistasataa miljoonaa, mutta luku voi olla myös huomattavasti suurempi.
Tarkkoja summia ei ole tiedossa, koska tiedot pitää ilmoittaa vain tiettyjen vaihteluvälien mukaisesti. Jos tukipäätöksessä mainittu summa on vaikkapa 10–30 miljoonaa, tuki on voinut olla mitä tahansa näiden summien väliltä. Yle laski tukien kokonaisarvon alimpien arvojen mukaa
Demarit, keskusta, vihreät ja RKP eivät ole hallituksessa muuta kuin sotkemassa työläisten elämää.