Kiteeläinen "isä" (ei tuollainen mies ansaitse nimitystä isä.) surmasi omat lapsensa kostoksi lasten äidin seurustelusta.
Suomessa muitakin tapauksi jossa isä on surmannut sekä äidin että lapset kostoksi eroaikeista ja uudesta suhteessa.
Herää väkisinkin kysymys että onko joillekkin miehelle vaimo/lapset= perhe vaan jonkinlainen esine jota ei haluta jakaa kenenkään toisen miehen kanssa?
Suomessa muitakin tapauksi jossa isä on surmannut sekä äidin että lapset kostoksi eroaikeista ja uudesta suhteessa.
Herää väkisinkin kysymys että onko joillekkin miehelle vaimo/lapset= perhe vaan jonkinlainen esine jota ei haluta jakaa kenenkään toisen miehen kanssa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tuollaista voi yleistää. Tuo oli sairaan ihmisen tekemä yksittäistapaus ja vastaavia tapahtuu aina joskus.
Kyllä miehet on usein omistushaluisia mutta harvoin se mitenkään lapsiin kohdistuu. Joskus lapsiakin käytetään aseena ex-vaimoa vastaan ja muutenkin
Mustasukkaisuus on yleinen tauti joka aiheuttaa kaikkea ikävää.
Näin se vaan on aina ollut eikä sitä kukaan pysty muuttamaan
Raisiossa nainen murhasi omat lapsensa.
Oliko se nyt Keminmaassa kun äiti surmasi 8 vuotiaan tyttärensä ampumalla kun ei halunnut antaa isän tavata tyttöä.
Porvoossa melko hiljattain äiti sytytti tulipalon tahallaan surmaamistarkoituksessa. 2 pientä lasta menhtyi.
Samanlaisia ovat miehet kuin naiset. Jostain syystä uutisointi tuo vain enemmän miehiä esille näissä jutuissa - mistäköhän johtuu.
näissä tapauksissa ei ollut kyse mustasukkaisuudesta, paitsi sen tytön ampumistapauksessa. Kyllä se on mies jolle auto, sohva ja perhe OVAT YKSI JA SAMA ASIA= OMAISUUTTA.
Sinä kysyit:
"onko joillekkin miehelle vaimo/lapset= perhe vaan jonkinlainen esine jota ei haluta jakaa kenenkään toisen miehen kanssa?"
Mitä oikeastaan kysyt? Jakaako sitten nainen perheen (mies/lapset) muiden kanssa? Ja vieläpä mielellään?
Sattuiko kirjoitus- vai ajatusvirhe???
aina ollut äiti lapset. Eli "kaupan" mukana tulee aina lapset, jos äiti ja isä eroavat ja äiti aloittaa uuden suhteen.
Isä on ollut aina, siitä saakka kun laskeudettiin puusta ollut vähän "ulkona" äidin ja lasten arjesta.
Ja miehen puurtaessa perheen elannon eteen, äidin rakastuessa uuteen mieheen, jätetyksi tullut mies tuntee itsensä varmasti ennenkaikkea petetyksi. Ja koska isän rakkaus jälkikasvustoaan kohtaan on sidoksissaan naiseensa lastensa äitiin, mikäli seurustelu suhteessa nainen tulee raskaaksi ja miehen tunteet äkkiä hiipuvatkin silloin ei miehellä ole myöskään mitään tunteita lastaan kohtaan. Tottakai Kiteen ( Kuopion: isä puukotti äidin lapset, syy äidin uusi suhde.) tapaukset on yksittäis tapauksia. Kuten Raisio,Porvoo.
Kyllä miehellä on pääsääntoisesti syy perhe tappoon tulee omistushalusta/petetyksi tulemisesta.
ja naisilla "pelastukseen" tähtäävä "naksahdus."
Raisiossa perheen koti olisi mennyt alta.
Porvoossa nuori, ehkä vähän uusavuton ja naivi äiti halusi "pelastaa" lapsensa joltain.
Kyllähän se on "surullista" kun sinulla on jostakin syystä niin "himmeä" kuva miehistä.