Tutkija ei voinut kysyä: Ottaisitko pakollisen ruotsin sijaan mielummin itse valitun kielen?
Miksi ruotsipakon vaikutukset on tabu?
https://www.kieliverkosto.fi/fi/journals/kieli-koulutus-ja-yhteiskunta-syyskuu-2020/en-pysty-ottamaan-valinnaista-kielta-vaikka-haluaisin-valinnaiset-kielet-vahenevat-lukiossa
Miksi ruotsipakon vaikutukset on tabu?
https://www.kieliverkosto.fi/fi/journals/kieli-koulutus-ja-yhteiskunta-syyskuu-2020/en-pysty-ottamaan-valinnaista-kielta-vaikka-haluaisin-valinnaiset-kielet-vahenevat-lukiossa
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea, vai mitä?
Meillä+valinnaisen+englannin+merkitys+taloudellemme+kasvoi+taas+kertalaakista+Brexit+-sopimuksen+myötä.++Britit+saavat+myydä+EU-maihin+teollisuustuotteitaan+tulleitta+vain+jos+brittien+omavalmistusosuus+on+vähintään+55%.++
Pakkoruotsi on hukkaruotsi, varsinainen hukkaputki alakoulusta yliopistoon.
Myös matematiikkaa, fysiikkaa, biologiaa, historiaa tarvitaan. Jos kaikki opiskelisivat vain kieliä, suomalaiset eivät osaisi mitään.
Koko koulutuspolitiikka pyörii kielten ja varsinkin pakkoruotsin ympärillä.
Jos kaikki lukevat vain kieliä, kukaan ei tiedä eikä osaa mitään.
Matematiikkaa aletaan jo hiukan arvostaa, mutta käytännössä ei tehdä mitään, vaan uusi hallitus aikoo toimia päin vastoin.
Ruotsi poistettiin ylioppilaskirjoitusten pakollisena aineena, jotta matemaattisille aineille jäisi enemmän tilaa. Nopeasti sekin unohtui.
Miksi matematiikka ei ole ylioppilaskirjoitusten pakollinen aine?
Suomalaisten tavoite on päästä viisi vuotiaan ruotsalaislapsen tasolle. Tällä on hyvä kilpailla naailmalla 😂
Matemaatikan vaikutusta jatko-opintoihin pyritään vähentämään jostain syystä vaikka se ennustaa parhaiten menestystä opinnoissa. Ruotsifanaatikot kokeilevat saada ruotsin karsivaksi aineeksi koska viisi vuotiaat ruotsalaiset ovat se tavoite jolla yliopistoon pitäisi Suomessa päästä. 😂
Lukion ja suomenkielisten yliopistojen tutkintovaatimuksiin sisältyy liikaa silpputietoa. Sen näkee selvästi, kun vertailee esim. Hankenin ja Hgin Kauppakorkeakoulun tutkintovaatimuksia.
Ja kaiken kruunaa pakkoruotsi ja ruotsin pakollinen virkatutkinto.
Suomalaiset ova säyseätä ja työteliästä kansaa.
Pakkoruotsia on yhteensä yli puoli vuotta siroteltuna alakoulusta yliopistoon - missään muualla ei ole mitään vastaavaa, ei pientä vähemmistkieltä pakollisena kaikille yliopistoon asti. Puolessa vuodessa ehtisi opiskella jo yhtä ja toista tärkeää ja itselle merkityksellistä, vaikka jonkin maailmankielen. Puretaan pakko ja käytetään järkeä...
Puoli vuotta on pitkä aika, kun puhutaan täyspäiväisestä opiskelusta.
Miten lukiolaisen taakkaa helpottaa se, että hän valitsee itselleen vaikea ranskan tai venäjän? Ei mitenkään.
Tärkeintä on pitää Suomessa pakollisena kaksi vierasta kieltä, oli meillä pakollinen ruotsi/suomi, tai sitten ei. Lukiolaisten "taakkaa" ei voi loputtomasti helpottaakaan.
Enne kirjoitettiin 6 (jopa 7) ainetta samoissa ylppäreissä.
Suomessa tarvitaan sellaisia kieliä, joista on hyötyä. Koulua käydään tulevaisuuden varalle. Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi, ja ruotsinkieliset tietävät sen itsekin. SIKSI pakko.
Hän voi valita ruotsin sijaan hyödyllisen saksan tai espanjan, espanja on muuten ainoa eurooppalaisista maailmankielistä, jonka laajs puhujajoukko kasvaa koko ajan.
Totta!
Myös Belgia, Sveitsi ja Kanada luottavat opetuksessa maailmankieliin, tehdään samoin.
Lukiolaisten tulisi voida täysi-ikäisiä päättää omista kieliopinnoistaan.
Millä edellytyksillä lukioiden pakkoruotsi voidaan vihdoin vaihtaa valinnaiskieleen?
Pakkoruotsi on kouluruotsia, jollaista ei puhuta kuin juhlatilaisuuksien ennalta kirjoitettuna versiona.
Suomenruotsi ei ole enää elävä kieli, paitsi ehkä Pohjanmaan pienissä ruotsienemmistöisissä kunnissa.
Siltikin pakkoruotsia hierotaan naamaan ala-asteelta yläasteelle, ammattikouluun, lukioon, ammattikorkeaan, yliopistoihin ja yliopistokorkeakouluihin saakka.
Armeijassa ei taida vielä olla pakkoruotsia, vaikka sitä jo rkp:n taholta esitettiin, koska puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa tiivistyy, ja yhteistyön kielenä on ruotsi.
Niinpä!
Suomella on rajaa myös Norjan kanssa.
Kuka muka on päättänyt, että yhteinen komentokieli on ruotsi?
Ei se komentokieli ainakaan suomi ole. Nylandsbrigad on ehkä avainasemassa!
.
Että ruottalaiset alkaisivat komentaa Suomen armeijaa?
Hankkisivat oman.
.
.
Aloituksessa todettiin, että lukiolaisten aika ja resurssit eivät riitä lisäkielten opiskeluun. -Diplomaattisesti ilmaistu.
Pakkoruotsi on aasintaakka, joka vie resurssit ja ajan hyödyllisemmältä.
Laajan matermatiikan ja fysiikan opiskelijat kantavat kaikkein raskaimman kuorman.
On aika yleistä, että lukiolainen vaihtaa lyhyeen matematiikkaan kesken lukion.
Se voi torpata myöhemmät uratoiveet ja on niin tehnytkin.
.
Ruotsinkielisten mielestä ruotsi on tärkeämpää kuin matematiikka...
Pakkoruotsi+on+vieläkin+tärkeämpi+kuin+ruotsinruotsi,+vaikka+ruotsinruotsi+sentään+on+elävä+kieli.
Hukkaruotsi suomenkielisille.
Kohta on vuosi 2021. Niin aika kuluu ja siitä menee liikaa hukkaruotsiin.
Hukkaan heitettyä aikaa ei saa takaisin eikä sitä voi korvata.
Näin tutkijatkaan eivät uskalla viedä kysymyksiään loogiseen loppuun asti.
Pakkoruotsi syö muun kielitaidon
Lukiolaisten aikaa ja voimia ei pidä pakkoruotsilla verottaa - lukiolaiset ansaitsevat valinnaiskielen pakkoruotsin sijaan.
Pakkoruotsin sijaan reilusti valinnaiskieli.
Lukiolaiset täysi-ikäisiä. Saavat äänestää mutteivat valita ruotsia vai ei.
Miten on mahdollista että näiden ilmiselvien epäkohtien ääneen lausuminen on suomessa kielletty .
Eläkkeelle jääneet tai muuten työuransa luovuttaneet vaikuttajat saattavat myöntää että pakkoruotsi on valtava haitta suomalaisille esim. Osmo Soininvaara .
RKP:n verkostot ovat niin vahvat. Pitkän virkamiesuran tehneet sanoivat suoraan: avoin pakkoruotsin vastustus päättää uran.
Näin. Synti ja häpeä tämä RKP:n linja.
Lukiossa pitäisi ehdottomasti voida valita ruotsin sijaan muita kieliopintoja.